黃天林
隨著新課程改革的深入,教學(xué)模式逐漸由傳統(tǒng)的以“教”為主向新型的重“學(xué)”為主發(fā)展,學(xué)生的主體地位得到進(jìn)一步強(qiáng)化,這就要求教師的工作重心從研究自身如何教轉(zhuǎn)向研究如何促進(jìn)學(xué)生更好地學(xué)。而作為語文教學(xué)重頭戲的作文教學(xué)更是要當(dāng)仁不讓地走在前面。筆者正是基于此,擬在高中學(xué)生習(xí)作批改這一環(huán)節(jié)做一些探索,研究和開發(fā)了“學(xué)生習(xí)作評(píng)價(jià)工具”,旨在把主動(dòng)權(quán)還給學(xué)生,不但讓學(xué)生知道如何寫作文,還要讓他們學(xué)會(huì)如何批改作文,真正把握習(xí)作批改中需要關(guān)注的各個(gè)環(huán)節(jié),吸取他人習(xí)作中的優(yōu)點(diǎn),并拿他人習(xí)作中的不足來警示自己,進(jìn)而提升自我寫作的水平和檔次。
評(píng)價(jià)是指為衡量評(píng)定人或事物的價(jià)值,對(duì)人或事物用一定的器具或標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到測(cè)試或評(píng)價(jià)的目的,所使用的器具或標(biāo)準(zhǔn)就是評(píng)價(jià)工具?!皩W(xué)生習(xí)作評(píng)價(jià)工具”就是將學(xué)生習(xí)作在自評(píng)的基礎(chǔ)上交流到習(xí)作者所在學(xué)習(xí)小組其他成員手中,由本組成員依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)習(xí)作進(jìn)行系統(tǒng)批閱后返還習(xí)作者本人,習(xí)作者再結(jié)合他人的反饋信息重新寫作,然后連同第一次的習(xí)作和“習(xí)作評(píng)價(jià)表”交給小組,再隨機(jī)交給其他學(xué)習(xí)小組,其他小組再結(jié)合批閱信息,比較兩次習(xí)作的變化,對(duì)習(xí)作者和批閱者做出評(píng)價(jià),教師選取典型展示并加以點(diǎn)評(píng)。該評(píng)價(jià)為過程性評(píng)價(jià),含有診斷和形成階段結(jié)果兩個(gè)功能。
習(xí)作評(píng)價(jià)表
1.自評(píng):習(xí)作者用一句話概括自己習(xí)作的內(nèi)容,在習(xí)作上將自己習(xí)作的優(yōu)點(diǎn)和不足劃出來并填入習(xí)作評(píng)價(jià)表。
2.組內(nèi)互評(píng):由習(xí)作者所在學(xué)習(xí)小組成員依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)習(xí)作進(jìn)行確定習(xí)作基礎(chǔ)分、發(fā)展分、錯(cuò)別字扣分、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)扣分、書寫得分、最后得分、提出升格建議等系統(tǒng)批閱。
3.組間互評(píng):習(xí)作者結(jié)合組內(nèi)其他成員反饋的信息重新寫作,然后連同第一次的習(xí)作和習(xí)作評(píng)價(jià)表交給小組,再隨機(jī)交給其他學(xué)習(xí)小組。其他小組再結(jié)合批閱信息,比較兩次習(xí)作的變化,對(duì)習(xí)作者和批閱者做出評(píng)價(jià),打出習(xí)作分和批閱分,并做好記錄。
4.全班展示點(diǎn)評(píng):語文教師在學(xué)生完成自評(píng)、組內(nèi)互評(píng)、組間互評(píng)這三個(gè)環(huán)節(jié)過程中不斷巡視和翻閱,全面掌握全班動(dòng)態(tài),最終選取3 -4個(gè)態(tài)度、質(zhì)量等角度兼顧的典型,通過實(shí)物投影的形式展示并加以點(diǎn)評(píng)。
對(duì)學(xué)生習(xí)作基礎(chǔ)等級(jí)分、發(fā)展等級(jí)分(四類文以上有)的把握,我們?cè)瓌t上堅(jiān)持高考《考試說明》的六類文標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)然也要注意文體的差異。基礎(chǔ)等級(jí)分的切入分也要綜合某一類賦分范圍、習(xí)作整體感覺等因素。至于發(fā)展等級(jí)的評(píng)分,不求全面,以一點(diǎn)突出者按等級(jí)評(píng)分,直至滿分。所謂“突出”,指不僅全面符合某個(gè)評(píng)分點(diǎn)的要求,而且在某一方面有優(yōu)異的表現(xiàn)。發(fā)展等級(jí)分與基礎(chǔ)等級(jí)分之間有聯(lián)系,但不一定是成正比例的。在基礎(chǔ)等級(jí)段得分較低的,在發(fā)展等級(jí)段可得分較高;但在基礎(chǔ)等級(jí)段評(píng)為四等的,原則上不給發(fā)展等級(jí)分,特殊情況,最多不能超過3 分。在基礎(chǔ)等級(jí)段評(píng)為三等的,發(fā)展等級(jí)分最多不超過6 分。確認(rèn)為抄襲的作文,基礎(chǔ)等級(jí)在四等之內(nèi)評(píng)分,發(fā)展等級(jí)不給分。
每一篇習(xí)作的最終得分除了基礎(chǔ)等級(jí)分、發(fā)展等級(jí)分,還有“錯(cuò)別字”“標(biāo)點(diǎn)符號(hào)”和“書寫”等增減分項(xiàng)。并且每一項(xiàng)都有一定的標(biāo)準(zhǔn),如“錯(cuò)別字”,見錯(cuò)一個(gè)扣1 分,扣滿5 分為止;如“標(biāo)點(diǎn)符號(hào)”,見錯(cuò)三個(gè)扣1 分,扣滿5 分為止;再如“書寫”,書寫美觀得5 分,卷面整潔得3 分,書寫潦草或卷面邋遢得0 分。
批閱精準(zhǔn)程度8 分,主要是看批閱者批閱的習(xí)作定類是否準(zhǔn)確,亮分(含基礎(chǔ)等級(jí)分和發(fā)展等級(jí)分)是否精準(zhǔn),亮點(diǎn)是否在習(xí)作中準(zhǔn)確劃出,升格建議是否中肯、全面等。批閱態(tài)度2 分,主要看是否按規(guī)定在相應(yīng)欄目打分、書寫是否工整等。
以上的習(xí)作評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(含高考《考試說明》和批閱標(biāo)準(zhǔn))都要在首次批閱時(shí)全部印發(fā)給學(xué)生,并逐一進(jìn)行解讀,在學(xué)生試評(píng)時(shí)要及時(shí)點(diǎn)撥指導(dǎo)。同時(shí)為了確保習(xí)作互評(píng)機(jī)制的公平、有效,對(duì)學(xué)習(xí)小組的建立也有一定的要求:如小組內(nèi)的成員要兼顧各個(gè)層次習(xí)作水平的學(xué)生;小組間整體水平相當(dāng),不宜有太大的差距。