【摘要】《禮記·學(xué)記》是中華先祖留給后世最好的教育學(xué)論著。當(dāng)研究外國(guó)教育者的先進(jìn)思想后,再回顧《禮記·學(xué)記》時(shí),不難發(fā)現(xiàn)兩者間對(duì)重要教育問(wèn)題的共通之處。這些是我們教育者該汲取的重要內(nèi)容,并思考其當(dāng)下教育的指導(dǎo)意義和價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】《禮記·學(xué)記》;西方教育;思考
【中圖分類(lèi)號(hào)】G630 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
《禮記·學(xué)記》是中華先祖留給后世最好的教育學(xué)論著。它具體論述了教育目的、教育方法、學(xué)校學(xué)制、教學(xué)原則、教育規(guī)律,以及教師修養(yǎng)等一系列重要問(wèn)題;而當(dāng)我們研究外國(guó)教育者的先進(jìn)思想后,再回顧《學(xué)記》時(shí),不難發(fā)現(xiàn)兩者間對(duì)重要教育問(wèn)題的 共通之處。這些恰是教育者該汲取的重要內(nèi)容,并思考其當(dāng)下教育的指導(dǎo)意義和價(jià)值。
一、《學(xué)記》的教育思想
這里著重比較《學(xué)記》關(guān)于教育本質(zhì)、教育方法、教育規(guī)律與西方教育的共同之處。(1)教育本質(zhì):“教也者,長(zhǎng)善而救其失者也”,簡(jiǎn)而言之,長(zhǎng)善救失”;(2)教育的方法:“君子之教,喻也。道而弗牽,強(qiáng)而弗抑,開(kāi)而弗達(dá)”;(3)教育規(guī)律:“良冶之子,必學(xué)為裘;良弓之子,必學(xué)為箕;始駕馬者反之,車(chē)在馬前。”
那么,如何理解這三點(diǎn)內(nèi)容?西方教育思想與之共通之處是什么?教育者如何理解其現(xiàn)實(shí)意義?
二、“長(zhǎng)善救失”與杜威
首先,從教育的本質(zhì)來(lái)看,《學(xué)記》言:“長(zhǎng)善救失”“長(zhǎng)善”,是貫徹積極引導(dǎo)、正面教育為主的原則,使學(xué)生身上的積極因素不斷地成長(zhǎng)起來(lái);“救失”,是克服學(xué)生身上的缺點(diǎn),使向正確方向發(fā)展。教育不僅是關(guān)乎知識(shí)層面。教育本質(zhì)是對(duì)人心靈的塑造和提升。教育是關(guān)乎心靈的“長(zhǎng)善救失”。那么,“長(zhǎng)善救失”在當(dāng)下教育中的實(shí)踐方法是什么?
在美國(guó)教育家杜威這里我們能深入思考這個(gè)問(wèn)題。杜威認(rèn)為:學(xué)校孤立地通過(guò)修身課或公民課學(xué)生灌輸?shù)赖赂裱院陀?xùn)誡是迂腐可笑的。其結(jié)果“道德教育不可避免地成為一種教義問(wèn)答的教學(xué),或者成為‘關(guān)于道德的課”,即別人有關(guān)德行和義務(wù)的想法的課。這段論述精辟指出德育教育的弊端,應(yīng)該給教育工作者警醒。
杜威在《德育原理》中反復(fù)提到:道德的目的是各科教學(xué)的共同的和首要的目的。知道如何把表現(xiàn)道德價(jià)值的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)加到教材上是十分重要的。杜威更是闡明:地理、歷史、數(shù)學(xué)等學(xué)科的教材,都應(yīng)當(dāng)與生活緊密聯(lián)系,否則教學(xué)雖有學(xué)術(shù)價(jià)值,但不能對(duì)德育發(fā)生作用。教師所傳授的知識(shí)只能是死知識(shí),而無(wú)助學(xué)生性格的形成。
當(dāng)下,學(xué)校教育重視對(duì)學(xué)生道德品德的培養(yǎng),不可單一灌輸,需將德育融入學(xué)科課堂,要求各學(xué)科教師都參與到德育工作中,而不是把德育工作視為德育課或者德育教師的專(zhuān)屬任務(wù)。學(xué)科德育可以使各個(gè)學(xué)科的教師都自覺(jué)地成為德育工作者,從而對(duì)受教育者形成全方位的德育影響。教育本質(zhì)不僅是獲得知識(shí)——明智,更要讓人獲得德性——“明明德”。從“培養(yǎng)一個(gè)健全的人”,從心靈的“長(zhǎng)善救失”的教育思想上,無(wú)論中西,教育先哲們都不斷探尋使人類(lèi)活得更像“人”的道路。
三、善喻之教與第斯多惠
《學(xué)記》中言“君子之教,喻也。道而弗牽,強(qiáng)而弗抑,開(kāi)而弗達(dá),和易以思,可謂善喻矣。”“喻”即啟發(fā),“善喻”即善于啟發(fā)。而啟發(fā)式教學(xué)理論即“道而弗牽”“強(qiáng)而弗抑”“開(kāi)而弗達(dá)”,這三點(diǎn)要求教師能處理好教與學(xué)的關(guān)系,要點(diǎn)撥引導(dǎo)學(xué)生,不可一味地牽著學(xué)生。大教育家孔子也言:“不憤不啟,不悱不發(fā)”,對(duì)學(xué)生問(wèn)題的思考給予啟發(fā)。
19世紀(jì)德國(guó)著名教育家第斯多惠強(qiáng)烈反對(duì)用盛行的“學(xué)術(shù)式的方法”,即講述法教學(xué),主張啟發(fā)式的對(duì)話(huà)進(jìn)行教學(xué)。他認(rèn)為“從學(xué)生現(xiàn)有的發(fā)展水平出發(fā),通過(guò)一些影響學(xué)生認(rèn)識(shí)能力的問(wèn)題來(lái)引起他的主動(dòng)性,并且不斷地激發(fā)他,引導(dǎo)他獲得新的認(rèn)識(shí)和產(chǎn)生新的思想?!钡谒苟嗷莅堰@種教學(xué)稱(chēng)為基本教學(xué)。
啟發(fā)式教學(xué)內(nèi)涵是以建構(gòu)和塑造學(xué)生主體性為目的,也是探求 “以學(xué)生為本”的課堂教學(xué)模式。在教學(xué)中通過(guò)提問(wèn)、點(diǎn)撥、探討、反詰、留白、情境等教學(xué)方法進(jìn)行啟發(fā),其本質(zhì)是開(kāi)啟學(xué)生思維,調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性。
在教學(xué)中,教師通過(guò)一些影響學(xué)生認(rèn)識(shí)能力的問(wèn)題來(lái)引起他的主動(dòng)性,并不斷激發(fā)它,引導(dǎo)他獲得新知和產(chǎn)生新思想。這有助于學(xué)生的分析、歸納、推理、判斷等能力發(fā)展,養(yǎng)成其積極思考的習(xí)慣。它不是把知識(shí)直接傳授給學(xué)生,而是引導(dǎo)他去發(fā)現(xiàn)并且獨(dú)立地掌握知識(shí)。
四、“良冶之子,必學(xué)為裘”與夸美紐斯
《學(xué)記》用譬喻的方式告訴我們:“良冶之子,必學(xué)為裘;良弓之子,必學(xué)為箕;始駕馬者反之,車(chē)在馬前?!奔唇虒W(xué)過(guò)程要遵循先易后難、由淺入深、反復(fù)練習(xí)、循序漸進(jìn)的規(guī)律,教學(xué)要“量力而行”。這恰如17世紀(jì)捷克教育家夸美紐斯提出了“量力性原則”,他用緊口瓶比喻:“如果取一個(gè)緊口瓶,企圖猛地將大量的水灌進(jìn)去,而不允許一滴滴地慢慢流入,結(jié)果如何?我們教學(xué)生不是愿意教多少就教多少,這種行為是十足的愚蠢?!?/p>
夸美紐斯倡導(dǎo)教學(xué)要“循序漸進(jìn)”“因材施教”,并遵循“鞏固性”原則。具體要求:一切后教的東西都要以先教的東西為基礎(chǔ),將重點(diǎn)放在同類(lèi)學(xué)科之間的相似點(diǎn)上,一切學(xué)業(yè)的安排都應(yīng)照顧到學(xué)生的智力、記憶力和語(yǔ)言的性質(zhì)。教學(xué)必須適應(yīng)兒童年齡特點(diǎn)、心理特點(diǎn)和學(xué)生的接受能力。
此論述呈現(xiàn)了中西方教育的共同認(rèn)知,教育者應(yīng)從中深刻體會(huì)。佩茲德克和米塞利(1982年)發(fā)現(xiàn),在處理具體任務(wù)時(shí),三年級(jí)的學(xué)生要花15秒鐘去整合圖形和文字信息;如果只給他們8秒時(shí)間,他們無(wú)法在心理上整合信息,所以學(xué)習(xí)不能操之過(guò)急,信息整合這一復(fù)雜的認(rèn)識(shí)活動(dòng)是需要時(shí)間的。
古今中外的賢者在探求人類(lèi)發(fā)展的道路上已經(jīng)為我們饋贈(zèng)了無(wú)比豐厚的知識(shí),而我們對(duì)此往往是毫無(wú)所知,還在耗費(fèi)精力去走彎路。今天的教育工作者,不能總是埋頭苦干,應(yīng)該抬頭去仰望,去提升自我。
參考文獻(xiàn)
[1](美)約翰·D·布蘭思福特.人是如何學(xué)習(xí)的[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2002.
[2] 張斌賢,王晨.外國(guó)教育史[M].北京:教育科學(xué)出版社,2008.
[3]高時(shí)良.學(xué)記研究[M].北京:人民教育出版社,2006.
作者簡(jiǎn)介:杜夢(mèng)溪,女,1985年出生,武漢人(現(xiàn)居上海)本科學(xué)歷,中教二級(jí),單位:上海民辦楊浦凱慧初級(jí)中學(xué);研究方向:語(yǔ)文課堂教學(xué)研究。
(編輯:龍賢東)