徐艷華

（吉林省神經(jīng)精神病醫(yī)院，吉林 四平 136000）

焦慮癥患者的心理護(hù)理

徐艷華

（吉林省神經(jīng)精神病醫(yī)院，吉林 四平 136000）

目的 探討心理護(hù)理在焦慮癥患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取我院接收的120例焦慮癥患者作為本次的研究對(duì)象，以護(hù)理方式的不同將其分為觀察組和對(duì)照組，每組60例，對(duì)照組行常規(guī)治療及護(hù)理，觀察組患者則在此基礎(chǔ)上進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)，比較兩組患的護(hù)理效果。結(jié)果 采用兩種護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后兩組患者的焦慮程度比較有較大差異（P＜0.05）；觀察組患者的護(hù)理總滿意度明顯高于對(duì)照組，組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 在常規(guī)治療及護(hù)理的基礎(chǔ)上對(duì)焦慮癥患者進(jìn)行心理護(hù)理可有效的改善患者的焦慮癥狀，且可改善患者的護(hù)理滿意度，有較高的應(yīng)用價(jià)值，應(yīng)推廣應(yīng)用。

心理護(hù)理；焦慮癥；應(yīng)用價(jià)值

焦慮癥是臨床上的常見(jiàn)病，尤其是近些年來(lái)，隨著生活節(jié)奏的加快及人們生活壓力的增大，我國(guó)的焦慮癥患者人數(shù)逐漸增加，對(duì)人們的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重的影響[1]。因此，及時(shí)采取有效的措施進(jìn)行治療及護(hù)理，以改善患者的生活質(zhì)量就顯得尤為重要。我院為探討心理護(hù)理在焦慮癥患者中的應(yīng)用價(jià)值，對(duì)采用常規(guī)護(hù)理及心理護(hù)理兩種方式對(duì)接收的120例焦慮癥患者進(jìn)行護(hù)理，且效果顯著，報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料：選取我院自2013年1月至2014年1月接收的120例焦慮癥患者作為本次的研究對(duì)象，以護(hù)理方式的不同將其分為觀察組和對(duì)照組，每組60例，觀察組中男性患者28例，女性患者32例，患者年齡最小為28歲，最大年齡為50歲，平均年齡為（40.3±2.3）歲；其中45例患者為廣泛性焦慮癥，15例患者為急性焦慮癥；對(duì)照組中男性患者25例，女性患者35例，患者年齡最小為26歲，最大年齡為48歲，平均年齡為（39.5±1.6）歲；其中43例患者為廣泛性焦慮癥，17例患者為急性焦慮癥；兩組患者臨床資料比較無(wú)較大差異（P＞0.05），可進(jìn)行比較。

1.2方法：對(duì)照組患者采用常規(guī)方式進(jìn)行治療及護(hù)理，觀察組患者則在此基礎(chǔ)上進(jìn)行心理護(hù)理，其具體措施如下。①護(hù)理人員應(yīng)耐心的向患者及其家屬講解焦慮癥的相關(guān)知識(shí)，比如該病的治療方式、治療效果等；且應(yīng)使患者及其家屬認(rèn)識(shí)到該病雖然是一種心理疾病，但通過(guò)有效的治療及干預(yù)是可以康復(fù)的，使患者及其家屬對(duì)治療充滿希望，積極主動(dòng)的和醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行配合。②護(hù)理人員應(yīng)耐心的和患者進(jìn)行溝通焦慮，及時(shí)了解患者的心理情緒，并及時(shí)給予患者針對(duì)性的心理疏導(dǎo)，盡可能減輕患者的負(fù)面情緒；同時(shí)護(hù)理人員還應(yīng)耐心的患者家屬進(jìn)行交流，囑咐患者家屬耐心的和患者進(jìn)行交流，通過(guò)患者家屬耐心、溫和的交流進(jìn)一步了解患者的實(shí)際想法，及時(shí)明確患者不正確的思想認(rèn)識(shí)，并及時(shí)協(xié)助患者樹(shù)立正確的生活態(tài)度；家屬的關(guān)心、交流還可使患者感受到家庭的溫暖，有助于消除患者孤獨(dú)、不安等情緒。③護(hù)理人員應(yīng)囑咐家屬多給予患者鼓勵(lì)及幫助，不斷給患者積極的心理暗示，幫助患者調(diào)整其心理狀態(tài)；同時(shí)護(hù)理人員還可通過(guò)例舉治療成功的案例以逐漸增強(qiáng)患者的信心及勇氣，使其以最佳狀態(tài)接受治療。④護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者病房環(huán)境護(hù)理的重視，確保病房干凈衛(wèi)生，且應(yīng)定時(shí)進(jìn)行通風(fēng)，并可以患者自身喜好為依據(jù)擺放合適的飾品，為患者提供舒適的病房環(huán)境，以幫助患者放松身心。此外，護(hù)理人員應(yīng)給予患者充分的關(guān)心及鼓勵(lì)，逐漸獲取患者信任；且護(hù)理人員還應(yīng)保持積極樂(lè)觀的態(tài)度，以感染患者以最佳心態(tài)面對(duì)疾病，接受治療。

1.3觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)：觀察比較兩組患者的焦慮程度及護(hù)理滿意度；其中焦慮程度以SAS焦慮狀態(tài)評(píng)分表為依據(jù)進(jìn)行判定，無(wú)焦慮：患者焦慮評(píng)分小于40分；輕微焦慮：患者焦慮評(píng)分為40～47分；中度焦慮：焦慮評(píng)分為48～55分；重度焦慮：焦慮評(píng)分＞56分；護(hù)理滿意度以問(wèn)卷調(diào)查表的方式進(jìn)行調(diào)查，非常滿意：調(diào)查表評(píng)分為90～100；較滿意：調(diào)查表評(píng)分為80～89；滿意：調(diào)查表評(píng)分為70～79；不滿意：調(diào)查表評(píng)分為低于70分[2]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究所接收的120例焦慮癥患者的臨床資料進(jìn)行處理，采用（）形式表示計(jì)量資料，同時(shí)進(jìn)行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料展開(kāi)χ2檢驗(yàn)，若P＜0.05則表示差異性顯著，記為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié) 果

2.1兩組患者焦慮情況比較：觀察組60例患者采用心理護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后20例患者無(wú)焦慮，占33.3%，25例患者為輕度焦慮，占41.7%，12例患者為中度焦慮，占20.0%，3例患者為重度焦慮，占5.0%；對(duì)照組60例患者采用常規(guī)護(hù)理方式護(hù)理后8例患者無(wú)焦慮，占13.3%，17例患者為輕度焦慮，占28.3%，23例患者為中度焦慮，占38.3%，12例患者為重度焦慮，占20.0%；采用兩種不同方式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后觀察組患者的焦慮情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2兩組患者護(hù)理總滿意度比較：觀察組60例患者采用心理護(hù)理干預(yù)后非常滿意36例，占60.0%，較滿意14例，占23.3%，滿意9例，占15.0%，不滿意1例，占1.7%，其護(hù)理總滿意度為98.3%；對(duì)照組60例患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)后非常滿意21例，占35.0%，較滿意19例，占31.7%，滿意11例，占18.3%，不滿意9例，占15.0%，其護(hù)理總滿意度為85.0%；觀察組患者的護(hù)理總滿意度明顯高于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3　討 論

焦慮癥也叫焦慮性神經(jīng)癥，是臨床上常見(jiàn)的一種神經(jīng)癥，其主要臨床特征為患者的焦慮情緒體驗(yàn)[3]。該病主要包含兩種形式，一是慢性焦慮，即廣泛性焦慮；二是急性焦慮發(fā)作，即驚恐障礙[4]。該病患者多伴有無(wú)明確客觀對(duì)象的緊張擔(dān)憂、坐立不安、植物神經(jīng)癥狀等[5]?，F(xiàn)階段臨床上尚未明確焦慮癥的發(fā)病原因，通常認(rèn)為和遺傳、認(rèn)知、個(gè)性、不良生活事件、軀體疾病等因素有關(guān)。近些年來(lái)，隨著人們生活壓力的不斷增大，我國(guó)的焦慮癥患者也逐漸的增加，因此，及時(shí)采取有效的措施進(jìn)行治療及護(hù)理，以改善患者的生活質(zhì)量就顯得尤為重要。

焦慮癥是一種心理疾病，給予患者藥物治療通常只可放松患者情緒，緩解其身體狀況，而為提高治療效果，改善患者生活質(zhì)量，就必須要在給予患者藥物治療的同時(shí)配合有效的心理干預(yù)，針對(duì)性的對(duì)患者進(jìn)行心理調(diào)節(jié)，以逐漸改善患者焦慮、不安、孤獨(dú)等負(fù)面情緒；積極調(diào)整患者的身心狀態(tài)，以促進(jìn)患者疾病治療。

本次研究結(jié)果顯示采用兩種護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后兩組患者的焦慮程度比較有較大差異（P＜0.05）；觀察組患者的護(hù)理總滿意度明顯高于對(duì)照組，組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。這就表明在常規(guī)治療及護(hù)理的基礎(chǔ)上對(duì)焦慮癥患者進(jìn)行心理護(hù)理可有效的改善患者的焦慮癥狀，且可改善患者的護(hù)理滿意度，有較高的應(yīng)用價(jià)值，應(yīng)推廣應(yīng)用。

[1]周權(quán)，李彤，崔曉瓊，等.勞拉西泮治療老年急性心肌梗死伴焦慮癥患者的臨床觀察[J].中華老年心腦血管病雜志，2014，16（7)：763-764.

[2]李萍，張群如，唐遠(yuǎn)山.逍遙丸治療焦慮癥150例[J].陜西中醫(yī)，2014，（7)：834.

[3]郭小明，靳海斌，王猛，等.心血管疾病合并焦慮癥狀的中西醫(yī)治療研究[J].中醫(yī)臨床研究，2014，6（14)：96-97.

[4]陳華峰.酸棗仁湯加味聯(lián)合常規(guī)降壓藥物治療原發(fā)性高血壓伴焦慮癥的臨床效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2014，21（19)：82-84.

[5]張小青，張鳳英.精神專科開(kāi)放性病房綜合護(hù)理措施對(duì)焦慮癥患者病情癥狀的影響分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2014，12（20)：346-347.

R473.74

B

1671-8194（2015）25-0216-02