沈永照+高萍

[關鍵詞]通心絡膠囊；冠心?。恍慕g痛；臨床效果

中圖分類號：R541.4文獻標識碼：B文章編號：1009_816X（2014）06_0523_02

doi：10.3969/j.issn.1009_816x.2014.06.31采取有效的治療措施對改善冠心病心絞痛患者的預后具有十分重要的意義[1]。本文選擇我院收治的140例冠心病心絞痛患者，探討通心絡膠囊治療的效果，現(xiàn)總結如下。

1資料與方法

1.1一般資料：選取我院于2011年7月至2013年7月收治的140例冠心病心絞痛患者的臨床資料，所有患者均符合冠心病心絞痛疾病的臨床診斷標準[2，3]。將所有患者隨機平行對照法分為對照組（常規(guī)西醫(yī)治療）70例，其中男43例，女27例，年齡為45～79歲，平均（65.31±11.42）歲，平均病程（5.75±4.18）年；觀察組（對照組治療基礎上聯(lián)合通心絡膠囊治療）70例，其中男45例，女25例，年齡46～80歲，平均（66.68±12.81）歲，平均病程（5.82±4.38）年。兩組患者的臨床伴隨疾病主要包括高血壓、高血脂、高血糖等。觀察組與對照組患者在年齡、性別、病程等一般資料，均差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。排除標準：（1）排除依從性較差的患者；（2）排除有嚴重的心腦血管疾病的患者；（3）排除有嚴重精神障礙的患者；（4）排除對其服用藥物過敏的患者；（5）排除有大量蛋白尿的患者；（6）排除嚴重的肝腎功能不全的患者。

1.2治療方法：兩組患者入院后均進行常規(guī)的護理治療，對照組采用常規(guī)的β受體拮抗劑、單硝酸異山梨酯緩釋片等藥物進行傳統(tǒng)常規(guī)方法治療。觀察組患者在對照組治療的基礎上聯(lián)合通心絡膠囊（石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司，批號：20110523），一日3次，每次4粒，具體成分如下：人參、全蝎、赤芍、冰片等，觀察組與對照組患者的服藥療程均為30天。比較兩組患者治療后的臨床療效，并對兩組患者治療前后的心絞痛發(fā)作次數(shù)以及持續(xù)時間、同血清一氧化氮（血清NO）和內(nèi)皮素_1（ET_1）水平、血液流變學（全血黏度、血漿黏度、紅細胞壓積）指標等進行比較與分析。

1.3療效判定：依據(jù)國際心臟病協(xié)會的標準[4，5]，將患者的臨床癥狀完全消失或者基本消失，為顯效；將患者的臨床疼痛次數(shù)、時間等指標有所緩解，記為有效；將患者臨床癥狀未有好轉甚至惡化，記為無效。總有效率=（顯效數(shù)+有效數(shù)）/總數(shù)×100%。

3討論本文結果顯示，治療后，觀察組患者的心絞痛總有效率為95.71%，明顯高于對照組患者，組間差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），而且觀察組患者的血液流變學相關指標（全血黏度、血漿黏度、紅細胞壓積）較對照組患者出現(xiàn)了明顯改善，組間差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），這和相關文獻的報道結果較為接近[6]，較大程度地改善減少患者的心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時間，有利于患者的預后恢復。治療后，觀察組與對照組患者的每周發(fā)作次數(shù)分別為（3.5±1.6）次、（5.8±2.4）次；持續(xù)時間分別為（3.5±1.1）min、（3.7±1.4）min，兩組之間比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），這和相關文獻的報道結果基本接近[6]。本文研究結果表明，觀察組患者在治療后，其NO升高以及ET_1下降程度，同對照組患者相比，差異有統(tǒng)計學意義，提示通心絡膠囊可以有效改善患者內(nèi)皮功能、抑制血管炎癥，同時對血液粘滯有很好地調(diào)節(jié)作用，拮抗心絞痛。

參考文獻

[1]梁曉玲.復方丹參滴丸聯(lián)合單硝酸異山梨酯緩釋片治療冠心病心絞痛的綜合評價[J].世界中醫(yī)藥，2013，8（10）：1169-1171.

[2]牛文君，趙安斌，趙淑霞.參麥注射液聯(lián)合血栓通注射液治療冠心病心絞痛42例[J].中醫(yī)研究，2013，26（9）：18-19.

[3]Gaziano TA， Bitton A， Anand S， et al. Growing epidemic of coronary heart disease in low_and middle_income countries[J]. Curt Probl Cardiol，2012，35（2）：72-78.

[4]彭丹亞.穩(wěn)心顆粒與硝酸酯類藥物聯(lián)合治療冠心病心絞痛78例[J].山西中醫(yī)，2013，34（9）：1142-1144.

[5]張玉梅.單硝酸異山梨酯聯(lián)合舒血寧注射液治療穩(wěn)定型心絞痛療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2012，21（22）：224-225.

[6]張如升，湯粉英.湯粉英教授寬胸和胃湯治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床研究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2012，31（15）：60-61.

（收稿日期：2014_6_19）endprint

[關鍵詞]通心絡膠囊；冠心??；心絞痛；臨床效果

中圖分類號：R541.4文獻標識碼：B文章編號：1009_816X（2014）06_0523_02

doi：10.3969/j.issn.1009_816x.2014.06.31采取有效的治療措施對改善冠心病心絞痛患者的預后具有十分重要的意義[1]。本文選擇我院收治的140例冠心病心絞痛患者，探討通心絡膠囊治療的效果，現(xiàn)總結如下。

1資料與方法

1.1一般資料：選取我院于2011年7月至2013年7月收治的140例冠心病心絞痛患者的臨床資料，所有患者均符合冠心病心絞痛疾病的臨床診斷標準[2，3]。將所有患者隨機平行對照法分為對照組（常規(guī)西醫(yī)治療）70例，其中男43例，女27例，年齡為45～79歲，平均（65.31±11.42）歲，平均病程（5.75±4.18）年；觀察組（對照組治療基礎上聯(lián)合通心絡膠囊治療）70例，其中男45例，女25例，年齡46～80歲，平均（66.68±12.81）歲，平均病程（5.82±4.38）年。兩組患者的臨床伴隨疾病主要包括高血壓、高血脂、高血糖等。觀察組與對照組患者在年齡、性別、病程等一般資料，均差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。排除標準：（1）排除依從性較差的患者；（2）排除有嚴重的心腦血管疾病的患者；（3）排除有嚴重精神障礙的患者；（4）排除對其服用藥物過敏的患者；（5）排除有大量蛋白尿的患者；（6）排除嚴重的肝腎功能不全的患者。

1.2治療方法：兩組患者入院后均進行常規(guī)的護理治療，對照組采用常規(guī)的β受體拮抗劑、單硝酸異山梨酯緩釋片等藥物進行傳統(tǒng)常規(guī)方法治療。觀察組患者在對照組治療的基礎上聯(lián)合通心絡膠囊（石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司，批號：20110523），一日3次，每次4粒，具體成分如下：人參、全蝎、赤芍、冰片等，觀察組與對照組患者的服藥療程均為30天。比較兩組患者治療后的臨床療效，并對兩組患者治療前后的心絞痛發(fā)作次數(shù)以及持續(xù)時間、同血清一氧化氮（血清NO）和內(nèi)皮素_1（ET_1）水平、血液流變學（全血黏度、血漿黏度、紅細胞壓積）指標等進行比較與分析。

1.3療效判定：依據(jù)國際心臟病協(xié)會的標準[4，5]，將患者的臨床癥狀完全消失或者基本消失，為顯效；將患者的臨床疼痛次數(shù)、時間等指標有所緩解，記為有效；將患者臨床癥狀未有好轉甚至惡化，記為無效。總有效率=（顯效數(shù)+有效數(shù)）/總數(shù)×100%。

3討論本文結果顯示，治療后，觀察組患者的心絞痛總有效率為95.71%，明顯高于對照組患者，組間差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），而且觀察組患者的血液流變學相關指標（全血黏度、血漿黏度、紅細胞壓積）較對照組患者出現(xiàn)了明顯改善，組間差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），這和相關文獻的報道結果較為接近[6]，較大程度地改善減少患者的心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時間，有利于患者的預后恢復。治療后，觀察組與對照組患者的每周發(fā)作次數(shù)分別為（3.5±1.6）次、（5.8±2.4）次；持續(xù)時間分別為（3.5±1.1）min、（3.7±1.4）min，兩組之間比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），這和相關文獻的報道結果基本接近[6]。本文研究結果表明，觀察組患者在治療后，其NO升高以及ET_1下降程度，同對照組患者相比，差異有統(tǒng)計學意義，提示通心絡膠囊可以有效改善患者內(nèi)皮功能、抑制血管炎癥，同時對血液粘滯有很好地調(diào)節(jié)作用，拮抗心絞痛。

參考文獻

[1]梁曉玲.復方丹參滴丸聯(lián)合單硝酸異山梨酯緩釋片治療冠心病心絞痛的綜合評價[J].世界中醫(yī)藥，2013，8（10）：1169-1171.

[2]牛文君，趙安斌，趙淑霞.參麥注射液聯(lián)合血栓通注射液治療冠心病心絞痛42例[J].中醫(yī)研究，2013，26（9）：18-19.

[3]Gaziano TA， Bitton A， Anand S， et al. Growing epidemic of coronary heart disease in low_and middle_income countries[J]. Curt Probl Cardiol，2012，35（2）：72-78.

[4]彭丹亞.穩(wěn)心顆粒與硝酸酯類藥物聯(lián)合治療冠心病心絞痛78例[J].山西中醫(yī)，2013，34（9）：1142-1144.

[5]張玉梅.單硝酸異山梨酯聯(lián)合舒血寧注射液治療穩(wěn)定型心絞痛療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2012，21（22）：224-225.

[6]張如升，湯粉英.湯粉英教授寬胸和胃湯治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床研究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2012，31（15）：60-61.

（收稿日期：2014_6_19）endprint

[關鍵詞]通心絡膠囊；冠心病；心絞痛；臨床效果

中圖分類號：R541.4文獻標識碼：B文章編號：1009_816X（2014）06_0523_02

doi：10.3969/j.issn.1009_816x.2014.06.31采取有效的治療措施對改善冠心病心絞痛患者的預后具有十分重要的意義[1]。本文選擇我院收治的140例冠心病心絞痛患者，探討通心絡膠囊治療的效果，現(xiàn)總結如下。

1資料與方法

1.1一般資料：選取我院于2011年7月至2013年7月收治的140例冠心病心絞痛患者的臨床資料，所有患者均符合冠心病心絞痛疾病的臨床診斷標準[2，3]。將所有患者隨機平行對照法分為對照組（常規(guī)西醫(yī)治療）70例，其中男43例，女27例，年齡為45～79歲，平均（65.31±11.42）歲，平均病程（5.75±4.18）年；觀察組（對照組治療基礎上聯(lián)合通心絡膠囊治療）70例，其中男45例，女25例，年齡46～80歲，平均（66.68±12.81）歲，平均病程（5.82±4.38）年。兩組患者的臨床伴隨疾病主要包括高血壓、高血脂、高血糖等。觀察組與對照組患者在年齡、性別、病程等一般資料，均差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。排除標準：（1）排除依從性較差的患者；（2）排除有嚴重的心腦血管疾病的患者；（3）排除有嚴重精神障礙的患者；（4）排除對其服用藥物過敏的患者；（5）排除有大量蛋白尿的患者；（6）排除嚴重的肝腎功能不全的患者。

1.2治療方法：兩組患者入院后均進行常規(guī)的護理治療，對照組采用常規(guī)的β受體拮抗劑、單硝酸異山梨酯緩釋片等藥物進行傳統(tǒng)常規(guī)方法治療。觀察組患者在對照組治療的基礎上聯(lián)合通心絡膠囊（石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司，批號：20110523），一日3次，每次4粒，具體成分如下：人參、全蝎、赤芍、冰片等，觀察組與對照組患者的服藥療程均為30天。比較兩組患者治療后的臨床療效，并對兩組患者治療前后的心絞痛發(fā)作次數(shù)以及持續(xù)時間、同血清一氧化氮（血清NO）和內(nèi)皮素_1（ET_1）水平、血液流變學（全血黏度、血漿黏度、紅細胞壓積）指標等進行比較與分析。

1.3療效判定：依據(jù)國際心臟病協(xié)會的標準[4，5]，將患者的臨床癥狀完全消失或者基本消失，為顯效；將患者的臨床疼痛次數(shù)、時間等指標有所緩解，記為有效；將患者臨床癥狀未有好轉甚至惡化，記為無效。總有效率=（顯效數(shù)+有效數(shù)）/總數(shù)×100%。

3討論本文結果顯示，治療后，觀察組患者的心絞痛總有效率為95.71%，明顯高于對照組患者，組間差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），而且觀察組患者的血液流變學相關指標（全血黏度、血漿黏度、紅細胞壓積）較對照組患者出現(xiàn)了明顯改善，組間差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），這和相關文獻的報道結果較為接近[6]，較大程度地改善減少患者的心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時間，有利于患者的預后恢復。治療后，觀察組與對照組患者的每周發(fā)作次數(shù)分別為（3.5±1.6）次、（5.8±2.4）次；持續(xù)時間分別為（3.5±1.1）min、（3.7±1.4）min，兩組之間比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），這和相關文獻的報道結果基本接近[6]。本文研究結果表明，觀察組患者在治療后，其NO升高以及ET_1下降程度，同對照組患者相比，差異有統(tǒng)計學意義，提示通心絡膠囊可以有效改善患者內(nèi)皮功能、抑制血管炎癥，同時對血液粘滯有很好地調(diào)節(jié)作用，拮抗心絞痛。

參考文獻

[1]梁曉玲.復方丹參滴丸聯(lián)合單硝酸異山梨酯緩釋片治療冠心病心絞痛的綜合評價[J].世界中醫(yī)藥，2013，8（10）：1169-1171.

[2]牛文君，趙安斌，趙淑霞.參麥注射液聯(lián)合血栓通注射液治療冠心病心絞痛42例[J].中醫(yī)研究，2013，26（9）：18-19.

[3]Gaziano TA， Bitton A， Anand S， et al. Growing epidemic of coronary heart disease in low_and middle_income countries[J]. Curt Probl Cardiol，2012，35（2）：72-78.

[4]彭丹亞.穩(wěn)心顆粒與硝酸酯類藥物聯(lián)合治療冠心病心絞痛78例[J].山西中醫(yī)，2013，34（9）：1142-1144.

[5]張玉梅.單硝酸異山梨酯聯(lián)合舒血寧注射液治療穩(wěn)定型心絞痛療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2012，21（22）：224-225.

[6]張如升，湯粉英.湯粉英教授寬胸和胃湯治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床研究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2012，31（15）：60-61.

（收稿日期：2014_6_19）endprint