郝鐵鋼
中國人民銀行盤錦市中心支行,遼寧 盤錦 124010)[JZ)][KH15/7]
摘要: 農(nóng)村信用社特殊的經(jīng)營對(duì)象和性質(zhì),決定了其必須最大限度地減少經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),保證資金的安全性、流動(dòng)性和盈利性,最終實(shí)現(xiàn)利潤最大化目標(biāo)。農(nóng)村信用社風(fēng)險(xiǎn)防范在其內(nèi)、外部管理和監(jiān)控方面的要求就是要加強(qiáng)內(nèi)部控制。建立有效的內(nèi)部控制機(jī)制,不僅是農(nóng)村信用社自身發(fā)展的需求,也是金融監(jiān)管當(dāng)局維護(hù)國家金融秩序穩(wěn)定和防范金融風(fēng)險(xiǎn)的一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略決策。我國農(nóng)村信用社資產(chǎn)規(guī)模相對(duì)較小,如何加強(qiáng)農(nóng)村信用社內(nèi)控制度的建設(shè)與執(zhí)行,防范與化解金融風(fēng)險(xiǎn),是農(nóng)村信用社發(fā)展中的重要課題。本文結(jié)合我國的實(shí)際情況,從防范風(fēng)險(xiǎn)和提高效益的角度,對(duì)我國農(nóng)村信用社完善內(nèi)控機(jī)制提出一些建議。
關(guān)鍵詞: 農(nóng)村信用社;內(nèi)部控制;完善措施
一、引言
我國農(nóng)村信用社在以往的經(jīng)營和管理中,往往注重業(yè)務(wù)的發(fā)展,經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大,市場份額的提高,而忽視內(nèi)部控制制度的建設(shè)和完善,近年來農(nóng)村信用社各類違規(guī)案件不斷發(fā)生,這與農(nóng)村信用社自身內(nèi)部控制機(jī)制不健全、執(zhí)行不力有直接關(guān)系。農(nóng)村信用社加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理、完善內(nèi)部控制已成為當(dāng)務(wù)之急,國內(nèi)外金融實(shí)踐表明,健全有效的內(nèi)部控制是防范金融風(fēng)險(xiǎn)的第一道防線。因此,建立健全內(nèi)部控制機(jī)制已成為我國農(nóng)村信用社生存和發(fā)展的內(nèi)在要求。
我國農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)明晰,機(jī)制靈活,業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛,資產(chǎn)質(zhì)量和經(jīng)營效率較高,但也存在著股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,法人治理結(jié)構(gòu)不健全,內(nèi)部控制不完善,風(fēng)險(xiǎn)防范能力較弱等問題。隨著我國金融體制改革的深化,我國農(nóng)村信用社面臨著競爭與發(fā)展等諸多問題,如何加強(qiáng)內(nèi)部控制,在穩(wěn)健中求發(fā)展,在發(fā)展中保持穩(wěn)健,是我國農(nóng)村信用社首要考慮的問題。我們必須抓緊有利時(shí)機(jī),完善內(nèi)部控制,練好內(nèi)功,夯實(shí)好發(fā)展的基礎(chǔ),才能在激烈競爭中立于不敗之地。
二、內(nèi)部控制的現(xiàn)狀
農(nóng)村信用社的內(nèi)部控制可以看作是為了保證信用社內(nèi)部按照規(guī)定的經(jīng)營目標(biāo)和工作程序,對(duì)各個(gè)部門、人員及其業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行組織協(xié)調(diào)和相互制約,以預(yù)防風(fēng)險(xiǎn),將各種風(fēng)險(xiǎn)控制在規(guī)定范圍內(nèi),保證農(nóng)村信用社自身發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營目標(biāo)全面實(shí)施一種內(nèi)部管理系統(tǒng)工程。
(一)規(guī)章制度建設(shè)與執(zhí)行方面
農(nóng)村信用社能夠做到“內(nèi)控先行”,在內(nèi)控制度建設(shè)方面逐步形成了決策系統(tǒng)、執(zhí)行系統(tǒng)、監(jiān)督系統(tǒng)三大格局的內(nèi)控體系。具有較好的內(nèi)部控制環(huán)境,為各項(xiàng)控制制度的實(shí)施提供了保障。從決策系統(tǒng)看,高級(jí)管理層具有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),建立了辦公會(huì)、信用審查委員會(huì)、資產(chǎn)負(fù)債管理委員會(huì)等決策機(jī)構(gòu),制定了明確的議事規(guī)則,能夠抓住經(jīng)營管理工作中的主要矛盾并及時(shí)做出決策。從執(zhí)行系統(tǒng)看,各業(yè)務(wù)和職能部門的設(shè)置基本體現(xiàn)了責(zé)權(quán)分明,平衡制約的原則。從監(jiān)督評(píng)價(jià)體系看,初步建立了較為有效的約束和激勵(lì)機(jī)制,在日常監(jiān)督中,能夠通過各種方式的檢查來檢驗(yàn)各項(xiàng)經(jīng)營活動(dòng)的內(nèi)部控制執(zhí)行情況,在加強(qiáng)監(jiān)督、防范風(fēng)險(xiǎn)方面起到了應(yīng)有的作用。
(二)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制建設(shè)方面
農(nóng)村信用社的規(guī)模普遍不大,抗風(fēng)險(xiǎn)的能力相對(duì)較弱,因此,各家農(nóng)村信用社無不在風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的建設(shè)上下工夫,重點(diǎn)通過對(duì)資金、信貸、授權(quán)授信、會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)、計(jì)算機(jī)、監(jiān)督稽核等方面監(jiān)督和管理,防范金融風(fēng)險(xiǎn)。
內(nèi)部控制只是在促進(jìn)農(nóng)村信用社加強(qiáng)管理、防范風(fēng)險(xiǎn)等方面起到一定積極的作用,有助于農(nóng)村信用社達(dá)到經(jīng)營和管理的目標(biāo),農(nóng)村信用社在加強(qiáng)內(nèi)部控制的同時(shí),不能簡單地認(rèn)為只要加強(qiáng)內(nèi)部控制,就能實(shí)現(xiàn)經(jīng)營目標(biāo),不能把內(nèi)部控制看成是一個(gè)“包治百病的靈丹妙藥”。
三、農(nóng)村信用社內(nèi)部控制的現(xiàn)狀分析
(一)公司治理結(jié)構(gòu)方面存在的不足
良好的公司治理結(jié)構(gòu)是形成有效的農(nóng)村信用社內(nèi)部控制的保證,但我國農(nóng)村信用社仍然存在改造不徹底,股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,法人治理結(jié)構(gòu)不健全等問題。
1、農(nóng)村信用社的資本基本上由農(nóng)村居民入股組成,股權(quán)不能流動(dòng)或流動(dòng)性相當(dāng)差。因此,農(nóng)村信用社的主要投資者無法通過“用腳投票”來給經(jīng)營者造成壓力,進(jìn)而降低其代理行為中的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇,以此達(dá)到對(duì)農(nóng)村信用社負(fù)責(zé)人的有效監(jiān)管。
2、[JP2]農(nóng)村信用社董事會(huì)缺乏產(chǎn)權(quán)約束,也缺乏保護(hù)股東權(quán)益的手段和內(nèi)在動(dòng)力。農(nóng)村信用社內(nèi)控制度中存在的產(chǎn)權(quán)不明晰,產(chǎn)權(quán)所有者對(duì)農(nóng)村信用社經(jīng)營者的控制、監(jiān)督不到位的問題依然存在。由于負(fù)有資產(chǎn)經(jīng)營責(zé)任的農(nóng)村信用社決策者缺乏相應(yīng)的約束,因而缺乏維護(hù)股東權(quán)益、關(guān)心農(nóng)村信用社長期發(fā)展、健全內(nèi)部控制的動(dòng)力,因此,農(nóng)村信用社經(jīng)營者難以避免會(huì)出現(xiàn)“短期行為”,并為日后的經(jīng)營危機(jī)埋下隱患。
3、我國農(nóng)村信用社是在合作農(nóng)村信用社基礎(chǔ)上組建成立,組建農(nóng)村信用社的目的之一主要是提高承受風(fēng)險(xiǎn)的能力,合作農(nóng)村信用社等組建機(jī)構(gòu)大多成立于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期,遺留了大量的歷史問題,改造不徹底,存在一定風(fēng)險(xiǎn)隱患,表現(xiàn)之一就是內(nèi)控制度存在漏洞,有的地方政府把組建農(nóng)村信用社作為化解金融風(fēng)險(xiǎn)的途徑或方法,在未能真正達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的前提下而進(jìn)行組建,由于先天基礎(chǔ)不足,導(dǎo)致組建后的農(nóng)村信用社內(nèi)控存在問題而出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。
(二)內(nèi)部控制的基本架構(gòu)方面
1)從提高效率和壓縮成本開支的角度出發(fā),農(nóng)村信用社普遍注意減少部門的設(shè)置,有的部門身兼數(shù)職,缺乏部門間的相互制約和監(jiān)督。
2)崗位責(zé)任制度執(zhí)行不嚴(yán)。盡管部門崗位既有嚴(yán)格分工,又有明確職責(zé),但由于農(nóng)村信用社為壓縮費(fèi)用,大多減少人員編制,基本上是一崗一人,或多崗一人,人員不充足,崗位牽制與監(jiān)督形如虛設(shè)。
3)內(nèi)審部門的作用沒有得到充分發(fā)揮,審計(jì)部門在行使審計(jì)職能時(shí),常會(huì)受到各種因素的影響,缺少必要的獨(dú)立性和權(quán)威性。
(三)領(lǐng)導(dǎo)者的內(nèi)控意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)理念
我國農(nóng)村信用社自成立起即是“自負(fù)盈虧”,因此受利益驅(qū)動(dòng)更直接、更明顯,在資金運(yùn)用上更注重資產(chǎn)收益,追求高回報(bào),在處理內(nèi)部控制和農(nóng)村信用社發(fā)展的平衡上,經(jīng)營者不由自主地更多偏向了發(fā)展,而或多或少地忽視內(nèi)控機(jī)制的建設(shè)。農(nóng)村信用社的運(yùn)作機(jī)制較為靈活,講究辦事效率,這是其充滿競爭活力的體現(xiàn),但在強(qiáng)化經(jīng)營的同時(shí),也出現(xiàn)了忽視內(nèi)部管理,一些控制機(jī)制流于形式,沒有真正起到約束和監(jiān)控作用。
四)內(nèi)部控制規(guī)章制度建設(shè)方面
1、新業(yè)務(wù)制度規(guī)范滯后。有些新型業(yè)務(wù)已經(jīng)開展,但制度尚未建立,而是以大量的行政命令來代替,行政命令與內(nèi)控制度混淆不清的現(xiàn)象比較突出。
2、大多數(shù)農(nóng)村信用社對(duì)內(nèi)部控制制度的制訂和修訂缺乏統(tǒng)一管理,這些工作分散在各業(yè)務(wù)部門,制度的制訂沒有體現(xiàn)互相牽制的原則,甚至相互矛盾。各業(yè)務(wù)部門在制訂相關(guān)規(guī)定時(shí),往往對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展考慮的比較多,對(duì)業(yè)務(wù)的監(jiān)管考慮的比較少。
3、農(nóng)村信用社在業(yè)務(wù)發(fā)展中,人的因素起了很大的作用,特別是一些優(yōu)秀的、具有創(chuàng)新精神和工作魄力的管理人員。農(nóng)村信用社制定的制約監(jiān)督規(guī)定的對(duì)象大多是業(yè)務(wù)人員,而對(duì)各級(jí)管理人員缺乏有效的監(jiān)督,對(duì)掌握一定決策的管理人員制約力不強(qiáng)。
4、內(nèi)部控制缺乏全面性與審慎性,農(nóng)村信用社有的制度缺乏全面性,對(duì)有些業(yè)務(wù)和機(jī)構(gòu)存在盲點(diǎn),缺乏系統(tǒng)性和配套業(yè)務(wù)操作程序,此外,以整體風(fēng)險(xiǎn)控制為目標(biāo)的資產(chǎn)負(fù)債比例管理還處于軟約束階段,以具體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及控制為核心的信貸風(fēng)險(xiǎn)管理監(jiān)控、交易風(fēng)險(xiǎn)管理監(jiān)控手段還很落后,管理制度和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法還不完善,對(duì)計(jì)算機(jī)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)也很薄弱,其業(yè)務(wù)操作系統(tǒng)和信息管理系統(tǒng)面臨很大風(fēng)險(xiǎn)。
5、崗位責(zé)任不落實(shí),執(zhí)行規(guī)章制度不嚴(yán)。農(nóng)村信用社在發(fā)展過程中,制訂了一系列以崗位責(zé)任制度和授權(quán)授信為主要內(nèi)容的各項(xiàng)管理制度,單從這些制度的執(zhí)行情況來看,主要是執(zhí)行不嚴(yán)格,形成了當(dāng)前中國農(nóng)村信用社業(yè)面臨的最主要的風(fēng)險(xiǎn)—操作風(fēng)險(xiǎn),這也是當(dāng)前最為突出的問題。
五)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測方面
1、我國農(nóng)村信用社的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制不健全,沒有形成完善的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督機(jī)制,沒有健全規(guī)范化、科學(xué)化的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督體系。一是早期預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制不健全,缺乏可行性評(píng)估的
[HJ17mm]
早期預(yù)測,不注意經(jīng)常性的資料積累和信息收集工作,對(duì)市場狀況影響因素和變動(dòng)趨勢預(yù)測不力,把握不準(zhǔn)。二是中期監(jiān)測風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制軟弱,沒有建立和完善科學(xué)的經(jīng)營中期監(jiān)測指標(biāo)體系,缺乏對(duì)信息的全面收集、科學(xué)評(píng)價(jià)、客觀處理和及時(shí)反饋。三是后期監(jiān)測風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制難以運(yùn)行,對(duì)經(jīng)營過程中的風(fēng)險(xiǎn)缺乏成因的分析、教訓(xùn)的總結(jié)和措施的完善等后期風(fēng)險(xiǎn)反饋機(jī)制。
2、目前一些農(nóng)村信用社的指標(biāo)體系不完善,只有資產(chǎn)負(fù)債比例管理、資產(chǎn)質(zhì)量監(jiān)控、財(cái)務(wù)指標(biāo)分析等主要業(yè)務(wù)指標(biāo)體系,其他內(nèi)部控制方面的指標(biāo)體系還是空白,一些風(fēng)險(xiǎn)分析也停留在定性上,缺乏定量的數(shù)字。
3、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控還基本上是一種以補(bǔ)救為主的事后控制,兼有部分以查處為主的事中控制,缺乏以預(yù)防為主的事前控制,即缺少真正的以企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、現(xiàn)金流量等為參考指標(biāo)的預(yù)警系統(tǒng)。
四、完善我國農(nóng)村信用社內(nèi)部控制的措施
為切實(shí)防范和化解經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),農(nóng)村信用社必須針對(duì)自身的薄弱環(huán)節(jié),結(jié)合我國農(nóng)村信用社體制建立和發(fā)展的要求,借鑒國際金融業(yè)內(nèi)控慣例,采取一系列必要的措施,從經(jīng)營管理活動(dòng)的各個(gè)層次和各個(gè)環(huán)節(jié)完善內(nèi)部控制。
(一)、完善農(nóng)村信用社的公司治理結(jié)構(gòu)
能否有效地控制、約束農(nóng)村信用社法人經(jīng)營者——主任的經(jīng)營行為是關(guān)系到農(nóng)村信用社經(jīng)營成敗的關(guān)鍵問題,因此,建立完善的法人治理結(jié)構(gòu),形成對(duì)負(fù)責(zé)的有效監(jiān)督和約束機(jī)制,是構(gòu)建農(nóng)村信用社內(nèi)部控制的中心環(huán)節(jié)。建立和完善農(nóng)村信用社公司治理結(jié)構(gòu),應(yīng)當(dāng)從落實(shí)出資人即股東對(duì)農(nóng)村信用社經(jīng)營管理人員的最終控制和約束出發(fā),以保證農(nóng)村信用社能穩(wěn)健經(jīng)營,最終保證出資人的權(quán)益。
(二) 建立有利于內(nèi)控機(jī)制運(yùn)行的組織架構(gòu)
農(nóng)村信用社的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu),是指農(nóng)村信用社內(nèi)部各部門的構(gòu)成狀況、組合方式及其相互之間關(guān)系的協(xié)調(diào)機(jī)制。農(nóng)村信用社內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)合理與否,對(duì)農(nóng)村信用社內(nèi)部控制功能的有效發(fā)揮,有很大的制約作用。為確保農(nóng)村信用社內(nèi)部控制得以有效實(shí)施,形成運(yùn)作有序的自我約束機(jī)制。
(三) 健全內(nèi)部控制的規(guī)章制度
現(xiàn)代管理最顯著的特征是法治而非人治,隨著農(nóng)村信用社業(yè)務(wù)和規(guī)模的擴(kuò)大,必須要有縝密有效的內(nèi)控制度,對(duì)權(quán)利要有制度化的制衡,業(yè)務(wù)處理要有合理的操作規(guī)程和相互制約的控制機(jī)制。
1、內(nèi)部控制制度的完善與發(fā)展
健全規(guī)章制度,是農(nóng)村信用社加強(qiáng)內(nèi)部控制的關(guān)鍵。一家農(nóng)村信用社如果沒有縝密有效的內(nèi)控制度,對(duì)權(quán)力沒有制度化的制衡,決策者沒有明確的責(zé)任,業(yè)務(wù)處理沒有合理的操作規(guī)程、相互制約的機(jī)制,其后果是不堪設(shè)想的。
內(nèi)部控制制度建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,其內(nèi)容涉及面很廣,因此,我國農(nóng)村信用社應(yīng)充分認(rèn)識(shí)內(nèi)部控制制度的重要性,并把內(nèi)部控制制度建設(shè)作為經(jīng)營管理中不可分割的一部分,常抓不懈。
2、強(qiáng)化內(nèi)控制度的執(zhí)行
在農(nóng)村信用社建立和發(fā)展的初期,農(nóng)村信用社的內(nèi)部管理通常以制度建設(shè)為主,經(jīng)過幾年的發(fā)展,農(nóng)村信用社的規(guī)章制度基本健全以后,內(nèi)部管理重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)逐步轉(zhuǎn)向強(qiáng)化規(guī)章制度的執(zhí)行。內(nèi)部控制制度是農(nóng)村信用社經(jīng)營的根本保證,而制度的嚴(yán)格執(zhí)行則是農(nóng)村信用社穩(wěn)步發(fā)展的關(guān)鍵。農(nóng)村信用社內(nèi)部控制作用的發(fā)揮,不僅要求設(shè)計(jì)一套良好的制度文本,更要求全體員工能嚴(yán)格貫徹執(zhí)行。
四) 加強(qiáng)內(nèi)部控制制度審計(jì)
內(nèi)部控制審計(jì)是農(nóng)村信用社對(duì)其所建立實(shí)施的各項(xiàng)內(nèi)部控制制度進(jìn)行鑒別、測試和評(píng)價(jià),以明確內(nèi)部控制有效及適用的一種方法。我國農(nóng)村信用社審計(jì)工作必須從對(duì)所有帳表資料進(jìn)行全面審查的傳統(tǒng)方式,發(fā)展到對(duì)內(nèi)部控制系統(tǒng)進(jìn)行測試和評(píng)價(jià)。審計(jì)人員對(duì)農(nóng)村信用社內(nèi)部控制進(jìn)行審計(jì)的內(nèi)容也應(yīng)涉及到?jīng)Q策、執(zhí)行及監(jiān)督的全部方面。
五)建立風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測機(jī)制[JP2]
在一個(gè)有效率的市場中,風(fēng)險(xiǎn)與收益總是對(duì)稱的,為了獲得高收益,就必須承當(dāng)高風(fēng)險(xiǎn);降低風(fēng)險(xiǎn),就必然會(huì)放棄部分的盈利目標(biāo)。我國農(nóng)村信用社加強(qiáng)內(nèi)部控制要綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)控制目標(biāo)和盈利目標(biāo),使之達(dá)到一種平衡;也就是說,在充分調(diào)動(dòng)管理者和員工工作積極性和創(chuàng)造性,努力追求利潤最大化的同時(shí),構(gòu)造金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測系統(tǒng),加強(qiáng)對(duì)自身所蘊(yùn)含和面臨風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和控制,把風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的水平上。
1、對(duì)自身蘊(yùn)含風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測
農(nóng)村信用社自身蘊(yùn)含風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)為流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)流動(dòng)性危機(jī))和資本風(fēng)險(xiǎn)資本受損)。 目前我國農(nóng)村信用社對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測指標(biāo)主要包括流動(dòng)比率、存貸款比率、法定準(zhǔn)備金比率、拆入資金比例和拆出資金比例。
2、對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測
農(nóng)村信用社的信用風(fēng)險(xiǎn)是指由于農(nóng)村信用社貸款質(zhì)量降低而帶來損失的可能性。農(nóng)村信用社的盈利資產(chǎn)主要為貸款和國債投資,其中貸款的信用風(fēng)險(xiǎn)最大,這類風(fēng)險(xiǎn)主要危及農(nóng)村信用社貸款資產(chǎn)的安全,因此,農(nóng)村信用社對(duì)自身信用資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)測。
參考文獻(xiàn):
[1] [ZK#]王海智,馬有信,編著金融風(fēng)險(xiǎn)典型案例評(píng)析與防范[J]中國金融出版社,2000年9月
[2] 李鳳鳴,著內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)防范[J]經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1999年
[3] 王洪章金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)控狀況及改進(jìn)建議[J]中國金融,1998年第1期
[4] 張橋云中國銀行業(yè)面對(duì)WTO沖擊的錯(cuò)誤觀點(diǎn)評(píng)析和應(yīng)對(duì)之策” [J]河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2000年第3期
[5] 特約評(píng)論員:“國際銀行業(yè);誰主沉浮”,國際金融研究,2000年第8期