葉軍八

摘要：本文主要對我國的民間金融的發(fā)展進行了深入的分析，并且根據(jù)實際的情況提出了相應的建議措施。目前，民間金融的發(fā)展還存在相應的問題，需要得到有效的解決。所以，對于民間金融組織的民間金融的風險控制、具體運作機制、民間金融的演化路徑等問題還需要進一步的研究和探討。

關鍵詞：民間金融;制度分析;改革設計;探究

一、前言

民間金融是一種市場化改革的必然產(chǎn)物，民間金融的出現(xiàn)促進了我國民營經(jīng)濟的快速發(fā)展，同時彌補了官方正式金融存在缺陷，創(chuàng)造了經(jīng)濟增長的奇跡。目前我國的民間金融正在不斷適應社會發(fā)展的需求，在市場機制的作用下，民間金融隨著交易金融不斷擴大以及交易的日趨活躍，慢慢的在我國國民經(jīng)濟中占據(jù)一個不可或缺的重要地位。積極的推動著我國國民經(jīng)濟的發(fā)展，同時調(diào)整各發(fā)展的結構，促進金融體制不斷的改革完善。但是，民間金融也存在相應的缺陷，例如具有明顯的隨意性、自發(fā)性、盲目性等。負面影響著社會的穩(wěn)定以及宏觀經(jīng)濟的發(fā)展，如果民間金融沒有很好的得到處理就會引發(fā)社會動蕩或者是金融危機。所以，在目前我國經(jīng)濟快速發(fā)展的時代背景下，要深入審視和分析民間金融的生存和發(fā)展，做到取其精華、去其糟粕，不斷的強化法律上對民間金融的保護和認可。

二、民間金融的內(nèi)在缺陷對自身發(fā)展的制約

（一）民間金融的組織形式還不夠規(guī)范

民間金融跟正規(guī)金融機構是不一樣的，大部分的民間金融組織目前還沒有設置專用的機構，專門的辦公場所以及沒有專業(yè)的管理人才。這樣就為我國的民間金融節(jié)約了大部分經(jīng)營成本，對于正規(guī)的金融機構而言，這就是民間金融的存在的比較優(yōu)勢。但是，隨著民間金融交易的主體變得越來越復雜，經(jīng)營規(guī)模越來越大。上述的優(yōu)勢變成了一種阻礙力量，抑制民間金融的繼續(xù)發(fā)展。

1沉沒成本較小，如果民間金融組織經(jīng)營出現(xiàn)巨大虧損無力維持的時候，就會選擇一種躲避的方法來逃避債務和責任，躲避法律的制裁，這樣就損害著民間金融出資人的切身利益。同樣也會嚴重影響到民間金融市場的發(fā)展，甚至會造成信用危機。

2民間金融組織形式存在相應的漏洞，導致借款人的投機性心理加重，當借款人沒有辦法支付本息的時候，也會按照一走了之的逃避方法來賴賬。進而引發(fā)民間借貸危機，造成嚴重的社會影響。

（二）民間金融的抗風險能力弱 目前的民間金融組織規(guī)模普遍偏小，它的人際范圍以及所輻射的范圍較小，民間金融組織的資金能力非常有限，所以，民間金融組織抵抗風險的能力也非常的有限。如果在民間金融組織遇到風險就會影響民間金融的正常運營，甚至會導致民間金融組織倒閉、破產(chǎn)[1]。民間金融具有很明顯的區(qū)域局限特點，因為存在地方保護主義以及地域分割，導致外來的資金支援很難進入。即使民間金融得利率偏高，非常吸引投資者，卻沒有辦法使資金的供應量大幅上升。同時也就無法通過相應的競爭機制去將匯率降低。并且，資金的供給者想要確保自己資金足夠的安全性，一般是將貸款對象限定在自己較為熟悉的農(nóng)戶和民營中小企業(yè)中。其他陌生的需求者就很難在本地獲得想要的融資，這樣一來就增大了民間金融市場的分割性。這種情況下，民間金融機構就會有更大的壟斷性，使其在沒有外在壓力的情況下輕松的獲得高額的利益，于是就沒有心思去提高自身的業(yè)務水平、強化風險管理的動力以及拓展業(yè)務范圍。此外，商業(yè)銀行等正規(guī)性的金融機構，在國家信用支持下穩(wěn)定的發(fā)展。但是，民間金融沒有這樣得天獨厚的保障條件。如果，某一個地區(qū)的民間金融出現(xiàn)非正常波動，民間金融機構就會面臨絕對的擠兌風險，當正規(guī)性金融組織遭受到擠兌風險的時候，可以有效地化解局部風險，同時，規(guī)范性金融組織有政府作為基本保障，因此正規(guī)性金融組織抵御風險能力較強。相反，民間金融組織缺乏政府的保障，在面臨較大風險的時候回旋余地不足，所以，民間金融抵御風險能力較弱。

（三）民間金融的經(jīng)營規(guī)模和經(jīng)營范圍很難順利的擴大

民間金融主要是依托地緣、業(yè)緣以及親緣來發(fā)展的，并且具有明顯的優(yōu)勢。同時，造成了相應的局限性。民間金融的資金規(guī)模較小，經(jīng)營業(yè)務的人際范圍和輻射地域很難順利的擴大，所以就無法使民間金融形成范圍經(jīng)濟和規(guī)模經(jīng)濟，跟不上日益多樣化的資金需求。

1民間金融機構只是針對一種特定的人群，所以，民間金融的資金來源范圍非常的狹窄，融資數(shù)量也沒有辦法順利的擴大。在改革開放的初期，民間金融資金主要是為了滿足民營中小企業(yè)流動性周轉(zhuǎn)資金的需要，同時也是為了滿足農(nóng)戶的日常生活、生產(chǎn)的需要[2]。主要的經(jīng)營方式是以借貸為主，期限較短、資金數(shù)額較小。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，民間金融市場的資金需求走向大額化、多樣化趨勢，業(yè)務拓展貸款、項目貸款、創(chuàng)業(yè)貸款異?；钴S。這樣一來就造成民間金融機構利用傳統(tǒng)融資方式所累積的資金實力越來越弱，

2民間金融的業(yè)務活動局限在一定范圍之內(nèi)。如果民間金融發(fā)展規(guī)模逐漸的擴大，并且形成了跨區(qū)域發(fā)展模式，從關系型的金融模式就轉(zhuǎn)變成供求雙方互不相識的陌生人金融模式。民間金融的供求雙方就很難準確的獲取對付的私人信息，并且會增加信息獲取成本。導致獲取信息跟實際的信息不對稱，使原有的信息優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為一種信息的負擔。

3隨著民間金融的業(yè)務活動范圍不斷擴大，民間金融就需要面臨更大的風險挑戰(zhàn)，同時面臨著巨大的損失威脅。當民間金融面臨這些挑戰(zhàn)和威脅的時候，就會被迫將交易手續(xù)變得復雜化，設計出更加科學合理的交易合同文本，借以提高信用擔保標準以及高抵押品標準。這項工作的順利開展需要民間金融在經(jīng)營活動中投入更多的財力、物力以及人力。與原有的交易模式相比，民間金融機構在交易活動完成之后，需要耗費更多的精力去追蹤和監(jiān)督貸出資金的運用情況，確保貸款者履行合同，按照規(guī)定到期還本付息。這樣一來就不會因為貸款者違約，造成自身利益受到損害。但是加重了民間金融機構的監(jiān)督成本。同時，業(yè)務范圍的不斷擴大就對民間金融機構的金融服務范圍和質(zhì)量提出了更新的要求。需要民間金融機構在開設一些固定性質(zhì)的交易平臺設施、營業(yè)場所。并且嚴謹自身的業(yè)務操作流程，改進自身的管理方法，不斷提高職員的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)水準。這樣一來，民間金融就需要耗費更加大的成本，慢慢的削弱了其在成本上占有的優(yōu)勢。

（四）民間金融的參與主體素質(zhì)普遍較低

我國的民間金融市場中，民間金融的發(fā)展很不規(guī)范，主要原因是參與交易的資金供求主體綜合素質(zhì)普遍偏低。因為，在民間金融比較活躍的是大部分農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平偏低，大部分的借款人以及放款人接受教育的程度較低，嚴重缺乏相應的金融知識以及法律知識。造成民間金融在發(fā)展的過程中頻頻出現(xiàn)經(jīng)營管理不規(guī)范，遇到高風險的現(xiàn)象[3]。同時也導致金融詐騙等違法行為的產(chǎn)生，嚴重阻礙著民間金融的穩(wěn)定發(fā)展。

1大部分的民間金融參與主體接受教育的程度較低，整體文化水平不高，沒有辦法對一些新生的事物準確、及時的做出正確認識和判斷。在渴望得到更大利益的同時，抱著害怕決策出現(xiàn)錯誤的態(tài)度，往往喜歡隨大流，所以，在民間金融市場的活動中普遍存在‘羊群效應現(xiàn)象。他們在民間金融交易的過程中易受到高回報的誘惑，造成金融詐騙以及金融風險的產(chǎn)生。

2民間金融大部分參與主體自身能力不足同時又缺乏相應的學習途徑，導致他們嚴重缺乏對金融方針政策、金融方面的知識、相關法律法規(guī)的了解。并且，缺乏對金融交易的技巧和規(guī)則方面、金融風險識別和防范方面的認識和了解。參與主體因為很難正確的理解瞬息萬變的金融現(xiàn)象，導致高利貸、非法集資現(xiàn)象的產(chǎn)生，嚴重擾亂了民間金融的秩序，同時也給參與主體造成了不可彌補的損失。

3民間金融參與主體的法律意識較為淺薄，普遍存在不懂法、不知法、不守法的現(xiàn)象[4]。因為，參與主體對法律的不了解，導致參與主體嚴重缺乏運用法律手段維護自身利益的意識和能力，進而受到不法分子的欺騙，造成性質(zhì)惡劣的違法行為的產(chǎn)生。

4在利益遭到損害之后，大多數(shù)的民間金融主體因為本身對法律知識的不了解，法制觀念薄弱，沒有辦法認清自身行為的性質(zhì)以及產(chǎn)生的后果，通常會采取極端方式或者是違法手段來解決經(jīng)濟糾紛。有的地區(qū)甚至還存在替人追討債務的黑惡勢力團伙，這種惡劣的影響嚴重威脅著民間金融體系的正常運作和順利發(fā)展。

二、完善民間金融的發(fā)展道路

（一）不斷完善民間金融的法律法規(guī)體系

1承認民間金融的合法性，保護民間金融的財產(chǎn)權利以及交易行為。有利于政府在法律框架內(nèi)去規(guī)范和引導民間金融的發(fā)展，使得民間金融專門的法律規(guī)范，有法可依。同時可以增強民間金融的經(jīng)營透明度，從非法性質(zhì)的尷尬境地脫離出來[5]。承認民間金融的合法性，將民間金融融入國家監(jiān)管范圍中，為民間金融創(chuàng)造一個合法經(jīng)營的環(huán)境，讓交易契約的履行以及金融財產(chǎn)權利的界定有一定的法律依據(jù)。有利于降低違約的風險，消除了后顧之憂，同時強化了民間金融組織運行中的法律硬約束，減少了民間金融因為想要規(guī)避法規(guī)限制而支出的成本。還可以減輕民間金融組織通過不正當方法獲取利益造成的影響，促進民間金融程序良性化發(fā)展趨勢。

2隨著正規(guī)金融和民間金融之間聯(lián)系越來越緊密，推動民間金融向正規(guī)金融轉(zhuǎn)化。在這個時代背景下，需要制定和健全一系列相配套的管理辦法以及法規(guī)條例，將一些地方性的成功經(jīng)驗以及行為慣例列為國家法律，讓它發(fā)揮普遍的約束能力以及正確的指導意義，保障民間金融運作模式創(chuàng)新并不斷向高級形態(tài)發(fā)展過程的順利。

（二）不斷強化民間金融機構的內(nèi)部控制力度

內(nèi)部控制是一個金融機構用以自我調(diào)節(jié)和自我約束的管理機制。一個健全的內(nèi)部控制是民間金融機構發(fā)展發(fā)展壯大的基礎條件。政府部門的外部金融監(jiān)管也是非常重要的，但是雙方都存在相應的局限性。所以，迫切需要將政府監(jiān)管和民間金融機構的內(nèi)部控制做到最程度的整合，形成一個內(nèi)、外雙重約束機制。

1設立一些重要的決策監(jiān)督機構

需要在民間金融機構內(nèi)部設立一些重要的決策監(jiān)督機構。例如：監(jiān)事會、董事會。促使各部門之間分工明確，各職員之間各司其職，發(fā)展成一個相互制約同時也相互依存的內(nèi)部組織結構[6]。例如：監(jiān)事會的主要職責是對機構內(nèi)部財務情況進行定期的檢查;監(jiān)督董事和高級管理人員工作;對損害機構利益的董事和高級管理人員的行為進行科學的糾正。

而董事會主要職責是擬定年度財務預算計劃;制定虧損彌補

方案以及制定利潤分配方案;制定操作計劃、投資方案、發(fā)展戰(zhàn)略;確立內(nèi)部管理機制和基本管理制度。

2增強專業(yè)人才隊伍和硬件設施的建設力度

金融業(yè)實現(xiàn)不斷發(fā)展壯大的必要前提是擁有高素質(zhì)的專業(yè)人才隊伍。上述說到，目前我國的民間金融普遍存在一個問題，那就是民間金融機構的參與主體素質(zhì)普遍偏低。不僅是普通的員工的素質(zhì)低下，甚至是上層的管理人員也沒有具備相應的金融從業(yè)經(jīng)驗以及金融理論知識。所以，民間金融組織需要具備一個很好的成長環(huán)境，吸引大部分的高素質(zhì)人才前來就業(yè)。同時，對民間金融組織已有的從業(yè)人員和管理人員進行定期的培訓，讓他們熟練的掌握金融理論知識，并且將知識應用于實踐，充分調(diào)動他們的積極性和主動性。

與此同時要做好設備更新計劃，隨著新技術革命的深入發(fā)展，金融業(yè)的競爭體現(xiàn)在人才上的競爭以及新技術的競爭[7]。所以，民間金融想要長遠的發(fā)展下去就需要不斷的吸收專業(yè)性人才、更新技術設備，總體提高民間金融的金融服務質(zhì)量以及運營的效率。

三、總結

本文主要分析了民間金融對于經(jīng)濟發(fā)展的積極作用，同時，針對阻礙民間金融發(fā)展的幾點問題提出了詳細的建議，促進民間金融發(fā)揮自身的正面作用，成為正規(guī)金融體系中一個適度的競爭者以及有益的補充者。使民間金融發(fā)揮最大的價值，服務于農(nóng)村地區(qū)改革進程以及民營經(jīng)濟的發(fā)展需要。我們需要不斷審視我國正規(guī)金融體系中存在的問題，正視金融業(yè)發(fā)展的缺陷，在已有經(jīng)驗的基礎上去改革和完善金融體系，促進我國金融市場不斷創(chuàng)新、完善，發(fā)揮最大的服務水平和效率。

參考文獻：

[1] 葛立新，張國光，郭新強我國民間金融發(fā)展的內(nèi)生機制和演化路徑：一個理論分析[J]金融監(jiān)管研究，2012，10（08）：102-103

[2] 王曙光，鄧一婷民間金融擴張的內(nèi)在機理、演進路徑與未來趨勢研究[J]金融研究2010，6（06）：332-333

[3] 姜旭朝，丁昌鋒民間金融理論分析：范疇、比較與制度變遷[J]金融，2010，5（08）：526-527

[4] 鄭耀群，曾凱我國民間金融的發(fā)展邏輯與制度安排[J]太原理工大學學報（社會科學版），2011，11（01）：654-655

[5] 王松，龐永從國家“新政”的視角看我國民間金融的涅槃重生[J]湖南社會科學，2010，10（06）：652-653

[6] 肖瓊民間金融：制度變遷中的表達與實踐[J]求索，2011，1（06）：951-952

[7] 李樹杰民間金融對民營經(jīng)濟的作用、問題及對策[J]當代經(jīng)濟（下半月），2010，1（11）：325-326