李秀平

摘要：女性和男性在對(duì)話中的使用語言形式是不同的，根據(jù)葛瑞斯的合作原則，理論上講，如言談?wù)咦裱@合作原則，那么對(duì)話可以繼續(xù)下去。事實(shí)上人們的言論未必總是遵循合作原則，也未必遵循所有的準(zhǔn)則。合作原則分為四個(gè)準(zhǔn)則：數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)系準(zhǔn)則和行為準(zhǔn)則，男女之間的對(duì)話，違反數(shù)量準(zhǔn)則的比比皆是，所以本文從新的視點(diǎn)——合作原則分析男女對(duì)話的差異。

關(guān)鍵詞：合作原則；數(shù)量準(zhǔn)則；關(guān)系準(zhǔn)則；行為準(zhǔn)則；質(zhì)量準(zhǔn)則

中圖分類號(hào)：C643 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2014）11-0167-01

一般來說，男性仍然比女性占據(jù)社會(huì)更高地位，男性比女性擁有更多的財(cái)產(chǎn)，獲取更多的收入。男性同時(shí)擁有更多的體能。盡管是否通過改變語言中歧視女性的現(xiàn)象有助于改變上述這一現(xiàn)象，還存在爭議，但是探討英語對(duì)話中的性別差異，有助于最終解決語言中的女性歧視。

在此領(lǐng)域有很多研究，男女對(duì)話的差異研究結(jié)果也汗牛充棟，有時(shí)得到的結(jié)果甚至是相反的。比如，有證據(jù)表明女性在總體上的說話量是多于男性的，這與固有的模式是相悖的。或許這個(gè)研究是基于正式會(huì)談?dòng)绕涫巧虡I(yè)談判，那就不可否認(rèn)了。女性和男性在對(duì)話中的使用語言形式是不同的，這是值得討論的地方，所以本文從新的視點(diǎn)——合作原則分析男女對(duì)話的差異。

在語言交流行為中，合作原則遵循合理性，而不是強(qiáng)迫性。葛瑞斯指出：如果關(guān)心在對(duì)話或行為中設(shè)定的目標(biāo)，共同的興趣在話語中凸現(xiàn)重要，如果一方失去興趣，即使話語繼續(xù)，對(duì)話的方向也會(huì)迷失，很快就無話可談。

葛瑞斯給合作原則的解釋是：“使你的對(duì)話趨向于要求，在該發(fā)生的階段，按照設(shè)定的目標(biāo)或方向，參與對(duì)話?！?/p>

根據(jù)葛瑞斯的合作原則，他把合作原則分為四個(gè)準(zhǔn)則：數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)系準(zhǔn)則和行為準(zhǔn)則，理論上講，如言談?wù)咦裱@四個(gè)準(zhǔn)則，那么對(duì)話可以繼續(xù)下去。

數(shù)量準(zhǔn)則要求言談?wù)弑M量多提供信息，但是不提供多余的信息；質(zhì)量準(zhǔn)則要求言談?wù)卟话l(fā)表自己認(rèn)為是假的或者缺乏證據(jù)的信息；關(guān)系準(zhǔn)則要求言談內(nèi)容必須向光；行為準(zhǔn)則要求言談?wù)哐院喴赓W，避免模糊不清。

一、數(shù)量準(zhǔn)則

盡管數(shù)量準(zhǔn)則要求對(duì)話者盡量表達(dá)他們的觀點(diǎn)，聽者為了繼續(xù)對(duì)話，必須專注所說的，所以有時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)尷尬情況。男性和女性的對(duì)話之間，數(shù)量準(zhǔn)則經(jīng)常受影響，因?yàn)槟行越?jīng)常給出負(fù)面的回答，就像我們常聽到的，男性經(jīng)常用：是的、恩、好、對(duì)等等，這僅僅是表明他在聽女性說話而已，而對(duì)女性來說，她必須認(rèn)真用心聽，鼓勵(lì)講話者繼續(xù)他的言論。事實(shí)上，男性經(jīng)常持相反觀點(diǎn)，當(dāng)男性，比如丈夫因?yàn)橛憛捁竟ぷ鳎麜?huì)告訴妻子，他知道妻子也只是會(huì)說“是的”，其實(shí)他也只是希望妻子這么回答，因?yàn)樗皇窍朐V說發(fā)泄一下感情，而不希望被“打斷”。這是男性，而不是女性在控制著對(duì)話。相反，如果是女性，妻子對(duì)公司事務(wù)討厭了，她把無聊的公司事務(wù)告訴丈夫，將會(huì)出現(xiàn)什么情況呢？往往是丈夫不聽妻子的抱怨，爭吵不可避免，在他的眼里，這是長舌婦，妻子就會(huì)說：“你為什么就不聽我講呢？”，但是我們很少聽到丈夫說：“你為什么就不聽我講呢？”

也可以在文學(xué)作品中找到關(guān)于丈夫和妻子的對(duì)話，如果妻子想繼續(xù)對(duì)話，如果丈夫沒有興趣，那么對(duì)話很難繼續(xù)下去。比如簡·奧斯汀的名著《傲慢與偏見》中，丈夫班那特先生和妻子班那特太太的對(duì)話。

班那特太太：親愛的班那特先生，你聽說過奈澤菲爾德公園最后出租的事兒了嗎？

班那特先生：沒有。

班那特太太：準(zhǔn)確消息，隆太太剛才來了，她告訴我的。

班那特先生：（沒說話）

班那特太太：你想知道誰租了嗎？

班那特先生：如果你想告訴我，我也不反對(duì)聽。

從對(duì)話中可以看出丈夫與妻子的對(duì)話不合作，所以對(duì)話很難繼續(xù)下去，最終妻子不得不直接說出她的最終目的，所以我們聽到“你為什么不聽我說呢”，也就不奇怪了。

二、關(guān)系準(zhǔn)則

關(guān)系準(zhǔn)則是合作原則中的最基本準(zhǔn)則，要求講話者的內(nèi)容必須切題，確保正常和流暢對(duì)話的繼續(xù)和實(shí)現(xiàn)，否則對(duì)話中會(huì)有障礙。研究表明男性違反關(guān)系準(zhǔn)則是因?yàn)樗麄儗?duì)對(duì)話主題不感興趣，因此會(huì)打斷對(duì)話，或者轉(zhuǎn)移話題，從而符合他們的目標(biāo)，同性之間的對(duì)話很少出現(xiàn)這種情況。男性對(duì)話違反關(guān)系準(zhǔn)則是因?yàn)閷?duì)話主題不和，女性的興趣是家庭、衣服、感情等，而男性的興趣是運(yùn)動(dòng)、冒險(xiǎn)、事業(yè)等。下面的例子告訴我們男性和女性之間的對(duì)話區(qū)別。

瑪麗：我終于搞明白今天跟德爾說話的目的了，你跟他解釋行動(dòng)的目的，這個(gè)四月，我可能……

巴特：打擾，給我開一下后門，我把這些東西喂狗。

瑪麗：我想或許我要取消我的約會(huì)。

對(duì)話中，妻子在講述她的故事，可是這沒有吸引丈夫，丈夫沒有任何反應(yīng)，去喂狗了，很明顯是違反關(guān)系準(zhǔn)則了，他的回答與對(duì)話無關(guān)，所以對(duì)話不得不直接說出目的，而終止。我們承認(rèn)男性如果不喜歡對(duì)話主題時(shí)，會(huì)說一些無關(guān)的事情，如果女性處于同樣情況，她們會(huì)調(diào)整自己，時(shí)不時(shí)點(diǎn)頭迎合對(duì)話，使得對(duì)話繼續(xù)，幾個(gè)世紀(jì)以來的情況表明，女性會(huì)聽男性的“無聊”對(duì)話。而男性不會(huì)靜靜地聽女性的“無聊”對(duì)話。

三、行為準(zhǔn)則和質(zhì)量準(zhǔn)則

行為準(zhǔn)則要求參與者明確表達(dá)觀點(diǎn)，并且沒有歧義。事實(shí)上，對(duì)話中的女性更傾向與使用字里行間意義，不明確表達(dá)觀點(diǎn)，而是暗示觀點(diǎn)，所以男性就需要去揣摩，這就是為什么異性之間的對(duì)話容易產(chǎn)生歧義。

質(zhì)量準(zhǔn)則要求講話者講明真相，并且對(duì)自己的話負(fù)責(zé)。但是我們知道，男性喜歡吹牛，而女性容易害羞，不會(huì)說的那么直接。

四、結(jié)語

葛瑞斯提出合作原則理論，是關(guān)于人民怎么使用語言的問題，葛瑞斯理論指出引導(dǎo)對(duì)話行為的一套假設(shè)。從基本的理性對(duì)話可以得出有效的使用語言的準(zhǔn)則，從而深入對(duì)話合作。葛瑞斯總結(jié)出指導(dǎo)對(duì)話的四個(gè)準(zhǔn)則，也可以稱為暗含在有效對(duì)話中的準(zhǔn)則，即合作原則。這些準(zhǔn)則詳細(xì)闡述了最大、有效、理性對(duì)話的方式，除了提供足夠的信息之外，還要真誠、相關(guān)、明確。

[責(zé)任編輯：紀(jì)姿含]