汪巖巍++張競丹++郭家鼎

摘 要：目的：研究并分析治療功能性消化性不良采用復(fù)發(fā)阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利的臨床療效。方法：隨機選取我院（2012年1月-2013年6月）收治的90例功能性消化不良患者進行回顧分析。將其均分為對照、治療兩組，并分別對其行單用鹽酸伊托必利治療與鹽酸伊托必利聯(lián)合阿嗪米特治療，治療結(jié)束后，對比兩組患者的療效。結(jié)果：采用復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療的治療組總有效率為95.6%，遠高于單用鹽酸伊托必利治療手段的對照組（71.1%），且復(fù)發(fā)癥狀、不良反應(yīng)少。結(jié)論：采用復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療功能性消化不良，其療效較好，且不易復(fù)發(fā)、不良反應(yīng)少，值得在臨床上應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：功能性消化不良 聯(lián)合用藥 臨床療效

中圖分類號：R741 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）09（c）-0211-01

功能性消化不良作為臨床上常見、多發(fā)的疾病，一直以來以其反復(fù)、多發(fā)等特點，危機人們的身心健康與生活質(zhì)量，嚴重者可能引發(fā)膽結(jié)石、慢性胃炎、胰腺炎、消化性潰瘍及膽囊炎等疾病[1]。功能性消化不良屬于一種非器質(zhì)性的消化道疾病，在臨床上多表現(xiàn)為腹痛、腹脹、食欲不振、惡心等癥狀，而在臨床上多應(yīng)用增強胃動力藥物及抗胃酸分泌藥物的治療手段，但效果并不理想[2]。該文通過采用聯(lián)合用藥的方法進行研究分析，取得較為滿意的療效，下面就該方法作進一步的報告。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2012年1月-2013年6月在我院收治的90例功能性消化不良患者，將其均分為治療組與對照組各45例，其男、女各有60例、30例，年齡最小的為20歲，最大為60歲，平均年齡（40.7±4.3）歲，病程5個月～11年，平均病程（3.2±2.1）年；按相關(guān)的診斷標準對患者進行診斷判斷發(fā)現(xiàn)，患者的臨床表現(xiàn)為上腹痛、腹脹、食欲不振、惡心、早飽、泛酸、燒心等上腹部癥狀。兩組患者年齡、性別、病程等方面均無存在差異。將肝、脾、膽、髀等器質(zhì)性病變者、惡性病變者、孕婦及哺乳期婦女、精神疾病史者、藥物過敏等均排除。

1.2 方法

對照組：僅給予50 mg鹽酸伊托必利，餐前服用，每天分早、中、晚3次。治療組：則在對照組的基礎(chǔ)上輔以復(fù)方阿嗪米特，每次2片，餐后即服用，分早、中、晚3次。兩組療程均為28/d；結(jié)束為期28/d療程后，對比觀察兩組患者的療效。

1.3 療效評定

根據(jù)臨床表現(xiàn)檢查可分為：治愈、有效、無效三大標準。治愈：經(jīng)治療后，腹部不適癥狀均消失，食欲極好，且上腹均無飽脹感覺。有效：經(jīng)治療后，腹部不適癥狀基本消失，食欲有所調(diào)整，上腹飽脹感有所緩解。無效：經(jīng)治療后，患者腹部不適癥狀均無得到有效治療，且食欲不振及上腹飽脹癥狀均無明顯改善，甚至出現(xiàn)病情加重。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件對以上90例功能性消化不良患者所收集的數(shù)據(jù)進行分析和處理，計量資料間的比較用t檢驗，計數(shù)資料及率的比較采用X2檢驗進行分析，P<0.05說明二者間的差別具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

采用復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療的治療組總有效率為95.6%，遠高于單用鹽酸伊托必利治療手段的對照組（71.1%），且復(fù)發(fā)癥狀、不良反應(yīng)少（見表1）。

3 討論

功能性消化不良的發(fā)病機制到目前尚未完全明確，因其在臨床上為最常見的一種功能性胃腸疾病[3]。一般多認為其與胃腸運動失衡、胃腸道內(nèi)病原體感染、精神心理失調(diào)等有關(guān)。以往臨床上多應(yīng)用抗酸、抑酸及促腸胃動力藥物進行治療，但效果欠佳。

復(fù)方阿嗪米特主要是由阿嗪米特、纖維素酶、胰酶及二甲基硅油所組成的復(fù)方藥物，因此，復(fù)方阿嗪米特中的阿嗪米特及胰酶內(nèi)的定粉酶、脂肪酶和蛋白酶，分別具有較好的治療影響作用及能改善碳水化合物碳水化合物、脂肪的吸收和消化消化、蛋白質(zhì)，促進機體的正常正常消化功能；而二甲基哇油不僅不僅可降低胃內(nèi)液體表面的張力，而且也可消除胃內(nèi)氣體進而有效有效消除腹脹的作用；依托必利作為一種胃腸促動力藥，其作用為膽堿酯酶抑制和多巴胺受體拮抗，其多巴胺受體的受體作用較多潘立酮要弱，但相對于膽堿酯酶抑制活性的抑制作用較強[4]。

結(jié)果顯示可知，采用復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療的治療組總有效率為95.6%，遠高于單用鹽酸伊托必利治療手段的對照組（71.1%），且復(fù)發(fā)癥狀、不良反應(yīng)少。

綜上所述，治療功能性消化性不良采用復(fù)發(fā)阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利方法的療效，相對與單用促胃腸動力藥的鹽酸伊托必利明顯要高，不僅藥物的不良反應(yīng)少，且復(fù)發(fā)低、安全性高，值得在臨床上應(yīng)用。

參考文獻

[1] 劉建莊.復(fù)方阿嗓米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療功能性消化不良的療效分析[J].臨床研究，2013，33（11）：349-350.

[2] 孟輝.復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療功能性消化不良療效觀察[J].安徽醫(yī)藥，2013，17（8）：1374-1375.

[3] 張恒斌.復(fù)方阿嗪米特與鹽酸伊托必利聯(lián)合治療功能性消化不良的臨床觀察[J].臨床與實踐，2014，1（12）：10-11.

[4] 劉震，沈洪亮，許辰.伊托必利聯(lián)合復(fù)方阿嗪米特治療功能性消化不良臨床觀察[J].山東醫(yī)藥，2010，4（50）：93-94.endprint

摘 要：目的：研究并分析治療功能性消化性不良采用復(fù)發(fā)阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利的臨床療效。方法：隨機選取我院（2012年1月-2013年6月）收治的90例功能性消化不良患者進行回顧分析。將其均分為對照、治療兩組，并分別對其行單用鹽酸伊托必利治療與鹽酸伊托必利聯(lián)合阿嗪米特治療，治療結(jié)束后，對比兩組患者的療效。結(jié)果：采用復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療的治療組總有效率為95.6%，遠高于單用鹽酸伊托必利治療手段的對照組（71.1%），且復(fù)發(fā)癥狀、不良反應(yīng)少。結(jié)論：采用復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療功能性消化不良，其療效較好，且不易復(fù)發(fā)、不良反應(yīng)少，值得在臨床上應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：功能性消化不良 聯(lián)合用藥 臨床療效

中圖分類號：R741 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）09（c）-0211-01

功能性消化不良作為臨床上常見、多發(fā)的疾病，一直以來以其反復(fù)、多發(fā)等特點，危機人們的身心健康與生活質(zhì)量，嚴重者可能引發(fā)膽結(jié)石、慢性胃炎、胰腺炎、消化性潰瘍及膽囊炎等疾病[1]。功能性消化不良屬于一種非器質(zhì)性的消化道疾病，在臨床上多表現(xiàn)為腹痛、腹脹、食欲不振、惡心等癥狀，而在臨床上多應(yīng)用增強胃動力藥物及抗胃酸分泌藥物的治療手段，但效果并不理想[2]。該文通過采用聯(lián)合用藥的方法進行研究分析，取得較為滿意的療效，下面就該方法作進一步的報告。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2012年1月-2013年6月在我院收治的90例功能性消化不良患者，將其均分為治療組與對照組各45例，其男、女各有60例、30例，年齡最小的為20歲，最大為60歲，平均年齡（40.7±4.3）歲，病程5個月～11年，平均病程（3.2±2.1）年；按相關(guān)的診斷標準對患者進行診斷判斷發(fā)現(xiàn)，患者的臨床表現(xiàn)為上腹痛、腹脹、食欲不振、惡心、早飽、泛酸、燒心等上腹部癥狀。兩組患者年齡、性別、病程等方面均無存在差異。將肝、脾、膽、髀等器質(zhì)性病變者、惡性病變者、孕婦及哺乳期婦女、精神疾病史者、藥物過敏等均排除。

1.2 方法

對照組：僅給予50 mg鹽酸伊托必利，餐前服用，每天分早、中、晚3次。治療組：則在對照組的基礎(chǔ)上輔以復(fù)方阿嗪米特，每次2片，餐后即服用，分早、中、晚3次。兩組療程均為28/d；結(jié)束為期28/d療程后，對比觀察兩組患者的療效。

1.3 療效評定

根據(jù)臨床表現(xiàn)檢查可分為：治愈、有效、無效三大標準。治愈：經(jīng)治療后，腹部不適癥狀均消失，食欲極好，且上腹均無飽脹感覺。有效：經(jīng)治療后，腹部不適癥狀基本消失，食欲有所調(diào)整，上腹飽脹感有所緩解。無效：經(jīng)治療后，患者腹部不適癥狀均無得到有效治療，且食欲不振及上腹飽脹癥狀均無明顯改善，甚至出現(xiàn)病情加重。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件對以上90例功能性消化不良患者所收集的數(shù)據(jù)進行分析和處理，計量資料間的比較用t檢驗，計數(shù)資料及率的比較采用X2檢驗進行分析，P<0.05說明二者間的差別具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

采用復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療的治療組總有效率為95.6%，遠高于單用鹽酸伊托必利治療手段的對照組（71.1%），且復(fù)發(fā)癥狀、不良反應(yīng)少（見表1）。

3 討論

功能性消化不良的發(fā)病機制到目前尚未完全明確，因其在臨床上為最常見的一種功能性胃腸疾病[3]。一般多認為其與胃腸運動失衡、胃腸道內(nèi)病原體感染、精神心理失調(diào)等有關(guān)。以往臨床上多應(yīng)用抗酸、抑酸及促腸胃動力藥物進行治療，但效果欠佳。

復(fù)方阿嗪米特主要是由阿嗪米特、纖維素酶、胰酶及二甲基硅油所組成的復(fù)方藥物，因此，復(fù)方阿嗪米特中的阿嗪米特及胰酶內(nèi)的定粉酶、脂肪酶和蛋白酶，分別具有較好的治療影響作用及能改善碳水化合物碳水化合物、脂肪的吸收和消化消化、蛋白質(zhì)，促進機體的正常正常消化功能；而二甲基哇油不僅不僅可降低胃內(nèi)液體表面的張力，而且也可消除胃內(nèi)氣體進而有效有效消除腹脹的作用；依托必利作為一種胃腸促動力藥，其作用為膽堿酯酶抑制和多巴胺受體拮抗，其多巴胺受體的受體作用較多潘立酮要弱，但相對于膽堿酯酶抑制活性的抑制作用較強[4]。

結(jié)果顯示可知，采用復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療的治療組總有效率為95.6%，遠高于單用鹽酸伊托必利治療手段的對照組（71.1%），且復(fù)發(fā)癥狀、不良反應(yīng)少。

綜上所述，治療功能性消化性不良采用復(fù)發(fā)阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利方法的療效，相對與單用促胃腸動力藥的鹽酸伊托必利明顯要高，不僅藥物的不良反應(yīng)少，且復(fù)發(fā)低、安全性高，值得在臨床上應(yīng)用。

參考文獻

[1] 劉建莊.復(fù)方阿嗓米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療功能性消化不良的療效分析[J].臨床研究，2013，33（11）：349-350.

[2] 孟輝.復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療功能性消化不良療效觀察[J].安徽醫(yī)藥，2013，17（8）：1374-1375.

[3] 張恒斌.復(fù)方阿嗪米特與鹽酸伊托必利聯(lián)合治療功能性消化不良的臨床觀察[J].臨床與實踐，2014，1（12）：10-11.

[4] 劉震，沈洪亮，許辰.伊托必利聯(lián)合復(fù)方阿嗪米特治療功能性消化不良臨床觀察[J].山東醫(yī)藥，2010，4（50）：93-94.endprint

摘 要：目的：研究并分析治療功能性消化性不良采用復(fù)發(fā)阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利的臨床療效。方法：隨機選取我院（2012年1月-2013年6月）收治的90例功能性消化不良患者進行回顧分析。將其均分為對照、治療兩組，并分別對其行單用鹽酸伊托必利治療與鹽酸伊托必利聯(lián)合阿嗪米特治療，治療結(jié)束后，對比兩組患者的療效。結(jié)果：采用復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療的治療組總有效率為95.6%，遠高于單用鹽酸伊托必利治療手段的對照組（71.1%），且復(fù)發(fā)癥狀、不良反應(yīng)少。結(jié)論：采用復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療功能性消化不良，其療效較好，且不易復(fù)發(fā)、不良反應(yīng)少，值得在臨床上應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：功能性消化不良 聯(lián)合用藥 臨床療效

中圖分類號：R741 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）09（c）-0211-01

功能性消化不良作為臨床上常見、多發(fā)的疾病，一直以來以其反復(fù)、多發(fā)等特點，危機人們的身心健康與生活質(zhì)量，嚴重者可能引發(fā)膽結(jié)石、慢性胃炎、胰腺炎、消化性潰瘍及膽囊炎等疾病[1]。功能性消化不良屬于一種非器質(zhì)性的消化道疾病，在臨床上多表現(xiàn)為腹痛、腹脹、食欲不振、惡心等癥狀，而在臨床上多應(yīng)用增強胃動力藥物及抗胃酸分泌藥物的治療手段，但效果并不理想[2]。該文通過采用聯(lián)合用藥的方法進行研究分析，取得較為滿意的療效，下面就該方法作進一步的報告。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2012年1月-2013年6月在我院收治的90例功能性消化不良患者，將其均分為治療組與對照組各45例，其男、女各有60例、30例，年齡最小的為20歲，最大為60歲，平均年齡（40.7±4.3）歲，病程5個月～11年，平均病程（3.2±2.1）年；按相關(guān)的診斷標準對患者進行診斷判斷發(fā)現(xiàn)，患者的臨床表現(xiàn)為上腹痛、腹脹、食欲不振、惡心、早飽、泛酸、燒心等上腹部癥狀。兩組患者年齡、性別、病程等方面均無存在差異。將肝、脾、膽、髀等器質(zhì)性病變者、惡性病變者、孕婦及哺乳期婦女、精神疾病史者、藥物過敏等均排除。

1.2 方法

對照組：僅給予50 mg鹽酸伊托必利，餐前服用，每天分早、中、晚3次。治療組：則在對照組的基礎(chǔ)上輔以復(fù)方阿嗪米特，每次2片，餐后即服用，分早、中、晚3次。兩組療程均為28/d；結(jié)束為期28/d療程后，對比觀察兩組患者的療效。

1.3 療效評定

根據(jù)臨床表現(xiàn)檢查可分為：治愈、有效、無效三大標準。治愈：經(jīng)治療后，腹部不適癥狀均消失，食欲極好，且上腹均無飽脹感覺。有效：經(jīng)治療后，腹部不適癥狀基本消失，食欲有所調(diào)整，上腹飽脹感有所緩解。無效：經(jīng)治療后，患者腹部不適癥狀均無得到有效治療，且食欲不振及上腹飽脹癥狀均無明顯改善，甚至出現(xiàn)病情加重。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件對以上90例功能性消化不良患者所收集的數(shù)據(jù)進行分析和處理，計量資料間的比較用t檢驗，計數(shù)資料及率的比較采用X2檢驗進行分析，P<0.05說明二者間的差別具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

采用復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療的治療組總有效率為95.6%，遠高于單用鹽酸伊托必利治療手段的對照組（71.1%），且復(fù)發(fā)癥狀、不良反應(yīng)少（見表1）。

3 討論

功能性消化不良的發(fā)病機制到目前尚未完全明確，因其在臨床上為最常見的一種功能性胃腸疾病[3]。一般多認為其與胃腸運動失衡、胃腸道內(nèi)病原體感染、精神心理失調(diào)等有關(guān)。以往臨床上多應(yīng)用抗酸、抑酸及促腸胃動力藥物進行治療，但效果欠佳。

復(fù)方阿嗪米特主要是由阿嗪米特、纖維素酶、胰酶及二甲基硅油所組成的復(fù)方藥物，因此，復(fù)方阿嗪米特中的阿嗪米特及胰酶內(nèi)的定粉酶、脂肪酶和蛋白酶，分別具有較好的治療影響作用及能改善碳水化合物碳水化合物、脂肪的吸收和消化消化、蛋白質(zhì)，促進機體的正常正常消化功能；而二甲基哇油不僅不僅可降低胃內(nèi)液體表面的張力，而且也可消除胃內(nèi)氣體進而有效有效消除腹脹的作用；依托必利作為一種胃腸促動力藥，其作用為膽堿酯酶抑制和多巴胺受體拮抗，其多巴胺受體的受體作用較多潘立酮要弱，但相對于膽堿酯酶抑制活性的抑制作用較強[4]。

結(jié)果顯示可知，采用復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療的治療組總有效率為95.6%，遠高于單用鹽酸伊托必利治療手段的對照組（71.1%），且復(fù)發(fā)癥狀、不良反應(yīng)少。

綜上所述，治療功能性消化性不良采用復(fù)發(fā)阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利方法的療效，相對與單用促胃腸動力藥的鹽酸伊托必利明顯要高，不僅藥物的不良反應(yīng)少，且復(fù)發(fā)低、安全性高，值得在臨床上應(yīng)用。

參考文獻

[1] 劉建莊.復(fù)方阿嗓米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療功能性消化不良的療效分析[J].臨床研究，2013，33（11）：349-350.

[2] 孟輝.復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療功能性消化不良療效觀察[J].安徽醫(yī)藥，2013，17（8）：1374-1375.

[3] 張恒斌.復(fù)方阿嗪米特與鹽酸伊托必利聯(lián)合治療功能性消化不良的臨床觀察[J].臨床與實踐，2014，1（12）：10-11.

[4] 劉震，沈洪亮，許辰.伊托必利聯(lián)合復(fù)方阿嗪米特治療功能性消化不良臨床觀察[J].山東醫(yī)藥，2010，4（50）：93-94.endprint