吉喆++++占珍珍++++崔永麗++++委福祥++++王延慶

摘 要： 考核是教學過程中十分重要的環(huán)節(jié)，是實現(xiàn)教學目標的重要手段。本文分析《UG模具設計》現(xiàn)有考核模式的不足，提出采用大作業(yè)進行過程考核，采用綜合設計進行期末考核，學生參與大作業(yè)、綜合設計的評閱，遴選部分大作業(yè)、綜合設計進行宣講。這種考核方式以調(diào)動學生的學習積極性為主要目的，在促進學生打下堅實的專業(yè)基礎的同時，培養(yǎng)學生的實踐能力、創(chuàng)新設計能力，取得了良好的效果。

關(guān)鍵詞： 《UG模具設計》 考核方式 教學改革

材料成型及控制工程專業(yè)旨在培養(yǎng)具有科學的思維方法和實踐基本技能，材料、機械、計算機技術(shù)一體化發(fā)展的高級工程技術(shù)人才?！禪G模具設計》是材料成型及控制工程專業(yè)課程體系中的一門重要的課程。本課程主要講授建模、制圖、裝配和注塑模向?qū)У葍?nèi)容。通過本課程的學習，不僅可以增加學生的專業(yè)知識，提高學生的專業(yè)技能，而且對培養(yǎng)學生的實踐能力、創(chuàng)新設計能力也起到重要作用。課程考核是檢驗學生對課程知識的掌握的重要手段，同時對學生創(chuàng)新思維、創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神的培養(yǎng)有著重要的導向作用[1]。為了培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神，提高學生的綜合素質(zhì)，本文對《UG模具設計》課程考核方式的改革進行討論研究。

一、《UG模具設計》課程現(xiàn)有考核方式存在的問題

目前《UG模具設計》課程普遍采用的是平時考核加期末考試相結(jié)合的考核方法。學生的課程成績包含平時成績與期末考試成績兩部分。平時成績主要考核學生在學習過程中的表現(xiàn)，是學生課堂出勤率、課堂表現(xiàn)、課后作業(yè)的完成情況的綜合評定。期末考試考查學生對基礎概念、建模技能、模具設計能力的掌握情況。這種考核方式對于督促學生加強學習具有積極作用。但是對于實現(xiàn)培養(yǎng)學生的實踐能力、創(chuàng)新能力這一目標還存在一定的差距，主要體現(xiàn)在：

1.考核方式簡單，不利于調(diào)動學生學習的積極性。考核方式對于學生的學習和教師的教學具有重要的導向作用。教師設計好考核方式后，學生就會不自覺地圍繞這根指揮棒轉(zhuǎn)[2]。在現(xiàn)有考核方式下，容易導致學生平時應付作業(yè)、考前突擊復習，陷入被動應付作業(yè)、考試的誤區(qū)。在這種考核方式的導向下，學生學習以考試過關(guān)為目的，不追求對所學知識的全面理解和綜合應用。而且會針對作業(yè)和考試內(nèi)容進行選擇性學習，割裂了課程知識系統(tǒng)的連貫性。后果是學生考試自我感覺良好，但是在碰到模具設計過程的新問題時會感到不知所措。這種考核方式不利于調(diào)動學生的學習積極性，也不利于學生實踐能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。此外，這樣的考核方式無法反映學生對課程知識的掌握程度，無法發(fā)揮其教學反饋功能，不利于教師對教學內(nèi)容和教學過程進行調(diào)控，提高教學質(zhì)量。

2.考核內(nèi)容片面，不利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力?？己藘?nèi)容是考核工作的核心，直接影響到學生的學習習慣和能力的培養(yǎng)。在目前的教學實踐過程中，考核內(nèi)容往往偏重于對教材知識的考察[3]，容易導致學生以教材為中心學習，只關(guān)注教材上的建模方法和模具設計方法。一些學生平時學習不認真，為了考試過關(guān)，通過短期突擊學習迅速掌握教材內(nèi)容，更不會對教材上的設計方法進行深入思考，探索新的設計方法。建模技能、模具設計技能，卻是仁者見仁，智者見智。教材給出的建模方法、模具設計方法是可行的方法，但并不一定是最好的方法。這種局限于教材的考核內(nèi)容不利于培養(yǎng)學生運用知識解決實際問題的能力，不利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新精神。

這些弊端說明了現(xiàn)有考核方式不利于調(diào)動學生學習的積極性，背離了培養(yǎng)學生實踐能力、創(chuàng)新設計能力這一教學目標，因此進行改革勢在必行。

二、《UG模具設計》課程考核方式改革與應用探索

《UG模具設計》課程的教學目的在于增強學生的專業(yè)技能，培養(yǎng)學生的實踐能力和創(chuàng)新設計能力。教學活動，包括課程考核都是為達到這一教學目的服務的。在課程考核中不僅要考核學生的專業(yè)技能，更要考核學生的實踐能力、創(chuàng)新設計能力。能力本身具有多樣性、多維性、多質(zhì)性等特征，考核要能引導學生自由發(fā)揮，充分展現(xiàn)自己的創(chuàng)造力。在培養(yǎng)學生能力的過程中，教師起引導作用，學生是主體。課程考核要能夠激發(fā)學生的學習興趣，引導學生積極主動地參與到學習過程中[4]?；谝陨戏治?，對《UG模具設計》課程考核方式進行了改革，方案如下：

1.采用做、評、講的考核方式。做、評、講的考核方式用于大作業(yè)和綜合設計的考核。其中大作業(yè)進行過程考核，綜合設計進行期末考核。學生在完成大作業(yè)和綜合設計時要同時完成三項工作：建立模型，寫出建模過程，總結(jié)建模思路。區(qū)別于傳統(tǒng)只要求建立模型的考核方式，這是本考核方式的重點和亮點。建立的模型是學生學習和獲得知識的成果。寫出建模過程的作用在于督促學生認真學習，打下扎實的專業(yè)基礎?？偨Y(jié)建模思路的作用在于激勵學生總結(jié)建模過程，探索新的建模方法，強化創(chuàng)新能力。學生通過探索，采用多種方法建立模型，進行模具設計，靈活運用知識的同時，必然增強學習的自信心和成就感，調(diào)動學習積極性。此外，傳統(tǒng)考核過程，評和講是教師的工作，學生不參與，也不知道其他同學的情況。以分組的形式讓學生互評作業(yè)和綜合設計，在評作業(yè)和綜合設計的過程中促使學生認真分析其他同學作業(yè)的優(yōu)點和不足。在這個過程中學生會相互討論，相互競爭，極大地調(diào)動了學習主動性和創(chuàng)造性。學生經(jīng)過分組評作業(yè)和綜合設計，找出優(yōu)化的建模和模具設計方法，這些方法通過學生宣講，在班級展示。一方面可以在小組之間展開學習，另一方面教師可以通過作業(yè)宣講獲得真實的教學效果反饋，及時調(diào)整教學活動，形成良性互動的教學過程。在本考核方式中，綜合設計用來評定學生的期末考核，綜合設計的宣講工作可以在最后一次課進行，教師同時指出優(yōu)點和不足，充分發(fā)揮考試的反饋功能，避免目前考試結(jié)束學生只知道成績，不知道存在的問題的做法。

2.考核內(nèi)容覆蓋面要廣，具有現(xiàn)實意義。要實現(xiàn)做、評、講三步考核方式培養(yǎng)學生綜合運用知識的能力、創(chuàng)新能力，考核內(nèi)容的選擇非常重要。首先，考核內(nèi)容要具有實際意義。學生通過專業(yè)知識的學習，能夠做出具有實際應用價值的模具，必然會激發(fā)學習熱情。其次，考核內(nèi)容要源于教材，高于教材。學生完成大作業(yè)和綜合設計需要掌握教材知識，同時還需要從文獻和網(wǎng)絡中尋求答案，促進其主動探索問題，提高學習積極性。再次，考核內(nèi)容要有發(fā)散性。教師可以指定大作業(yè)和綜合設計的內(nèi)容，也可以提出大作業(yè)和綜合設計的要求，由學生自主選題。這樣學生可以自由發(fā)揮，充分展現(xiàn)創(chuàng)造能力。

三、《UG模具設計》課程考核方式總結(jié)

從《UG模具設計》課程教學目標出發(fā)，分析了傳統(tǒng)考核方式的不足，提出了做、評、講三步考核方式，落實了學生在過程考核和期末考核中的主體地位，讓更多的學生變被動學習為主動學習。在新考核方式的導向作用下，學生在打下堅實的專業(yè)基礎的同時，加強了實踐能力、創(chuàng)新設計能力的鍛煉，取得了良好的學習效果。

參考文獻：

[1]劉建國.創(chuàng)新型人才培養(yǎng)與高?？荚嚫母颷J].現(xiàn)代大學教育，2006（2）：107-110.

[2]楊虹.考試改革探索中的誤區(qū)分析[J].福州大學學報（哲學社會科學版），2001（54）：120-122.

[3]夏細明.模具卓越工程師人才培養(yǎng)模式課程考核方式的改革[J].新課程研究：高等教育，2013（1）：117-118.

[4]孟杰，任連城，李翔.基于CDIO的機械CAD/CAM課程考核方式改革的研究[J].科教文匯，2013（259）：85-86.endprint