董廣范

摘 要： 新課程倡導(dǎo)“自主、合作、探究”的教學(xué)理念，分組討論是小組合作學(xué)習(xí)的一種方式。教師合理安排分組探究，可有效促進(jìn)生物學(xué)教學(xué)。本文從合理分組、適時(shí)討論、問題設(shè)計(jì)、交流展示、教師評價(jià)等方面分析分組討論在教學(xué)中的應(yīng)用，并且分析了取得的效果和存在的困惑，以便更有利于生物教學(xué)。

關(guān)鍵詞： 高中生物教學(xué) 分組討論 教學(xué)應(yīng)用

現(xiàn)階段課堂教學(xué)提倡有效教學(xué)和高效教學(xué)，教師只有關(guān)注有效性才能實(shí)現(xiàn)高效課堂。生物學(xué)科也不例外，分組討論是課堂教學(xué)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，也是新課改中課堂教學(xué)的一種有效教學(xué)方法。新課程倡導(dǎo)“自主、合作、探究”的教學(xué)理念，分組討論能讓學(xué)生與教師、學(xué)生與學(xué)生在課堂上及時(shí)交流，提高自我學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)的有效性。但在實(shí)際生物教學(xué)中，分組討論也只是在評優(yōu)課、公開課中使用，在常態(tài)課教學(xué)中因受到一些阻礙也只是流于形式，下面就分組討論在課堂教學(xué)中的應(yīng)用進(jìn)行分析。

1.合理做好分組工作

1.1對學(xué)生合理分組

每個(gè)小組內(nèi)的學(xué)生人數(shù)不宜太多，如果學(xué)生不能進(jìn)行充分交流，也就體現(xiàn)不出分組的作用，與不分組沒有什么區(qū)別；每小組內(nèi)的學(xué)生人數(shù)也不宜過少，如果只是同桌和前后左右的同學(xué)為一組，這樣一個(gè)班級分組就會過多，一節(jié)課的時(shí)間內(nèi)就沒有足夠的時(shí)間發(fā)言、討論和交流，不利于教師有效監(jiān)督。假設(shè)每班有50人，就分為6個(gè)組，每組8～9人為宜，且每組學(xué)生平均水平相當(dāng)。

1.2適時(shí)進(jìn)行分組討論

何時(shí)進(jìn)行分組討論？在平時(shí)的教學(xué)中盡管小組合作學(xué)習(xí)是一種有效的教學(xué)策略，但并不是所有課、所有問題都必須用分組討論的教學(xué)方式。如果全都用則也很難完成教學(xué)任務(wù)。個(gè)人自主學(xué)習(xí)并不能全盤否定，要協(xié)調(diào)好個(gè)人自主學(xué)習(xí)與小組討論的關(guān)系。

在上課的前幾分鐘學(xué)生圍繞一些簡單的概念、特征、規(guī)律、實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象等進(jìn)行的學(xué)習(xí)，就可以不分組討論，以個(gè)人自主學(xué)習(xí)為主即可。總之，個(gè)人能完成的就不必進(jìn)行合作探究，不能一味追求熱鬧的外在形式。教師要在學(xué)生產(chǎn)生多種方法時(shí)、個(gè)人學(xué)習(xí)出現(xiàn)困難時(shí)、意見不一樣時(shí)，提出有針對性的問題供大家思考。

如教師在講光合作用的發(fā)現(xiàn)時(shí)，教材中列舉了幾位科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)，這幾個(gè)實(shí)驗(yàn)就沒有必要逐一分組討論。例如范·海爾蒙特、普利斯特萊、楊·英根豪斯、魯賓和卡門、卡爾文這幾科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)就請學(xué)生自己閱讀教材、分析結(jié)果、得出結(jié)論。而在講薩克斯的實(shí)驗(yàn)可以安排學(xué)生分組討論實(shí)驗(yàn)的單一變量、無關(guān)變量、實(shí)驗(yàn)結(jié)果和結(jié)論等相關(guān)的問題；也可以討論恩吉爾曼的實(shí)驗(yàn)巧妙在何處？說明了什么？

分組討論的時(shí)間要控制好。教師不必忙于趕教學(xué)進(jìn)度，壓縮分組討論的時(shí)間，剛剛分好組，學(xué)生還沒有討論幾句就被老師叫停，安排下一項(xiàng)任務(wù)，就太倉促了。教師可根據(jù)學(xué)生討論內(nèi)容的知識含量和難易程度，適當(dāng)安排相應(yīng)的討論時(shí)間。

以上環(huán)節(jié)能順利進(jìn)行的關(guān)鍵在于探討問題的設(shè)計(jì)。

2.分組討論中問題的設(shè)計(jì)

分組討論是小組為了完成一個(gè)共同的任務(wù)，有分工明確的相互學(xué)習(xí)，所以提出的問題應(yīng)有一定難度。如果只是探討概念的對錯等一些簡單的問題，那么這樣的討論也將只是一種形式而不能深入。

如在講DNA復(fù)制時(shí)，并不是讓學(xué)生在書上找到半保留復(fù)制的概念然后將其讀到會背，如果這樣就體現(xiàn)不出探究的思想。要是能讓學(xué)生親自模擬半保留復(fù)制的過程，先不給出半保留復(fù)制的概念，可以分組討論的形式討論DNA是如何復(fù)制的；教師事先準(zhǔn)備好模擬實(shí)驗(yàn)的材料，用帶有顏色的電線條模擬DNA的兩條鏈；然后請學(xué)生模擬DNA第一次復(fù)制有可能出現(xiàn)的結(jié)果，學(xué)生模擬的結(jié)果是否科學(xué)，教師并不立即給出答案，先巡視一下各小組找到結(jié)果不同的組，然后由教師隨機(jī)提問一名學(xué)生作為發(fā)言代表展示小組的成果，既可以體現(xiàn)“自主、合作、探究”的理念，又可以使學(xué)生加深理解，印象深刻。

3.交流與展示

仍然以DNA復(fù)制為例。全班六組結(jié)果不是完全相同的，有的是半保留復(fù)制的結(jié)果，有的是全保留復(fù)制的結(jié)果。教師找到有代表性的小組把結(jié)果舉高進(jìn)行展示。結(jié)果出現(xiàn)了不同，這時(shí)進(jìn)一步探究是哪組對與錯，請同學(xué)們按照每組原先的思路模擬DNA第二次復(fù)制有可能出現(xiàn)的結(jié)果。然后通過閱讀科學(xué)家實(shí)驗(yàn)，小組討論，進(jìn)一步探討。最后哪組的結(jié)果對與錯就很明顯了。

為了保證每個(gè)學(xué)生都能參與討論，各組發(fā)言代表不是組內(nèi)推薦，而是由教師隨機(jī)提問，面向全體學(xué)生。發(fā)言組的結(jié)論由其他小組進(jìn)行點(diǎn)評，發(fā)言組的任何一同學(xué)也可以對發(fā)言代表的回答進(jìn)行補(bǔ)充。整個(gè)交流展示的時(shí)間約為10分鐘。

4.教師給予及時(shí)的評價(jià)

分組討論強(qiáng)調(diào)學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體，進(jìn)行自我探索，而不是忽略教師的指導(dǎo)與評價(jià)。學(xué)生回答問題，顯示結(jié)果時(shí)，教師可以聽聽看看，把思維轉(zhuǎn)到學(xué)生的了解上，快速加以思考。學(xué)生如果回答的有誤原因在何處，則下面該如何講解才能更清晰，讓學(xué)生理解得更輕松；如果回答正確則分析他們的巧妙之處在什么地方，在教學(xué)中應(yīng)該做及時(shí)微調(diào)，哪些問題值得課堂討論。這些都要由教師做出最恰當(dāng)?shù)倪x擇與評價(jià)，給出正確結(jié)論。

學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)的過程中，可以養(yǎng)成傾聽的良好習(xí)慣，努力掌握別人講話的要點(diǎn)，提出不同于他人的觀點(diǎn)，這樣可以培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維習(xí)慣和團(tuán)隊(duì)合作意識。教師在最后給予及時(shí)的啟發(fā)、引導(dǎo)、評價(jià)、小結(jié)，對學(xué)生具有導(dǎo)向、激勵的功能，使學(xué)生獲得成就感，有利于調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，提高學(xué)生的課堂參與度，同時(shí)活躍課堂氣氛。

5.分組討論取得的效果及存在的困惑

5.1充分激發(fā)了學(xué)習(xí)的熱情和興趣

平時(shí)多數(shù)教師都是直接要求學(xué)生學(xué)習(xí)，把知識強(qiáng)行灌輸給學(xué)生，而小組討論的學(xué)習(xí)模式能充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，鍛煉學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力，使學(xué)生主動參與到課堂學(xué)習(xí)中。

5.2討論參與面向全體同學(xué)

分組討論是在個(gè)人學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上每個(gè)學(xué)生都能做到積極參與討論；每個(gè)學(xué)生做到積極思考、精心準(zhǔn)備自己的答案，等待教師的提問，并不是由固定的幾個(gè)同學(xué)和教師“唱獨(dú)角戲”。分組討論能充分體現(xiàn)面向全體學(xué)生的特點(diǎn)。

5.3分組的困惑

由于班級學(xué)生人數(shù)太多，大多學(xué)生的桌椅不好重新排列，分組不夠科學(xué)合理，同學(xué)之間得不到充分的交流展示，縱行的座位之間僅限于前后左右的同學(xué)之間能充分討論。如果讓同學(xué)隨便下位，班級課堂紀(jì)律得不到保障，班級將會很亂，從而影響教學(xué)效果。

學(xué)生討論的結(jié)果盡管是組內(nèi)經(jīng)過討論一致認(rèn)同的觀點(diǎn)，但很多時(shí)候還是以個(gè)人觀點(diǎn)為主，可能與沒有充分交流有關(guān)。

綜上所述，分組討論作為發(fā)揮集體智慧，提高合作探究能力的有效教學(xué)方式，要求教師必須合理分組；科學(xué)安排探究問題的內(nèi)容；及時(shí)做出評價(jià)。要做到放得開、收得回，讓學(xué)生始終保持積極興奮的狀態(tài)，保證個(gè)人學(xué)習(xí)與合作學(xué)習(xí)有機(jī)結(jié)合，從而使分組討論更加完善，教師如能恰當(dāng)用好分組討論，一定會促進(jìn)有效教學(xué)，實(shí)現(xiàn)高效課堂。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉恩山，汪忠.生物課程標(biāo)準(zhǔn)解讀[M].江蘇教育出版社，2004，3：61-74.

[2]朱靜.制定針對性教學(xué)策略提高課堂教學(xué)的有效性[J].生物學(xué)教學(xué).《生物學(xué)教學(xué)》雜志社，2009（10）：27-28.

[3]湯向榮.引領(lǐng)學(xué)生課堂參與促進(jìn)課堂有效教學(xué)[J].生物學(xué)教學(xué).《生物學(xué)教學(xué)》雜志社，2011（11）：51-52.