林華良
摘要:在對(duì)參數(shù)化設(shè)計(jì)的背景和特點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹后,本文對(duì)參數(shù)化作出審思,并提出相應(yīng)的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:參數(shù)化;設(shè)計(jì);反思
1 參數(shù)化設(shè)計(jì)背景及其特點(diǎn)
1.1 背景
密斯·凡·德羅說過“建筑象征著我們的時(shí)代?!彪S著電腦在建筑設(shè)計(jì)的廣泛運(yùn)用,建筑設(shè)計(jì)從開始的二維制圖時(shí)代進(jìn)入到模擬人工智能、基于算法的三維制圖時(shí)代。在三維參數(shù)化制圖時(shí)代,設(shè)計(jì)師將參數(shù)化的數(shù)據(jù)導(dǎo)入三維建筑模型,模型的構(gòu)件及其相互幾何關(guān)系被參數(shù)化生成。建筑的三維參數(shù)從方案到施工全過程得以整合控制。人們可以從扎哈哈迪德的廣州歌劇院(圖1)以及廣州亞運(yùn)城綜合體育館(圖2)等參數(shù)化設(shè)計(jì)作品中體會(huì)到三維參數(shù)化設(shè)計(jì)的魅力。
1.2 特點(diǎn)
通俗來說,參數(shù)化設(shè)計(jì)就是把影響設(shè)計(jì)的因素作為一個(gè)個(gè)參數(shù)變量,然后整理各個(gè)要素之間的關(guān)系形成參數(shù)模型,最后通過計(jì)算機(jī)技術(shù)把參數(shù)變量轉(zhuǎn)化成圖像,這個(gè)結(jié)果就是設(shè)計(jì)的雛形。
參數(shù)模型大大提高建筑設(shè)計(jì)的靈活性,同時(shí)給設(shè)計(jì)結(jié)果帶來了更大的可控性。當(dāng)設(shè)計(jì)的條件或設(shè)計(jì)想法改變的時(shí)候,通過修改模型的參數(shù)便得到新的結(jié)果。
2 反思及其對(duì)策
無可置疑,參數(shù)化設(shè)計(jì)是一種強(qiáng)大而高效的設(shè)計(jì)手段。但是參數(shù)化設(shè)計(jì)也是存在其弊端。
2.1 不能參數(shù)化的感性因素
參數(shù)化設(shè)計(jì)很擅長形式處理,但是它對(duì)于空間感受等一些主觀因素也是有其限制的,特別是對(duì)于某些感性因素等難以或者不能用參數(shù)去衡量的,比如說美學(xué)、空間心理感受等等。而在這些感性因素里面,美感對(duì)于一個(gè)建筑是非常重要的。一個(gè)好的建筑不僅僅要符合功能要求,還要符合人的審美。參數(shù)化設(shè)計(jì)可以產(chǎn)生許多獨(dú)特而漂亮的造型,但是與此同時(shí),免不了誕生很多光怪陸離的建筑形態(tài)。而這種怪異的建筑形式是否符合公眾的審美觀念,是否會(huì)跟大眾的審美情趣相沖突。這是個(gè)很值得商榷的問題。
格拉茨現(xiàn)代美術(shù)館的設(shè)計(jì)就是一個(gè)好的例子。由于其與周圍傳統(tǒng)建筑的視覺反差和突兀也使該館被形容為“城市怪獸”,(圖3)而不規(guī)則的前衛(wèi)造型又被人們稱為是“有鰓的巨獸”。
位于美國西雅圖搖滾樂博物館(圖4),是由向來對(duì)造型美學(xué)有著狂熱追求態(tài)度的建筑大師弗蘭克蓋里,繼畢爾巴鄂古根海姆美術(shù)館后,又一次挑戰(zhàn)建筑美學(xué)并結(jié)合電腦技術(shù)設(shè)計(jì)的大膽嘗試。但據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)網(wǎng)站報(bào)道,CNN根據(jù)多個(gè)地區(qū)居民的民意評(píng)選出世界十大最丑陋的建筑,西雅圖搖滾樂博物館就排名其中。
上面兩個(gè)例子給建筑師敲響了警鐘。建筑師在利用參數(shù)化設(shè)計(jì)創(chuàng)作奇特的建筑形態(tài)同時(shí),也應(yīng)要思考其形態(tài)其是否一定會(huì)符合公眾的審美觀。好的形態(tài)可以愉悅?cè)说囊曈X,但是不好的形態(tài)則會(huì)破壞周邊環(huán)境的形象。建筑如何更好符合公眾的審美觀,賦予使用者良好的心理感受,這是以后建筑師在利用參數(shù)化設(shè)計(jì)中尤其要注意的地方。
2.2 過度參數(shù)化是否導(dǎo)致形式化
時(shí)下很多建筑師對(duì)參數(shù)化設(shè)計(jì)帶來的設(shè)計(jì)的千篇一律表示不同程度上的憂慮。
參數(shù)化設(shè)計(jì)的技術(shù)核心之一就是高效地實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一系統(tǒng)內(nèi)的多樣性。然而,一個(gè)有趣的現(xiàn)象是,時(shí)下很多依靠這類技術(shù)實(shí)現(xiàn)的設(shè)計(jì)結(jié)果,還是無可避免出現(xiàn)極大的相似性。不錯(cuò),參數(shù)化設(shè)計(jì)可以實(shí)現(xiàn)很多復(fù)雜的形式,弗蘭克·蓋里、扎哈·哈迪德為代表的大師作了很多這方面的探索工作。再不屑談?wù)撔问降慕ㄖ熞矡o法避免通過物質(zhì)形式表現(xiàn)他的想法。創(chuàng)作獨(dú)特的形式不難,難的是做一個(gè)高效的形式。就如前面所說的蓋里設(shè)計(jì)的西雅圖音樂體驗(yàn)館,由于形體過于形式化,設(shè)計(jì)的形態(tài)只是一個(gè)怪異的外殼,而缺少堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),最終就并不為人們所接受。
保證形式的有效性離不開設(shè)計(jì)師對(duì)于客觀評(píng)判數(shù)據(jù)和形體模型之間的理性判斷,離不開分析和篩選。這個(gè)我們或者可以借鑒自然界的有機(jī)形態(tài)。它們經(jīng)過長年累月與自然的融合,不斷改進(jìn),其所表現(xiàn)出的形式美與周邊環(huán)境達(dá)到良好的協(xié)調(diào)性。所以,在參數(shù)化設(shè)計(jì)的過程中,我們應(yīng)該注意做到形式和功能的高度統(tǒng)一,以免棄本逐末。同時(shí),設(shè)計(jì)者更要反思多樣性的問題,挖掘特定方案的文脈,利用地域文化特征,有目的有選擇地應(yīng)用高效的設(shè)計(jì)技術(shù)和技法,才能充分展現(xiàn)出參數(shù)化設(shè)計(jì)的潛力。
2.3 傳統(tǒng)草圖設(shè)計(jì)方法的沖擊與建筑師的主觀能動(dòng)性
長期以來,建筑空間的設(shè)計(jì)與表達(dá)均是以草圖為代表的圖示信息作為其主要媒介,它在建筑設(shè)計(jì)的形式構(gòu)思、分析及專業(yè)表達(dá)中,起著不可代替的作用。這種在圖紙勾畫、模型制作、圖紙生成與修改等一系列環(huán)節(jié)中貫穿始終并將建筑設(shè)計(jì)的內(nèi)容對(duì)象和專業(yè)設(shè)計(jì)信息緊密聯(lián)系的專業(yè)思維模式,說到底是一種創(chuàng)造性視覺思維。
數(shù)字化技術(shù)在建筑設(shè)計(jì)中的廣泛運(yùn)用,它對(duì)建筑設(shè)計(jì)的發(fā)展應(yīng)該起到良好的推動(dòng)作用。但是事與愿違的是,它一開始不僅沒有對(duì)設(shè)計(jì)思維起到拖動(dòng)作用,反而是帶來了一種危機(jī)。那就是初期以CAD制圖軟件為代表的數(shù)字技術(shù)和草圖思維在思想方法上的背道而馳?,F(xiàn)在基于算法的參數(shù)化的出現(xiàn),由于其在復(fù)雜形體設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì),傳統(tǒng)草圖設(shè)計(jì)將會(huì)受到更強(qiáng)大的沖擊。
時(shí)下有些建筑師開始擔(dān)憂參數(shù)化等數(shù)字手段有使一些人產(chǎn)生“著魔”——強(qiáng)迫癥行為的傾向,使用者會(huì)將注意力的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到認(rèn)識(shí)的發(fā)展上,而不是它帶來的親身參與和情感、道德與精神上的增長,并加深理性和情感之間的裂痕[1]。
對(duì)于上述分裂的擔(dān)心,對(duì)建筑師來說有著顯而易見的含義,因?yàn)樗苯佑绊懥藙?chuàng)造活動(dòng)的本質(zhì)和設(shè)計(jì)構(gòu)思過程所用的時(shí)間。用鉛筆、鋼筆等傳統(tǒng)工具所做的設(shè)計(jì)的積累式漸進(jìn)性和和刻畫得十分清晰的圖紙所具有的物質(zhì)性,無可辯論地增強(qiáng)了設(shè)計(jì)的意義和目的。而基于算法的參數(shù)化設(shè)計(jì)往往忽略了這一點(diǎn)。而與此同時(shí),參數(shù)化設(shè)計(jì)由于需要大量的時(shí)間學(xué)習(xí)軟件技術(shù)和應(yīng)用技法,非常容易忽略作為設(shè)計(jì)主體——人的思維能動(dòng)性,被技術(shù)綁架[2]。
建筑師應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,參數(shù)化是一種設(shè)計(jì)的工具,應(yīng)該是輔助設(shè)計(jì)的有效手段,但是在設(shè)計(jì)過程中追求技術(shù)的過程,將技術(shù)放在第一位就出現(xiàn)本末倒置的情況,背離了設(shè)計(jì)的原有宗旨。筆者相信,無論是在傳統(tǒng)概念的運(yùn)用上還是在參數(shù)化等數(shù)字化過程中,草圖思維設(shè)計(jì)在未來一段時(shí)間內(nèi)仍將是我們的主要的設(shè)計(jì)方法。草圖思維設(shè)計(jì)可以達(dá)到腦和手的高度統(tǒng)一性,充分發(fā)揮發(fā)揮建筑師的主觀能動(dòng)性,保證設(shè)計(jì)思路的完整性,這種優(yōu)點(diǎn)是其他任何設(shè)計(jì)手段不可替代的。
3結(jié)語
隨著數(shù)字化進(jìn)程的更新,參數(shù)化設(shè)計(jì)的工具和技術(shù)必然會(huì)被越來越多的人熟知。但是我們應(yīng)該理性認(rèn)識(shí)到,參數(shù)化畢竟只是設(shè)計(jì)的一種手段。參數(shù)化設(shè)計(jì)決不應(yīng)成為程式化設(shè)計(jì)的代名詞。參數(shù)化的宗旨是要幫助建筑師去采用高效的建筑形式。在以后的設(shè)計(jì)中,建筑師需要合理利用參數(shù)化,做到批判性地學(xué)習(xí),才不會(huì)在數(shù)字化的萬花筒中迷失方向。
參考文獻(xiàn):
[1][英]詹姆斯斯蒂爾.當(dāng)代建筑與計(jì)算機(jī)-數(shù)字設(shè)計(jì)革命中的互動(dòng)[M].徐怡濤 唐春燕譯.北京:中國水利水電出版社,2004:54.
[2][英]詹姆斯斯蒂爾.當(dāng)代建筑與計(jì)算機(jī)-數(shù)字設(shè)計(jì)革命中的互動(dòng)[M].徐怡濤 唐春燕譯.北京:中國水利水電出版社,2004:55
[3]柳青 孟旭彥.參數(shù)化設(shè)計(jì)[J].城市環(huán)境設(shè)計(jì),2009,(8):17.
[4]譚崢,項(xiàng)秉仁.從“畫匠”到“大匠”——參數(shù)化設(shè)計(jì)中建筑師的職能深化 [J].建筑學(xué)報(bào),2006,26(1):94
[5]武昕.格拉茨現(xiàn)代美術(shù)館[J].建筑創(chuàng)作,2009,(9)
林華良
摘要:在對(duì)參數(shù)化設(shè)計(jì)的背景和特點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹后,本文對(duì)參數(shù)化作出審思,并提出相應(yīng)的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:參數(shù)化;設(shè)計(jì);反思
1 參數(shù)化設(shè)計(jì)背景及其特點(diǎn)
1.1 背景
密斯·凡·德羅說過“建筑象征著我們的時(shí)代。”隨著電腦在建筑設(shè)計(jì)的廣泛運(yùn)用,建筑設(shè)計(jì)從開始的二維制圖時(shí)代進(jìn)入到模擬人工智能、基于算法的三維制圖時(shí)代。在三維參數(shù)化制圖時(shí)代,設(shè)計(jì)師將參數(shù)化的數(shù)據(jù)導(dǎo)入三維建筑模型,模型的構(gòu)件及其相互幾何關(guān)系被參數(shù)化生成。建筑的三維參數(shù)從方案到施工全過程得以整合控制。人們可以從扎哈哈迪德的廣州歌劇院以及廣州亞運(yùn)城綜合體育館等參數(shù)化設(shè)計(jì)作品中體會(huì)到三維參數(shù)化設(shè)計(jì)的魅力。
1.2 特點(diǎn)
通俗來說,參數(shù)化設(shè)計(jì)就是把影響設(shè)計(jì)的因素作為一個(gè)個(gè)參數(shù)變量,然后整理各個(gè)要素之間的關(guān)系形成參數(shù)模型,最后通過計(jì)算機(jī)技術(shù)把參數(shù)變量轉(zhuǎn)化成圖像,這個(gè)結(jié)果就是設(shè)計(jì)的雛形。
參數(shù)模型大大提高建筑設(shè)計(jì)的靈活性,同時(shí)給設(shè)計(jì)結(jié)果帶來了更大的可控性。當(dāng)設(shè)計(jì)的條件或設(shè)計(jì)想法改變的時(shí)候,通過修改模型的參數(shù)便得到新的結(jié)果。
2 反思及其對(duì)策
無可置疑,參數(shù)化設(shè)計(jì)是一種強(qiáng)大而高效的設(shè)計(jì)手段。但是參數(shù)化設(shè)計(jì)也是存在其弊端。
2.1 不能參數(shù)化的感性因素
參數(shù)化設(shè)計(jì)很擅長形式處理,但是它對(duì)于空間感受等一些主觀因素也是有其限制的,特別是對(duì)于某些感性因素等難以或者不能用參數(shù)去衡量的,比如說美學(xué)、空間心理感受等等。而在這些感性因素里面,美感對(duì)于一個(gè)建筑是非常重要的。一個(gè)好的建筑不僅僅要符合功能要求,還要符合人的審美。參數(shù)化設(shè)計(jì)可以產(chǎn)生許多獨(dú)特而漂亮的造型,但是與此同時(shí),免不了誕生很多光怪陸離的建筑形態(tài)。而這種怪異的建筑形式是否符合公眾的審美觀念,是否會(huì)跟大眾的審美情趣相沖突。這是個(gè)很值得商榷的問題。
格拉茨現(xiàn)代美術(shù)館的設(shè)計(jì)就是一個(gè)好的例子。由于其與周圍傳統(tǒng)建筑的視覺反差和突兀也使該館被形容為“城市怪獸”,而不規(guī)則的前衛(wèi)造型又被人們稱為是“有鰓的巨獸”。
位于美國西雅圖搖滾樂博物館(圖4),是由向來對(duì)造型美學(xué)有著狂熱追求態(tài)度的建筑大師弗蘭克蓋里,繼畢爾巴鄂古根海姆美術(shù)館后,又一次挑戰(zhàn)建筑美學(xué)并結(jié)合電腦技術(shù)設(shè)計(jì)的大膽嘗試。但據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)網(wǎng)站報(bào)道,CNN根據(jù)多個(gè)地區(qū)居民的民意評(píng)選出世界十大最丑陋的建筑,西雅圖搖滾樂博物館就排名其中。
上面兩個(gè)例子給建筑師敲響了警鐘。建筑師在利用參數(shù)化設(shè)計(jì)創(chuàng)作奇特的建筑形態(tài)同時(shí),也應(yīng)要思考其形態(tài)其是否一定會(huì)符合公眾的審美觀。好的形態(tài)可以愉悅?cè)说囊曈X,但是不好的形態(tài)則會(huì)破壞周邊環(huán)境的形象。建筑如何更好符合公眾的審美觀,賦予使用者良好的心理感受,這是以后建筑師在利用參數(shù)化設(shè)計(jì)中尤其要注意的地方。
2.2 過度參數(shù)化是否導(dǎo)致形式化
時(shí)下很多建筑師對(duì)參數(shù)化設(shè)計(jì)帶來的設(shè)計(jì)的千篇一律表示不同程度上的憂慮。
參數(shù)化設(shè)計(jì)的技術(shù)核心之一就是高效地實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一系統(tǒng)內(nèi)的多樣性。然而,一個(gè)有趣的現(xiàn)象是,時(shí)下很多依靠這類技術(shù)實(shí)現(xiàn)的設(shè)計(jì)結(jié)果,還是無可避免出現(xiàn)極大的相似性。不錯(cuò),參數(shù)化設(shè)計(jì)可以實(shí)現(xiàn)很多復(fù)雜的形式,弗蘭克·蓋里、扎哈·哈迪德為代表的大師作了很多這方面的探索工作。再不屑談?wù)撔问降慕ㄖ熞矡o法避免通過物質(zhì)形式表現(xiàn)他的想法。創(chuàng)作獨(dú)特的形式不難,難的是做一個(gè)高效的形式。就如前面所說的蓋里設(shè)計(jì)的西雅圖音樂體驗(yàn)館,由于形體過于形式化,設(shè)計(jì)的形態(tài)只是一個(gè)怪異的外殼,而缺少堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),最終就并不為人們所接受。
保證形式的有效性離不開設(shè)計(jì)師對(duì)于客觀評(píng)判數(shù)據(jù)和形體模型之間的理性判斷,離不開分析和篩選。這個(gè)我們或者可以借鑒自然界的有機(jī)形態(tài)。它們經(jīng)過長年累月與自然的融合,不斷改進(jìn),其所表現(xiàn)出的形式美與周邊環(huán)境達(dá)到良好的協(xié)調(diào)性。所以,在參數(shù)化設(shè)計(jì)的過程中,我們應(yīng)該注意做到形式和功能的高度統(tǒng)一,以免棄本逐末。同時(shí),設(shè)計(jì)者更要反思多樣性的問題,挖掘特定方案的文脈,利用地域文化特征,有目的有選擇地應(yīng)用高效的設(shè)計(jì)技術(shù)和技法,才能充分展現(xiàn)出參數(shù)化設(shè)計(jì)的潛力。
2.3 傳統(tǒng)草圖設(shè)計(jì)方法的沖擊與建筑師的主觀能動(dòng)性
長期以來,建筑空間的設(shè)計(jì)與表達(dá)均是以草圖為代表的圖示信息作為其主要媒介,它在建筑設(shè)計(jì)的形式構(gòu)思、分析及專業(yè)表達(dá)中,起著不可代替的作用。這種在圖紙勾畫、模型制作、圖紙生成與修改等一系列環(huán)節(jié)中貫穿始終并將建筑設(shè)計(jì)的內(nèi)容對(duì)象和專業(yè)設(shè)計(jì)信息緊密聯(lián)系的專業(yè)思維模式,說到底是一種創(chuàng)造性視覺思維。
數(shù)字化技術(shù)在建筑設(shè)計(jì)中的廣泛運(yùn)用,它對(duì)建筑設(shè)計(jì)的發(fā)展應(yīng)該起到良好的推動(dòng)作用。但是事與愿違的是,它一開始不僅沒有對(duì)設(shè)計(jì)思維起到拖動(dòng)作用,反而是帶來了一種危機(jī)。那就是初期以CAD制圖軟件為代表的數(shù)字技術(shù)和草圖思維在思想方法上的背道而馳?,F(xiàn)在基于算法的參數(shù)化的出現(xiàn),由于其在復(fù)雜形體設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì),傳統(tǒng)草圖設(shè)計(jì)將會(huì)受到更強(qiáng)大的沖擊。
3結(jié)語
隨著數(shù)字化進(jìn)程的更新,參數(shù)化設(shè)計(jì)的工具和技術(shù)必然會(huì)被越來越多的人熟知。但是我們應(yīng)該理性認(rèn)識(shí)到,參數(shù)化畢竟只是設(shè)計(jì)的一種手段。參數(shù)化設(shè)計(jì)決不應(yīng)成為程式化設(shè)計(jì)的代名詞。參數(shù)化的宗旨是要幫助建筑師去采用高效的建筑形式。在以后的設(shè)計(jì)中,建筑師需要合理利用參數(shù)化,做到批判性地學(xué)習(xí),才不會(huì)在數(shù)字化的萬花筒中迷失方向。