張思詩

摘 要：災(zāi)難報(bào)道必然需要國(guó)家力量的政治控制，來維系社會(huì)的安定?？墒?，災(zāi)難報(bào)道中最靈魂的要素是真實(shí)，每個(gè)社會(huì)公眾都渴望從文字中讀出鮮活的事實(shí)，新聞專業(yè)主義者認(rèn)為公民有“知”的權(quán)利。對(duì)災(zāi)難報(bào)道中的政治控制與新聞專業(yè)主義的研究有利于提高新聞媒體從業(yè)人員的政治和專業(yè)素養(yǎng)，有利于在政府、媒體和社會(huì)公眾之間建立良好和諧的互動(dòng)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：災(zāi)難報(bào)道；政治控制；新聞專業(yè)主義

一、政治控制

在實(shí)踐中，新聞報(bào)道本應(yīng)被給予充分的新聞自由，但災(zāi)難新聞是比較特殊的新聞，報(bào)道的及時(shí)得當(dāng)直接關(guān)系到政府的應(yīng)急效率，因此它必須得在合理范圍內(nèi)的政治控制下進(jìn)行，否則，整個(gè)社會(huì)狀態(tài)可能將朝著消極的方向發(fā)展。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展和傳媒競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的當(dāng)今社會(huì)，為了搏得生存的空間，不少媒體搶獨(dú)家、造噱頭，不惜犧牲倫理道德和新聞理想，只為獲取足夠多的注意力資源。這種行為體現(xiàn)在災(zāi)難報(bào)道中就是新聞媒介過多著墨背離人情人性的新聞事件，過分指責(zé)處理災(zāi)難的組織和個(gè)人，再度傷害災(zāi)民心理等等，這些都可能加重社會(huì)恐慌，煽起激憤情緒，引發(fā)社會(huì)危機(jī)。由此，新聞媒介的報(bào)道可能不會(huì)發(fā)揮其具備的積極作用，反而成為災(zāi)難后果的擴(kuò)大者。所以，災(zāi)難報(bào)道中適度有效的政治控制可以使政府引導(dǎo)公民及時(shí)科學(xué)地救災(zāi)，獲得信任和肯定，擴(kuò)大在國(guó)際社會(huì)的影響力和認(rèn)可度。

二、新聞專業(yè)主義

在中國(guó)，傳媒擁有雙重屬性，具備企業(yè)化經(jīng)營(yíng)、事業(yè)化管理的特點(diǎn)，必須在政治的控制下運(yùn)行。但是，一個(gè)有操守有理想的新聞媒體，又不能完全被政治束縛，必須具備相當(dāng)?shù)膶I(yè)主義精神。

新聞專業(yè)主義有利于媒體人規(guī)范自己的報(bào)道行為，恪守自己的職業(yè)操守，挖掘具有人性閃光面的新聞角度，寫出更有深度和反思價(jià)值的優(yōu)秀新聞作品。

在遵循政治規(guī)范和倫理道德的前提下，新聞媒介如果在災(zāi)難報(bào)道中正確地踐行新聞專業(yè)主義，能使社會(huì)公眾及時(shí)準(zhǔn)確地掌握災(zāi)難的動(dòng)態(tài)消息，做出可能和必要的響應(yīng)舉動(dòng)，同時(shí)也能替公眾行使監(jiān)督的職能，讓救災(zāi)的每一環(huán)節(jié)在陽光下進(jìn)行。

三、政治控制與新聞專業(yè)主義的辯證關(guān)系

從哲學(xué)里矛盾的觀點(diǎn)來看，在災(zāi)難事件的新聞報(bào)道中，政治控制與新聞專業(yè)主義始終處于對(duì)立統(tǒng)一的辯證關(guān)系。每一場(chǎng)災(zāi)難的背后，從災(zāi)難原因到傷亡現(xiàn)場(chǎng)、各方救助，從人們可以直觀的臺(tái)前到無法透視的幕后，都必然有著各種事實(shí)和真相。它們可能是正面的，也或許是負(fù)面的，但及時(shí)真實(shí)地報(bào)道它們是新聞專業(yè)主義的要求。然而，災(zāi)難報(bào)道又區(qū)別于一般的新聞報(bào)道，它關(guān)系到政府在極其短暫的最佳救助時(shí)間內(nèi)能否充分發(fā)揮其強(qiáng)大的宏觀調(diào)控能力，做好災(zāi)難應(yīng)急工作。因此，對(duì)不利于安定人心和組織工作的新聞內(nèi)容，政府必須采取適當(dāng)?shù)恼慰刂苼砑s束新聞言論。

在信息源、傳播內(nèi)容等方面，災(zāi)難新聞報(bào)道常常受限于強(qiáng)大的政治控制而難以充分發(fā)揮新聞的專業(yè)主義。但是，新聞媒介只有做到通過其報(bào)道，既滿足受眾知情權(quán)，發(fā)揮傳媒的監(jiān)督權(quán)、話語權(quán)，又能引導(dǎo)災(zāi)難事態(tài)朝著積極的方向發(fā)展，才是真正展現(xiàn)了新聞專業(yè)主義，而這必須依賴一定的政治控制的約束。

四、負(fù)面的政治控制與新聞專業(yè)主義

過度的政治控制屬于負(fù)面的政治控制，它會(huì)一定程度上削弱公眾的知情權(quán)，抑制新聞專業(yè)主義的發(fā)揮，不僅不能起到維護(hù)社會(huì)秩序的作用，更可能導(dǎo)致災(zāi)情的擴(kuò)大化，造成無法挽回的巨大損失。

2003年的非典，是一場(chǎng)密不透風(fēng)的噩夢(mèng)。起初，當(dāng)廣州已經(jīng)出現(xiàn)板藍(lán)根和醋脫銷的情況時(shí)，就有知情人士通過媒介爆料，但卻石沉大海。政府封鎖消息，媒體瞞而不報(bào)，使得SARS一步一步蔓延，其速度之快，讓人們猝不及防。政府過多的政治控制，使媒體人也不敢在這微妙的時(shí)刻輕舉妄動(dòng)，一不小心就站在了風(fēng)口浪尖處，新聞專業(yè)主義不得不暫時(shí)隱沒?？墒牵o接而來的是，全民陷入極端的恐慌，社會(huì)秩序轟然崩塌，死亡名單上一個(gè)個(gè)冰冷的數(shù)字不斷跳動(dòng)，這早已背離了政府的初衷，而且釀成了更為嚴(yán)重的后果。

與SARS前期政府行為形成鮮明對(duì)比的，是其后期的反應(yīng)措施，北京的搶購(gòu)風(fēng)波僅僅持續(xù)了不到兩天的時(shí)間就退卻了。因?yàn)椋谝粫r(shí)間政府就運(yùn)用其積極的控制力量，要求媒體全部行動(dòng)起來，保持各種物資援助信息的及時(shí)更新，這極大程度上消除了老百姓的盲目恐慌，增強(qiáng)了他們應(yīng)對(duì)災(zāi)難的有效性。

五、正面的政治控制與新聞專業(yè)主義

適度的政治控制屬于正面的政治控制，它能使新聞媒介充分發(fā)揮其專業(yè)主義，報(bào)道事實(shí)、監(jiān)督輿論、服務(wù)公眾、穩(wěn)定秩序，同時(shí)也塑造良好的國(guó)際形象。

2009年4月H1N1型流感爆發(fā)，這場(chǎng)災(zāi)難，似乎那么熟悉?？墒沁@次，對(duì)比六年前的SARS危機(jī)，中國(guó)政府反應(yīng)迅速及時(shí)、積極而富于人情味，在疫情開始就以積極公開的態(tài)度配合媒體，使得中國(guó)各大媒體成為疫情報(bào)道的主要傳播者，其防疫措施也得到了世界衛(wèi)生組織的肯定（5月5日A04版）。

在H1N1流感災(zāi)難發(fā)生后，從國(guó)外的蔓延情況到國(guó)內(nèi)的控制現(xiàn)狀，從災(zāi)難發(fā)生原因到政府如何救助、怎樣有效預(yù)防，政府都向媒體提供及時(shí)、準(zhǔn)確的訊息，使得大部分新聞報(bào)道都真實(shí)客觀、深度有利，良好地展現(xiàn)了新聞專業(yè)主義，使得公眾積極配合政府的各項(xiàng)防疫措施，為阻止疫情擴(kuò)散爭(zhēng)取到了有利的時(shí)機(jī)。所以，如果在堅(jiān)持適度的政治性的前提下，能夠給予新聞?wù)宫F(xiàn)客觀性的空間，就能夠使新聞報(bào)道體現(xiàn)出充分的專業(yè)主義，使災(zāi)難應(yīng)對(duì)向積極的方向發(fā)展。

六、災(zāi)難事件中的政府和新聞媒介

（一）政府——有所為，有所不為。災(zāi)難發(fā)生后，發(fā)動(dòng)舉國(guó)之力，積極救災(zāi)，穩(wěn)定人心，是政府的首要責(zé)任。必須承認(rèn)，在極具嚴(yán)肅性和影響力的災(zāi)難報(bào)道中，政府必須加強(qiáng)宏觀調(diào)控，用政治權(quán)利的管控加速一個(gè)積極的輿論場(chǎng)的形成。

在信息高度流通的社會(huì)里，公眾早已形成自己的思考和判斷。過去信息匱乏的年代里，他們被動(dòng)地接收信息，政府告訴他們什么他們就信什么。現(xiàn)在，他們主動(dòng)地辨別信息，在泛濫成災(zāi)的文字里用邏輯和思維去審視事實(shí)。

因此，政府首先就要在法制的前提下，及時(shí)發(fā)布真實(shí)準(zhǔn)確的信息源，引導(dǎo)和鼓勵(lì)新聞媒體在合理范圍內(nèi)去從多角度發(fā)現(xiàn)和報(bào)道災(zāi)難事件，既可以行使輿論監(jiān)督的功能，傳遞正能量，又可以讓公眾在細(xì)節(jié)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹⒄?fù)面兼有的文字里樹立對(duì)政府的信任，積極配合，為救災(zāi)出力。

（二）新聞媒介——控制下的專業(yè)主義。新聞媒介，發(fā)揮著社會(huì)安全閥的作用，帶來真正的社會(huì)穩(wěn)定和公共安全。因此，在災(zāi)難新聞的報(bào)道中，新聞媒介必須嚴(yán)守職業(yè)道德，受法的約束，受政府的控制。

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)自由化的今天，如果失去了政治的管控，只講新聞自由與開放，受商業(yè)利益的驅(qū)使，媒體可能會(huì)淪落為畸形的媒體，反而與所謂的“真相”“真知”越來越遠(yuǎn)。所以，首先，新聞媒介必須明確自己的性質(zhì)和擔(dān)當(dāng)，遵循政府有利于大局和公眾利益的政治控制。

災(zāi)難新聞的報(bào)道中，新聞媒介應(yīng)當(dāng)在適度政治控制的基礎(chǔ)上，盡可能體現(xiàn)新聞的專業(yè)主義，用其所長(zhǎng)，客觀地還原災(zāi)難本身，正確地建議災(zāi)難防御，積極地引導(dǎo)輿論走向，充分發(fā)揮媒介效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李梓新.《災(zāi)難如何報(bào)道》[M].1，2009.

[2] 田中初.《新聞實(shí)踐與政治控制——以當(dāng)代中國(guó)災(zāi)難新聞為視閾》[M].1，2005.