張少杰 林紅

摘要：文章通過對(duì)“金磚五國(guó)” 服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度、人均服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度、服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度、服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度、服務(wù)業(yè)主要行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度等五個(gè)維度，對(duì)“金磚五國(guó)”服務(wù)業(yè)發(fā)展速度進(jìn)行了比較分析，力圖填補(bǔ)這方面的空白。

關(guān)鍵詞：“金磚五國(guó)”；服務(wù)業(yè)；發(fā)展速度；比較

一、 引言

巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)、南非，這五個(gè)“金磚國(guó)家”正在以驚人的速度崛起在世界民族之林。2008年的全球金融危機(jī)并沒有給“金磚五國(guó)”帶來災(zāi)難性后果，反而給這幾個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家提供了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。作為后工業(yè)化時(shí)代拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要的引擎，服務(wù)業(yè)在“金磚五國(guó)”中同樣保持了快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。比較研究“金磚五國(guó)”服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度，找準(zhǔn)優(yōu)勢(shì)與不足，對(duì)促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)的更快發(fā)展具有積極的指導(dǎo)意義。

二、 “金磚五國(guó)”服務(wù)業(yè)發(fā)展速度比較

1. “金磚五國(guó)”服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度比較。選取世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度有關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算服務(wù)業(yè)增加值平均增長(zhǎng)速度，得到“金磚五國(guó)”服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度和年平均增長(zhǎng)速度數(shù)據(jù)。從這些數(shù)據(jù)看，中國(guó)2000年～2012年，服務(wù)業(yè)增加值一直保持飛速增長(zhǎng)，年增長(zhǎng)速度始終保持在8.07%～15.88%之間。2000年～2012年，中國(guó)服務(wù)業(yè)增加值年平均增長(zhǎng)速度為10.64%，在五國(guó)里排在第一位。2000年～2007年，印度服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度從5.07%增長(zhǎng)到10.27%。2008年受到國(guó)際金融危機(jī)沖擊，有小幅回落。但2009年隨即擺脫了金融危機(jī)的不利影響，服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度一度升到10.50%。到2012年，繼續(xù)保持在7.11%的高增長(zhǎng)。2000年～2012年，印度服務(wù)業(yè)增加值年平均增長(zhǎng)速度為8.55%，在五國(guó)里排在第二位。俄羅斯2000年～2005年，服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度基本保持在5%～7%之間，2006年、2007年，這個(gè)數(shù)字突破了10%。到了2009年，國(guó)際金融危機(jī)的沖擊全部顯現(xiàn)出來，服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度為-5.34%。2010年～2012年，服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度維持在3%～4%之間。2000年～2012年，俄羅斯服務(wù)業(yè)增加值年平均增長(zhǎng)速度為5.55%，在五國(guó)里排在第三位。排在最后的是南非和巴西。南非2000年～2005年，服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度一直在5%上下徘徊。2006年，服務(wù)業(yè)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度為-1.91%。2007年、2008年，服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)勢(shì)頭回升。到了2009年，受國(guó)際金融危機(jī)影響，服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度只有0.99%。2000年～2012年，南非服務(wù)業(yè)增加值年平均增長(zhǎng)速度為4.11%。巴西服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度一直起起落落。最高的一年為2007年，服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度達(dá)到6.15%，最低的一年為2003年，服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度是0.78%，但這個(gè)數(shù)字始終沒能達(dá)到7%。2000年～2012年，巴西服務(wù)業(yè)增加值年平均增長(zhǎng)速度為3.47%。

2. “金磚五國(guó)”人均服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度比較。選取世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得到“金磚五國(guó)”人均服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度和年平均增長(zhǎng)速度數(shù)據(jù)。從這些數(shù)據(jù)來看，中國(guó)人均服務(wù)業(yè)增加值2000年～2012年年平均增長(zhǎng)速度為10.00%，是五個(gè)國(guó)家里年平均增速最快的國(guó)家。2000年～2012年，中國(guó)的人均服務(wù)業(yè)增加值一直保持高速增長(zhǎng)。印度是五個(gè)國(guó)家里，人均服務(wù)業(yè)增加值年平均增速第二快的國(guó)家，年平均增速達(dá)到7.00%。2000年～2004年，印度人均服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度在3.33%～6.64%之間，2005年～2010年，是印度服務(wù)業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期，人均服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度一度高踞在8.34%～9.28%之間。俄羅斯的人均服務(wù)業(yè)增加值年平均增長(zhǎng)速度為5.70%，在五個(gè)國(guó)家里排在第三的位置。2000年～2005年，俄羅斯人均服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度一直保持在3.82%～8.50%之間，2006年、2007年這個(gè)數(shù)字一度上升到11%以上。2009年受國(guó)際金融危機(jī)沖擊明顯，俄羅斯人均服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度為-5.32%。南非和巴西的人均服務(wù)業(yè)增加值年平均增長(zhǎng)速度在五國(guó)里排在第四和第五位，分別為2.71%和2.33%。其中南非2006年、2009年人均服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度為-3.00%和-0.09%，其余年份保持在1.09%～6.11%之間。巴西2003年人均服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度為-0.53%，其余年份則保持在0.49%至4.68%之間。

3. “金磚五國(guó)”服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度比較。選取國(guó)際勞工組織和世界銀行有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得到“金磚五國(guó)”服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度數(shù)據(jù)。由于服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)指標(biāo)是用用世界銀行公布的服務(wù)業(yè)就業(yè)人員占就業(yè)總數(shù)的百分比與國(guó)際勞工組織公布的就業(yè)人數(shù)相乘計(jì)算得到的，而巴西、印度、南非部分年份數(shù)據(jù)缺省，故而導(dǎo)致巴西2000年、2001年、2008年服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度數(shù)據(jù)缺省，南非2000年服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度數(shù)據(jù)缺省，印度2000年～2008年服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度數(shù)據(jù)缺省，因此本文將不對(duì)印度做比較分析。

縱觀這些數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)四個(gè)國(guó)家的服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度數(shù)值在-2.95%～9.53%之間，變化不是很劇烈。中國(guó)服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度常年保持在1.40%～5.51%之間，沒有出現(xiàn)過負(fù)增長(zhǎng)，說明中國(guó)服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)一直在增加。2000年～2008年，中國(guó)服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)年平均增長(zhǎng)速度為3.30%，排在四國(guó)里的第一位。巴西2002年～2007年的六年時(shí)間里，服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度也一直為正數(shù)，說明巴西的服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)也一直在增長(zhǎng)，只是增長(zhǎng)幅度略小于中國(guó)。2003年～2007年，巴西服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度都保持在2%以上，2004年達(dá)到4.80%，為這幾年的最高位。2002年～2007年，巴西服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)年平均增長(zhǎng)速度為3.01%，排在四國(guó)里的第三位。俄羅斯2000年～2008年，只有2003年一年出現(xiàn)服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)負(fù)增長(zhǎng)，該年俄羅斯服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度為-1.02%，其余年份該數(shù)字保持在1.16%～4.35之間。2000年～2008年，俄羅斯服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)年平均增長(zhǎng)速度為2.41%，排在四國(guó)里的第四位。四個(gè)國(guó)家里，要數(shù)南非的服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度數(shù)值起伏最大。2001年和2002年，南非服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度為-2.95%和-1.85%，但到了2003年，該數(shù)字為5.75%，此后一路為正值，表明南非服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)從2003年起一直呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2001年～2008年，南非服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)年平均增長(zhǎng)速度為3.27%，排在四國(guó)里的第二位。

4. “金磚五國(guó)”服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度比較。根據(jù)世界銀行及國(guó)際勞工組織的有關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算得到“金磚五國(guó)”服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度和年平均增長(zhǎng)速度數(shù)據(jù)。巴西2000年、2001年、2008年數(shù)據(jù)缺省，南非2000年數(shù)據(jù)缺省，印度2000年～2008年數(shù)據(jù)缺省，在本文中將不對(duì)印度的服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度進(jìn)行比較分析。

從這些數(shù)據(jù)來看，2000年～2008年的九年里，中國(guó)有七年的服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度在5%～9%之間，更有兩年的服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度在10%以上，分別達(dá)到10.38%、14.28%。2000年～2008年，中國(guó)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率年平均增長(zhǎng)速度為7.80%，在四個(gè)國(guó)家里高居第一位。俄羅斯在2000年～2008年期間，有五年服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度保持在2%～7%之間，2003年、2006年這個(gè)數(shù)字一度攀升到8%以上。2000年～2008年，俄羅斯服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率年平均增長(zhǎng)速度為4.87%，在四個(gè)國(guó)家里位于第二位。南非2001年服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度一度高達(dá)8.10%，其后一直沒能超過6%，2005年、2008年的服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率均增長(zhǎng)速度為負(fù)值。2001年～2008年，南非服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率年平均增長(zhǎng)速度為1.00%，在四個(gè)國(guó)家里位于第三。2002年～2007年，巴西有四年服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度在0.21%～3.73%之間，2003年和2006年一度跌為負(fù)數(shù)，分別為-1.42%和-0.33%。2002年～2007年，巴西服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率年平均增長(zhǎng)速度為0.77%，在四個(gè)國(guó)家里屈居第四。

5. “金磚五國(guó)”服務(wù)業(yè)主要行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度比較。由聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)選取的服務(wù)業(yè)行業(yè)增加值和世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)選取的2005年匯率計(jì)算得到“金磚五國(guó)”服務(wù)業(yè)主要行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度和年平均增長(zhǎng)速度數(shù)據(jù)。

“金磚五國(guó)”批發(fā)、零售業(yè)，機(jī)動(dòng)車，摩托車，個(gè)人及家庭用品修理業(yè)增加值增長(zhǎng)速度數(shù)據(jù)中，巴西2000年、2010年數(shù)據(jù)缺省，俄羅斯2000年、2001年、2002年數(shù)據(jù)缺省。從這些數(shù)據(jù)來看，俄羅斯的批發(fā)、零售業(yè)，機(jī)動(dòng)車，摩托車，個(gè)人及家庭用品修理業(yè)增加值年平均增長(zhǎng)速度最快，為17.60%。數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯在2003年～2005年期間，這一行業(yè)的增加值增長(zhǎng)速度保持在17%～20%之間。2009年受到國(guó)際金融危機(jī)沖擊，該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度下降到-15.09%，表明該年俄羅斯這一行業(yè)急劇衰退。中國(guó)這一行業(yè)增加值的年平均增長(zhǎng)速度達(dá)到15.27%，排在五國(guó)里的第二位。數(shù)據(jù)顯示中國(guó)2000年～2010年這一行業(yè)增加值基本保持在10%以上的高速增長(zhǎng)，2007年、2008年該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度一度達(dá)到25%以上。印度這一行業(yè)增加值年平均增速為15.26%，排在第三位。印度在2000年～2004年該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度徘徊在15%以下。2004年～2008年這個(gè)數(shù)字達(dá)到15%以上。2009年受國(guó)際金融危機(jī)沖擊，這個(gè)數(shù)字下降到13.18%。該行業(yè)增加值年平均增長(zhǎng)速度排在第四位的是巴西，達(dá)到13.22%。2002年～2008年保持在10%以上的高速增長(zhǎng)速度，其中2007年、2008年更是達(dá)到16%以上。2009年受國(guó)際金融危機(jī)影響，這一數(shù)字下降到8.44%。在五國(guó)里該行業(yè)增加值年平均增速排在第五位的是南非，為12.05%。南非2000年時(shí)該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度高達(dá)18.91%，2001年、2002年下降到10%以下。2003年～2009年這一數(shù)字基本維持在10%上下。2010年該行業(yè)快速發(fā)展，增加值增長(zhǎng)速度達(dá)到20.87%?？傮w而言，五個(gè)國(guó)家在批發(fā)、零售業(yè)，機(jī)動(dòng)車，摩托車，個(gè)人及家庭用品修理業(yè)這一傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)都保持了較快的增長(zhǎng)速度。

“金磚五國(guó)”運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和通訊增加值增長(zhǎng)速度和年平均增長(zhǎng)速度數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和通訊增加值年平均增長(zhǎng)速度最快，高達(dá)21.89%。數(shù)據(jù)表明，俄羅斯在2000年～2004年期間，運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和通訊增加值增長(zhǎng)速度保持在22.31%～42.81%的高位。2009年受國(guó)際金融危機(jī)沖擊，服務(wù)業(yè)這一行業(yè)增加值的增長(zhǎng)速度下滑，為-0.27%。2010年擺脫金融危機(jī)影響，這一數(shù)字上升到12.70%。運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和通訊增加值年平均增長(zhǎng)速度排在第二位的是巴西。巴西在2000年時(shí)，該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度高達(dá)60.32%。之后的八年內(nèi)，也都基本保持在10%左右的高速增長(zhǎng)。2009年受國(guó)際金融危機(jī)影響，該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度下降為3.05%。印度的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和通訊增加值年平均增長(zhǎng)速度為13.65%，排在五國(guó)里的第三位。印度2000年～2010年的十一年間，該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度基本維持在10%左右。中國(guó)的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和通訊增加值年平均增長(zhǎng)速度為12.62%，排在五國(guó)里的第四位。中國(guó)在2000年～2008年的九年里，有七年該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度在10%～20%之間，2009受到國(guó)際金融危機(jī)影響，該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度跌落到2.23%，2010年又回升到14.38%。南非的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和通訊增加值年平均增長(zhǎng)速度為11.09%，排在五國(guó)里的最后一位。南非在2000年～2010年期間，該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度有八年達(dá)到10%以上，2004年、2007年、2009年分別降為1.75%、6.95%和5.00%，顯示出南非在該行業(yè)發(fā)展上的不穩(wěn)定性。

“金磚五國(guó)”金融中介增加值增長(zhǎng)速度和年平均增長(zhǎng)速度數(shù)據(jù)中，南非2000年數(shù)據(jù)缺省。從這些數(shù)據(jù)來看，俄羅斯的金融中介增加值年平均增長(zhǎng)速度最快，高達(dá)39.89%。數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯2000年、2001年金融中介增加值增長(zhǎng)速度高達(dá)100%以上，2002年～2008年也都保持在22.20%～47.88%之間。2009年、2010年受國(guó)際金融危機(jī)影響分別下降到11.01%、3.89%。中國(guó)的金融中介增加值年平均增長(zhǎng)速度為16.76%，排在五國(guó)里的第二位。數(shù)據(jù)顯示中國(guó)2000年～2004年，金融中介增加值增長(zhǎng)速度徘徊在10%以下，2005年后均超過10%，2007年高達(dá)52.33%。印度的金融中介增加值年平均增長(zhǎng)速度排在五國(guó)里的第三位，達(dá)到13.12%。印度在2000年時(shí)，金融中介增加值曾經(jīng)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。其后十年里有七年增長(zhǎng)速度介于10%～20%之間。南非的金融中介增加值年平均增長(zhǎng)速度為12.63%，排在五國(guó)里的第四位。南非的該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度在2001年～2006年期間保持在10%～20%之間，2007年表現(xiàn)良好，達(dá)到26.73%，2008年回落到8.39%，2009年受國(guó)際金融危機(jī)影響，該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度為負(fù)。巴西的金融中介增加值年平均增長(zhǎng)速度為12.27%，排在五國(guó)里的最后一位。從2000年～2010年，巴西的金融中介增加值增長(zhǎng)速度有三年為負(fù)數(shù)，該行業(yè)增加值出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，有四年介于10%～20%之間，有兩年在25%上下，2005年則高達(dá)34.09%。巴西的該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度表現(xiàn)出高低起伏的極不穩(wěn)定性?？傮w而言，俄羅斯在金融中介行業(yè)表現(xiàn)出了極高的增長(zhǎng)速度，其他四個(gè)國(guó)家的增長(zhǎng)速度也較高。

“金磚五國(guó)”房地產(chǎn)、租賃及商務(wù)活動(dòng)增加值增長(zhǎng)速度和年平均增長(zhǎng)速度數(shù)據(jù)中，中國(guó)2000年～2004年數(shù)據(jù)缺省，南非2000年數(shù)據(jù)缺省。從這些數(shù)據(jù)來看，俄羅斯的房地產(chǎn)、租賃及商務(wù)活動(dòng)增加值年平均增長(zhǎng)速度最高，達(dá)到25.68%。數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯2000年～2008年期間，除2004年該行業(yè)增加值的增長(zhǎng)速度為12.94%，低于20%以外，其余八年該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度均在20%以上，2000年甚至達(dá)到了55.24%。2009年，俄羅斯受國(guó)際金融危機(jī)影響，該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度放緩，為6.60%。中國(guó)的房地產(chǎn)、租賃及商務(wù)活動(dòng)增加值年平均增長(zhǎng)速度達(dá)20.87%，在五國(guó)里排在第二位。2005年～2010年，中國(guó)該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度除2008年為9.96%，低于10%以外，其余五年均以20%左右的高速度增長(zhǎng)。印度這一行業(yè)的增加值年平均增長(zhǎng)速度排在五國(guó)里的第三位，為17.41%。印度2000年～2003年，該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度保持在10%左右，2004年～2010年期間，該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度則保持在20%上下。南非的房地產(chǎn)、租賃及商務(wù)活動(dòng)增加值年平均增長(zhǎng)速度排在五國(guó)里的第四位，為12.49%。數(shù)據(jù)顯示，南非在2001年～2010年的十年間，該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度幾乎均維持在10%左右。巴西的房地產(chǎn)、租賃及商務(wù)活動(dòng)增加值年平均增長(zhǎng)速度為7.58%，排在五國(guó)里的最后一位。巴西2000年～2010年的十一年里，只有2007年、2009年兩年該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度略微超過10%，其余九年均在10%以下，其中2000年、2001年更是低至1.98%和3.49%?？傮w看來，俄羅斯的房地產(chǎn)、租賃及商務(wù)活動(dòng)增加值增長(zhǎng)速度最快，中國(guó)、印度和南非的該行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度也較快，相對(duì)來說，巴西的該行業(yè)增加值的增長(zhǎng)速度較慢。

三、 結(jié)語

本文從服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度、人均服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度、服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度、服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度、服務(wù)業(yè)主要行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度等五個(gè)維度對(duì)“金磚五國(guó)”服務(wù)業(yè)發(fā)展速度進(jìn)行了比較分析。其中服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度排名依次為：中國(guó)、印度、俄羅斯、南非、巴西，人均服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度排名依次為：中國(guó)、印度、俄羅斯、南非、巴西，服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度排名依次為：中國(guó)、南非、巴西、俄羅斯（印度數(shù)據(jù)缺省過多不作分析），服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度排名依次為：中國(guó)、俄羅斯、南非、巴西（印度數(shù)據(jù)缺省過多不作分析），服務(wù)業(yè)主要行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度排名依次為：①批發(fā)、零售業(yè)，機(jī)動(dòng)車，摩托車，個(gè)人及家庭用品修理業(yè)排名依次為：俄羅斯、中國(guó)、印度、巴西、南非；②運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和通訊業(yè)排名依次為：俄羅斯、巴西、印度、中國(guó)、南非；③金融中介業(yè)排名依次為：俄羅斯、中國(guó)、印度、南非、巴西；④房地產(chǎn)、租賃及商務(wù)活動(dòng)排名依次為：俄羅斯、中國(guó)、印度、南非、巴西。

從服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度、人均服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度、服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度、服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度四個(gè)維度看，這四個(gè)維度的年平均增長(zhǎng)速度中國(guó)均是排在“金磚五國(guó)”里的第一位，似乎中國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展速度最快。但是從服務(wù)業(yè)主要行業(yè)增加值增長(zhǎng)速度看，中國(guó)的情況并不理想。批發(fā)、零售業(yè)，機(jī)動(dòng)車，摩托車，個(gè)人及家庭用品修理業(yè)、金融中介業(yè)、房地產(chǎn)、租賃及商務(wù)活動(dòng)等主要行業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度中國(guó)均排在五國(guó)里的第二位，而運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和通訊業(yè)這一為其他服務(wù)業(yè)服務(wù)的基礎(chǔ)行業(yè)，中國(guó)只排在第四位。所以，今后中國(guó)應(yīng)加快服務(wù)業(yè)主要行業(yè)的增長(zhǎng)速度，尤其是要加快運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和通訊的發(fā)展，這樣，中國(guó)的服務(wù)業(yè)才能保質(zhì)保量地快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1. 蔡春林，劉暢.金磚國(guó)家發(fā)展自由貿(mào)易區(qū)的戰(zhàn)略沖突與利益協(xié)調(diào).國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2013，（2）：12-21.

2. 秦嗣毅，楊浩.金磚四國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究.東北亞論壇，2011，（1）：68-74.

3. 薛榮久.“金磚國(guó)家”貨物貿(mào)易特點(diǎn)與合作發(fā)展愿景.國(guó)際貿(mào)易，2012，（7）：4-8.

4. 朱子君，戴騫.“金磚五國(guó)”貿(mào)易分析及對(duì)中國(guó)的啟示.中國(guó)商貿(mào)，2013，（9）：130-132.

5. 魏作磊，侯瑞瑞.“金磚四國(guó)”服務(wù)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)研究.經(jīng)濟(jì)問題探索，2011，（11）：165-171.

作者簡(jiǎn)介：張少杰，吉林大學(xué)管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師；林紅，吉林大學(xué)管理學(xué)院博士生。

收稿日期：2014-08-13。