王玉梅
【摘 要】 財務(wù)問題是企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈,企業(yè)的發(fā)展和完善離不開財務(wù)審計對企業(yè)的監(jiān)督和管理。當(dāng)前,由于企業(yè)管理水平、科學(xué)技術(shù)水平和理論水平的限制,財務(wù)審計在其獨(dú)立性和執(zhí)行力度等方面仍存在一些問題。完善和創(chuàng)新企業(yè)財務(wù)審計是促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,增強(qiáng)企業(yè)效益的強(qiáng)有力措施。
【關(guān)鍵詞】財務(wù);審計;存在問題;對策
一、財務(wù)審計概況
產(chǎn)業(yè)革命后,西方各國的財務(wù)審計得到了飛速的發(fā)展,并形成了一定的科學(xué)理論體系。隨著經(jīng)濟(jì)和信息技術(shù)的發(fā)展以及企業(yè)管理理念的不斷創(chuàng)新,企業(yè)財務(wù)審計能夠良好地推動企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)財務(wù)審計的主要職能有:①監(jiān)督職能。企業(yè)財務(wù)審計對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的合法性進(jìn)行監(jiān)督;財務(wù)審計會對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的真實(shí)性進(jìn)行監(jiān)督;財務(wù)審計還要對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動的有效性進(jìn)行監(jiān)督。②評價職能。企業(yè)財務(wù)審計包括對其內(nèi)部控制進(jìn)行客觀評價,對企業(yè)效益做出公正評價。通過監(jiān)督和評價,保證企業(yè)活動正常有效的運(yùn)行;及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)財務(wù)狀況,保證企業(yè)運(yùn)行能夠平穩(wěn)、高效的進(jìn)行。根據(jù)企業(yè)存在的問題,制定出相關(guān)對策,完善企業(yè)的發(fā)展。
二、當(dāng)前企業(yè)財務(wù)審計存在的問題
企業(yè)財務(wù)審計作為企業(yè)管理中一個極其重要的組成部分,對企業(yè)的監(jiān)督和發(fā)展起著不可小覷的地位。當(dāng)前,隨著計算機(jī)技術(shù)和企業(yè)管理水平的發(fā)展,企業(yè)財務(wù)審計也日益成熟,對企業(yè)發(fā)展的推動和促進(jìn)作用也越來越顯成效。但是,當(dāng)前企業(yè)財務(wù)審計仍然存在著一些問題。
1.財務(wù)審計獨(dú)立性不夠。當(dāng)前企業(yè),財務(wù)審計一般隸屬于公司內(nèi)部或者聘請外部審計。內(nèi)部財務(wù)審計在實(shí)施監(jiān)督和評價職能上不免會受到企業(yè)管理層的約束和制約,獨(dú)立性不足。對于聘請外部審計,一般都是企業(yè)自己聘請,并且付出一定報酬,那么肯定有會聘請熟悉的會計師事務(wù)所或是價格成本較低的。通常會受制于企業(yè),難免保持中立態(tài)度!很多時候,審計處于不利地位,有什么問題均為企業(yè)解釋就可以,或者雙方協(xié)商達(dá)到折中得方案,不是非常能反應(yīng)企業(yè)真實(shí)問題!
2.財務(wù)審計執(zhí)行力度不足。一些大型企業(yè)一年的業(yè)務(wù)較多,短時間內(nèi)僅僅依靠企業(yè)提供的資料是無法反映企業(yè)的真實(shí)業(yè)務(wù)的。出審計報告的時候會說依據(jù)企業(yè)提供真實(shí)合理資料,但是如果企業(yè)對資料加以粉飾的話,審計也難以發(fā)現(xiàn)。通常審計本身也是按照底稿填充資料,有時候不能根據(jù)企業(yè)的不同而該變底稿模板,那也就無法避免的部分不真實(shí)情況。審計有的時候會為了省事省時,部分材料將會讓企業(yè)代為填寫的。常常財務(wù)審計也只是在企業(yè)出了財務(wù)狀況后才進(jìn)行查缺補(bǔ)漏,制定補(bǔ)救措施,執(zhí)行力嚴(yán)重落后,從而影響財務(wù)審計的有效性。
3.財務(wù)審計范圍狹窄。當(dāng)前,絕大多數(shù)企業(yè)財務(wù)審計的范圍僅僅局限于財務(wù)會計這一方面,并且通常審計的事件往往是已經(jīng)發(fā)生的。僅僅對于財務(wù)方面的審計不能完整而公正的監(jiān)督和評價企業(yè)的整個運(yùn)行狀況,也會使財務(wù)審計處于較低的層次,不能良好的發(fā)揮財務(wù)審計的作用。
4.財務(wù)審計手段陳舊,缺乏高素質(zhì)審計人才。當(dāng)前,大部分企業(yè)由于缺乏專門的財務(wù)審計人才培訓(xùn),審計仍使用傳統(tǒng)而落后的方法,未能很好地將現(xiàn)代計算機(jī)技術(shù)和信息化管理良好的進(jìn)行結(jié)合,快速而熟練的運(yùn)用于審計過程中。在財務(wù)審計系統(tǒng)方面,企業(yè)大多套用其他企業(yè)研發(fā)的審計系統(tǒng)模式,不能很好的反應(yīng)本企業(yè)實(shí)際業(yè)務(wù)情況,使得財務(wù)審計得不得全面有效的執(zhí)行,嚴(yán)重影響財務(wù)審計的效果。
三、財務(wù)審計的對策
1.完善財務(wù)審計機(jī)構(gòu),加強(qiáng)財務(wù)審計的獨(dú)立性。企業(yè)財務(wù)審計監(jiān)督和評價職能的充分發(fā)揮,離不開財務(wù)審計的獨(dú)立運(yùn)行。根據(jù)當(dāng)前我國企業(yè)管理現(xiàn)狀,應(yīng)確立以董事會、監(jiān)事會為主導(dǎo)的審計機(jī)構(gòu),確保財務(wù)審計的獨(dú)立性和權(quán)威性。只有財務(wù)審計有足夠的獨(dú)立性,才能有效的監(jiān)督企業(yè)資本的運(yùn)行,確保審計的公平性、公正性以及真實(shí)性和完整性。也只有提高財務(wù)審計的獨(dú)立性才能加強(qiáng)其權(quán)威性,更好更有效的為企業(yè)服務(wù)。
2.加大財務(wù)審計的執(zhí)行力度。作為企業(yè)財務(wù)審計,無論是內(nèi)部還是聘請外部審計部門,審計工作往往受到企業(yè)管理成員或者相關(guān)部門的限制或約束,使得審計工作無法有效地執(zhí)行。應(yīng)該加強(qiáng)壯大財務(wù)審計人員隊(duì)伍,并逐漸完善企業(yè)財務(wù)審計機(jī)制。這樣才能使得審計能快速而高效地執(zhí)行下去。
3.拓寬企業(yè)財務(wù)審計的范圍。要發(fā)揮企業(yè)財務(wù)審計的作用,必須拓寬財務(wù)審計的范圍,不僅僅包括企業(yè)財務(wù)會計方面的審計,還應(yīng)包含對管理層面經(jīng)濟(jì)決策的審計。不能只針對已經(jīng)發(fā)生的事件進(jìn)行審計,更應(yīng)對將要發(fā)生的事件進(jìn)行審計。同時,每次審計的時間應(yīng)該盡量延長,對企業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)而全面、正確而客觀地審計。
4.使用信息化技術(shù),重視高素質(zhì)審計人才培養(yǎng)??茖W(xué)技術(shù)的進(jìn)步極大促進(jìn)了企業(yè)的管理和發(fā)展。運(yùn)用信息化技術(shù)對財務(wù)審計進(jìn)行管理和實(shí)施,能高效、及時的發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題。同時,企業(yè)應(yīng)該定期組織審計人才的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),重視審計人才的培養(yǎng),以適應(yīng)不斷發(fā)展的科技和社會,使得其審計水平與市場變化相適應(yīng)。
四、當(dāng)前企業(yè)財務(wù)審計的改制
當(dāng)前我國大部分企業(yè)正在進(jìn)行著體制改革,其中也包括對財務(wù)審計的改革,之前企業(yè)多采用傳統(tǒng)審計模式,現(xiàn)在逐步運(yùn)用信息技術(shù),計算機(jī)分析和統(tǒng)計,使得審計更方便,公正。對不同類型的企業(yè),審計報告也分別進(jìn)行相應(yīng)的分析和研究。
五、小結(jié)
本文從實(shí)際出發(fā),客觀地分析了當(dāng)前企業(yè)財務(wù)審計存在的問題以及相應(yīng)的改進(jìn)措施。獨(dú)立性不夠;執(zhí)行力不強(qiáng);財務(wù)審計范圍太窄和缺乏專門的高素質(zhì)人才是當(dāng)前企業(yè)財務(wù)審計存在的不足。解決措施則是建立和完善財務(wù)審計系統(tǒng),引進(jìn)高素質(zhì)人才,拓寬審計范圍,使財務(wù)審計體系更完善更能充分發(fā)揮其作用,更好地服務(wù)于企業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1] 戴凌.關(guān)于企業(yè)財務(wù)審計問題的新思考[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2014(05):91-93
[2] 關(guān)東娜.如何開展財務(wù)會計中審計工作的探討[J].商場現(xiàn)代化,2013(18):173-174
[3] 陳敏. 探析審計工作在企業(yè)發(fā)展中的作用[J]. 現(xiàn)代營銷(學(xué)苑版), 2011(10):133