韓翠萍 鄭厚堯
(長江大學(xué) 文理學(xué)院,湖北 荊州 434023)
現(xiàn)代漢語的雙音節(jié)復(fù)合詞是由兩個(gè)構(gòu)成成分通過一定復(fù)合手段組合而成。構(gòu)成復(fù)合詞的兩個(gè)成分之間的關(guān)系大多可以按句法關(guān)系進(jìn)行分析,如主謂、動(dòng)賓、定中(或偏正)、并列等。漢語學(xué)界把復(fù)合詞成分之間的這些關(guān)系稱作內(nèi)部語法信息。復(fù)合詞作為詞單位又有不同的詞性,如名詞、動(dòng)詞、形容詞等。復(fù)合詞的詞性就是它的外部語法信息。
復(fù)合詞是現(xiàn)代漢語詞匯的核心,因此有關(guān)復(fù)合詞的研究也相當(dāng)多。不過我們注意到其中的許多研究要么更關(guān)注復(fù)合詞內(nèi)部語法關(guān)系,要么更關(guān)注復(fù)合詞的內(nèi)部語義關(guān)系,[1][2][3]而從復(fù)合詞的內(nèi)外部語法信息的角度研究復(fù)合詞詞義的不多。
本文從《現(xiàn)代漢語詞典(第5版)》收集了包含有兩個(gè)義項(xiàng)的復(fù)合詞339個(gè),[4]分析發(fā)現(xiàn),每個(gè)復(fù)合詞的兩個(gè)義項(xiàng)的立項(xiàng)依據(jù)不在于語素的意義有差別,而在于它們的詞性及用法方面存在差別。一種是詞的兩個(gè)義項(xiàng)為不同的詞性;一種是兩個(gè)義項(xiàng)的詞性相同,但用法上略有差別,多為動(dòng)詞中的自動(dòng)和他動(dòng)的區(qū)別。
如果復(fù)合詞內(nèi)部語法結(jié)構(gòu)具有動(dòng)賓關(guān)系,它的兩個(gè)語素分別為動(dòng)語素和名語素。當(dāng)動(dòng)語素支配名語素時(shí),該復(fù)合詞的詞性為動(dòng)詞,其義為動(dòng)語素支配名語素所發(fā)生的動(dòng)作行為;但是當(dāng)動(dòng)語素與名語素之間的語法關(guān)系為定中關(guān)系時(shí),則該復(fù)合詞的詞性為名詞,其中的名語素為名詞的中心語,動(dòng)語素為限定語,釋義格式為V的N。例如,“失地”有兩個(gè)義項(xiàng),分別為“喪失國土”和“喪失的國土”。為第一個(gè)義項(xiàng)時(shí),其詞性為動(dòng)詞,動(dòng)語素“失”支配名語素“地”,具有動(dòng)賓關(guān)系;而當(dāng)它表示“喪失的國土”時(shí)其詞性為名詞,動(dòng)語素“失”限定名語素“地”,具有定中關(guān)系。類似的詞還有很多,我們選擇其中幾個(gè)并用矩陣圖(見表1)展示它們內(nèi)外部語法信息及詞義。
這樣的復(fù)合詞也可以看成是具有歧義結(jié)構(gòu)的復(fù)合詞,即按動(dòng)賓關(guān)系去理解,它們是動(dòng)詞;如果按定中關(guān)系去理解,它們就成了名詞,因而在詞義方面也就有了差異。
內(nèi)部結(jié)構(gòu)為偏正關(guān)系的復(fù)合詞也有類似的情況。這些復(fù)合詞的結(jié)構(gòu)雖然都具有偏正關(guān)系,但由于語素B既可以被認(rèn)為是名詞性的語素,也可以被認(rèn)為是動(dòng)詞性的語素,所以這種偏正關(guān)系又可以分化為定中關(guān)系和狀中關(guān)系。如果是定中關(guān)系,那么它應(yīng)該按名詞去理解,如“悲歌”中的“歌”按名語素理解,其詞義是“悲壯的歌曲”;如果是狀中關(guān)系,它的詞義就得按動(dòng)詞去理解。所以,同樣是“悲歌”,把“歌”按動(dòng)語素去解釋,即為“歌唱”,詞義就解釋為“悲壯地歌唱”。
如果復(fù)合詞的構(gòu)成是具有并列關(guān)系的兩個(gè)動(dòng)語素,它的兩個(gè)義項(xiàng)也是一個(gè)為名詞,另一個(gè)為動(dòng)詞。類似的復(fù)合詞還有很多(見表2)。動(dòng)詞通常采用拆素釋義,即兩個(gè)動(dòng)語素分別組合成兩個(gè)復(fù)合動(dòng)詞,名詞則要看動(dòng)語素的指向。如果其指向是完成動(dòng)作的行為人,則以表示“人”的詞語做名詞釋義的中心語;
表1
表2
如果其指向?yàn)槭挛铮缧袨橥瓿珊螽a(chǎn)生的結(jié)果、行為所作用的對(duì)象或行為本身,那么釋義中經(jīng)常用表示該結(jié)果、對(duì)象或行為本身的詞語做中心詞語,動(dòng)語素做限定語(見表3)。這里的“傳聞”、“積蓄”、“建樹”等的名詞義項(xiàng)均為各自行為的對(duì)象。“記載”的名詞義項(xiàng)是行為產(chǎn)生的結(jié)果。
表3
如果構(gòu)成復(fù)合詞的兩個(gè)語素是并列的語素,兩個(gè)義項(xiàng)中一個(gè)是形容詞,另一個(gè)是名詞,形容詞的詞義通常是語素的字面意義,名詞的意義則借指形語素經(jīng)常限定的對(duì)象,例如,“高明”和“豪強(qiáng)”經(jīng)常用來形容人的所作所為,因而借指人;“機(jī)密”和“破爛”常用來說明事物,可以借指事情和物品(見表4)。
還有一些同樣是并列關(guān)系或動(dòng)賓關(guān)系的復(fù)合詞,其詞性雖然是動(dòng)詞,但由于它們?cè)谟梅ㄉ洗嬖谧詣?dòng)與他動(dòng)、自主與非自主的差異,詞義略有差別而成為多義詞(見表5)。
表4
表5
這里的每個(gè)動(dòng)詞都有兩個(gè)義項(xiàng)。兩個(gè)義項(xiàng)所表達(dá)的概念意義沒有很大的差別。比如說“驚醒”的兩個(gè)義項(xiàng)都是在說“受驚動(dòng)而醒來”,它們的差別在于義項(xiàng)1所表示的“受驚動(dòng)而醒來”是具有自動(dòng)意義的動(dòng)詞,即驚醒的對(duì)象與行為者是同一個(gè)主體,例如,“他突然從夢(mèng)中驚醒”,“他”既是驚醒的對(duì)象,又是驚醒的行為者;而義項(xiàng)2所表示的“受驚動(dòng)而醒來”是具有他動(dòng)意義的動(dòng)詞,即驚醒的對(duì)象與行為者是兩個(gè)不同的個(gè)體,例如,“他驚醒了孩子”,“孩子”是驚醒的對(duì)象,“他”是驚醒的行為者。
“看病”的兩個(gè)義項(xiàng)傳遞了另外一個(gè)用法信息,即動(dòng)詞事實(shí)上的行為者與形式上的行為者有所不同,它的意義會(huì)有不同。說醫(yī)生給病人看病符合情理。但真實(shí)的言語活動(dòng)中也會(huì)出現(xiàn)違背情理的說法。如病人也可以說看病去了。這種有悖情理的說法通常要給它一個(gè)合乎情理的解釋。
由此可見,復(fù)合的多義詞與它的內(nèi)外部語法信息上的差異密不可分。詞義與詞的外部使用環(huán)境的關(guān)聯(lián)主要體現(xiàn)在詞性及詞的不同用法方面;與內(nèi)部結(jié)構(gòu)上的關(guān)聯(lián)主要體現(xiàn)在復(fù)合詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)的歧義性。這兩個(gè)方面都與復(fù)合詞的語法信息有關(guān),復(fù)合詞所包含的語法信息的差異也是使復(fù)合詞產(chǎn)生多義性的一個(gè)主要因素。
參考文獻(xiàn):
[1]劉叔新.復(fù)合詞結(jié)構(gòu)的詞匯屬性[J].中國語文,1990(4).
[2]戴昭銘.現(xiàn)代漢語合成詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與外部功能的關(guān)系[J].語文研究,1988(4).
[3]王政紅.復(fù)合詞結(jié)構(gòu)的語法屬性[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào),1998(2).
[4]中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典(第5版).北京:商務(wù)印書館,2005.