呂曉勇+宣浩波+鄭屹峰+吳曉

[摘要]目的探討CT血管造影（CTA）在頸動(dòng)脈狹窄支架植入后隨訪的應(yīng)用價(jià)值。方法回顧性分析頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后患者16例的CTA影像資料，并與其中（14例）該患者術(shù)前頸動(dòng)脈CTA對(duì)比。結(jié)果32支頸動(dòng)脈及其重要分支清晰顯示且血管壁均存在不同程度鈣化斑，支架植入處狹窄程度與術(shù)前（14例）相比改善分別為35%～92%，同時(shí)發(fā)現(xiàn)另側(cè)管腔新發(fā)生狹窄1例。結(jié)論CTA在頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后隨訪中是一種既無(wú)創(chuàng)、方便快捷又經(jīng)濟(jì)、還能360°觀察的有效手段，是頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后隨訪的首選方法。

[關(guān)鍵詞]X線計(jì)算機(jī)體層成像術(shù)；血管造影術(shù)：頸動(dòng)脈狹窄；血管內(nèi)支架

中圖分類號(hào)：R543.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009_816X（2014）03_0220_03

doi：10.3969/j.issn.1009_816x.2014.03.16頸動(dòng)脈狹窄是腦缺血以及腦梗死發(fā)生的重要原因之一。近幾年，頸動(dòng)脈支架植入技術(shù)發(fā)展迅速，已經(jīng)成為治療頸動(dòng)脈狹窄的重要手段。長(zhǎng)期以來(lái)，X線血管數(shù)字減影（DSA）作為判斷頸動(dòng)脈狹窄的金標(biāo)準(zhǔn)，但其作為創(chuàng)傷性檢查，不僅費(fèi)用高，而且可能發(fā)生不同程度的并發(fā)癥，尤其在隨訪過(guò)程中，患者不易接受。近年來(lái)多排螺旋CT血管成像技術(shù)發(fā)展迅速，掃描速度快，較直觀地顯示動(dòng)脈斑塊及管腔內(nèi)徑，已逐步應(yīng)用于頸動(dòng)脈病變的診斷，尤其是頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后隨訪。本文回顧性分析頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后CT血管造影（CTA）的影像資料，進(jìn)行研究，旨在探討CTA在頸動(dòng)脈狹窄支架植入后隨訪的應(yīng)用價(jià)值。

1資料與方法

1.1一般資料：搜集2008年8月至2012年7月期間對(duì)頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后行頸動(dòng)脈CTA患者16例，男11例，女5例，年齡43～72（62.12±10.45）歲，其中14例有支架術(shù)前頸動(dòng)脈CTA。

1.2方法：頸動(dòng)脈狹窄患者在頸動(dòng)脈支架植入術(shù)前及術(shù)后隨訪中均進(jìn)行16層CT（TOSHIBA Aquilion 16）橫斷位平掃，使用高壓注射器，以4ml/s的速率經(jīng)肘靜脈注射非離子型對(duì)比劑歐乃派克（300mg·I/ml）100ml，進(jìn)行頭頸部CTA的檢查，范圍自主動(dòng)脈弓水平到外耳廓上緣，應(yīng)用跟蹤預(yù)掃描方法，注藥后7s開(kāi)始監(jiān)測(cè)，當(dāng)造影劑達(dá)到高峰時(shí)開(kāi)始掃描，掃描參數(shù)為140kV、570mA，層厚1mm，總掃描時(shí)間為4.2s。在工作站進(jìn)行頸動(dòng)脈曲面重建（CPR），可進(jìn)行360度旋轉(zhuǎn)觀察，并顯示狹窄最佳角度圖像。血管重組包括多平面重組（MPR）、最大密度投影（MIP）以及容積再現(xiàn)（VR）等方法[1]。最后由2名有經(jīng)驗(yàn)放射科醫(yī)生進(jìn)行測(cè)量。

2結(jié)果

本組16例頸動(dòng)脈狹窄的患者，單側(cè)支架植入者13例、雙側(cè)3例，檢查并重建共32支頸動(dòng)脈，結(jié)果32支頸動(dòng)脈及頸內(nèi)動(dòng)脈全長(zhǎng)及其重要分支清晰顯示，其中14例支架植入處狹窄程度與術(shù)前相比均有改善，狹窄處管腔擴(kuò)大程度分別為35.00%～92.00%，同時(shí)發(fā)現(xiàn)另側(cè)管腔新發(fā)生狹窄1例，32支血管壁均存在不同程度鈣化斑。

本文對(duì)頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)者采用的螺旋CT增強(qiáng)掃描，通過(guò)后處理顯示頸動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈的方法，通常頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后隨訪，一般需要觀察支架置入后狀況及狹窄處擴(kuò)張狀態(tài)，以及頸動(dòng)脈通暢程度。CTA不但能達(dá)到所有目的，還能通過(guò)一次性掃描及注射造影劑顯示雙側(cè)頸動(dòng)脈、椎動(dòng)脈及Willis環(huán)；且能360°進(jìn)行觀察，以及了解血管壁狀況；且無(wú)創(chuàng)，費(fèi)用相對(duì)較低。不但觀測(cè)術(shù)前病變術(shù)后狀況，還能觀測(cè)雙側(cè)頸動(dòng)脈其它部位有無(wú)新的斑塊及狹窄。目前DSA被公認(rèn)為評(píng)估頸動(dòng)脈狹窄的金標(biāo)準(zhǔn)，可是這種方法有創(chuàng)，價(jià)格相對(duì)昂貴，且導(dǎo)管造影二維圖像觀測(cè)角度受狹窄血管橫截面形態(tài)的影響比較大，可能會(huì)低估或高估頸動(dòng)脈狹窄的程度，而且還不能觀測(cè)血管壁的情況[4]。MR血管造影（MRA）、多普勒超聲、CTA等作為無(wú)創(chuàng)技術(shù)應(yīng)用于臨床ICA狹窄支架植入術(shù)后隨訪日漸增多，MRA與CTA可以多角度觀測(cè)，尤其是CTA的CPR重組技術(shù)能旋轉(zhuǎn)360°，可以任意角度無(wú)死角觀測(cè)病變血管以及血管腔內(nèi)的情況，完全排除血管重疊的干擾影響，結(jié)合應(yīng)用VR、MIP等多種后處理技術(shù)，不但可以得到清晰的血管支架置入狀況，還能獲得血管壁有無(wú)鈣化及周圍組織精確和有效的診斷信息，同時(shí)還能通過(guò)一次性注射造影劑和一次性CT掃描來(lái)獲得對(duì)側(cè)動(dòng)脈情況。本組頸動(dòng)脈狹窄的血管共19支，臨床確認(rèn)CTA檢查可靠，不需要再進(jìn)行有創(chuàng)的DSA檢查。

綜上所述，螺旋CT頭頸部血管造影檢查對(duì)于頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后患者隨訪不但無(wú)創(chuàng)、經(jīng)濟(jì)，還有快捷、方便、準(zhǔn)確、360°全方位無(wú)干擾觀測(cè)以及全面觀測(cè)雙側(cè)頸動(dòng)脈有無(wú)新的狹窄發(fā)生等優(yōu)點(diǎn)，所以螺旋CT頭頸部CTA可作為頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后隨訪的首選檢查手段[5]。

參考文獻(xiàn)

[1]唐立鈞，王德杭，徐怡，等.頸部CTA圖像后處理的臨床應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2005，（8）：701-703.

[2]馬歡歡，王雁，孫濤，等.頸動(dòng)脈支架植入術(shù)治療頸動(dòng)脈狹窄的效果[J].青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，48（1）：33-35.

[3]萬(wàn)杰清，潘耀華，孫亞蒙，等.血管內(nèi)支架治療癥狀性頸動(dòng)脈狹窄的療效評(píng)估[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2009，（4）：12-14.

[4]閻鐘鈺，王振常，劉中林，等.16層螺旋CT頸部血管成像的初步臨床應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志，2007，（6）：413-418.

[5]高燕，李坤成，杜祥穎，等.64層CT血管造影診斷頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄及內(nèi)膜切除術(shù)或支架置人術(shù)后隨訪的價(jià)值[J].中華放射學(xué)雜志，2006（9）：948-952.

（收稿日期：2013_11_22）

[摘要]目的探討CT血管造影（CTA）在頸動(dòng)脈狹窄支架植入后隨訪的應(yīng)用價(jià)值。方法回顧性分析頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后患者16例的CTA影像資料，并與其中（14例）該患者術(shù)前頸動(dòng)脈CTA對(duì)比。結(jié)果32支頸動(dòng)脈及其重要分支清晰顯示且血管壁均存在不同程度鈣化斑，支架植入處狹窄程度與術(shù)前（14例）相比改善分別為35%～92%，同時(shí)發(fā)現(xiàn)另側(cè)管腔新發(fā)生狹窄1例。結(jié)論CTA在頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后隨訪中是一種既無(wú)創(chuàng)、方便快捷又經(jīng)濟(jì)、還能360°觀察的有效手段，是頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后隨訪的首選方法。

[關(guān)鍵詞]X線計(jì)算機(jī)體層成像術(shù)；血管造影術(shù)：頸動(dòng)脈狹窄；血管內(nèi)支架

中圖分類號(hào)：R543.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009_816X（2014）03_0220_03

doi：10.3969/j.issn.1009_816x.2014.03.16頸動(dòng)脈狹窄是腦缺血以及腦梗死發(fā)生的重要原因之一。近幾年，頸動(dòng)脈支架植入技術(shù)發(fā)展迅速，已經(jīng)成為治療頸動(dòng)脈狹窄的重要手段。長(zhǎng)期以來(lái)，X線血管數(shù)字減影（DSA）作為判斷頸動(dòng)脈狹窄的金標(biāo)準(zhǔn)，但其作為創(chuàng)傷性檢查，不僅費(fèi)用高，而且可能發(fā)生不同程度的并發(fā)癥，尤其在隨訪過(guò)程中，患者不易接受。近年來(lái)多排螺旋CT血管成像技術(shù)發(fā)展迅速，掃描速度快，較直觀地顯示動(dòng)脈斑塊及管腔內(nèi)徑，已逐步應(yīng)用于頸動(dòng)脈病變的診斷，尤其是頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后隨訪。本文回顧性分析頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后CT血管造影（CTA）的影像資料，進(jìn)行研究，旨在探討CTA在頸動(dòng)脈狹窄支架植入后隨訪的應(yīng)用價(jià)值。

1資料與方法

1.1一般資料：搜集2008年8月至2012年7月期間對(duì)頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后行頸動(dòng)脈CTA患者16例，男11例，女5例，年齡43～72（62.12±10.45）歲，其中14例有支架術(shù)前頸動(dòng)脈CTA。

1.2方法：頸動(dòng)脈狹窄患者在頸動(dòng)脈支架植入術(shù)前及術(shù)后隨訪中均進(jìn)行16層CT（TOSHIBA Aquilion 16）橫斷位平掃，使用高壓注射器，以4ml/s的速率經(jīng)肘靜脈注射非離子型對(duì)比劑歐乃派克（300mg·I/ml）100ml，進(jìn)行頭頸部CTA的檢查，范圍自主動(dòng)脈弓水平到外耳廓上緣，應(yīng)用跟蹤預(yù)掃描方法，注藥后7s開(kāi)始監(jiān)測(cè)，當(dāng)造影劑達(dá)到高峰時(shí)開(kāi)始掃描，掃描參數(shù)為140kV、570mA，層厚1mm，總掃描時(shí)間為4.2s。在工作站進(jìn)行頸動(dòng)脈曲面重建（CPR），可進(jìn)行360度旋轉(zhuǎn)觀察，并顯示狹窄最佳角度圖像。血管重組包括多平面重組（MPR）、最大密度投影（MIP）以及容積再現(xiàn)（VR）等方法[1]。最后由2名有經(jīng)驗(yàn)放射科醫(yī)生進(jìn)行測(cè)量。

2結(jié)果

本組16例頸動(dòng)脈狹窄的患者，單側(cè)支架植入者13例、雙側(cè)3例，檢查并重建共32支頸動(dòng)脈，結(jié)果32支頸動(dòng)脈及頸內(nèi)動(dòng)脈全長(zhǎng)及其重要分支清晰顯示，其中14例支架植入處狹窄程度與術(shù)前相比均有改善，狹窄處管腔擴(kuò)大程度分別為35.00%～92.00%，同時(shí)發(fā)現(xiàn)另側(cè)管腔新發(fā)生狹窄1例，32支血管壁均存在不同程度鈣化斑。

本文對(duì)頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)者采用的螺旋CT增強(qiáng)掃描，通過(guò)后處理顯示頸動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈的方法，通常頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后隨訪，一般需要觀察支架置入后狀況及狹窄處擴(kuò)張狀態(tài)，以及頸動(dòng)脈通暢程度。CTA不但能達(dá)到所有目的，還能通過(guò)一次性掃描及注射造影劑顯示雙側(cè)頸動(dòng)脈、椎動(dòng)脈及Willis環(huán)；且能360°進(jìn)行觀察，以及了解血管壁狀況；且無(wú)創(chuàng)，費(fèi)用相對(duì)較低。不但觀測(cè)術(shù)前病變術(shù)后狀況，還能觀測(cè)雙側(cè)頸動(dòng)脈其它部位有無(wú)新的斑塊及狹窄。目前DSA被公認(rèn)為評(píng)估頸動(dòng)脈狹窄的金標(biāo)準(zhǔn)，可是這種方法有創(chuàng)，價(jià)格相對(duì)昂貴，且導(dǎo)管造影二維圖像觀測(cè)角度受狹窄血管橫截面形態(tài)的影響比較大，可能會(huì)低估或高估頸動(dòng)脈狹窄的程度，而且還不能觀測(cè)血管壁的情況[4]。MR血管造影（MRA）、多普勒超聲、CTA等作為無(wú)創(chuàng)技術(shù)應(yīng)用于臨床ICA狹窄支架植入術(shù)后隨訪日漸增多，MRA與CTA可以多角度觀測(cè)，尤其是CTA的CPR重組技術(shù)能旋轉(zhuǎn)360°，可以任意角度無(wú)死角觀測(cè)病變血管以及血管腔內(nèi)的情況，完全排除血管重疊的干擾影響，結(jié)合應(yīng)用VR、MIP等多種后處理技術(shù)，不但可以得到清晰的血管支架置入狀況，還能獲得血管壁有無(wú)鈣化及周圍組織精確和有效的診斷信息，同時(shí)還能通過(guò)一次性注射造影劑和一次性CT掃描來(lái)獲得對(duì)側(cè)動(dòng)脈情況。本組頸動(dòng)脈狹窄的血管共19支，臨床確認(rèn)CTA檢查可靠，不需要再進(jìn)行有創(chuàng)的DSA檢查。

綜上所述，螺旋CT頭頸部血管造影檢查對(duì)于頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后患者隨訪不但無(wú)創(chuàng)、經(jīng)濟(jì)，還有快捷、方便、準(zhǔn)確、360°全方位無(wú)干擾觀測(cè)以及全面觀測(cè)雙側(cè)頸動(dòng)脈有無(wú)新的狹窄發(fā)生等優(yōu)點(diǎn)，所以螺旋CT頭頸部CTA可作為頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后隨訪的首選檢查手段[5]。

參考文獻(xiàn)

[1]唐立鈞，王德杭，徐怡，等.頸部CTA圖像后處理的臨床應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2005，（8）：701-703.

[2]馬歡歡，王雁，孫濤，等.頸動(dòng)脈支架植入術(shù)治療頸動(dòng)脈狹窄的效果[J].青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，48（1）：33-35.

[3]萬(wàn)杰清，潘耀華，孫亞蒙，等.血管內(nèi)支架治療癥狀性頸動(dòng)脈狹窄的療效評(píng)估[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2009，（4）：12-14.

[4]閻鐘鈺，王振常，劉中林，等.16層螺旋CT頸部血管成像的初步臨床應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志，2007，（6）：413-418.

[5]高燕，李坤成，杜祥穎，等.64層CT血管造影診斷頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄及內(nèi)膜切除術(shù)或支架置人術(shù)后隨訪的價(jià)值[J].中華放射學(xué)雜志，2006（9）：948-952.

（收稿日期：2013_11_22）

[摘要]目的探討CT血管造影（CTA）在頸動(dòng)脈狹窄支架植入后隨訪的應(yīng)用價(jià)值。方法回顧性分析頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后患者16例的CTA影像資料，并與其中（14例）該患者術(shù)前頸動(dòng)脈CTA對(duì)比。結(jié)果32支頸動(dòng)脈及其重要分支清晰顯示且血管壁均存在不同程度鈣化斑，支架植入處狹窄程度與術(shù)前（14例）相比改善分別為35%～92%，同時(shí)發(fā)現(xiàn)另側(cè)管腔新發(fā)生狹窄1例。結(jié)論CTA在頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后隨訪中是一種既無(wú)創(chuàng)、方便快捷又經(jīng)濟(jì)、還能360°觀察的有效手段，是頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后隨訪的首選方法。

[關(guān)鍵詞]X線計(jì)算機(jī)體層成像術(shù)；血管造影術(shù)：頸動(dòng)脈狹窄；血管內(nèi)支架

中圖分類號(hào)：R543.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009_816X（2014）03_0220_03

doi：10.3969/j.issn.1009_816x.2014.03.16頸動(dòng)脈狹窄是腦缺血以及腦梗死發(fā)生的重要原因之一。近幾年，頸動(dòng)脈支架植入技術(shù)發(fā)展迅速，已經(jīng)成為治療頸動(dòng)脈狹窄的重要手段。長(zhǎng)期以來(lái)，X線血管數(shù)字減影（DSA）作為判斷頸動(dòng)脈狹窄的金標(biāo)準(zhǔn)，但其作為創(chuàng)傷性檢查，不僅費(fèi)用高，而且可能發(fā)生不同程度的并發(fā)癥，尤其在隨訪過(guò)程中，患者不易接受。近年來(lái)多排螺旋CT血管成像技術(shù)發(fā)展迅速，掃描速度快，較直觀地顯示動(dòng)脈斑塊及管腔內(nèi)徑，已逐步應(yīng)用于頸動(dòng)脈病變的診斷，尤其是頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后隨訪。本文回顧性分析頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后CT血管造影（CTA）的影像資料，進(jìn)行研究，旨在探討CTA在頸動(dòng)脈狹窄支架植入后隨訪的應(yīng)用價(jià)值。

1資料與方法

1.1一般資料：搜集2008年8月至2012年7月期間對(duì)頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后行頸動(dòng)脈CTA患者16例，男11例，女5例，年齡43～72（62.12±10.45）歲，其中14例有支架術(shù)前頸動(dòng)脈CTA。

1.2方法：頸動(dòng)脈狹窄患者在頸動(dòng)脈支架植入術(shù)前及術(shù)后隨訪中均進(jìn)行16層CT（TOSHIBA Aquilion 16）橫斷位平掃，使用高壓注射器，以4ml/s的速率經(jīng)肘靜脈注射非離子型對(duì)比劑歐乃派克（300mg·I/ml）100ml，進(jìn)行頭頸部CTA的檢查，范圍自主動(dòng)脈弓水平到外耳廓上緣，應(yīng)用跟蹤預(yù)掃描方法，注藥后7s開(kāi)始監(jiān)測(cè)，當(dāng)造影劑達(dá)到高峰時(shí)開(kāi)始掃描，掃描參數(shù)為140kV、570mA，層厚1mm，總掃描時(shí)間為4.2s。在工作站進(jìn)行頸動(dòng)脈曲面重建（CPR），可進(jìn)行360度旋轉(zhuǎn)觀察，并顯示狹窄最佳角度圖像。血管重組包括多平面重組（MPR）、最大密度投影（MIP）以及容積再現(xiàn)（VR）等方法[1]。最后由2名有經(jīng)驗(yàn)放射科醫(yī)生進(jìn)行測(cè)量。

2結(jié)果

本組16例頸動(dòng)脈狹窄的患者，單側(cè)支架植入者13例、雙側(cè)3例，檢查并重建共32支頸動(dòng)脈，結(jié)果32支頸動(dòng)脈及頸內(nèi)動(dòng)脈全長(zhǎng)及其重要分支清晰顯示，其中14例支架植入處狹窄程度與術(shù)前相比均有改善，狹窄處管腔擴(kuò)大程度分別為35.00%～92.00%，同時(shí)發(fā)現(xiàn)另側(cè)管腔新發(fā)生狹窄1例，32支血管壁均存在不同程度鈣化斑。

本文對(duì)頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)者采用的螺旋CT增強(qiáng)掃描，通過(guò)后處理顯示頸動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈的方法，通常頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后隨訪，一般需要觀察支架置入后狀況及狹窄處擴(kuò)張狀態(tài)，以及頸動(dòng)脈通暢程度。CTA不但能達(dá)到所有目的，還能通過(guò)一次性掃描及注射造影劑顯示雙側(cè)頸動(dòng)脈、椎動(dòng)脈及Willis環(huán)；且能360°進(jìn)行觀察，以及了解血管壁狀況；且無(wú)創(chuàng)，費(fèi)用相對(duì)較低。不但觀測(cè)術(shù)前病變術(shù)后狀況，還能觀測(cè)雙側(cè)頸動(dòng)脈其它部位有無(wú)新的斑塊及狹窄。目前DSA被公認(rèn)為評(píng)估頸動(dòng)脈狹窄的金標(biāo)準(zhǔn)，可是這種方法有創(chuàng)，價(jià)格相對(duì)昂貴，且導(dǎo)管造影二維圖像觀測(cè)角度受狹窄血管橫截面形態(tài)的影響比較大，可能會(huì)低估或高估頸動(dòng)脈狹窄的程度，而且還不能觀測(cè)血管壁的情況[4]。MR血管造影（MRA）、多普勒超聲、CTA等作為無(wú)創(chuàng)技術(shù)應(yīng)用于臨床ICA狹窄支架植入術(shù)后隨訪日漸增多，MRA與CTA可以多角度觀測(cè)，尤其是CTA的CPR重組技術(shù)能旋轉(zhuǎn)360°，可以任意角度無(wú)死角觀測(cè)病變血管以及血管腔內(nèi)的情況，完全排除血管重疊的干擾影響，結(jié)合應(yīng)用VR、MIP等多種后處理技術(shù)，不但可以得到清晰的血管支架置入狀況，還能獲得血管壁有無(wú)鈣化及周圍組織精確和有效的診斷信息，同時(shí)還能通過(guò)一次性注射造影劑和一次性CT掃描來(lái)獲得對(duì)側(cè)動(dòng)脈情況。本組頸動(dòng)脈狹窄的血管共19支，臨床確認(rèn)CTA檢查可靠，不需要再進(jìn)行有創(chuàng)的DSA檢查。

綜上所述，螺旋CT頭頸部血管造影檢查對(duì)于頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后患者隨訪不但無(wú)創(chuàng)、經(jīng)濟(jì)，還有快捷、方便、準(zhǔn)確、360°全方位無(wú)干擾觀測(cè)以及全面觀測(cè)雙側(cè)頸動(dòng)脈有無(wú)新的狹窄發(fā)生等優(yōu)點(diǎn)，所以螺旋CT頭頸部CTA可作為頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)后隨訪的首選檢查手段[5]。

參考文獻(xiàn)

[1]唐立鈞，王德杭，徐怡，等.頸部CTA圖像后處理的臨床應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2005，（8）：701-703.

[2]馬歡歡，王雁，孫濤，等.頸動(dòng)脈支架植入術(shù)治療頸動(dòng)脈狹窄的效果[J].青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，48（1）：33-35.

[3]萬(wàn)杰清，潘耀華，孫亞蒙，等.血管內(nèi)支架治療癥狀性頸動(dòng)脈狹窄的療效評(píng)估[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2009，（4）：12-14.

[4]閻鐘鈺，王振常，劉中林，等.16層螺旋CT頸部血管成像的初步臨床應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志，2007，（6）：413-418.

[5]高燕，李坤成，杜祥穎，等.64層CT血管造影診斷頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄及內(nèi)膜切除術(shù)或支架置人術(shù)后隨訪的價(jià)值[J].中華放射學(xué)雜志，2006（9）：948-952.

（收稿日期：2013_11_22）