福建 邱建雄
正視個體差異 實施分層教學(xué)
——語文科“同班異步分層教學(xué)”的嘗試
福建 邱建雄
每個學(xué)生都有其個性。不同的認知特征,不同的興趣愛好,不同的創(chuàng)造潛能,形成了學(xué)生個體的差異性。傳統(tǒng)的語文教學(xué)組織形式使不同層次的學(xué)生處于不同的角色地位,那些個性活潑開朗,頭腦聰明靈活,又倍受老師青睞的高層次學(xué)生往往唱主角,而絕大部分學(xué)生只是一種旁聽式的陪襯,甚至有少數(shù)低層次學(xué)生成為被老師遺忘的角落。長此以往,大多數(shù)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性遭到扼殺。
美國心理學(xué)家布魯姆在掌握學(xué)習(xí)理論中指出,“許多學(xué)生在學(xué)習(xí)中未能取得優(yōu)異成績,主要問題不是學(xué)生智慧能力欠缺,而是由于未得到適當?shù)慕虒W(xué)條件和合理的幫助造成的”,“如果提供適當?shù)膶W(xué)習(xí)條件,大多數(shù)學(xué)生在學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)速度、學(xué)習(xí)動機等多方面就會變得十分相似”。這里所說的學(xué)習(xí)條件,就是指學(xué)生學(xué)習(xí)并達到掌握所學(xué)內(nèi)容的必需的學(xué)習(xí)時間,給予個別指導(dǎo)和全新的學(xué)習(xí)機會等,“分層次教學(xué)”就是要最大限度地為不同層次的學(xué)生提供這種“學(xué)習(xí)條件”和“必要的全新的學(xué)習(xí)機會”。承認與尊重學(xué)生的差異,改變語文教學(xué)只著眼于少數(shù)優(yōu)秀生或“齊步走”、“一刀切”的狀況,面向所有有差異的個體,實施分層施教,是語文教學(xué)中落實素質(zhì)教育的一項重要方法。它也體現(xiàn)了孔子“因材施教”的教育思想。那么,如何進行語文科“同班異步分層教學(xué)”呢?
通過平時的觀察分析研究,按學(xué)生的成績和能力的高低,把學(xué)生分成高、中、低(即A、B、C)三個層次(教師心中有數(shù),不一定要公開),便于課堂教學(xué)和目標分層。當然,學(xué)生的層次不是一成不變的,要根據(jù)平時測試和期中、期末考試成績不斷地、及時地進行層次調(diào)整。
學(xué)生語文學(xué)習(xí)成績的差異是客觀存在的,同時每個學(xué)生對語言的感悟和理解以及對語言表達也是有巨大差異的。因此,語文教學(xué)目標的設(shè)計實行“一刀切”,勢必會出現(xiàn)一部分學(xué)生“吃不飽”,而另一部分學(xué)生則“吃不了”的消極局面。因此,要在班級實行課堂教學(xué)彈性分層目標:A層,發(fā)展性目標,以提高能力為主;B層,提高性目標,主要面向中等學(xué)生,讓他們在自己已有的能力基礎(chǔ)上多練,從而進一步提高;C層,基礎(chǔ)性目標,即抓基礎(chǔ),按部就班,并做到循序漸進。
教學(xué)過程是一個不斷提出問題、引導(dǎo)學(xué)生解決問題的過程。如果設(shè)計不當,不能循序漸進地提出問題,難免使學(xué)生陷入無所適從或"丈二和尚摸不著頭腦"的狀態(tài)。因此講授一篇課文要“立足中間,兼顧兩頭”,以中層學(xué)生為主要對象,以不同層次學(xué)生都有提高為教學(xué)出發(fā)點,設(shè)計不同層次的問題、練習(xí)題。對程度高的學(xué)生適當加大難度,對程度低的學(xué)生要分散難點,形成梯度,為他們搭建臺階,使他們和其它同學(xué)一樣也能積極地參與班上的教學(xué)活動。
值得注意的是,問題的設(shè)計應(yīng)遵循由具體到抽象,逐層深入的原則,這樣不同層次的學(xué)生才能把握問題,有所思,有所悟,有所得。由具體到抽象表現(xiàn)可分為三個層面:第一個層面,依托教材,根據(jù)體裁的文體知識,指導(dǎo)學(xué)生看書,初讀感知,讓學(xué)生思考寫了什么。這樣的問題不同層次的學(xué)生只要認真看書,回答不成問題,低層次的學(xué)生通常能以讀代答,中高層次的學(xué)生能用自己的話回答,不管用什么形式回答,學(xué)生只要感知了課文內(nèi)容,目的就達到了。第二個層面,細讀課文,讓學(xué)生探究是怎樣寫的,即語言怎樣組織、表達,如何遣詞用句,采用了哪些修辭方法。這個層面的問題有一定的難度,低層次學(xué)生依據(jù)教材,認真思考也能有所悟,中高層次學(xué)生的思維積極性又得到了激發(fā)。第三層面,繼續(xù)導(dǎo)讀領(lǐng)悟,更進一步啟發(fā)學(xué)生思考,為什么要這樣寫?有什么作用?由于有了上面循序漸進的鋪墊,這類問題中低層次的學(xué)生不致一竅不通,他們或多或少能有所理解;高層次學(xué)生通過思考,則從中得到更多的啟發(fā),分析問題,解決問題的能力得到了提高。
教學(xué)設(shè)計有層次感是實施分層次教學(xué)的先決條件,唯有如此才能充分調(diào)動不同層次學(xué)生的思維積極性,使他們都有所思,有所悟,避免低層次學(xué)生上課無所事事的現(xiàn)象。
一個問題的提出,由于學(xué)生思維能力的差異,反應(yīng)有快有慢。如果為了課堂教學(xué)的順利進行,只讓反應(yīng)快,理解能力強的學(xué)生回答,不僅扼殺了中低層次學(xué)生回答問題的積極性,還會養(yǎng)成中低層次學(xué)生的惰性。因此提問也必須注意讓不同層次的學(xué)生參與:(1)簡單問題由低層到高層。這種方式可以喚起低層次學(xué)生的參與意識,回答得對,自己受到鼓舞,思考問題的積極性得到更大激發(fā);回答得不全面或不對,還有其它同學(xué)的補充、糾正。(2)有難度的問題先高層后低層。有了高層次學(xué)生的示范性回答,再鼓勵中低層次的學(xué)生作模仿性回答。這種回答也許可能是建筑在理解的基礎(chǔ)上,也許是回答出來了,但還不理解,然而他們得到了參與,感性認識得到了加強。在這個過程中,高層次學(xué)生的思維積極性又得到了更大的激發(fā)。(3)有爭議的問題各抒己見。學(xué)生的語文水平有差異,但并不影響對有關(guān)問題的見解,中低層次的學(xué)生對有些問題也會有獨到的見解。應(yīng)鼓勵他們大膽發(fā)言,甚至否定高層次同學(xué)的意見,以鼓勵他們的創(chuàng)造性,訓(xùn)練他們的思維能力。以上三種提問方式,不同層次的學(xué)生參與作答,他們相互補充,共同提高,學(xué)習(xí)效果會明顯增強。
在課堂教學(xué)中,學(xué)生把完成學(xué)習(xí)任務(wù)及老師對自己的良好評價看成自己最突出的需要,老師的評價使他們產(chǎn)生愉快和不愉快的情感體驗。對不同層次的學(xué)生如果用一種標準去評價,那低層次的學(xué)生可能難得受到肯定。因此對學(xué)生的評價也應(yīng)視不同層次而有區(qū)別地進行。例如對同一問題的回答,低層次學(xué)生可能是支支吾吾,辭不達意,但如果有那么一點閃光之處,老師就應(yīng)及時加以肯定,并在此基礎(chǔ)上鼓勵他再思考。高層次的學(xué)生則要求他正視老師,吐詞清晰,語言有條理,評價內(nèi)容不僅僅局限于思維的正確性,還要從思維習(xí)慣、思維方式及思維的發(fā)散性等方面開導(dǎo),以培養(yǎng)學(xué)生良好的思維品質(zhì)。
作文能力是學(xué)生的一種較明顯的差異,批改作文時,不顧學(xué)生所處層次,一概否定,容易導(dǎo)致低層次學(xué)生失望,沮喪,降低寫作積極性,甚至懼怕作文;同時對高層次學(xué)生不提出更高的要求,又容易導(dǎo)致他們寫作能力的停滯不前。因此在批改作文時應(yīng)善于肯定低層次學(xué)生的進步。一篇作文,文字通順,敘事清楚,無錯別字,如果是低層次學(xué)生寫的,就應(yīng)給高分,是中高層次學(xué)生寫的,就應(yīng)指出他們的不足,提出修改意見。
作業(yè)分必做題、選做題、思考題幾種。其中,對A層的同學(xué)要求全做,還要布置些與課本知識相鏈接的課外題;對于B層的同學(xué)要求他們鞏固上課內(nèi)容,作好必作題、思考題;而對于C層的同學(xué)則只要求鞏固上課內(nèi)容作好必作題。
精心設(shè)計檢測考試試題,統(tǒng)一試題要求,但對不同層次的學(xué)生采用不同的評分標準(或分必作題、選作題),及時分層反饋、矯正,不達標者再給予一次機會,并記上成績。
因課上時間有限,可通過設(shè)立學(xué)生幫教小組,開展互幫互學(xué)、探究性學(xué)習(xí)等活動,加強個別輔導(dǎo),查漏補缺,提低促中,促使大面積提高。
實施分層教學(xué)是尊重學(xué)生的人格,承認學(xué)生的差異,尊重學(xué)生的不同需要、興趣的教學(xué)模式。它彌補小部分學(xué)生做演員,大部分學(xué)生做觀眾的不足,真正使學(xué)生在學(xué)習(xí)中處于主體地位,促進了全體學(xué)生的發(fā)展。在不同目標的指引下,全體學(xué)生的積極性被調(diào)動,使每個學(xué)生學(xué)有所得,學(xué)有所獲,分享其中的喜悅,提高了成績,循序漸進,從而形成了教學(xué)的良性循環(huán)。
福建省南平市水東學(xué)校)