芮正云　莊晉財

[摘要]小微企業(yè)發(fā)展關(guān)系到國計民生，政府也在大力支持小微企業(yè)的發(fā)展。但是，新創(chuàng)小微企業(yè)往往面臨較差的財務(wù)績效，制約了其后期成長。根據(jù)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)理論，創(chuàng)業(yè)者可以利用外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲取必要的資源以改善績效。為此，本文基于實地調(diào)研數(shù)據(jù)進行實證分析，結(jié)果表明：創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系雛度和結(jié)構(gòu)維度都對企業(yè)財務(wù)績效起到促進作用。在進一步考察兩個維度的共同影響時發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模、關(guān)系強度以及網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性與企業(yè)財務(wù)績效正相關(guān)，網(wǎng)絡(luò)中心性和網(wǎng)絡(luò)密度與財務(wù)績效的關(guān)系則變得不顯著，說明創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)能夠促進企業(yè)財務(wù)績效，但網(wǎng)絡(luò)中心性和網(wǎng)絡(luò)密度的作用較弱。

[關(guān)鍵詞]創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)；小微企業(yè)；財務(wù)績效

[中圖分類號]F270 [文獻標識碼]A [文章編號]1006—5024（2014）04—0084—05

一、引言

小微企業(yè)在刺激經(jīng)濟發(fā)展、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和吸納城鄉(xiāng)富余勞動力方面的作用日益顯現(xiàn)，逐漸引起政府和學界的重視。中共十八大報告提出要支持小微企業(yè)尤其是科技型小微企業(yè)的發(fā)展。在國家鼓勵創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)的背景下，各級政府出臺了一系列助力小微企業(yè)創(chuàng)建和成長的配套扶持政策。然而，由于新企業(yè)普遍面臨新進入缺陷與合法性低等問題（杜運周和張玉利，2012），加上小微企業(yè)自身的抗風險能力較差、內(nèi)部資源相對缺乏，導(dǎo)致很多新創(chuàng)小微企業(yè)的財務(wù)績效不理想，甚至虧損倒閉。有學者引入社會網(wǎng)絡(luò)理論進行創(chuàng)業(yè)研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)者可以借助關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲取企業(yè)生存和發(fā)展所需的各類資源（Leung等，2006；莊晉財?shù)龋?012），進一步說，通過外部關(guān)系渠道，創(chuàng)業(yè)者能夠利用所獲取的資源來改善新企業(yè)的績效。盡管創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為創(chuàng)業(yè)研究的熱點，但關(guān)注小微企業(yè)的成果還很少。鑒于此，本文以新創(chuàng)小微企業(yè)為研究對象，對創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)財務(wù)績效之間的關(guān)系進行實證分析，以期為小微企業(yè)提升創(chuàng)業(yè)績效提供理論參考和實踐指導(dǎo)。

二、文獻綜述與研究假設(shè)

（一）文獻綜述

Granovetter（1985）提出的“弱關(guān)系理論”和Burt（1992）提出的“結(jié)構(gòu)洞理論”是新經(jīng)濟社會學中的兩大經(jīng)典理論，也是創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究的理論基礎(chǔ)。弱關(guān)系理論認為，與行動者的強關(guān)系相比，弱關(guān)系能使網(wǎng)絡(luò)成員獲得更多的異質(zhì)性資源，因而對行動者的幫助更大；結(jié)構(gòu)洞理論認為，在網(wǎng)絡(luò)中存在很多非直接聯(lián)系，其中扮演媒介角色的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點占據(jù)著結(jié)構(gòu)洞的位置，其他網(wǎng)絡(luò)成員需要通過這些關(guān)鍵節(jié)點獲取新的信息和資源，而占據(jù)結(jié)構(gòu)洞的節(jié)點也就擁有了資源獲取和資源控制的雙重優(yōu)勢。目前，學者們基于這兩個理論探究創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對新創(chuàng)企業(yè)的作用，已經(jīng)取得了一些成果。Haynes和Sen-neseth（2001）認為對于新創(chuàng)企業(yè)而言，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)能夠促進企業(yè)市場份額以及銷售額的增長。Elfring和Hulsink（2003）通過案例研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)能幫助創(chuàng)業(yè)者獲取外部資源，從而對新企業(yè)績效產(chǎn)生積極影響。近年來，隨著創(chuàng)業(yè)研究中網(wǎng)絡(luò)分析方法的興起，國內(nèi)學者也開始對創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)績效的關(guān)系展開研究，林嵩和姜彥福（2009）引入企業(yè)成長戰(zhàn)略作為中介變量從理論上探討了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)促進創(chuàng)業(yè)績效的作用機制。莊晉財?shù)龋?013）通過具體的企業(yè)案例分析了網(wǎng)絡(luò)嵌入對新創(chuàng)企業(yè)成長的影響機理。

雖然經(jīng)驗研究表明，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)能夠促進創(chuàng)業(yè)績效，但也有一些學者持不同觀點。Golden和Dollinger（1993）研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)者對網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的利用與企業(yè)銷售增長或凈利潤之間不存在明顯關(guān)聯(lián)；Johannisson（1996）、Lit-tunen（2000）在各自的研究中也都未發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者的網(wǎng)絡(luò)行為與創(chuàng)業(yè)成功之間存在顯著的相關(guān)性。此外，還有部分學者認為，兩者之間可能存在著復(fù)雜關(guān)聯(lián)，而非簡單的線性關(guān)系。例如Witt（2004）認為創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和異質(zhì)性與新創(chuàng)企業(yè)的凈收益呈“倒U型”關(guān)系；Watson（2007）也提出，網(wǎng)絡(luò)活動與企業(yè)的存活和成長呈“倒U型”關(guān)系，其中關(guān)系強度對新企業(yè)存活的作用更強，而網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對新企業(yè)成長的作用更強。

之所以出現(xiàn)上述研究結(jié)論不一致的情況，本文認為主要原因在于：資產(chǎn)規(guī)模不同的新創(chuàng)企業(yè)，其外部網(wǎng)絡(luò)特征和財務(wù)狀況也會存在很大差別，而大多數(shù)研究恰恰忽略了這一點?，F(xiàn)有文獻中有關(guān)研究對象的界定較為模糊，沒有對不同規(guī)模的受訪企業(yè)進行區(qū)分，從而影響了研究的科學性和可靠性，而且籠統(tǒng)地對不同規(guī)模的企業(yè)進行整體化分析，也難以保證研究結(jié)論的準確性和適用性。另外，以往研究大多是從新企業(yè)的生存和成長等角度來考察創(chuàng)業(yè)績效，雖然生存績效和成長績效的測量都涉及財務(wù)指標，但往往還包括市場績效、創(chuàng)新績效等其他指標，衡量標準并未統(tǒng)一，勢必造成創(chuàng)業(yè)績效評價結(jié)果的差異。事實上，財務(wù)績效關(guān)系到企業(yè)存亡，并且學者們對企業(yè)財務(wù)績效的評價指標體系基本達成一致，更有利于對創(chuàng)業(yè)績效進行研究，但目前還缺少針對新創(chuàng)小微企業(yè)的研究?；谝陨戏治?，本文借鑒以往學者們的研究思路，將創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)劃分為關(guān)系維度和結(jié)構(gòu)維度，擬對創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)與小微企業(yè)財務(wù)績效的關(guān)系進行檢驗。

（二）研究假設(shè)

1.網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與企業(yè)財務(wù)績效

對于創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的界定，學者們普遍認為應(yīng)當包括個體的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)間正式的組織網(wǎng)絡(luò)（例如李新春和劉莉，2009；莊晉財?shù)龋?012）。而對小微企業(yè)來說，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)就是創(chuàng)業(yè)者所擁有的各種關(guān)系資本的總和，是創(chuàng)業(yè)者外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在創(chuàng)業(yè)活動中的嵌入。通過創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的“關(guān)系型”嵌入，創(chuàng)業(yè)者能夠獲得創(chuàng)業(yè)所需的基本資源，如資金、商業(yè)機會、客戶和訂單等，而這些資源對小微企業(yè)的生存和成長，尤其是優(yōu)化新企業(yè)的財務(wù)績效能起到很大的作用。例如，網(wǎng)絡(luò)的資金支持可以緩解創(chuàng)業(yè)者的資金壓力，改善企業(yè)的運營狀況；商業(yè)機會有利于創(chuàng)業(yè)者及時開發(fā)新的產(chǎn)品或市場，尋求新的利潤增長空間；通過獲得客戶和訂單，創(chuàng)業(yè)者能夠穩(wěn)定企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模和收益來源。Bruderl和Presisenorfer（1998）研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)化程度與創(chuàng)業(yè)績效顯著正相關(guān)，從網(wǎng)絡(luò)中獲得支持可以提升新創(chuàng)企業(yè)存活和銷售額增長的幾率，并且血緣、親緣給予的情感支持也與創(chuàng)業(yè)績效顯著正相關(guān)；Lee（2001）在其研究中指出，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和溝通頻率與新企業(yè)的銷售和利潤正相關(guān)。姚錚等（2013）在研究社會網(wǎng)絡(luò)增進小微企業(yè)貸款可得性的作用機理時提出，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是網(wǎng)絡(luò)作用得以發(fā)揮的最重要的切入點。

網(wǎng)絡(luò)關(guān)系主要通過個體關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的成員數(shù)量以及網(wǎng)絡(luò)成員間的交流頻率和信息共享程度來體現(xiàn)。Tan等（2009）研究發(fā)現(xiàn)，在中國情境下，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系更加強調(diào)關(guān)系的親密性，蔡莉等（2010）在此基礎(chǔ)上提出網(wǎng)絡(luò)關(guān)系包含網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和關(guān)系強度兩個方面。據(jù)此，本文也從這兩個方面來分析網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。通常來講，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模越大，即認識或保持聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)成員就越多，獲得資源的機會和數(shù)量也會越多，是減少了企業(yè)的資源搜尋成本。同時，與其他網(wǎng)絡(luò)成員的聯(lián)系越緊密，創(chuàng)業(yè)者就越容易以較低的代價獲得所需資源，而交易成本的降低能有效促進財務(wù)績效的提升?；谏鲜龇治觯疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

H1：網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與新創(chuàng)小微企業(yè)的財務(wù)績效正相關(guān)。

H1a：創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模與企業(yè)財務(wù)績效正相關(guān)。

H1b：創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系強度與企業(yè)財務(wù)績效正相關(guān)。

2.網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與小微企業(yè)財務(wù)績效

從結(jié)構(gòu)視角看，由于網(wǎng)絡(luò)成員是有差別地占有各類資源，因而網(wǎng)絡(luò)節(jié)點聯(lián)結(jié)所構(gòu)成的結(jié)構(gòu)特征影響到企業(yè)獲得資源的數(shù)量和質(zhì)量。或者說，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征決定了創(chuàng)業(yè)資源傳遞的效率。新創(chuàng)小微企業(yè)大多面臨著新生劣勢和規(guī)模劣勢，通過創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的“結(jié)構(gòu)型”嵌入，創(chuàng)業(yè)者能夠突破企業(yè)邊界，進入更廣闊的“圈子”去尋求外部支持和發(fā)展機會，并通過占據(jù)有利的網(wǎng)絡(luò)位置來提高獲取網(wǎng)絡(luò)資源的效率，進而實現(xiàn)企業(yè)績效的改善。MeEvily和Zaheer（1999）認為，節(jié)點的中心度越高，就越具備資源優(yōu)勢；竇紅賓和王正斌（20兒）也提出，位于網(wǎng)絡(luò)中心位置的企業(yè)有機會接觸更多的信息，也容易匯聚不同的互補性資源，從而促進企業(yè)成長。在中國“關(guān)系文化”的熏陶下，網(wǎng)絡(luò)中的每個主體都是按照關(guān)系的親疏將其他成員安排在不同的位置上，并按照彼此關(guān)系的遠近來決定給予資源的類型和數(shù)量。因此，創(chuàng)業(yè)者越接近網(wǎng)絡(luò)的中心位置，就越容易獲得更多的關(guān)鍵信息和稀缺資源，從而為新企業(yè)的生存和成長奠定基礎(chǔ)。

除了網(wǎng)絡(luò)位置，網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性和網(wǎng)絡(luò)密度也是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的兩個重要特征（左晶晶和謝晉宇，2013）?？梢姡W(wǎng)絡(luò)成員的多元化和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部聯(lián)系的豐裕程度，對新創(chuàng)企業(yè)也是非常重要的。Ostgaard和Birley（1996）關(guān)于創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對新創(chuàng)企業(yè)成長績效影響的研究表明，結(jié)識銀行、咨詢機構(gòu)等各種職業(yè)單位的網(wǎng)絡(luò)成員，會對創(chuàng)業(yè)績效尤其是對成長績效起到極大的促進作用，說明網(wǎng)絡(luò)成員的異質(zhì)性能夠有效降低所獲資源的冗余性，保證資源的使用價值，有助于提升創(chuàng)業(yè)績效。對于網(wǎng)絡(luò)密度，Izquierdo和Hanneman（2006）將其定義為網(wǎng)絡(luò)中實際關(guān)系數(shù)與可能的最大關(guān)系數(shù)之比。左晶晶和謝晉宇（2013）在其研究中指出，網(wǎng)絡(luò)密度能夠使網(wǎng)絡(luò)成員間的交易和互動更加容易。隨著企業(yè)的發(fā)展，其外部網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，成員間的聯(lián)系數(shù)量不斷增加，使得網(wǎng)絡(luò)中的“結(jié)構(gòu)洞”減少，這在一定程度上豐富了網(wǎng)絡(luò)資源的傳遞通道，有利于那些位于網(wǎng)絡(luò)邊緣的節(jié)點獲取資源，降低企業(yè)的交易難度和成本。基于上述分析，本文提出如下假設(shè)：

H2：網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與新創(chuàng)小微企業(yè)的財務(wù)績效正相關(guān)。

H2a：創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的中心度與企業(yè)財務(wù)績效正相關(guān)。

H2b：創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性與企業(yè)財務(wù)績效正相關(guān)。

H2c：創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的密度與企業(yè)財務(wù)績效正相關(guān)。

三、實證分析

（一）數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)來自江蘇大學新農(nóng)村發(fā)展研究院、創(chuàng)業(yè)與區(qū)域發(fā)展研究所“創(chuàng)業(yè)研究課題組”進行的實地調(diào)研，調(diào)研地點主要包括江西省吉安市下轄的青原區(qū)、吉水縣、萬安縣、永新縣以及安徽省的無為縣。課題組通過抽樣調(diào)查共獲得有效問卷141份。

（二）變量測量

問卷測量題項的設(shè)計主要依據(jù)以往的相關(guān)研究量表，并結(jié)合小微企業(yè)的特點做了微調(diào)。問卷設(shè)計采用李克特5點計分法。

網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的測量。本研究主要參考蔡莉（2010）等學者的研究量表來設(shè)計網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和關(guān)系強調(diào)的測量題項。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的測量題項為：您和較多的親朋好友保持聯(lián)系；您參加了當?shù)厣虝蛐袠I(yè)協(xié)會；您和較多的政府部門保持往來；您和較多的金融機構(gòu)保持往來。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強度的測量題項為：您經(jīng)常和親朋好友保持聯(lián)系；您經(jīng)常參加商會或協(xié)會舉辦的行業(yè)交流；您經(jīng)常和政府部門保持往來；您經(jīng)常和金融機構(gòu)保持往來。

網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的測量。本研究主要參考竇紅賓和王正斌（2011）等學者的研究量表來設(shè)計網(wǎng)絡(luò)中心度、異質(zhì)性和網(wǎng)絡(luò)密度的測量題項。網(wǎng)絡(luò)中心度的測量題項有：大多數(shù)本地企業(yè)都知道貴企業(yè)的技術(shù)能力和產(chǎn)品；其他企業(yè)經(jīng)常通過貴企業(yè)進行技術(shù)和市場信息交流；貴企業(yè)和本地的龍頭企業(yè)建立業(yè)務(wù)往來或合作。網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性的測量題項有：貴企業(yè)建立的合作關(guān)系種類較多；貴企業(yè)的合作伙伴類型較多；貴企業(yè)能從網(wǎng)絡(luò)中獲得不同類型的資源。網(wǎng)絡(luò)密度的測量題項有：貴企業(yè)的合作伙伴之間互相認識；貴企業(yè)的合作伙伴之間大多存在直接業(yè)務(wù)關(guān)系；貴企業(yè)所在的網(wǎng)絡(luò)中其他成員間合作關(guān)系緊密。

財務(wù)績效的測量。通常有絕對財務(wù)指標或相對財務(wù)指標兩種財務(wù)績效的評價方式，考慮到新創(chuàng)立的小微企業(yè)一般財務(wù)制度還不完善，調(diào)研中難以獲取完整的財務(wù)數(shù)據(jù)。為此，本研究參考朱秀梅和費宇鵬（2010）等學者的研究量表，考察企業(yè)的相對財務(wù)績效。測量題項包括：貴企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率較高；貴企業(yè)的凈收益增長率較高；貴企業(yè)的銷售增長率較高；貴企業(yè)目前能保持正常的資金周轉(zhuǎn)。

（三）數(shù)據(jù)分析

I.信度和效度檢驗

本文運用SPSS18.0對樣本數(shù)據(jù)進行可靠性檢驗和因子分析。信度檢驗采用Cronbachsα值進行判斷，得到網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、關(guān)系強度、網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性、網(wǎng)絡(luò)密度和財務(wù)績效的Cronbaehsα系數(shù)分別為0.723、0.806、0.795、0.782、0.827、0.770，系數(shù)均大于0.7，說明通過信度檢驗。因子分析結(jié)果如表l所示，由于所有的因子載荷都大于0.6，故認為量表具有良好的效度。變量間的相關(guān)性見表2。

2.回歸分析

本文采用回歸分析的統(tǒng)計方法來檢驗創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系維度和結(jié)構(gòu)維度對新創(chuàng)小微企業(yè)財務(wù)績效的直接影響，通過回歸系數(shù)的正負及顯著性來判斷兩者間的直接影響是否存在、作用方向以及作用大小。模型1以財務(wù)績效為因變量，以員工人數(shù)和企業(yè)年齡作為控制變量，對控制變量與因變量進行回歸分析。模型2以財務(wù)績效為因變量，以員工人數(shù)和企業(yè)年齡為控制變量，以網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、關(guān)系強度為自變量進行回歸分析，主要考察網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對財務(wù)績效的影響。模型3以財務(wù)績效為因變量，以員工人數(shù)和企業(yè)年齡為控制變量，以網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性、網(wǎng)絡(luò)密度為自變量進行回歸分析，主要考察網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對財務(wù)績效的影響。模型4以財務(wù)績效為因變量，以員工人數(shù)和企業(yè)年齡為控制變量，以網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、關(guān)系強度、網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性、網(wǎng)絡(luò)密度為自變量進行回歸分析，主要考察網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對財務(wù)績效的綜合影響。檢驗結(jié)果如表3所示。

根據(jù)表3的回歸分析結(jié)果，在模型2中，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和關(guān)系強度對財務(wù)績效均具有顯著的正向影響，表明假設(shè)H1、H1a、H1b通過檢驗。在模型3中，網(wǎng)絡(luò)中心度、異質(zhì)性和網(wǎng)絡(luò)密度對財務(wù)績效也均具有顯著的正向影響，表明假設(shè)H2、H2a、H2b和H2c均通過檢驗。但在模型4中，網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)密度對財務(wù)績效的影響都變得不顯著，只有網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、關(guān)系強度和網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性對財務(wù)績效依然具有顯著的正向影響。

在分析網(wǎng)絡(luò)關(guān)系維度和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)維度對財務(wù)績效的共同影響時，網(wǎng)絡(luò)中心度和網(wǎng)絡(luò)密度所起的作用較弱。從網(wǎng)絡(luò)嵌入視角來說，可能是由于新創(chuàng)立的小微企業(yè)在所嵌入的網(wǎng)絡(luò)中一般處在邊緣位置，因而網(wǎng)絡(luò)位勢較低，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)中心度對財務(wù)績效的貢獻較弱。從網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建角度分析，可能是因為小微企業(yè)在創(chuàng)建初期所構(gòu)建的外部網(wǎng)絡(luò)一般相對簡單，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點間的聯(lián)系有待開發(fā)，即使位于網(wǎng)絡(luò)的中心位置，創(chuàng)業(yè)者也依然面臨資源獲取途徑受限的尷尬，也難以借助“結(jié)構(gòu)洞優(yōu)勢”掌握市場、政策等方面有價值的信息和資源。因此，對財務(wù)績效的作用并不顯著。另外，在考察創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)兩個維度對財務(wù)績效共同影響的回歸模型中，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對績效的影響更大，原因可能是目前我國正處于轉(zhuǎn)型期，市場制度尚未健全，創(chuàng)業(yè)者更容易通過家人、親朋好友等“強關(guān)系”來獲得各種支持。但是，個人社會資本存在的資源同質(zhì)性強和信息冗余等問題，阻礙了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對創(chuàng)業(yè)的促進作用，因而網(wǎng)絡(luò)關(guān)系所發(fā)揮的作用更大。

四、結(jié)論與啟示

本文對創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)與新創(chuàng)小微企業(yè)財務(wù)績效的關(guān)系進行了實證研究，結(jié)果表明，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系維度和結(jié)構(gòu)維度均能有效提高企業(yè)財務(wù)績效。對實證結(jié)果進行具體分析，可以得到如下結(jié)論：從關(guān)系維度看，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和關(guān)系強度與財務(wù)績效正相關(guān)，說明對新創(chuàng)立的小微企業(yè)而言，積極拓展關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，同時加強與合作伙伴或潛在合作者的聯(lián)系，能夠有效地改善財務(wù)績效。從結(jié)構(gòu)維度看，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性對財務(wù)績效的促進作用較為明顯，說明創(chuàng)業(yè)者需要建立多樣化的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，獲取更多的異質(zhì)性資源，有助于提高新企業(yè)的財務(wù)績效。

以上研究結(jié)果對新創(chuàng)小微企業(yè)具有如下啟示：第一，在中國轉(zhuǎn)型期，創(chuàng)業(yè)活動離不開社會關(guān)系的運用，創(chuàng)業(yè)者應(yīng)當重視網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的開發(fā)。一方面，創(chuàng)業(yè)者需要增加社交投入，增強社交能力；另一方面，可以利用當?shù)氐闹薪榻M織（如商會、協(xié)會等）結(jié)識更多的企業(yè)家和行業(yè)專家，依靠網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的力量來克服企業(yè)的發(fā)展瓶頸。第二，小微企業(yè)的實力有限，并不適合走“上層路線”。因此，創(chuàng)業(yè)者沒有必要一味地去追求優(yōu)越的網(wǎng)絡(luò)位置，而應(yīng)當將精力更多地放在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的維護上，加強與合作伙伴以及潛在合作者的來往（包括私人交往和商業(yè)互惠）。第三，在與上下游企業(yè)、金融機構(gòu)等常規(guī)經(jīng)濟主體保持合作的基礎(chǔ)上，創(chuàng)業(yè)者還可以引入其他類型的節(jié)點來增加網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性，以支撐企業(yè)的后期發(fā)展，例如：與高校建立校園招聘或咨詢培訓等合作來增強企業(yè)的人力資本。