胡艷輝 袁麗媚 廣東省東莞市黃江醫(yī)院手術(shù)室 523750

臨床大多根治性手術(shù)常需對患者進行全身麻醉，但由于多種原因影響，患者在術(shù)后蘇醒期?？砂l(fā)生情緒不穩(wěn)、躁動不安等癥狀，對術(shù)后恢復的配合性較差，影響手術(shù)治療效果以及術(shù)后生活質(zhì)量［1］。隨著臨床對護理工作的不斷重視和改善，促進患者全麻后蘇醒期恢復成為護理重要任務之一，個體化術(shù)前訪視被提出，并逐漸普及運用于全身麻醉手術(shù)前，改善患者對手術(shù)及麻醉的認知程度和心理狀態(tài)。本文探討個體化術(shù)前訪視對全麻患者蘇醒期的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機抽選2012年1月－2013年11月由本院收治的140例外科需全麻手術(shù)治療的患者，所有患者凝血功能正常，均無手術(shù)禁忌證，并簽署知情同意書。全麻方式為靜脈全麻＋硬膜外麻醉。將其編號分組，每組70例，組間患者手術(shù)方式以及其他方面資料間差異不明顯，具體見表1。

表1 組間資料比較

1.2 術(shù)前訪視方法 （1）對照組：護理人員完成常規(guī)術(shù)前準備，術(shù)前1d接受常規(guī)訪視。（2）觀察組：接受個體化術(shù)前訪視，由專業(yè)的麻醉護士組成探視小組，根據(jù)患者個體化需求制定個體化術(shù)前訪視，具體內(nèi)容如下：①麻醉護士從病房護士處了解患者基本情況，于術(shù)前開展探視活動，全面詳細了解患者病情及病后心理狀況，與患者及其家屬交流時，注意態(tài)度和藹親切，縮小護患間距離感。②提升認知度：由專門負責次日相關(guān)手術(shù)的麻醉護士提前1d對患者進行麻醉情況以及術(shù)后PACU現(xiàn)狀，可通過視頻講解和文字說明的方式進行相關(guān)知識普及，為患者介紹麻醉流程和麻醉塑像過程。告知患者麻醉蘇醒期的感受，使其能夠充分領(lǐng)悟，提前有心理準備，助于心理防御機制的建立。重點告知患者蘇醒時，由于氣管內(nèi)麻醉，可導致咽部不適，無需緊張和擔憂。③告知患者氣管拔管正確時機，以及拔管時配合方法，正確調(diào)整呼吸，根據(jù)操作者的指令，積極配合完成拔管操作，降低拔除過程中對氣管的損傷。指導患者深呼吸方法，助于術(shù)后排痰。

1.3 療效評定 （1）對患者蘇醒期躁動情況和拔管配合程度進行評定［2］：根據(jù)患者是否積極配合氣管拔管分為配合和不配合；躁動程度分為安靜（0分）、刺激時肢體運動（1分）、無刺激時肢體運動，但無需制動（2分）、激烈肢體運動，需制動（3分）。0、1分屬于未發(fā)生躁動，2、3分屬于發(fā)生躁動。（2）監(jiān)測患者心率（HR）、平均動脈壓（MAP）變化情況。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS15.0統(tǒng)計軟件，計數(shù)資料用χ2檢驗，計量資料實施t檢測，結(jié)果P＜0.05為具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 組間患者拔管配合程度和躁動情況比較 觀察組的配合程度達91.4%，高于對照組72.9%，兩組比較P＜0.05；觀察組躁動率為12.9%，低于對照組25.7%，兩組比較P＜0.05。見表2。

表2 組間患者拔管配合程度和躁動情況比較〔n（%）〕

2.2 患者蘇醒期HR和MAP變化情況比較 蘇醒期，拔管時觀察組患者 HR和 MAP分別為（94.9±1.6）次／min和（13.8±1.6）kPa，變化幅度明顯低于對照組，兩組比較P＜0.05。詳見表3。

表3 患者蘇醒期HR和MAP變化情況比較（）

表3 患者蘇醒期HR和MAP變化情況比較（）

注：與對照組相比，＊P＜0.05。

3 討論

全身麻醉的應用仍為外科手術(shù)的常用麻醉方法，手術(shù)完成后患者常需一定時間才能蘇醒，但是蘇醒期間患者會出現(xiàn)意識不清、躁動、定向不準確等表現(xiàn)，以及不適感引發(fā)的心理恐慌，影響術(shù)后恢復。究其原因可能在于，全身麻醉所用劑量較大，藥物徹底消除所需時間較長，以及手術(shù)過程中產(chǎn)生的應激反應降低患者耐受能力，均可發(fā)生以上不良現(xiàn)象，進而演變?yōu)楦哐獕?、心律失常等并發(fā)癥，影響患者預后情況。有學者認為以上不良反應的發(fā)生與患者術(shù)前心理情況有直接的關(guān)系［3］。

隨著護理學的不斷發(fā)展，人性化護理理念逐漸被普及，針對全身麻醉蘇醒期患者出現(xiàn)的不良現(xiàn)象，臨床著重提前預防，因此，麻醉護士這一新型角色應運而生，其工作范圍不僅包括麻醉配合、麻醉藥品器械等方面管理，主要工作還在于術(shù)前對患者進行訪視和蘇醒期護理。通過術(shù)前訪視，制定個體化疏導方案，緩解患者焦慮和恐慌等負面情緒。本文中，對患者進行術(shù)前訪視后，觀察組患者的配合程度達91.4%，高于對照組72.9%，兩組比較P＜0.05；觀察組患者躁動率為12.9%，低于對照組25.7%，兩組比較P＜0.05；蘇醒期，拔管時觀察組患者 HR和 MAP分別為（94.9±1.6）次／min和（13.8±1.6）kPa，變化幅度明顯低于對照組，兩組比較P＜0.05。以上結(jié)果與洪黎霞結(jié)果相似［4～6］，再次證實個體化術(shù)前訪視能夠提升患者拔管配合程度，降低躁動等不良現(xiàn)象的發(fā)生。同時本文還證實拔管時，患者心率以及平均動脈壓變化幅度較低，可能與患者心理防御機制提升有關(guān)［7］。

通過查閱相關(guān)文獻以及歸納臨床實踐護理需求，筆者對個體化術(shù)前訪視體會總結(jié)如下：（1）麻醉護士不僅認真講解麻醉注意事項，同時講解各手術(shù)的優(yōu)勢、流程及注意事項，引導患者消除緊張焦慮心理，囑其保持放松的心態(tài)。手術(shù)中可能會出現(xiàn)的特殊情況要讓患者提前清楚，使患者遇到時不慌張不急躁，保證麻醉和手術(shù)順利完成。照顧患者的家屬也要努力配合護士和醫(yī)生做好一系列心理工作［8，9］。（2）溝通過程中，注意語言用詞，適當講解專業(yè)名稱含義，以便患者及時掌握護理人員所表達的意思，順利配合麻醉師進行全身麻醉，順利完成相關(guān)操作。同時耐心并詳細解答患者所提出的問題，使患者詳細了解相關(guān)信息，提升認知程度，降低心中恐慌程度，語言表達時應以鼓勵為主，講解為輔，緩解患者陌生感和排斥心理，才能得到患者充分信任。（3）培訓專業(yè)麻醉護士，不僅使其熟練掌握麻醉相關(guān)專業(yè)知識，同時掌握術(shù)前訪視技巧，維持穩(wěn)定的護患關(guān)系［10］。根據(jù)患者個體特征，掌握與不同患者溝通技巧，使患者最大限度地掌握蘇醒期所注意事項，建立穩(wěn)定心理狀態(tài)，使患者安全順利度過全身麻醉蘇醒期，提升術(shù)后預后情況。

［1］黃義嫻.麻醉前訪視對全麻患者蘇醒期恢復的影響〔J〕.中國民康醫(yī)學，2013，25（10）：76－78.

［2］林雪，楊鑫，張瑞芹，等.麻醉前訪視模擬互動式教學法初探〔J〕.中國高等醫(yī)學教育，2011，25（10）：91－92.

［3］黃倩，王宏梗，倪秀琴，等.心理干預對全麻患者蘇醒期氣管拔管時合作程度的影響〔J〕.中國實用醫(yī)藥，2010，3（30）：187－188.

［4］洪黎霞，鄧志霞.麻醉護士個體化術(shù)前訪視對全麻患者蘇醒期的影響〔J〕.當代護士：學術(shù)版，2013，（3）：85－86.

［5］Lee A，Chui PT，Gin T.Educating patients about anesthesia：a systematic review of randomized controlled trials of media－based interventions〔J〕.Anesth and Analgesia，2003，96（5）：1424－1425.

［6］Matthey P，F(xiàn)inucane BT，F(xiàn)inegan BA，et al.The attitude of the general public towards preoperative assessment and risks associated with general anesthesia〔J〕.Canadian Journal of Anaesthesia－Journal Canadien Danesthesie，2010，9（11）：2543－2546.

［7］胡云輝，劉桂琳，角述蘭，等.心理干預對全麻患者蘇醒期氣管拔管時合作程度的影響〔J〕.醫(yī)學信息：上旬刊，2011，24（12）：212.

［8］朱萍，李振花.人性化護理在全麻患者蘇醒期氣管拔管時的應用〔J〕.國際護理學雜志，2010，29（7）：1028－1030.

［9］王永浩，王宏宇，鮑紅光，等.術(shù)前心理行為干預對全麻患者蘇醒期氣管插管拔管時合作程度的影響〔J〕.現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2010，10（21）：4110－4112.

［10］黃東玲，夏文芳，阮飛玲，等.心理干預對中老年全麻病人導尿術(shù)后麻醉蘇醒期躁動的影響〔J〕.國際護理學雜志，2010，28（12）：456－458.