江小丁

《中國貨幣史》于1958年11月第一次出版，作者的序言寫于1954年2月18日，上海。說明作者于1954年之前已經(jīng)開始關(guān)注中國的貨幣發(fā)展史了。新中國成立后，大家忙于解放領(lǐng)土，1950年還在大規(guī)模剿匪，1951年還在解放西藏。1950到1953年抗美援朝，國內(nèi)還在土地改革。1958年還出來了大躍進(jìn)和人民公社運動。再晚些出了自然災(zāi)害，文化大革命等。在這樣一種環(huán)境下作者能夠很安靜地寫出《中國貨幣史》，而且結(jié)合多學(xué)科的知識，可見作者學(xué)識淵博?！吨袊泿攀贰烽_創(chuàng)了建國后史學(xué)研究的一個新的領(lǐng)域，并形成了新的局面。

《中國貨幣史》一書的目錄甚為詳細(xì)，算是我閱讀過的著作中最為詳細(xì)的一本。通過瀏覽目錄，便可以很清楚、很詳細(xì)地了解本書的行文邏輯，和主要講述的內(nèi)容。線索明晰，條理清楚。本書沿用史學(xué)著作的通俗辦法，大體根據(jù)朝代來分階段。每一章都介紹了當(dāng)朝的貨幣制度，貨幣的購買力，貨幣理論和信用機(jī)制等。當(dāng)然除先秦例外。作者從貨幣的產(chǎn)生、殷周時代的貝物、春秋時期的貨幣形態(tài)，一直講述到了清朝。而且對于各個朝代的錢幣都配有相應(yīng)的圖片。這樣有助于讀者理解和掌握中國錢幣的發(fā)展。

作者的整本書比較長，由于時間的關(guān)系，我更詳細(xì)地閱讀了明清時期的貨幣史。在此我就我看到的明代貨幣史談幾點感受。

彭先生的明代貨幣史，主要分為了四節(jié)，第一節(jié)談了貨幣制度。作者在文中所談的貨幣制度，可能是依據(jù)明史作為參考材料，和明史里頭的敘述幾乎沒有什么差別。在談及貨幣購買力時，作者分時段、分幣種地進(jìn)行了分別論述，講述的比較詳細(xì)。而對于信用和信用機(jī)關(guān)的論述則相對簡單。

首先談?wù)剬γ鞒泿耪叩母惺?。明代的貨幣政策主要體現(xiàn)在紙幣大明寶鈔和鑄幣銅錢的發(fā)行上。明中后期白銀雖然在民間市場上和國家稅收中廣泛使用，但明政府沒有鑄造過銀元反而加以發(fā)行控制。

彭先生在其文中提出了這樣一個問題：“歷代官吏所得是否和一般國民所得成一定比例”，我們不得而知。我覺得雖然具體的比例不能確切得出，但是其中的影響是不言而喻的，甚至?xí)せ鐣堋?/p>

為了維持文人的體面生活，官員只能將其進(jìn)一步向下轉(zhuǎn)移到人民身上。這加劇了社會腐敗，必然影響百姓的社會生活。社會矛盾必然更加尖銳。

最后想談?wù)劽鞔男庞煤托庞脵C(jī)制。前面我說到作者對于明代的信用和信用機(jī)制這一節(jié)論述得相對簡單。我想大概與明代的信用和信用機(jī)制不是很發(fā)達(dá)有一定的關(guān)系。信用和信用機(jī)制的發(fā)展都是圍繞著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而興起的。在明朝雖然經(jīng)?？梢钥吹揭恍?，但是多為一些兼營兌換業(yè)務(wù)的商店開出來的，信用度往往不是很高，經(jīng)常會出現(xiàn)壞賬、死賬現(xiàn)象。而真正專業(yè)性票號的出現(xiàn)至少要到清朝。最早的專業(yè)性票號為山西商人所開，在《晚清錢莊和票號研究》中提到了，具體出現(xiàn)的時間眾說紛紜，更為可靠的可能是陳其田的《山西票莊考略》。他認(rèn)為票號在嘉慶時期到道光時期產(chǎn)生的，更確切地說是道光初年。據(jù)作者所推算，一家顏料點發(fā)展成為日升昌票號，這是最早的票號?！吨袊笊處汀穭t認(rèn)為在順治年間便已產(chǎn)生。

也有人認(rèn)為是在乾隆年間產(chǎn)生的。早在明代，商人兼營會票的現(xiàn)象就已經(jīng)出現(xiàn)，由于受到承匯能力和通匯地區(qū)的限制，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)埠際間的貨幣流通需要，山西票號由兼營推向?qū)I。商品經(jīng)濟(jì)決定信用和銀行的發(fā)展，由于晉邦經(jīng)過明中葉以來的發(fā)展，到了清乾隆年間，可以說已進(jìn)入了發(fā)展的鼎盛時期?？傊畬τ谄碧柈a(chǎn)生的時間說法很多。雖然不敢確定哪個更為真實，但至少所有說法都指向清朝，因此可以推論，明代時票號還沒有出現(xiàn)，借貸業(yè)還不夠發(fā)達(dá)。山西商人為山西票號的興起提供了經(jīng)營存放匯業(yè)務(wù)的經(jīng)驗。明萬歷年間，當(dāng)鋪行業(yè)發(fā)達(dá)。當(dāng)鋪行業(yè)為徽商所開，計江北河南共213家。

作者在文中提到《金瓶梅》中關(guān)于相關(guān)借條連還款日期都不具備，因此借貸業(yè)還不夠完善。

其指出中國古代的存款業(yè)務(wù)不發(fā)達(dá)的原因是由于社會亂的時候很多，而且?guī)浊隂]有進(jìn)步成一個法制國家，一個人的錢財在外面毫無保障。工商業(yè)不發(fā)達(dá)，由經(jīng)營的途徑發(fā)財?shù)谋容^少，發(fā)財多是由于貪污賄賂而來，這種人對于他的財產(chǎn)，更需要保守秘密。

以上便是我在讀《中國貨幣史》時聯(lián)想到的一些問題。體系比較亂，主要是根據(jù)自己閱讀時的感受所寫，所以比較隨意。

（作者單位 江西省上饒市實驗中學(xué)）endprint