何慧琳

摘 要：民國(guó)時(shí)期全國(guó)范圍內(nèi)普遍存在雇用童工的現(xiàn)象，30年代的四川地區(qū)除了工廠中存在的一般童工，當(dāng)時(shí)慈善團(tuán)體為救濟(jì)孤苦兒童興建的乞丐工廠、幼孩教養(yǎng)工廠等收留的兒童成為一種特殊的童工形式。

關(guān)鍵詞：20世紀(jì)30年代；成都；童工

1 童工現(xiàn)象的普遍存在

民國(guó)時(shí)期全國(guó)范圍內(nèi)廣泛存在雇用童工的現(xiàn)象，且逐漸普遍化。1930年國(guó)民政府工商部對(duì)浙江、江蘇、安徽、湖北、江西、山東、廣西、廣東、福建9省29市產(chǎn)業(yè)人數(shù)進(jìn)行了調(diào)查，產(chǎn)業(yè)工人總數(shù)為1204317人，童工就有55605人。到1933年，全國(guó)童工人數(shù)占產(chǎn)業(yè)工人總數(shù)的10.0%以上的城市達(dá)到14個(gè)。

四川成都地區(qū)雇用童工的現(xiàn)象也很普遍。但因四川偏居中國(guó)西南，且戰(zhàn)亂頻繁，現(xiàn)代化大工業(yè)相對(duì)落后，其工業(yè)集中于規(guī)模小、技術(shù)落后的傳統(tǒng)手工業(yè)，童工大多存在于傳統(tǒng)手工業(yè)工廠及一些“苦力”行業(yè)中，“童工”常以傳統(tǒng)的“學(xué)徒”形式存在。在1939年的關(guān)于成都市牙刷業(yè)工人的調(diào)查中可知，工人年齡在14歲以下者就占總工人人數(shù)的52.48%；1932年的成都《平報(bào)》有報(bào)道稱成都市區(qū)內(nèi)有人力車公司招用幼童外出拉車，最小者只有10歲；在當(dāng)時(shí)成都的一些浴室中，還出現(xiàn)過(guò)雇傭幼童為顧客擦背的情況。這主要因?yàn)楣と思彝ピ趦?nèi)的廣大下層勞動(dòng)者家庭出于生計(jì)壓迫沉重而被迫將年幼的子女送去工廠當(dāng)學(xué)徒或童工，賺取微薄的收入來(lái)謀生計(jì)。

表1：成都市牙刷行業(yè)職工及學(xué)徒年齡分配

職員 工人 學(xué)徒 總計(jì) 百分比

14歲以下 — — 74 74 52.48

資料來(lái)源：李文海主編：《民國(guó)時(shí)期社會(huì)調(diào)查叢編：城市（勞工）生活卷下》，福建教育出版社，2005年，第1056頁(yè)。

從上表可以看出，成都牙刷行業(yè)中學(xué)徒的年齡多半在19歲以下，14歲以下的以學(xué)徒形式存在的童工人數(shù)就占54.48%，為最多者。同時(shí)成都童工還大量存在于保育救濟(jì)活動(dòng)中興辦的慈幼工廠中。早在清末，為解決流浪兒童問(wèn)題，成都在1905年建立了“幼孩教養(yǎng)工廠”收容年幼乞丐，幼童進(jìn)廠后做童工，教其學(xué)打草鞋、編竹器、做木貨等，一年的時(shí)間，教養(yǎng)工廠收容了500名流浪、行乞的幼童。30年代的四川成都基本上處于戰(zhàn)爭(zhēng)的籠罩之下，加上各種自然災(zāi)害，成都的乞丐游民問(wèn)題十分突出，越來(lái)越多兒童淪為難童、孤兒、流浪兒童，官辦和民間的慈善團(tuán)體不斷興建幼孩工廠收留童工，解決乞丐、難童等流浪兒童問(wèn)題，1939年《成都市政府二十八年度工作報(bào)告》載，“查本市慈善事業(yè)……經(jīng)整理結(jié)果，計(jì)有46單位”，據(jù)1939年春金陵女子文理學(xué)院社會(huì)學(xué)系馬必寧女士《成都市慈善機(jī)關(guān)調(diào)查》統(tǒng)計(jì)，成都共有慈善團(tuán)體66個(gè)，其中有保育院、慈幼會(huì)災(zāi)童收容所、縣救濟(jì)院養(yǎng)老部、第二游民教養(yǎng)所、第一游民教養(yǎng)所、濟(jì)良兒童迷失所等專門設(shè)立工廠解決難童乞丐等流浪兒童問(wèn)題，童工的數(shù)量明顯增加。

2 童工的生存狀況考察

童工的存在方式具有特殊和多樣性，工廠中除了一般意義的童工外，還有學(xué)徒、養(yǎng)成工等多種童工，以上形式實(shí)際上是工廠主打著幌子在使用童工，通常帶有剝削、奴役的色彩。如規(guī)定學(xué)徒要學(xué)習(xí)三年時(shí)間，期間只有微薄的伙食費(fèi)可拿，資本家就名正言順地占有學(xué)徒大量的勞動(dòng)成果。學(xué)徒還要繳納一定的保證金才能進(jìn)工廠。“機(jī)器業(yè)的學(xué)徒，一次要繳納20元到30元”，除了保證金，有些學(xué)徒進(jìn)廠需要有介紹人、保人，要與工廠簽訂類似于“生死狀”、“賣身契”的契約。童工的工作時(shí)間長(zhǎng)，“雞叫出門，鬼叫進(jìn)門”，“上班下班兩頭黑”等民謠，真切地反映了中國(guó)近代童工勞動(dòng)時(shí)間之長(zhǎng)。然而大多數(shù)的工廠塵土多、空氣不佳、衛(wèi)生設(shè)備極其落后。童工還要夜間工作，因極其疲倦，“隨處倒臥，或在顯明處，或躲藏於籃內(nèi)用棉遮蓋?！边@樣的工作環(huán)境和生活條件導(dǎo)致了童工的身體素質(zhì)普遍差。

然而30年代的四川成都除了工廠中存在大量童工如學(xué)徒、養(yǎng)成工以外，還有收容兒童進(jìn)入慈善工廠中參與勞動(dòng)的特殊童工。他們的生存境遇和一般工廠中的童工不一樣，主要得到政府或民間慈善團(tuán)體的“收容和教養(yǎng)”模式的保護(hù)。

興辦義學(xué)是保護(hù)童工的一項(xiàng)重要措施。對(duì)于收容的兒童，各慈善團(tuán)體有計(jì)劃地對(duì)其施以教化。如將年齡在八歲以上，十六歲以下的男童分程度編入不同的年級(jí)加以施教，“授以簡(jiǎn)易淺字”，“以為他日之謀生”。義學(xué)教授內(nèi)容除了傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)，還包括珠算、識(shí)字、筆算等，少數(shù)資質(zhì)優(yōu)秀的孤貧子弟則由慈善機(jī)構(gòu)送至他處深造，更多的是在接受基本教育后送入工科學(xué)習(xí)技藝，或送入商鋪當(dāng)學(xué)徒。這種慈善團(tuán)體辦理工廠、工科來(lái)解決堂中孤窮子弟謀生問(wèn)題，又設(shè)義學(xué)，教孤窮子弟修身立人及謀生技能，對(duì)入堂幼孩童工實(shí)行半工半讀制，對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)救濟(jì)有重要的意義，一定程度上反映了兒童福利政策的貫徹執(zhí)行和對(duì)童工保護(hù)的重視。

3 結(jié)論

30年代四川成都地區(qū)除了工廠中存在的一般童工，當(dāng)時(shí)慈善團(tuán)體為救濟(jì)孤苦兒童興建的乞丐工廠、幼孩教養(yǎng)工廠等收留的兒童成為一種重要的童工形式。工廠中的童工大多處在被壓迫被奴役的狀況下，工作時(shí)間長(zhǎng)，環(huán)境惡劣。而在慈善工廠中的特殊童工一般得到政府或民間慈善團(tuán)體的“收容和教養(yǎng)”模式的保護(hù)，生存境遇與工廠中的童工不同，得到一定的保護(hù)，反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)救濟(jì)的切實(shí)執(zhí)行。

參考文獻(xiàn)

[1]邢必信，吳鐸等編《第二次中國(guó)勞動(dòng)年鑒》，北平社會(huì)調(diào)查所1932年版，北平大北印書局承印，第一編，第2—4頁(yè)。

[2]陳達(dá)：《我國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期市鎮(zhèn)工人生活》，中國(guó)勞動(dòng)出版社1993年版，第357頁(yè)。

[3]李文海主編：《民國(guó)時(shí)期社會(huì)調(diào)查叢編：城市（勞工）生活卷下》，福建教育出版社，2005年，第1056頁(yè)。

[4]李文海主編：《民國(guó)時(shí)期社會(huì)調(diào)查叢編：城市（勞工）生活卷下》，福建教育出版社，2005年，第1056頁(yè)。

[5]《禁止幼童拉車》，《平報(bào)》，1932年5月26日。

[6]民言新聞編譯社訊：《公安局取締浴室，禁雇傭幼孩為顧客擦背，令各分局嚴(yán)行查禁》，《新新新聞》，成都新新新聞報(bào)社， 1936年3月29日，第9版。

[7]《四川省志·公安司法志》，四川省地方志編纂委員會(huì)，四川人民出版社，1997年，第89頁(yè)。

[8]《成都市直接指導(dǎo)之人民團(tuán)體調(diào)查表》，《成都市政府周報(bào)》， 1939年2月4日，第1卷第5期，第16一17頁(yè)。

[9]《成都市慈善機(jī)關(guān)調(diào)查》，金陵女子文理學(xué)院社會(huì)學(xué)系馬必寧女士二十八年春調(diào)查，成都市市政府秘書處統(tǒng)計(jì)股編制（民二十八年七月，《成都市政府周報(bào)》，1939年9月30日，第2卷第5期，第2一20頁(yè)。

[10]《舊中國(guó)的資本主義生產(chǎn)關(guān)系》編寫組：《舊中國(guó)的資本主義生產(chǎn)關(guān)系》，人民出版社，1977年版，第157頁(yè)。

[11]王清彬：《第一次中國(guó)勞動(dòng)年鑒》，北平社會(huì)調(diào)查部，1928年版，第258頁(yè)。

[12]本社訊：《各收容所難民兒童，省賑會(huì)施以教育，承租慈惠堂第二教養(yǎng)所，編入相當(dāng)年級(jí)施教》，《新新新聞》，成都新新新聞報(bào)社，1936年3月4日，第10版。