摘 要：本文主要闡述了圖書館聯(lián)盟建設(shè)的意義，發(fā)展圖書館聯(lián)盟建設(shè)能夠滿足使用者文獻(xiàn)的需要、有利于圖書館不斷創(chuàng)新、降低圖書館運(yùn)營成本和圖書館管理體制的順利進(jìn)行。進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)發(fā)展圖書館聯(lián)盟建設(shè)中部分存在的問題，如法律和政策無保障、圖書館聯(lián)盟建設(shè)出現(xiàn)兩極分化問題和缺乏符合我國國情的圖書館聯(lián)盟績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。為了更好的發(fā)展圖書館聯(lián)盟建設(shè)，筆者展開下文一系列的討論。

關(guān)鍵詞：探究；發(fā)展；圖書館聯(lián)盟建設(shè)；意義；思考

隨著我國圖書館建設(shè)的發(fā)展，圖書聯(lián)盟已不再是當(dāng)今陌生的話題。雖然眾多界內(nèi)圖書館聯(lián)盟建設(shè)方面都發(fā)表過自己的觀點(diǎn)，也提出過優(yōu)化圖書聯(lián)盟建設(shè)的意見。但是，信息化時(shí)代發(fā)展迅速，網(wǎng)絡(luò)信息資源也變得復(fù)雜起來，讀者也普遍增加。單一的圖書館文獻(xiàn)已不再滿足當(dāng)代讀者的需要，這也成為圖書館館員們熱門話題。毋庸置疑，學(xué)校圖書館管理者會(huì)采用圖書聯(lián)盟的方式來滿足使用者的需要。不過，目前的圖書館聯(lián)盟建設(shè)還未完善，還存在一系列的問題。這給我們圖書工作人員設(shè)下懸念，需要我們自己在實(shí)踐中探索。于是，筆者根據(jù)歷史學(xué)者的研究成果和自己的實(shí)踐，探究圖書館聯(lián)盟建設(shè)的意義和問題，促進(jìn)高校圖書館聯(lián)盟建設(shè)的發(fā)展。

1 發(fā)展圖書館聯(lián)盟建設(shè)的意義

1.1 能夠滿足使用者文獻(xiàn)需求

隨著我國信息時(shí)代的到來，信息逐漸向多方面擴(kuò)展。全國有眾多的高校，每所高校都有自設(shè)的圖書館館藏，然而讀者人數(shù)在迅猛增加，學(xué)校內(nèi)部的文獻(xiàn)信息資源已經(jīng)無法滿足使用者的需要，另外，學(xué)校的資源有限，搜集的信息資源范圍不廣，讀者的需求量又大，這讓我們圖書工作人員不得不考慮到加入圖書館聯(lián)盟。圖書館聯(lián)盟能夠在一定程度上實(shí)現(xiàn)無地域障礙限制信息資源共享，可以通過收藏或各大高?；ヂ?lián)網(wǎng)共建文獻(xiàn)信息資源，從而實(shí)現(xiàn)資源共享?；诖耍鞔蟾咝５膱D書文獻(xiàn)都具有各自的圖書信息資源特點(diǎn)，通過圖書館聯(lián)盟可將各個(gè)圖書館的文獻(xiàn)進(jìn)行資源整合，保留各大高校的資源特色，并將原始的數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)進(jìn)行分類整理和綜合管理，最終形成全面系統(tǒng)的信息資源數(shù)據(jù)庫。如此一來，讀者可通過圖書館聯(lián)盟成的信息資源數(shù)據(jù)庫查詢或閱讀相關(guān)的信息，這種共享資源和整合數(shù)據(jù)庫滿足了讀者的

需求。

1.2 有利于圖書館不斷創(chuàng)新

圖書館聯(lián)盟是集合各大高校的圖書館于一體，每個(gè)圖書館都具有各自的特色，在圖書館論壇中也可以進(jìn)行多向交流，在聯(lián)盟中學(xué)習(xí)新的知識(shí)、管理和技術(shù)。圖書聯(lián)盟將各大高校分散的文獻(xiàn)信息資源整合，可以從不同的圖書館吸納較有創(chuàng)造力的技能，在原本資源較少的數(shù)據(jù)庫中突破資源限制，展開網(wǎng)絡(luò)資源共享，使各大圖書館能夠?qū)⒆陨淼膭?chuàng)造力發(fā)揮到淋漓盡致，從而產(chǎn)生可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。各大圖書館在圖書聯(lián)盟的創(chuàng)造環(huán)境中，自身的創(chuàng)造力也受到影響，其質(zhì)量和水平、內(nèi)容和環(huán)境都在不斷提高和創(chuàng)新。

1.3 有利于降低圖書館運(yùn)營成本

建立圖書館聯(lián)盟可以降低圖書館運(yùn)營成本，聯(lián)盟圖書館可以進(jìn)行信息資源共享，不用買多個(gè)圖書館的資源，可以減少成本；通過圖書館聯(lián)盟一起購入圖書館自動(dòng)化系統(tǒng)，其經(jīng)費(fèi)可同各個(gè)圖書館協(xié)商，采用分?jǐn)偟姆绞街Ц督?jīng)費(fèi)，主要按照各大院校的數(shù)據(jù)庫情況和在職員工以及學(xué)生人數(shù)來分?jǐn)?，具體情況可通過協(xié)商來分配，一般按照?qǐng)D書館的規(guī)模分配，規(guī)模大的圖書館承擔(dān)的經(jīng)費(fèi)多些，相應(yīng)地，較小的圖書館承擔(dān)費(fèi)用較少，這樣就實(shí)現(xiàn)了圖書館之間在經(jīng)濟(jì)上互幫互助的經(jīng)營目標(biāo)，分擔(dān)各自的經(jīng)營負(fù)擔(dān)，減低圖書館運(yùn)營成本，共同盈利。

2 發(fā)展圖書館聯(lián)盟建設(shè)存在的問題

2.1 法律和政策無保障

我國缺乏一部具有法律效益的圖書館法。隨著圖書館聯(lián)盟建設(shè)的發(fā)展，吸引到更多的圖書館加入到聯(lián)盟中，可想而知，其圖書館間的關(guān)系將會(huì)變得復(fù)雜，我國圖書館在資源共享上存在著弊端，關(guān)于一些體制問題需要利用法律手段來協(xié)調(diào)和解決。如今信息時(shí)代的經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，在資源共享環(huán)境中常常會(huì)出現(xiàn)一些資源安全性問題和利益問題，還有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題該如何處理？怎樣才能處理好兩個(gè)圖書館之間的矛盾？這都必須按照國家的政策來解決。一般資源共享是一種無償性的公益分享資源，是公共利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)代表創(chuàng)作者的勞動(dòng)成果，屬于個(gè)人專有，屬于社會(huì)發(fā)展利益。國家政策應(yīng)當(dāng)保障兩者之間的利益平衡，都不受到侵犯，實(shí)現(xiàn)資源共享和保障自身權(quán)益。如果政策不能合理解決其矛盾糾紛，將會(huì)引起一些不必要的壁壘。所以，圖書館聯(lián)盟建設(shè)應(yīng)當(dāng)受到法律的認(rèn)同，為圖書館聯(lián)盟建設(shè)提供一個(gè)較好的發(fā)展維護(hù)權(quán)益的環(huán)境，提高圖書館建設(shè)水平。

2.2 圖書館聯(lián)盟建設(shè)出現(xiàn)兩極分化問題

從我國圖書館聯(lián)盟建設(shè)考察結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，我國圖書館聯(lián)盟建設(shè)出現(xiàn)兩極分化問題較多。俗語曰：“富人更富，窮人更窮?！眻D書館也出現(xiàn)“貧富”差距大的情形。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種情形更為突出。當(dāng)今的圖書館聯(lián)盟建設(shè)需要投入大量的經(jīng)費(fèi)和吸納優(yōu)秀的人才。對(duì)于那些高校圖書館管理方面較為突出的圖書館，具有自身獨(dú)特的管理模式和創(chuàng)新技能，將會(huì)投入合理的經(jīng)費(fèi)和吸納、留住高素質(zhì)人才，其業(yè)務(wù)開展得越火，經(jīng)營得越好！使圖書館聯(lián)盟建設(shè)更加有保障。而相反地，對(duì)于經(jīng)營一般的圖書館聯(lián)盟建設(shè)來說，因?yàn)槿狈?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和管理經(jīng)驗(yàn)不足，還受到外界的一些因素影響，出現(xiàn)經(jīng)費(fèi)不足和人才缺失的問題，使得圖書館經(jīng)營陷入困境，信息資源也嚴(yán)重缺乏，更別高談圖書館聯(lián)盟建設(shè)保障了，以至于影響到整個(gè)聯(lián)盟。所以，兩極分化現(xiàn)象的出現(xiàn)，嚴(yán)重影響到圖書館聯(lián)盟建設(shè)的發(fā)展。

2.3 缺乏符合我國國情的圖書館聯(lián)盟績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

建立圖書館聯(lián)盟建設(shè)離不開評(píng)價(jià)體系，其評(píng)價(jià)以績效為主。主要是通過圖書館的聯(lián)盟者即各大高校圖書館和成員以及使用者之間通過論壇或者微博進(jìn)行多向交流或溝通，針對(duì)于聯(lián)盟內(nèi)的共享資源管理和服務(wù)內(nèi)容以及最終盈利等績效管理，最終通過協(xié)商和規(guī)劃得出一致的可行性研究方案，最終實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟成員和總效益最大化，同時(shí)盡可能滿足讀者的最大需求，多向監(jiān)督和協(xié)調(diào)。不過，根據(jù)對(duì)最近幾年的考察，我國圖書館聯(lián)盟評(píng)價(jià)體系尚未成熟，某些研究學(xué)者曾提出圖書館聯(lián)盟績效評(píng)價(jià)問題，有些學(xué)者將聯(lián)盟效率、使用者點(diǎn)擊率和滿意度、聯(lián)盟的合作情況等等納入圖書館聯(lián)盟建設(shè)績效評(píng)價(jià)中。這是國內(nèi)學(xué)者研究根據(jù)當(dāng)前情況建立的績效評(píng)價(jià)體系。不過，目前還不夠完善，圖書館聯(lián)盟建設(shè)的問題接二連三出現(xiàn)，這些都需要我們?nèi)ヌ剿鳌D書館聯(lián)盟發(fā)展歷史也有數(shù)十載了，不過從整體上看，其發(fā)展?fàn)顩r是怎樣的呢？在績效評(píng)價(jià)上又該是怎樣的呢？當(dāng)前讀者對(duì)圖書館聯(lián)盟的滿意度如何？其發(fā)展前景是否可觀？當(dāng)前發(fā)展圖書館聯(lián)盟建設(shè)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生較大的影響嗎？這重重問題，我國圖書館聯(lián)盟還未得出科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，還需要在實(shí)踐中摸索，缺乏實(shí)證數(shù)據(jù)分析，還有待加強(qiáng)。所以，我國需要建立符合中國國情的圖書館聯(lián)盟績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，進(jìn)而促進(jìn)我國圖書館聯(lián)盟建設(shè)的可持續(xù)性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]杜曉艷：論中外圖書館聯(lián)盟建設(shè)，鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008 年第 27 卷 4 期，185 頁

[2]馬健，關(guān)濤：基于戰(zhàn)略成本分析的圖書館核心競爭力的構(gòu)建，四川圖書館學(xué)報(bào)，2008 第 3 期，78-80 頁

[3]李朋琴.我國高校圖書館聯(lián)盟的對(duì)策研究[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版， 2005， 29 （4）： 154-156

[4]周紅衛(wèi).區(qū)域性高校圖書館聯(lián)盟合作館藏發(fā)展探析[J].江西圖書館學(xué)刊， 2009， 39 （1）： 32-33， 39

[5]郭新紅：關(guān)于增強(qiáng)圖書館核心競爭力的思考，科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2008 年第 18 卷 27 期，36-38 頁

[6]邱燕燕.我國圖書館聯(lián)盟建設(shè)的現(xiàn)狀與思考.圖書與情報(bào). 2004（6）： 86-89

作者簡介

李娜（1984-），女，大學(xué)本科，山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院圖書館助理館員。