馬海洋

【摘要】中國對外貿(mào)易主要采取以勞動力資源為優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略，并取得了豐碩的成果。但作為中國比較優(yōu)勢產(chǎn)品的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的增長速度與收益日益下降，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢正在減弱，勞動密集型產(chǎn)業(yè)難以為繼，因此要重新認識比較優(yōu)勢理論對我國對外貿(mào)易的指導作用，從而使中國對外貿(mào)易避開比較優(yōu)勢陷阱。

【關鍵詞】勞動力資源優(yōu)勢 比較優(yōu)勢 勞動密集型產(chǎn)業(yè)

一、導論

改革開放以來，我國對外貿(mào)易整體戰(zhàn)略是基于勞動力資源優(yōu)勢上比較優(yōu)勢戰(zhàn)略。目前，我國是世界上出口總量最大的國家，對外貿(mào)易的發(fā)展對我國GDP的持續(xù)增長起到重要的作用。然而卻我國勞動密集型產(chǎn)業(yè)受到嚴峻的挑戰(zhàn)，勞動力成本低廉的優(yōu)勢日漸消退，這使得我國出口商品中低端、低價值的產(chǎn)業(yè)難以為繼，出口產(chǎn)品結構的挑戰(zhàn)迫在眉睫。但這不代表勞動力已經(jīng)不是我國優(yōu)勢所在。本文目的在于對勞動力資源優(yōu)勢進行評估并得出結論，即勞動力依舊是我國對外貿(mào)易的優(yōu)勢，貿(mào)易的進一步發(fā)展必須基于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，然后在此基礎上優(yōu)化我國貿(mào)易結構。

二、傳統(tǒng)貿(mào)易戰(zhàn)略在中國的應用

按照比較優(yōu)勢理論，發(fā)達國家與發(fā)展中國家由于各自具有不同比較優(yōu)勢，生產(chǎn)和出口各自具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。我們國家由于勞動力充足而資本匱乏，決定了我國應該發(fā)展本國優(yōu)勢資源，生產(chǎn)并出口勞動密集型產(chǎn)品。

從出口貿(mào)易商品的結構來看，商品一般可以分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品。而勞動密集型產(chǎn)品則屬于工業(yè)制成品。按照比較優(yōu)勢理論，發(fā)展中國家應該生產(chǎn)并出口其具有比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)品，即工業(yè)制成品。因此勞動密集型產(chǎn)品成為發(fā)展中國家的重要出口產(chǎn)品。

上世紀80年代，我國初級產(chǎn)品比例占到超過5成，其中資源密集型的石油占據(jù)了很大的出口比重；而工業(yè)制成品也占到接近50%，其中主要包括紡織、織物等制成品，但是并沒有占據(jù)主導地位。這說明我國僅僅利用了資源優(yōu)勢，并沒有充分開發(fā)勞動力優(yōu)勢。在對外貿(mào)易中勞動密集型產(chǎn)品只占了工業(yè)制成品的21.8%，而到了2011年，這一比例則達到了56.54%。從這種數(shù)據(jù)上的變化來講，我國已經(jīng)擺脫了依附于資源優(yōu)勢的貿(mào)易結構，勞動密集型產(chǎn)品已經(jīng)成為主導。

可以看出，我國貿(mào)易出口結構變化，從起初的資源密集型產(chǎn)品到工業(yè)制成品占據(jù)主導。這就能夠體現(xiàn)比較優(yōu)勢理論在我國改革開放前30年的實踐運用。

三、傳統(tǒng)貿(mào)易戰(zhàn)略的局限

從我國對外貿(mào)易的發(fā)展狀況來看，我國對外貿(mào)易很大程度上借鑒了基于勞動力資源占據(jù)優(yōu)勢的比較優(yōu)勢理論，有力促進了我國對外貿(mào)易的發(fā)展。改革開放之初，我國出口貿(mào)易總額僅為97.5億美元，而2011年我國出口貿(mào)易總額達到18983.81億美元，于此同時出口貿(mào)易排名也躍居世界第一。

盡管我國對外貿(mào)易取得了如此高的成就，但現(xiàn)階段我國出口貿(mào)易卻面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)——勞動密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢受到挑戰(zhàn)。我國優(yōu)勢資源的勞動力成本，近年來開始喪失優(yōu)勢，勞動力價格上漲明顯，勞動力紅利時代正逐漸逝去。21世紀以來，中國經(jīng)歷了兩次加薪潮，一次是企業(yè)自發(fā)的加薪趨勢，第二次則是以廣東南海本田零配件廠罷工事件和富士康的跳樓事件等勞動集體行動事件為導火索引發(fā)的家薪酬。這段時間對以勞動密集型產(chǎn)品為主要出口類型的企業(yè)給予了巨大的沖擊。2012年我國的外商直接投資減少了3.7%，降為1117.2億美元。我國世界加工廠的地位得益于低廉的勞動力資源，而勞動力成本的增加對我國的外貿(mào)出口提出了巨大的挑戰(zhàn)。

根據(jù)比較優(yōu)勢理論，一國應當更多的生產(chǎn)并且出口其資源稟賦更為豐富的產(chǎn)品。而在我國，勞動密集型產(chǎn)品的增長速度和效益都在下降，勞動密集型產(chǎn)品難以為繼。我國實行傳統(tǒng)貿(mào)易戰(zhàn)略的局限性表現(xiàn)在：

（1）我國勞動力素質(zhì)普遍不高，科技文化水平有限，勞動生產(chǎn)率提高緩慢，但工資增長了，致使單位產(chǎn)品成本上升。

（2）隨著各國科技發(fā)展水平的不斷提高，國際市場上高科技產(chǎn)品的涌現(xiàn)，初級產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品的需求也大大降低，價格水平呈下滑趨勢。

（3）我國將進入一個老齡化非常嚴重的時期，有效勞動力的降低，使我國勞動力資源豐富的優(yōu)勢下降，也會使勞動成本依賴型產(chǎn)業(yè)發(fā)展受阻。

四、優(yōu)化我國對外貿(mào)易的建議

改革開放以來，我國依靠勞動力資源優(yōu)勢戰(zhàn)略實現(xiàn)了對外貿(mào)易的巨大突破，對外出口貿(mào)易總量已經(jīng)躍居世界第一。然而隨著技術進步，知識經(jīng)濟的發(fā)展，我國以勞動力要素稟賦的比較優(yōu)勢日漸削弱，出口貿(mào)易結構亟需改善，與此同時，我們也清楚的認識到現(xiàn)階段我國依舊存在的勞動力具有優(yōu)勢的現(xiàn)狀。為此提出如下建議：

（一）優(yōu)化勞動密集型產(chǎn)業(yè)

貿(mào)易帶來的不僅是資源上的優(yōu)化，還通過技術外溢帶來貿(mào)易部門的制度創(chuàng)新，優(yōu)化了要素稟賦向更高級的發(fā)展。當前，我國具有競爭力的出口商品仍然基本屬于勞動密集型產(chǎn)品，無論從絕對數(shù)量還是相對數(shù)量，我國仍屬于一個資本相對匱乏的國家。目前，勞動力價格相對低廉仍然是外貿(mào)出口的主要優(yōu)勢。因此，我國決不能一味的強調(diào)高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，忽略當前的貿(mào)易結構。反而應當在勞動密集型產(chǎn)品出口面臨困難的情況下，通過結構調(diào)整，提高其競爭力。

（二）提高出口商品的競爭力

目前我國出口產(chǎn)品在總體上處于國際分工價值鏈的低端，產(chǎn)品技術含量和附加值不高，我國所具備的的世界加工廠的優(yōu)勢正日益虛而，所以我國必須加快生產(chǎn)要素重組和產(chǎn)業(yè)轉移，更快推動產(chǎn)業(yè)升級，提高產(chǎn)品的技術含量和附加值，優(yōu)化出口產(chǎn)品的技術結構，從而提高我國出口產(chǎn)品的對外競爭力。

（三）從比較優(yōu)勢戰(zhàn)略轉向競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略

競爭優(yōu)勢理論認為，一個國家之所以能夠興旺發(fā)達，根本原因在于這個國家在國際市場上具有競爭優(yōu)勢，而這種競爭優(yōu)勢源于企業(yè)的創(chuàng)新。

競爭優(yōu)勢以不完全競爭市場為理論前提，考慮怎樣獲得或保持競爭優(yōu)勢，從而在對外貿(mào)易中獲得更大利益。因此競爭優(yōu)勢更適合當今世界對外貿(mào)易現(xiàn)狀，我國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略應當適時的從以比較優(yōu)勢理論為知道指導轉為以競爭優(yōu)勢理論為指導。

參考文獻：

[1]林潔.優(yōu)化我國出口貿(mào)易結構 提升出口競爭力[J].國際經(jīng)貿(mào)，2011，（11）.

[2]王飛.論中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略與比較優(yōu)勢陷阱[J].國際貿(mào)易， 2010.endprint