郭 潛

(文水縣人民醫(yī)院，山西 文水 032100)

房顫是心血管內(nèi)科常見病之一[1]，多見于男性中老年人群。本病病因繁多，患者可有心悸、心慌、胸悶、氣短、乏力、心率增快、心律不規(guī)則、心音強弱不等、脈短拙等癥狀體征，經(jīng)心電圖或動態(tài)心電圖可明確診斷。由于本病嚴重危害健康，致死率較高，因此有效治療至關重要。胺碘酮、普羅帕酮均可治療本病，效果不一。本組資料就此進行分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取房顫患者102例，分胺碘酮組、普羅帕酮組。胺碘酮組中，男性30例，女性21例，年齡在37～63歲之間，平均年齡為(46.2±3.1)歲，病程在2～8年之間，平均病程為(5.1±0.9)年。普羅帕酮組中，男性28例，女性23例，年齡在39～60歲之間，平均年齡為(45.6±4.4)歲，病程在3～10年之間，平均病程為(5.7±0.8)年。兩組資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，有可比性。

1.2納入標準 按內(nèi)科學中診斷標準納入；均為慢性房顫；均自愿參加本次實驗。

1.3排除標準[2-4]房室及束支傳導阻滯者；病態(tài)竇房結(jié)綜合征者；急性冠脈綜合征者；急性心肌梗死者；心力衰竭者；嚴重心功能不全者；嚴重肝腎功能損害；電解質(zhì)紊亂者；甲狀腺疾病者；近期使用抗心律失常藥物者。

1.4方法

1.4.1胺碘酮組 口服胺碘酮片，每次1片(200 mg)，3次/日，療程2周；2周后，更改劑量，每次1片(200 mg)，2次/日，療程1周；1周后，予以維持劑量，每次1片(200 mg),1次/日；均飯后服。

1.4.2普羅帕酮組 口服普羅帕酮片，每次1片(150 mg)，3次/日；2周后，予以維持劑量，每次1片(150 mg),2次/日；均飯后服。

1.5療效標準[5]4周后，根據(jù)患者臨床表現(xiàn)，復查心電圖或動態(tài)心電圖，經(jīng)證實，房顫消失、竇性心律恢復，則為復律，繼續(xù)隨訪。

1.6統(tǒng)計學方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件，計量資料采用卡方檢驗，以P≤0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1兩組恢復竇性心律、維持竇性心律比較 胺碘酮組在恢復竇性心律及維持竇性心律方面均優(yōu)于普羅帕酮組(P<0.05),見表1。

表1 兩組恢復竇性心律及維持竇性心律比較[n(%)]

2.2兩組副作用出現(xiàn)率比較 胺碘酮組出現(xiàn)副作用4例(7.5%)，低于普羅帕酮組11例(21.6%)，差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=3.830，P=0.05)

3 討 論

房顫是指由心房主導折返環(huán)引起許多小折返環(huán)而致房律紊亂。本病病因繁多，患者可有心悸、心慌、胸悶、氣短、乏力、心率增快、心律不規(guī)則、心音強弱不等、脈短拙等癥狀體征，經(jīng)心電圖或動態(tài)心電圖可明確診斷。本病可分陣發(fā)性房顫、持續(xù)性房顫、慢性房顫等。由于本病嚴重危害健康，致死率較高，因此有效治療至關重要[6-7]。

胺碘酮、普羅帕酮均可治療房顫，機制相異。其中胺碘酮屬Ⅲ類 ，是輕度非競爭性的α及β腎上腺素受體阻滯劑，且具有輕度Ⅰ、Ⅳ類抗心律失常藥性質(zhì)，可延長心肌組織的動作電位及有效不應期以消除折返激動，可抑制心房及心肌傳導纖維的快鈉離子內(nèi)流以減慢傳導速度及降低竇房結(jié)自律性，對房室旁路前向傳導的抑制大于逆向，且復極過度延長，心電圖有Q-T間期延長及T波改變，此外，可擴張冠狀動脈及周圍血管、影響甲狀腺素代謝。普羅帕酮是廣譜高效膜抑制性抗心律失常藥，能降低心肌興奮性，延長動作電位時程，延長傳導。兩者效果不一，而胺碘酮優(yōu)于普羅帕酮[8-9]。本組資料選取我院心血管內(nèi)科在2012年4月-2013年5月期間經(jīng)治的經(jīng)確診為房顫患者102例，按隨機化原則分為胺碘酮組和普羅帕酮組，各51例，分別予以相應藥物治療進行研究，結(jié)果顯示：兩組恢復竇性心律率、維持竇性心律率、副作用出現(xiàn)率等方面均有顯著性差異(P<0.05),胺碘酮組療效優(yōu)于普羅帕酮組。

[1] 廖文權(quán).急診靜脈注射胺碘酮轉(zhuǎn)復陣發(fā)性房顫49例療效分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2012,23(6):750-751.

[2] 段珊瑚.胺碘酮與普羅帕酮治療陣發(fā)性心房顫動的療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2009,11(19):18-19.

[3] 張澤洪，吳昌躍，陳榮讓.口服普羅帕酮與胺碘酮轉(zhuǎn)復房顫的對比研究[J].中國醫(yī)藥指南，2010,8(31):18-19.

[4] 劉金業(yè)，何四海.高原地區(qū)靜脈注射胺碘酮與普羅帕酮轉(zhuǎn)復心房顫動的效果對比[J].中國當代醫(yī)藥，2012，19(24):79-71.

[5] 姜春玉，邵海峰，劉惠明,等.普羅帕酮、胺碘酮用于心房顫動轉(zhuǎn)復的對比研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2010,48(23):109-110.

[6] 劉俊，林國生，張艷.胺碘酮與普羅帕酮轉(zhuǎn)復心房顫動療效對比[J].中國心臟起搏與心電生理雜志，2009，23(2):122-126.

[7] 黃曉菁，羅章源.預激綜合征合并心房顫動的診治進展[J].心血管病學進展，2011,32(3):328-331.

[8] 穆曉光，翟愛芳，王雪芹.靜脈應用胺碘酮治療陣發(fā)性房顫36例療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2008，6(7):850-851.

[9] 洛菲.胺碘酮與普羅帕酮轉(zhuǎn)復術后陣發(fā)性心房顫動的療效觀察[J].山西醫(yī)藥雜志，2013,42(10):1151-1152.