曹芮彰
[摘 要] 本文從公司總體戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)單位以及職能戰(zhàn)略3個方面分析它們與公司治理之間的關(guān)系,以期從它們的特點說明二者的互動機制。
[關(guān)鍵詞] 公司戰(zhàn)略; 公司治理; 互動機制
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 02. 042
[中圖分類號] F272 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673 - 0194(2014)02- 0084- 02
1 公司戰(zhàn)略的含義及分類
“戰(zhàn)略”一詞源于希臘軍事術(shù)語“Strategos”,意思是“將軍指揮軍隊的藝術(shù)”,其本意是對戰(zhàn)爭全局的謀劃和指導(dǎo)。而現(xiàn)代意義上的“公司戰(zhàn)略”,源于1965年安索夫?qū)懙摹镀髽I(yè)戰(zhàn)略》一書,指出“公司戰(zhàn)略是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營的活動中為了自己的生存和發(fā)展,利用內(nèi)部優(yōu)勢,把握外部機會,對企業(yè)全局的、長遠(yuǎn)的發(fā)展問題所進行的規(guī)劃和謀略”。一般而言,公司戰(zhàn)略按照層次劃分可以分為3個類型:總體戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)單位戰(zhàn)略以及職能部門的戰(zhàn)略。它們共同構(gòu)成了公司戰(zhàn)略的體系。企業(yè)并購的出現(xiàn),往往是在總體戰(zhàn)略規(guī)劃下,對業(yè)務(wù)單位及職能戰(zhàn)略進行的整合。
1.1 公司總體戰(zhàn)略
公司總體戰(zhàn)略,是指為實現(xiàn)公司總體目標(biāo)對公司未來發(fā)展方向作長期性謀劃,它是統(tǒng)籌各項分戰(zhàn)略的全局性指導(dǎo)綱領(lǐng),是企業(yè)最高管理層指導(dǎo)和控制企業(yè)的一切行為的最高行動綱領(lǐng)。它主要強調(diào)兩個方面的問題:① “我們的業(yè)務(wù)是什么”,既涉及到公司的愿景、使命與戰(zhàn)略目標(biāo),產(chǎn)品服務(wù)與市場領(lǐng)域;② “我們怎樣去管理這些業(yè)務(wù)”,即在公司業(yè)務(wù)單位戰(zhàn)略之間如何分配資源以及何種成長方向。企業(yè)并購?fù)鶊?zhí)行的是擴展型戰(zhàn)略,即并購方通過產(chǎn)權(quán)運作的形式,不斷實現(xiàn)規(guī)?;?、協(xié)同化等。
1.2 業(yè)務(wù)單位戰(zhàn)略
業(yè)務(wù)單位戰(zhàn)略,是在公司總體戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,由業(yè)務(wù)單位的負(fù)責(zé)人制定,目的在于取得競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略。它主要涉及公司的產(chǎn)品、服務(wù)在特定市場的競爭問題,包括與競爭對手的市場細(xì)分、公司現(xiàn)代化程度、新產(chǎn)品推出和老產(chǎn)品退出、是否成為技術(shù)先導(dǎo)企業(yè)、如何向顧客傳達信息等。
1.3 職能戰(zhàn)略
職能戰(zhàn)略,是在公司總體戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,為貫徹、實施和支持業(yè)務(wù)單位戰(zhàn)略而在各職能部門分別制定的戰(zhàn)略。一般包括市場營銷戰(zhàn)略、生產(chǎn)作業(yè)戰(zhàn)略、財務(wù)戰(zhàn)略、研究可開發(fā)戰(zhàn)略以及人力資源開發(fā)與管理戰(zhàn)略5個方面。
2 公司戰(zhàn)略的特點
從企業(yè)的戰(zhàn)略定位中可以發(fā)現(xiàn),公司戰(zhàn)略具有以下特性。
2.1 競爭性
競爭性,是指由于生產(chǎn)者的增加或減少引起的生產(chǎn)成本增加或者減少。戰(zhàn)略作為企業(yè)競爭的一種手段,為了提高與同行業(yè)的競爭優(yōu)勢,就要求企業(yè)密切關(guān)注市場動態(tài)和企業(yè)自身的經(jīng)營環(huán)境。因此,競爭性因此成為了戰(zhàn)略的最基本特征。發(fā)揮優(yōu)勢、克服弱點,以求在商戰(zhàn)中克敵制勝,保障企業(yè)的生存和發(fā)展,而且要勝而不驕、敗不餒,再接再厲,頑強拼搏。不考慮競爭和挑戰(zhàn)的方案不能成為戰(zhàn)略。
2.2 創(chuàng)新性
哈默爾認(rèn)為企業(yè)戰(zhàn)略是一種革命性和創(chuàng)新性的,都是企業(yè)發(fā)展的高級形態(tài),它保留了原有經(jīng)營過程中企業(yè)的優(yōu)點,同時又有了新的內(nèi)涵。因此,要使企業(yè)在競爭中獲勝,必須贏得持久的競爭性優(yōu)勢,而使競爭優(yōu)勢能夠持久不衰,就必須不斷地創(chuàng)新。目前,我國在很多行業(yè)無法與國外競爭,歸根到底在于:自身技術(shù)差,沒有核心競爭力。
2.3 長期性
企業(yè)的成長,是需要時間的,是一個漫長的過程,還需要考慮長遠(yuǎn)利益。產(chǎn)品的開發(fā)、市場的開拓技術(shù)的改造等要與公司的總體戰(zhàn)略相吻合,保持全局下的長期一致性。
3 公司治理與公司戰(zhàn)略
公司治理作為現(xiàn)代企業(yè)管理的核心,包括公司治理結(jié)構(gòu)和治理機制。其主要任務(wù)不僅要對公司的經(jīng)營管理予以指導(dǎo)、對董事會的職責(zé)和權(quán)力以及股東的權(quán)力作制度上的安排,還要進一步協(xié)調(diào)好所有者、董事會和高級管理人員之間的關(guān)系。由此得知,公司治理具有外部導(dǎo)向作用,直接決定著公司戰(zhàn)略方向。
3.1 公司治理直接決定公司戰(zhàn)略的發(fā)展方向
董事會職能及其權(quán)利的設(shè)置,是公司治理的核心。董事會作為現(xiàn)代公司的權(quán)力核心,對公司戰(zhàn)略具有直接的決策權(quán)。首先,董事會治理的好壞,也直接決定著公司戰(zhàn)略的方向。因為董事會是由股東選舉產(chǎn)生,在很大程度上代表所有“出資人”的意愿,他們更關(guān)心的是股東權(quán)益最大化,如果經(jīng)理層的權(quán)力過于膨脹,致使董事會在經(jīng)營過程中無法掌控公司的控制權(quán),那么,股東就有可能利用甩賣手中的股票,致使股價下跌、公司聲譽受損,甚至被并購。例如:1992年投資者呼吁撤換通用新任命董事長,最終在兩大股東的堅持下,通用新任命的董事長辭去董事長一職,并且實現(xiàn)了公司執(zhí)行董事與董事長職位實現(xiàn)了分離。其次,公司戰(zhàn)略的制定者與公司治理的決策者基本。
保持一致。公司治理作為決定組織的發(fā)展方向和企業(yè)績效相關(guān)的利益者之間的關(guān)系,其核心在于設(shè)計出一種激勵機制,使得公司的績效目標(biāo)、個人目標(biāo)都得以實現(xiàn)。例如微軟公司,由于具有良好的外部治理和完善的公司戰(zhàn)略,在資本市場備受投資者青睞。
3.2 公司治理與公司戰(zhàn)略的互動機制
從公司治理的角度考察,公司戰(zhàn)略規(guī)劃的制定出發(fā),對公司不同階段,做出不同的戰(zhàn)略調(diào)整由于公司治理、公司戰(zhàn)略以及公司所處生命周期,三者之間密不可分,因此要針對公司不同發(fā)展階段,做出不同的戰(zhàn)略調(diào)整。根據(jù)安索夫提出的成功戰(zhàn)略的模式5要素: ① 不存在任何放之四海而皆準(zhǔn)的并購戰(zhàn)略;② 企業(yè)的成敗取決于其所處的環(huán)境的動蕩水平;③ 企業(yè)的戰(zhàn)略必須隨著環(huán)境的變化而進行調(diào)整,否則企業(yè)不可能做得成功; ④ 決定企業(yè)成功與否的另外一個因素是企業(yè)的管理能力是否與環(huán)境相適應(yīng); ⑤ 影響企業(yè)成功的內(nèi)在變量、心理變量、社會變量、政治變量和人文變量。通過公司治理與公司戰(zhàn)略來分析二者之間的關(guān)系。
3.2.1 公司戰(zhàn)略的合理實施,可以完善公司治理
公司戰(zhàn)略在具體的實施過程中,由于層級之間的關(guān)聯(lián)性使得在公司層面實施一體化或多元化戰(zhàn)略,通過動態(tài)的公司戰(zhàn)略模式,促進完善公司治理,同時提高公司的核心競爭力。邁克爾·波特利用“五力競爭模型”分析了競爭優(yōu)勢與核心能力之間的關(guān)系,并指出當(dāng)公司競爭力得以提升后,公司治理的主體就會有意識地提高自身治理結(jié)構(gòu)。
3.2.2 公司目標(biāo)的統(tǒng)一,極大提高公司的整合能力
公司治理主體的形成對于公司戰(zhàn)略具有導(dǎo)向作用,而公司的運作主體有戰(zhàn)略導(dǎo)向而定,這就意味著一旦公司競爭優(yōu)勢得以確立,那么,公司治理的主體將是改善公司治理結(jié)構(gòu),并很好地執(zhí)行戰(zhàn)略。正是這兩個主體的部分重合,使得戰(zhàn)略主體不斷調(diào)整和發(fā)展,戰(zhàn)略實時改進部分治理結(jié)構(gòu)。這種微調(diào)隨著時間的積累可能會引發(fā)治理機制的質(zhì)變。