王麗娜

【摘 要】深度報道的影響越來越廣泛，解釋性報道在深度報道中占有重要地位，它的主要文體功能是信息功能、表情功能和勸說功能。解釋性報道注重挖掘和運用背景材料，以解釋新聞事實的原因、影響、發(fā)展趨向及深層意義。因此，解釋性報道話語表達(dá)時經(jīng)常運用多樣化的修飾語成分，這與傳統(tǒng)新聞報道形成較大差異。

【關(guān)鍵詞】解釋性報道；功用；修飾語

一、引言

解釋性報道（interpretative reporting）在當(dāng)今西方報刊中占有重要地位。當(dāng)今國際形勢撲朔迷離、社會問題錯綜復(fù)雜、新的情況不斷產(chǎn)生，人們期望報刊能解決自己的困惑。因此，對其話語情態(tài)進(jìn)行研究具有重要意義。目前，關(guān)于解釋性報道的著作和文章很多，本文擬利用功能語言學(xué)研究理論，從修飾語的角度對解釋性報道的話語情態(tài)的進(jìn)行探討，展示解釋性報道的語篇特點。

二、解釋性報道

（一）解釋性報道的概念

深度報道有很多種類。解釋性報道和調(diào)查性報道是深度報道最重要的兩種報道形式。此外，細(xì)分的話還包括預(yù)測性報道、精確性報道、典型報道、實錄性報道、傳記性報道、連續(xù)性報道和系列性報道等。

解釋性報道是指注重挖掘和運用背景材料，以解釋新聞事實的原因、影響、發(fā)展趨向及深層意義等內(nèi)容為主要目的和主要任務(wù)的報道。

（二）解釋性報道的簡史

一戰(zhàn)之前，西方報刊是純新聞報道一統(tǒng)天下的局面。報界嚴(yán)格奉行客觀主義原則，只提供新聞事實，不發(fā)表個人看法。第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)和1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條的突然降臨，使美國民眾感到困惑，他們無法從報刊中全面深層次地了解戰(zhàn)爭和危機(jī)，譬如：原因、背景、影響等。1923年亨利·盧斯（Henry Luce）創(chuàng)辦了《時代》周刊。他一改傳統(tǒng)新聞報道的做法，采用“對一周消息重新加工，提供新聞背景”的方式，獲得巨大成功。這種被盧斯稱為“新聞注釋家”的風(fēng)格被其他新聞周刊所仿效。

50年代麥卡錫主義（MacArthyism）的身敗名裂也使人們認(rèn)清了傳聲筒式的“客觀報道”的致命弱點。從此以后，解釋性報道在報壇上的地位得以牢固確立。

（三）解釋性報道的文體功用

功能語言學(xué)派認(rèn)為，語言是一種社會交際工具，研究語言必須研究其社會功能。不同功能的發(fā)揮，不同題材的表現(xiàn)都要有相關(guān)的語言形式與之相配合。

語言用于人類生活通常有以下四種功能：

1.信息功能。

2.表情功能。

3.勸說功能。

4.社交功能。

解釋性報道的文體功用主要體現(xiàn)在語言的前三種功能，即傳播信息，表情達(dá)意和規(guī)勸說服。

功能語言學(xué)通常認(rèn)為小句具有三重意義：

1.作為消息，即創(chuàng)建和語境的關(guān)聯(lián)；

2.作為交換，即確立社會關(guān)系；

3.作為表征，即識解一種經(jīng)驗?zāi)Ｊ健?/p>

我們在這里，主要研究在解釋性報道中小句的第一種意義。深度報道中的每個小句的所傳遞的消息和情態(tài)傾向必須放在整個篇章的基礎(chǔ)上進(jìn)行理解，脫離語境的新聞話語是沒有意義的。

三、解釋性報道的修飾語運用

從方法論來說，修飾語的運用是解釋性報道為增加其真實性、合理性、正確性、精確性和可信度而使用的策略手段。修飾語指句子中用在名詞、動詞、形容詞、副詞（或名詞、動詞、形容詞、副詞性短語）前后起修飾限制、補(bǔ)充說明作用的成分，這里重點研究形容詞和副詞。

（一）解釋性報道的信息功能，需要使用多樣化的修飾語

深度報道之“深”，既來源于事實本身，也離不開記者對事實的開掘。后者強(qiáng)調(diào)記者主體傾向的滲透，在立場與視角的統(tǒng)攝下，以情感意念涵化事實，因此其話語形式是“講述”。常用的策略手段包括：

1.引述含有豐富形容詞、副詞等目擊者或直接參與者的話

（1）“飆車的，遲早要闖禍，這不……”這是附近居民對車禍的最初印象。

（2）事后，譚卓的同事和浙大BBS上的網(wǎng)友以及普通市民，在接受《中國新聞周刊》采訪時，都對照片上胡斌的樣子很反感，“瞧著就是一副浪蕩樣子”。

（3）這個“高度”，在后來電視臺的采訪中，被一位戴眼鏡的年輕女子轉(zhuǎn)述為“兩層樓高”。后來在網(wǎng)上，甚至有人猜測是幾十米高。

例（1）中的副詞“遲早”既表明了飆車現(xiàn)象的普遍性，也預(yù)見了飆車惡果的必然性，這樣更能引起相關(guān)讀者的重視；例（2）中“一副浪蕩樣子”，這個形容詞性短語不僅反映了肇事者對輿論指責(zé)的藐視，更能激發(fā)讀者對肇事者的厭惡型情緒；例（3）中“兩層樓高”這個形容詞的闡釋相較于另一個目擊者“5米”的描述更加直觀，從而使讀者更清晰地感知事實的真相。

2.通過定語、狀語的大量使用介紹具體的和相關(guān)的事實細(xì)節(jié)

（1）5月7日晚，當(dāng)胡斌的紅色三菱跑車撞倒譚卓時，戛然而止的馬達(dá)聲和撞擊聲立即引來兩個小區(qū)幾十幢樓房里的居民。他們大多不是第一目擊者，他們跑下樓梯，穿過花園，聚集在路邊，看到的是紅色三菱凹陷的引擎蓋和保險杠，以及碎裂的擋風(fēng)玻璃，還有譚卓蜷曲側(cè)臥的背影。

（2）身后的大火還在一丈一尺地逼上近

例子（1）中“戛然而止的”“兩個小區(qū)幾十幢樓房里的”“凹陷的”“碎裂的”“蜷曲側(cè)臥的”這些定語成分對飆車事件的現(xiàn)場進(jìn)行了生動具體的描述，傳播了更為真實詳盡的有效信息，使得讀者能夠更加直觀地感知事故現(xiàn)場的慘烈程度；例（2）中“一丈一尺地”這個狀語成分充分反映了火勢的兇猛和災(zāi)情的緊急，更能調(diào)動讀者的感官，吸引讀者的眼球，達(dá)到了“傳統(tǒng)客觀性新聞”無法達(dá)到的表達(dá)效果。

3.利用形容詞、副詞對客觀情境進(jìn)行主觀渲染

（1）無情的焚燒，無情的冶煉。

（2）生離死別——在那悲愴的瞬間。

上述例子中“焚燒”“冶煉”“瞬間”本為客觀性情境，事實本身并不意涵情緒成分，但報道卻添加了“無情的”“悲愴的”兩個主觀性形容詞，從而反映了記者本人對整個火災(zāi)事故的看法，從而激發(fā)公眾對受難者的同情，引起共鳴。

一般來說，真正優(yōu)秀的解釋性報道其話語形態(tài)往往是多元而豐富的，參差、變換的話語風(fēng)格能夠反映記者的筆力與才情，并構(gòu)成了行文生動、奇崛多變的審美效果。

（二）新聞的表情和勸服功能，需要借助必要的修飾語

記者通過添加修飾語表達(dá)自己的觀點、態(tài)度和價值判斷，這意味著：表情、勸服性修飾語涉及解釋性報道話語分析的所有層次。解釋性報道中，為更好發(fā)揮新聞的表情和勸服功能，記者經(jīng)常運用的修飾語策略包括：

1. 運用修飾語時注意采用與社會意識形態(tài)一致的視角，有選擇地利用可靠的、廣為人知的，特別是有較高權(quán)威的個人、媒體和機(jī)構(gòu)的觀點

當(dāng)?shù)刂娕_節(jié)目主持萬峰，在隨后的《新聞樓外樓》中開罵，“你看看，小青年的同伙，什么姿勢？無所謂！勾肩搭背！摟著女朋友！還調(diào)笑！互相還調(diào)笑！畜生一般！我們譴責(zé)這幫小混蛋！絕對要嚴(yán)懲，法律要嚴(yán)懲，決不手軟！這幾個年輕人，這幾副臭德行，有錢他有教養(yǎng)嗎？他有教養(yǎng)嗎？”

以上是一篇解釋性報道中，記者引用當(dāng)?shù)刂娨暪?jié)目主持人的話。評論者的話中“勾肩搭背”“臭”“決不”等形容詞和副詞的使用，犀利地表現(xiàn)了他對肇事者的批判。從這位在當(dāng)?shù)毓娭邢碛兄曌u(yù)的主持人的直言不諱的表述中，讀者能夠清晰地感知民眾和記者對于杭州飆車事件肇事者的態(tài)度，從而產(chǎn)生共鳴，引發(fā)相應(yīng)的情感認(rèn)知，增加報道的公信力，如此記者的表情、勸服目的也就達(dá)到了。

2.利用褒貶類色彩的形容詞、副詞描述情感反應(yīng)或進(jìn)行情感吁求，與記者本人抵觸性內(nèi)容被貶低或完全忽略

（1）39死近200傷，一次鐵路事故中最低級、最應(yīng)該防范的追尾碰撞，讓打雞血般一路高歌猛進(jìn)的中國高鐵打了個冷顫。大干快上的狂熱背后是強(qiáng)大的長官意志，以及基于壟斷養(yǎng)成的自大、昏憒和腐敗，對安全與生命的極端漠視.

（2）聽來兩個“馬大哈”和四個“酒鬼”的故事近乎荒誕，又都是個別現(xiàn)象，不可能也不應(yīng)該成為我們的代表。但在國家機(jī)器的鏈條上，有這么幾個齒輪有毛病，那機(jī)器還怎么正常運轉(zhuǎn)！

例（1）中 “高歌猛進(jìn)的”“大干快上的”這些表面上含褒義的形容詞被記者用在這里用來表達(dá)對動車事故的諷刺，引發(fā)讀者的對事件深層次思考，“最低級、最應(yīng)該”“極端”幾個程度副詞的使用則體現(xiàn)了記者對事故相關(guān)責(zé)任人的嚴(yán)厲譴責(zé)；同樣例（2）中的“不可能”“不應(yīng)該”等副詞的使用也達(dá)到了同樣的效果。利用褒貶類色彩的形容詞、副詞描述情感反應(yīng)或進(jìn)行情感吁求，從而達(dá)到勸服的效果，增加解釋性報道的影響。

為了讓受眾注意、理解、再現(xiàn)、記住、最后接受，以至與他原先的認(rèn)知體系融為一體，新聞話語本身就需要作進(jìn)一步的組織，形容詞、副詞等修飾語的使用是十分必要的。

（三）修飾語時要注意如下幾個問題

1.修飾語的不可或缺性

句子中有些修飾成分的缺失會影響句子意思的表達(dá)，讓人看起來覺得語義不明或事理不通，違背句子的原意。

煤，當(dāng)?shù)赜?，位于西林吉的古蓮煤礦可提供大量生活用煤。

例子中“當(dāng)?shù)赜小边@個修飾語的加入，表明當(dāng)?shù)赝耆梢赞饤壏チ秩∨膫鹘y(tǒng)做法，而采用煤這種能源，如果去掉，變成“煤，位于西林吉的古蓮煤礦可提供大量生活用煤”，讀者并不能更好地理解“煤代林”措施的地理便捷性，從而不利于后文記者進(jìn)行相關(guān)的陳述。

2.修飾語搭配的合理性

修飾語搭配要符合漢語的語言規(guī)律，符合事理，符合習(xí)慣。

解決子城問題，既是節(jié)約木材、減少浪費的一個渠道，又是解決防火隱患的重要措施。

例子中“解決防火隱患”的搭配不是很合理，我們通常將“隱患”與“消除”組合在一起使用；

3.修飾語表意的唯一性

解釋性報道中，修飾語中詞語的排列位置、修飾語中詞語的殘缺與贅余、修飾語中詞語本身的多音多義音輕音重等因素均可能造成歧義。

4.修飾語位置的條理性

修飾語位置一般比較固定：定語+中心語（主語、賓語）；狀語+中心語（謂語）等。如果錯位，就會使句子表達(dá)出現(xiàn)問題。修飾語的排列是有一定次序和習(xí)慣的：多層定語的正確順序一般是“領(lǐng)屬性+ 數(shù)量性 + 動詞性 + 形容詞性 +名詞性”；多層狀語的正確順序一般是“目的原因性 + 時間處所性 + 范圍頻率性 + 情勢狀態(tài)性 + 對象指稱性”。如果違反了這種次序和習(xí)慣，句子就會不符合語法規(guī)范，出現(xiàn)諸多語病。

四、結(jié)語

綜上所述，解釋性報道是適應(yīng)現(xiàn)代廣大報刊讀者需求的新聞報道形式。解釋性報道的功能與傳統(tǒng)客觀新聞報道不同，除信息功能之外，它還有表情和勸說功能。如果想要比較好地發(fā)揮后兩種功能，解釋性報道必須運用適當(dāng)?shù)男揎椪Z。

【參考文獻(xiàn)】

[1]甘惜芬.新聞學(xué)大辭典[M].河南人民出版社，1993.

[2]杜俊飛，胡翼青.深度報道原理[M].新華出版社，2001.

[3]喬明.“修飾語”使用規(guī)范例析[J].語文博覽，2013（3）.

[4]王勇.歸一性和情態(tài)[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2006（8）.

[5]端木義萬.解釋性報道的文體功能及語篇結(jié)構(gòu)特點[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2002（2）.

[6]陳其功.話語情態(tài)分析[J].聊城師范學(xué)院學(xué)報，2000（6）.

[7]劉冰.怎樣撰寫解釋性報道[J].新聞與寫作，2009（8）.

[8]利昂·納爾遜·弗林特.報紙的良知[M].中國人民大學(xué)出版社，2005.

[9]王玨.現(xiàn)代漢語語法研究[M].上海交通大學(xué)出版社，2010.

[10]（英）韓禮德（Halliday）.功能語法導(dǎo)論[M].外語教學(xué)與研究出版社，2008.

[11]歐陽明.深度報道寫作原理[M].武漢大學(xué)出版社，2004.

[12]董媛媛.深度報道的當(dāng)代審視[D].復(fù)旦大學(xué)，2009.