王夢穎

【摘 要】 社會責(zé)任會計(jì)作為會計(jì)發(fā)展的新領(lǐng)域和新分支， 逐步成為企業(yè)會計(jì)的重要組成部分。文章通過對我國企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露的現(xiàn)狀分析，揭示了其中存在的主要問題，并對此提出幾點(diǎn)建設(shè)性的意見。

【關(guān)鍵詞】企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)； 社會責(zé)任會計(jì)信息；披露

文章編號：ISSN1006—656X（2013）12-0009-01

一、引言

我國的社會責(zé)任會計(jì)還處于初級階段，社會責(zé)任會計(jì)理論與實(shí)務(wù)都相對落后，現(xiàn)有的會計(jì)報(bào)表體系無法充分地反映企業(yè)的社會貢獻(xiàn)及損害情況，無法滿足有關(guān)各方對企業(yè)信息的需求。本文擬從信息披露角度分析我國社會責(zé)任會計(jì)存在問題，并提出解決對策。

二、我國會責(zé)任會計(jì)信息披露存在的主要問題

20世紀(jì)80年代以來，國家統(tǒng)計(jì)局和國家環(huán)保局就要求企業(yè)面對國家編制和報(bào)送企業(yè)環(huán)境基本情況的統(tǒng)計(jì)報(bào)表。這說明國家開始重視企業(yè)社會責(zé)任履行情況的披露。然我們必須面對的現(xiàn)實(shí)狀況是：我國的企業(yè)在企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露方面還是比較落后的，沒有建立比較完善的信息披露制度。為數(shù)不多披露企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息的大型企業(yè)的報(bào)告也不同程度地存在信息披露方法單一、披露內(nèi)容不全以及格式不規(guī)范等問題。本文從實(shí)務(wù)角度分析我國企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露存在的主要問題

（一）社會責(zé)任意識薄弱，自愿披露水平較低

在我國，絕大部分企業(yè)的唯一目標(biāo)便是利潤最大化或股東財(cái)富最大化，也正是如此才忽視了企業(yè)的外部效益及社會價(jià)值。而我們的政府也在經(jīng)濟(jì)發(fā)展才是硬道理的理念指導(dǎo)下盲目的追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)化，對企業(yè)經(jīng)營著的業(yè)績考核也以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為主，很少關(guān)注到企業(yè)的社會責(zé)任指標(biāo)。這是導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營著的社會意識淡薄的主要原因，也因此使得企業(yè)社會責(zé)任信息披露嚴(yán)重不足。當(dāng)然不僅僅是企業(yè)本身，我國的廣大投資者們也普遍缺乏社會責(zé)任會計(jì)信息的概念。如果投資者等外部信息使用者對社會責(zé)任會計(jì)發(fā)出強(qiáng)烈的需求，將加快促使企業(yè)披露獨(dú)立的社會責(zé)任會計(jì)報(bào)告。

（二）非會計(jì)基礎(chǔ)型占據(jù)主導(dǎo)地位，而會計(jì)基礎(chǔ)型不受重視

法國早在1975年就建議各家公司每年公布“社會資產(chǎn)負(fù)債表”。而目前我國的大部分企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息主要還是文字的敘述和說明。如在社會公益福利事業(yè)的捐資和污染治理支出等方面只偶爾出現(xiàn)一些定量數(shù)據(jù)，并沒有進(jìn)行貨幣量化。這即是說，實(shí)際上以上的信息并沒有納入企業(yè)信息披露系統(tǒng)，而這樣的報(bào)告根本無法完全滿足會計(jì)信息使用者的需要。企業(yè)會計(jì)人員缺乏企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)事項(xiàng)的確認(rèn)和計(jì)量技術(shù)是產(chǎn)生這一問題的主要原因。當(dāng)然也不排除個(gè)別企業(yè)在披露社會責(zé)任會計(jì)信息時(shí)是在玩文字游戲，并沒有真實(shí)的披露意愿。

（三）缺乏法律和準(zhǔn)則等制度保障

我國社會責(zé)任會計(jì)信息披露存在的重要問題之一便是：企業(yè)因缺乏法律、準(zhǔn)則等制度保障而披露無效的社會責(zé)任信息，無法滿足信息使用者的需要。一方面政府雖然已經(jīng)對社會責(zé)任的認(rèn)識達(dá)到了高度一致，但另一方面我國在政策層面上卻沒有出臺與社會責(zé)任相關(guān)的法規(guī)。事實(shí)上我國的社會責(zé)任履行屬于義務(wù)范疇，而并非法律強(qiáng)制執(zhí)行。在合同法、稅法、公司法、公共事業(yè)捐贈法等相關(guān)法律中雖然也提到了社會責(zé)任披露方面的條款，但是并沒有具體規(guī)定怎樣披露信息。除此以外，企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)和注冊會計(jì)師獨(dú)立審計(jì)都沒有涉及企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)，也沒有獨(dú)立報(bào)告的意識。種種原因?qū)е缕髽I(yè)一般不單獨(dú)編制會計(jì)報(bào)表，從而無法開展社會責(zé)任會計(jì)監(jiān)管。

（四）企業(yè)提供社會責(zé)任會計(jì)信息的成本過高

由于企業(yè)對產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任，對生態(tài)環(huán)境的責(zé)任以及公益責(zé)任等事項(xiàng)暫時(shí)還沒有形成市場，其確認(rèn)和定價(jià)都存在困難，所以社會責(zé)任會計(jì)信息用貨幣確認(rèn)和計(jì)量存在很大的難度。而且在我國即使企業(yè)沒有按照進(jìn)行環(huán)境整治也不會受到罰款。這樣披露成本高代價(jià)大而受益少，再加上目前我國很多企業(yè)在自身的生存和發(fā)展等方面都或多或少存在問題，因從而大大降低了企業(yè)的積極性。

三、針對我國企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)存在問題提出幾點(diǎn)建議

為了企業(yè)以及社會的有序發(fā)展，我國必須要采取措施改變社會責(zé)任會計(jì)信息披露的現(xiàn)狀，以便督促企業(yè)更好地履行社會責(zé)任。

（一）制定社會責(zé)任會計(jì)披露準(zhǔn)則和制度

同一般性會計(jì)工作一樣社會責(zé)任會計(jì)也必須建立一定的準(zhǔn)則和制度。這是對社會責(zé)任會計(jì)實(shí)施有效管理的重要措施。目前，我國應(yīng)該在《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的基礎(chǔ)上充分吸收和借鑒西方會計(jì)界、企業(yè)界的理論成果與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國的具體情況，參照目前制定企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的基本程序，研究并制定出社會責(zé)任會計(jì)和信息披露準(zhǔn)則。從而在技術(shù)上規(guī)范社會責(zé)任會計(jì)信息披露的內(nèi)容與形式，為企業(yè)的社會責(zé)任信息披露提供統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，以指導(dǎo)企業(yè)開展社會責(zé)任會計(jì)報(bào)告實(shí)務(wù)。

（二）建立相關(guān)指標(biāo)評價(jià)體系，規(guī)范社會責(zé)任信息披露

首先我們應(yīng)將企業(yè)劃分為若干類行業(yè)，這樣才能在各行業(yè)內(nèi)對披露的內(nèi)容和模式進(jìn)行具體規(guī)定并實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。體系的設(shè)計(jì)也應(yīng)該便于企業(yè)之間的橫向比較和企業(yè)自身的縱向比較。規(guī)范指標(biāo)體系時(shí)，企業(yè)可以以附表的形式，在核心報(bào)表的基礎(chǔ)上分析企業(yè)履行社會責(zé)任會計(jì)的情況。例如建立分析總資產(chǎn)收益率=（利潤總額+利息費(fèi)用）/總資產(chǎn)年平均余額等投資者責(zé)任指標(biāo)等；建立分析三廢的比例等改善生態(tài)環(huán)境的責(zé)任指標(biāo)體系。其中生態(tài)環(huán)境的破壞與恢復(fù)的成本和效益很難精確計(jì)量，必須借助科學(xué)的方法來評估環(huán)境污染與治理指標(biāo)。而一些無法用貨幣計(jì)量的社會責(zé)任則需在反應(yīng)時(shí)引入多重計(jì)量屬性，采用貨幣形式與非貨幣形式結(jié)合的方法。

（三）加強(qiáng)社會監(jiān)督

我國想要提升企業(yè)的社會責(zé)任披露意識沒有社會各方的廣泛參與積極配合是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。所以為了珍惜自己的合法權(quán)利，作為社會公眾的我們也要積極維護(hù)自身的合法權(quán)益，對于類似三鹿等不講究社會責(zé)任的企業(yè)及其產(chǎn)品要學(xué)會用法律武器同他們作斗爭，從而迫使企業(yè)樹立起強(qiáng)烈的社會責(zé)任意識。更加值得重視的是媒體輿論作為社會強(qiáng)大的監(jiān)督力量發(fā)揮著不可替代的重要作用，媒體的民主監(jiān)督力量有利于去也社會責(zé)任透明化和理智性。媒體輿論利用網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)、MSN、、廣播、電視、雜志、報(bào)紙等無處不覆蓋的通訊工具全天候監(jiān)督使得企業(yè)及品牌產(chǎn)品無法逃避其社會責(zé)任，對自己造成的不承擔(dān)社會責(zé)任的事實(shí)無處可藏。因此，目前我國盡可能有效地利用這些監(jiān)督力量對企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露進(jìn)行全社會監(jiān)督，從而更好地推動企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露體系的構(gòu)建，加強(qiáng)企業(yè)社會責(zé)任感和使命感。

（四）編制獨(dú)立社會責(zé)任會計(jì)報(bào)告，提高公司信息披露權(quán)威性

我國應(yīng)該借鑒西方發(fā)達(dá)國家對社會責(zé)任會計(jì)信息披露處理方法以順應(yīng)企業(yè)及外部關(guān)系人的迫切需求。例如，在現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)告基礎(chǔ)上，單獨(dú)編制“社會責(zé)任資產(chǎn)負(fù)債表”以披露企業(yè)社會責(zé)任資產(chǎn)、社會責(zé)任負(fù)債及權(quán)益的信息；單獨(dú)編制“社會責(zé)任利潤表”來反映企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任后的盈利情況；單獨(dú)編制“社會責(zé)任現(xiàn)金流量表”以披露企業(yè)履行社會責(zé)任發(fā)生的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物的流動情況；以此來促進(jìn)企業(yè)全面系統(tǒng)地披露社會責(zé)任信息而且從企業(yè)可持續(xù)發(fā)展角度評估企業(yè)社會責(zé)任的執(zhí)行和完成情況角度來說，客觀上也是要求編制獨(dú)立的社會責(zé)任會計(jì)報(bào)告。

參考文獻(xiàn)：

[1]安秀麗.關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露的內(nèi)容及原則 [J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2011，（16）.

[2]李豐團(tuán).企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露體系的構(gòu)建[J].財(cái)政監(jiān)督， 2010，（22）.

[3]聶樹強(qiáng)，李許堅(jiān).論我國企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（s1）..

[4]李柯翰.企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露問題的探討[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，（1）.