鄭湘平
(1.武漢體育學(xué)院,湖北 武漢 430079;2.武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院,湖北 武漢 430205)
基于2013版新規(guī)則男子自由體操成套動(dòng)作難度選擇與編排研究
鄭湘平1,2
(1.武漢體育學(xué)院,湖北 武漢 430079;2.武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院,湖北 武漢 430205)
運(yùn)用文獻(xiàn)資料、錄像觀察等方法,對(duì)倫敦奧運(yùn)周期優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員自由體操?zèng)Q賽成套動(dòng)作的動(dòng)作組別、難度選擇和連接加分等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。研究表明:自由體操成套動(dòng)作的難度選擇系列包括“前直540°”、“前直720°”、“后直900°”、“后直1080°”和“后跳180°接前團(tuán)兩周”等為主干難度動(dòng)作;“馬納2秒-起倒立2秒”、“前直900°”、“前屈兩周”、“后團(tuán)720°旋”和“直體托馬斯”等為優(yōu)勢(shì)難度動(dòng)作;“前直兩周”、“后直1440°”、“后團(tuán)1080°旋”等為精品難度動(dòng)作。難度連接主要以“C+D或D+C”為主流的“回籠”串,向前空翻轉(zhuǎn)體與向后空翻轉(zhuǎn)體的難度動(dòng)作的連接占主導(dǎo)。成套動(dòng)作的編排結(jié)構(gòu)主要以“向后的技巧優(yōu)勢(shì)模式”、“向前的技巧優(yōu)勢(shì)模式”為主流編排,而“混合模式”模式具有一定發(fā)展空間。
奧運(yùn)周期;男子自由體操;難度選擇;編排
競(jìng)技體操是我國(guó)“奧運(yùn)爭(zhēng)光計(jì)劃”的拳頭項(xiàng)目之一,被譽(yù)為“黃金”、“鉆石”一代的男子體操隊(duì)在近兩屆奧運(yùn)會(huì)上創(chuàng)造歷史斬獲13枚金牌[1]。競(jìng)技體操作為打分項(xiàng)目,對(duì)規(guī)則的準(zhǔn)確把握與審視,以及如何“吃透規(guī)則、用盡規(guī)則”是該項(xiàng)目比賽的核心制勝因素。在北京、倫敦奧運(yùn)周期我國(guó)自由體操項(xiàng)目屢獲金牌,尤為可貴的是我國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員鄒凱憑借高難度的動(dòng)作和獨(dú)特的編排蟬聯(lián)了奧運(yùn)會(huì)自由體操金牌,開創(chuàng)了屬于自己的時(shí)代。然而,2013版競(jìng)技體操新規(guī)則將在第44屆世界體操錦標(biāo)賽上首次實(shí)施,如何面對(duì)新形勢(shì)和新變化制定切實(shí)可行的目標(biāo)與措施,使我國(guó)男子自由體操繼續(xù)保持競(jìng)爭(zhēng)力是男子體操隊(duì)面臨的難題。因此,本文試圖以2013版新規(guī)則為藍(lán)本,通過對(duì)倫敦奧運(yùn)周期優(yōu)秀自由體操運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作難度選擇、連接與編排特征進(jìn)行研究,為我國(guó)男子體操備戰(zhàn)巴西奧運(yùn)會(huì)提供有益借鑒。
競(jìng)技體操規(guī)則的修改不僅要遵循“力、穩(wěn)、難、新、美”的制勝因素,更要成為新奧運(yùn)周期競(jìng)技體操發(fā)展的航標(biāo)燈。2013版新規(guī)則關(guān)于自由體操項(xiàng)目的變化主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面[2]:(1)難度連接有新變化。新規(guī)則規(guī)定成套動(dòng)作中禁止使用以滾翻結(jié)束的空翻動(dòng)作與任何空翻動(dòng)作直接連接(這類動(dòng)作在成套動(dòng)作中可以單獨(dú)使用,但只能出現(xiàn)1次),譬如:“快速——托馬斯”、“快速——吳國(guó)年”此類動(dòng)作與其它空翻的連接在倫敦奧運(yùn)周期備受青睞。但是,2013版新規(guī)則將禁止使用此類動(dòng)作與空翻動(dòng)作的直接連接。(2)非技巧動(dòng)作的數(shù)量和完成質(zhì)量有新要求。為了使非技巧動(dòng)作更加規(guī)范且具有觀賞性,便于裁判員的準(zhǔn)確評(píng)判,強(qiáng)調(diào)成套動(dòng)作中突出以空翻動(dòng)作為主要元素,新規(guī)則自由體操成套動(dòng)作中最多允許2個(gè)靜止用力動(dòng)作(包括靜止手倒立)和2個(gè)全旋動(dòng)作(包括托馬斯或俄式挺身轉(zhuǎn)體動(dòng)作),同時(shí),所有全旋或托馬斯全旋必須以俯撐開始、俯撐結(jié)束。(3)對(duì)落地穩(wěn)定性的扣分更加嚴(yán)格,如落地時(shí)摔倒或用一只或兩只手支撐,則在新規(guī)則中被E裁判扣除1.0分,而在倫敦奧運(yùn)周期的規(guī)則中只扣0.5分。
2.1 成套動(dòng)作的難度與數(shù)量分布特征
自由體操是以空翻難度動(dòng)作編排為主的競(jìng)技項(xiàng)目。男子自由體操成套動(dòng)作D分價(jià)值包括:非技巧動(dòng)作、向前的技巧動(dòng)作、向后的技巧動(dòng)作和向側(cè)或后跳180°向前空翻或前跳180°向后空翻等4個(gè)類型的10個(gè)難度動(dòng)作和連接加分構(gòu)成。
表1 倫敦奧運(yùn)周期前八名運(yùn)動(dòng)員B組及以上難度動(dòng)作選擇一覽表
從倫敦奧運(yùn)周期成套動(dòng)作的難度選擇來看(表1),B組及以上難度使用238次,其中B組難度使用20次,占8.4%,C組難度為73次,占30.7%,D組難度使用頻次最高為90次,占37.8%,E組難度為43次,占18.1%,F、G組難度使用頻次最少,分別為11次和1次,占5%。因此,倫敦奧運(yùn)周期的難度選擇主要以C、D、E組動(dòng)作為編排的主流動(dòng)作。倫敦奧運(yùn)周期“D”分的總體趨勢(shì)來看,第42屆世界體操錦標(biāo)賽前八名運(yùn)動(dòng)員的“D”分為6.35分,而第43屆世界體操錦標(biāo)賽和倫敦奧運(yùn)會(huì)前八名運(yùn)動(dòng)員的“D”分分別為6.71分和6.69分。眾所周知,高難度動(dòng)作的選擇是運(yùn)動(dòng)員挑戰(zhàn)自我、挑戰(zhàn)極限的不懈追求,亦是競(jìng)技體育的魅力所在,更是運(yùn)動(dòng)員制勝的法寶。
2.2 成套動(dòng)作不同動(dòng)作組別及難度選擇特征
2.2.1 非技巧動(dòng)作及難度選擇特征
根據(jù)成套動(dòng)作的編排結(jié)構(gòu)來看,非技巧動(dòng)作被安排在成套動(dòng)作的中間部分,有利于豐富動(dòng)作類型,起到承上啟下、調(diào)節(jié)運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作結(jié)構(gòu)和緩沖體能的作用[4]。如表2所示,在倫敦奧運(yùn)周期獲得前三名的運(yùn)動(dòng)員中,非技巧動(dòng)作使用9次。而運(yùn)動(dòng)員對(duì)非技巧動(dòng)作的難度選擇全部為C組難度。由此可知,非技巧動(dòng)作的選擇過于集中且難度偏低,主要是這類動(dòng)作在成套動(dòng)作的編排中只能單獨(dú)使用,并不能與其它技巧動(dòng)作構(gòu)成連接。誠(chéng)然,運(yùn)動(dòng)員為了追求技巧類的單個(gè)高難度價(jià)值與連接價(jià)值,而舍棄非技巧高難度動(dòng)作實(shí)為規(guī)則所使。在2013版規(guī)則下,非技巧動(dòng)作的選擇更趨單一,“俄式挺身轉(zhuǎn)體1080°”仍將是該組別的潮流動(dòng)作。
表2 第42、43屆世界錦標(biāo)賽及倫敦奧運(yùn)會(huì)自由體操?zèng)Q賽前三名B組以上難度使用情況
2.2.2 向前的技巧動(dòng)作及難度選擇特征
向前技巧動(dòng)作既可以形成單個(gè)高難度價(jià)值,也可以與其它空翻構(gòu)成連接價(jià)值,此類動(dòng)作在比賽中最受歡迎且使用頻次最高。根據(jù)表2可看出,倫敦奧運(yùn)周期獲得前三名的運(yùn)動(dòng)員使用向前的技巧動(dòng)作高達(dá)37次,占39.4%,難度結(jié)構(gòu)為“2B13C17D5E”。倫敦奧運(yùn)周期世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員在比賽中使用最多的動(dòng)作為:“前直720°”為9次、“前直360°”為5次、“前直540°”為5次、“前團(tuán)3/2轉(zhuǎn)360°”為4次,上述動(dòng)作主要用于向前或向后空翻的直接連接。同時(shí),該周期向前技巧動(dòng)作在比賽中的最高難度僅為E組。進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),向前技巧類的E組難度主要以單個(gè)動(dòng)作出現(xiàn),很少使用連接形式。國(guó)家體操隊(duì)總教練黃玉斌曾指出:運(yùn)動(dòng)員不擅長(zhǎng)向前的空翻類動(dòng)作,主要是高難度向前空翻(E組及以上)的技術(shù)復(fù)雜,對(duì)運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì)和轉(zhuǎn)體意識(shí)要求極高,我們?cè)谟?xùn)練高難度向前的空翻時(shí)(如直體前空翻轉(zhuǎn)體900°)應(yīng)將運(yùn)動(dòng)員向前的翻轉(zhuǎn)意識(shí)轉(zhuǎn)化為向后的翻轉(zhuǎn)意識(shí)[5]。從表2可知:“前直720°”、“前直540°”、“前直360°”、“前團(tuán)3/2轉(zhuǎn)360°”等動(dòng)作既具有單個(gè)難度價(jià)值,也是難度連接串的優(yōu)勢(shì)動(dòng)作,而“前直900°”、“前屈兩周和前屈兩周180°”等E組動(dòng)作主要是獨(dú)立難度價(jià)值的優(yōu)勢(shì)動(dòng)作。新規(guī)則取消了“以滾翻結(jié)束的空翻動(dòng)作”的連接加分,向前技巧的C、D組難度動(dòng)作的連接價(jià)值必將主導(dǎo)自由體操的難度選擇,尤其是“前直900°”的連接價(jià)值具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
2.2.3 向后的技巧動(dòng)作及難度選擇特征
向后技巧類難度動(dòng)作是自由體操成套動(dòng)作的主體元素。由表2可知,向后的技巧動(dòng)作仍然是自由體操難度選擇的主要優(yōu)勢(shì)動(dòng)作,它不但具有高難度的獨(dú)立價(jià)值,更具有無可替代的連接價(jià)值。此類動(dòng)作在倫敦奧運(yùn)周期獲得前三名的運(yùn)動(dòng)員共使用了36次,占38. 3%,難度結(jié)構(gòu)為“5B9C13D4E4F1G”。獎(jiǎng)牌獲得者成套動(dòng)作中F、G組均選擇為向后空翻類動(dòng)作,該類高難度動(dòng)作選擇居多歸因于世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的難度儲(chǔ)備主要集中在向后空翻類動(dòng)作。倫敦奧運(yùn)周期前三名運(yùn)動(dòng)員向后技巧的潮流難度動(dòng)作分別為:“后直900°”和“后直540°”為9次、“后直1080°”為5次、“后直720°旋”為4次,其中“后直900°和后直540°”均使用在難度連接上,“后直1080°和后直720°”旋均為成套動(dòng)作的開場(chǎng)串或結(jié)束串。但2013版新規(guī)則將對(duì)“以滾翻結(jié)束的空翻動(dòng)作”的連接進(jìn)行了限制,由此,快速空翻與“后跳540°前團(tuán)3/2”和“托馬斯”等系列動(dòng)作的連接必將退出歷史舞臺(tái)。綜上所述,該組別動(dòng)作的價(jià)值主要集中在直體后空翻加轉(zhuǎn)體動(dòng)作的連接價(jià)值和多周旋空翻獨(dú)立的高難度價(jià)值[5]。因此,“后直900°”、“后直540°”是中間連接串的基本難度動(dòng)作,“后直1080°”、“后直1260°”和“后團(tuán)720°旋”為運(yùn)動(dòng)員必需掌握的主干難度動(dòng)作,而“后直720°旋”和“后團(tuán)1080°旋”等動(dòng)作是運(yùn)動(dòng)員為爭(zhēng)奪“金牌”而精心打造的“精品”難度動(dòng)作。
2.2.4 向側(cè)或后跳180°前空翻或前跳180°后空翻動(dòng)作及難度選擇特征
向側(cè)或后跳類難度動(dòng)作在倫敦奧運(yùn)周期保持了強(qiáng)勁的態(tài)勢(shì),奧運(yùn)冠軍鄒凱憑借對(duì)規(guī)則的理解,通過巧妙編排獲得更多的連接加分并蟬聯(lián)了倫敦奧運(yùn)會(huì)金牌。然而,在2013版規(guī)則下,鄒凱倫敦奧運(yùn)會(huì)奪魁的成套動(dòng)作“D”分價(jià)值由6.9分貶值為5.4分,其貶值的主要原因在于新規(guī)則對(duì)“禁止以滾翻結(jié)束的空翻動(dòng)作與其它任何空翻的連接”所致,該成套動(dòng)作就包含兩個(gè)以滾翻結(jié)束的空翻動(dòng)作及難度直接連接串;譬如:鄒凱使用了“后直540°+前團(tuán)3/2轉(zhuǎn)360°、快速空翻+直體托馬斯”獲得了0.2分的直接加分,而在新規(guī)則中這兩串連接是被禁止使用,其D分貶值最大的是“前團(tuán)3/2轉(zhuǎn)360°、直體托馬斯”兩個(gè)動(dòng)作只能承認(rèn)1個(gè)難度。由表2可以發(fā)現(xiàn),該類型難度動(dòng)作在倫敦奧運(yùn)周期的使用頻次不高,但是,它們的難度價(jià)值較大,其難度結(jié)構(gòu)為“5D7E”。從倫敦奧運(yùn)周期使用情況可知:向側(cè)或后跳類難度動(dòng)作出現(xiàn)頻次不多,但該類動(dòng)作確實(shí)在成套動(dòng)作編排中具有“畫龍點(diǎn)睛”之作,或者說它們能夠使成套編排新穎而高潮迭起吸引觀眾的眼球。毋庸置疑,2013版規(guī)則的修改直接導(dǎo)致“以滾翻結(jié)束的空翻動(dòng)作”發(fā)展空間更為狹窄,也使該類動(dòng)作的使用將變得尤為集中,而“直體托馬斯”勢(shì)必會(huì)是巴西奧運(yùn)周期自由體操賽場(chǎng)的“獨(dú)角戲”。
2.3 倫敦奧運(yùn)周期自由體操成套動(dòng)作難度連接特征
難度連接價(jià)值是指符合國(guó)際體操評(píng)分規(guī)則要求,動(dòng)作之間直接產(chǎn)生連接價(jià)值的兩個(gè)空翻動(dòng)作。[9]表3統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn):首先,從難度組別和連接長(zhǎng)度的編排形式看,倫敦奧運(yùn)周期難度連接的形式為清一色的“二連接”,其中,“C+D或D+C”的頻次最高,為18次,占60%;“B+E或E+B”為5次,占16.7%;“E+C和C +E”以及“D+D”的連接各為2次,而曾經(jīng)最具競(jìng)爭(zhēng)力的“D+E或E+D”的高難連接已銷聲匿跡。究其原因,主要是2009版規(guī)則規(guī)定“一個(gè)動(dòng)作連接加分只能被使用一次”的變化導(dǎo)致技巧串的動(dòng)作數(shù)量減少、長(zhǎng)度縮短。因此,運(yùn)動(dòng)員只有另辟蹊徑通過增加技巧串的數(shù)量來提高成套動(dòng)作的難度價(jià)值,如此編排思路的調(diào)整在確?!癉”分價(jià)值不降低的情況下更有利于運(yùn)動(dòng)員風(fēng)險(xiǎn)的化解。其次,從空翻類型的編排看,不同方向空翻的難度連接選擇空間和自由度較大。倫敦奧運(yùn)周期獲得獎(jiǎng)牌的運(yùn)動(dòng)員使用“回籠”的技巧串為18次,占60%,“掛串”的技巧串遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于“回籠”技巧串。同時(shí),該周期以直體后空翻加轉(zhuǎn)體為開始動(dòng)作的技巧串為23次,占76.7%,而以直體前空翻加轉(zhuǎn)體為開始動(dòng)作的技巧串的發(fā)展略顯滯后。筆者進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),使用“前直720°和后直900°”的連接分別為9次和8次,占技巧串的30%和26.7%,頻次最高,它們勢(shì)必是巴西奧運(yùn)周期難度連接的核心動(dòng)作,此類動(dòng)作也將有更大的提升空間。
自由體操成套動(dòng)作難度選擇與編排的過程是由諸多環(huán)節(jié)、多種要素相互作用的復(fù)雜系統(tǒng)工程,而自由體操成套動(dòng)作難度選擇與編排模式實(shí)際上是其整個(gè)系統(tǒng)工程的一種簡(jiǎn)化、抽象和類比表示[1]。自由體操成套動(dòng)作難度選擇與編排模式是在規(guī)則的導(dǎo)向下,依據(jù)運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技能力、主干難度與優(yōu)勢(shì)難度、基本技術(shù)與特長(zhǎng)技術(shù)以及規(guī)則要求等要素構(gòu)成的模式,即難度選擇與編排模式如圖1所示。
3.1 自由體操成套動(dòng)作難度選擇
難度動(dòng)作的選擇是編排成套動(dòng)作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。難度動(dòng)作的選擇必須以國(guó)際評(píng)分規(guī)則為依據(jù),其動(dòng)作的選擇應(yīng)充分利用規(guī)則,遵循競(jìng)技體操發(fā)展規(guī)律和運(yùn)動(dòng)員的實(shí)際訓(xùn)練水平,否則將很難達(dá)到預(yù)期效果。
圖1 自由體操成套動(dòng)作難度選擇與編排
表4 世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員自由體操成套動(dòng)作C組以上難度選擇系列
3.1.1 非技巧動(dòng)作難度選擇
倫敦奧運(yùn)周期非技巧動(dòng)作的選擇過于集中,如此選擇的緣由主要是非技巧動(dòng)作在成套動(dòng)作中始終為了滿足規(guī)則要求而“湊數(shù)”的尷尬境地。2013版新規(guī)則對(duì)非技巧動(dòng)作的數(shù)量規(guī)定最多使用2次,該類動(dòng)作的選擇與發(fā)展更是舉步維艱。因此,巴西奧運(yùn)周期中非技巧動(dòng)作的主干難度動(dòng)作優(yōu)先選擇“日本手倒立”和“俄式挺身1080°”。由此推測(cè),巴西奧運(yùn)周期“馬納2秒——起倒立2秒”是該類動(dòng)作最具有潛在價(jià)值的優(yōu)勢(shì)難度動(dòng)作。
3.1.2 向前技巧動(dòng)作難度選擇
向前的技巧是自由體操難度選擇的主要系列。倫敦奧運(yùn)周期中向前技巧動(dòng)作的特征表現(xiàn)在滿足規(guī)則的條件下既能形成連接價(jià)值又具有理想的獨(dú)立價(jià)值,更能體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員對(duì)向前技巧動(dòng)作連接價(jià)值的追求[5]。2013版新規(guī)則的變化導(dǎo)致曾經(jīng)倍受青睞的“前團(tuán)3/2轉(zhuǎn)360°”將退出舞臺(tái)。據(jù)推測(cè),巴西奧運(yùn)周期向前技巧的主干難度動(dòng)作為“前團(tuán)360°、前直360°、前直540°和前直720°”,這些動(dòng)作是難度連接串的不二選擇;優(yōu)勢(shì)難度動(dòng)作有“前直900°、前屈兩周”;而“前直900°”具有較高難度,它只能是世界頂尖運(yùn)動(dòng)員難度連接的首選動(dòng)作,“前屈兩周”也只能作為成套動(dòng)作開場(chǎng)串或結(jié)束串的難度選擇。隨著向前空翻技術(shù)的發(fā)展和運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)素質(zhì)的不斷提高,“前直兩周”將成為更多運(yùn)動(dòng)員孜孜追求的目標(biāo),倫敦奧運(yùn)周期美國(guó)運(yùn)動(dòng)員達(dá)爾頓憑借“前直兩周”兩次闖進(jìn)決賽。因此,“前直兩周”或更高難度的“絕招”動(dòng)作指日可待。
3.1.3 向后技巧動(dòng)作難度選擇
向后技巧是自由體操難度選擇的核心動(dòng)作,該類動(dòng)作數(shù)量多且使用頻率高,能充分體現(xiàn)自由體操以高難空翻動(dòng)作為主的特征。2013版新規(guī)則對(duì)以滾翻結(jié)束的空翻動(dòng)作的限制勢(shì)必會(huì)掀起向后技巧動(dòng)作發(fā)展的新高潮。今后自由體操成套動(dòng)作的難度選擇主要集中在“后直540°、后直900°、后直1080°、后團(tuán)720°旋、后直720°旋、后直1440°和后團(tuán)1080°旋”,其中,“后直540°和后直900°”是動(dòng)作連接的首選主干難度,“后直1080°、后團(tuán)720°旋和后直720°旋”為成套動(dòng)作開場(chǎng)串和結(jié)束串的潮流動(dòng)作,而“后直1440°和后團(tuán)1080°旋”能否取代昔日的潮流“金牌”動(dòng)作(后直1080°、后團(tuán)720°旋)將是自由體操結(jié)束串期待突破的方向。
3.1.4 向側(cè)或后跳180°前空翻或前跳180°后空翻動(dòng)作難度選擇
該類動(dòng)作具有數(shù)量少、形式單一、難度高的典型特征。在新規(guī)則進(jìn)一步提倡“安全和以人為本”的理念下,今后“后跳540°前團(tuán)3/2、吳國(guó)年、團(tuán)身托馬斯和直體托馬斯”等動(dòng)作的連接價(jià)值被取消,卻只能以獨(dú)立價(jià)值亮相賽場(chǎng),無疑會(huì)使這些動(dòng)作的發(fā)展雪上加霜。在規(guī)則導(dǎo)向下,“團(tuán)身托馬斯、后跳540°前團(tuán)3/2和吳國(guó)年”等D組動(dòng)作被使用的頻率勢(shì)必將倍減。但是,我們可以將這些以滾翻結(jié)束的動(dòng)作衍生為既能夠使用于難度連接又保持了難度價(jià)值的動(dòng)作,如“后跳540°前團(tuán)3/2”衍生為“后跳180°接前團(tuán)兩周”。因此,“團(tuán)身托馬斯”、“后跳180°接前團(tuán)兩周”、“吳國(guó)年”屬于本周期“向側(cè)類”動(dòng)作結(jié)構(gòu)組的潮流主干動(dòng)作,“直體托馬斯”將成為運(yùn)動(dòng)員唯一選擇的優(yōu)勢(shì)動(dòng)作。
3.2 自由體操成套動(dòng)作編排模式與應(yīng)用
自由體操成套動(dòng)作的編排不僅要充分利用規(guī)則,而且還要考慮運(yùn)動(dòng)員的優(yōu)勢(shì)組別、體能和落地的穩(wěn)定性。由于運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技能力和優(yōu)勢(shì)動(dòng)作各有差異,自由體操成套動(dòng)作的編排應(yīng)在各種因素允許的范圍內(nèi)以獲得高“D”分為目標(biāo)。因此,自由體操的編排模式以“優(yōu)勢(shì)動(dòng)作組別的數(shù)量”和“優(yōu)勢(shì)動(dòng)作組別的平均難度”為區(qū)分度,其條件為:成套動(dòng)作中(4個(gè)組別10個(gè)動(dòng)作)優(yōu)勢(shì)組別的動(dòng)作數(shù)量至少4個(gè)或以上,且平均難度為0.4分或以上[7](倫敦奧運(yùn)周期前三名運(yùn)動(dòng)員每個(gè)動(dòng)作的平均難度約為0.39分)。根據(jù)以上定義,自由體操的編排模式分為“向前技巧優(yōu)勢(shì)模式”和“向后技巧優(yōu)勢(shì)模式”,另外,第Ⅱ類、第Ⅲ類和第Ⅳ類動(dòng)作的數(shù)量或難度均衡分布被定義為“混合模式”。
表5 第42、43屆世界錦標(biāo)賽和倫敦奧運(yùn)會(huì)前三名成套動(dòng)作組別及難度
3.2.1 向前技巧優(yōu)勢(shì)模式及應(yīng)用
向前技巧優(yōu)勢(shì)編排模式是指成套動(dòng)作中充分利用運(yùn)動(dòng)員向前技巧的優(yōu)勢(shì)動(dòng)作而編排,其成套動(dòng)作中向前技巧動(dòng)作至少達(dá)到4個(gè)且該組別動(dòng)作的平均難度達(dá)到0.4分及以上。譬如:倫敦奧運(yùn)會(huì)自由體操銅牌獲得者俄羅斯運(yùn)動(dòng)員阿比亞茲的平均難度為0.4分,第42屆世界體操錦標(biāo)賽英國(guó)運(yùn)動(dòng)員普爾維斯的平均難度為0.4分,他們的成套動(dòng)作均符合“向前技巧優(yōu)勢(shì)模式”的特征。雖然2013版規(guī)則對(duì)以滾翻結(jié)束的空翻的使用進(jìn)行了限制,但俄羅斯運(yùn)動(dòng)員阿比亞茲的成套動(dòng)作仍然保持競(jìng)爭(zhēng)力,而英國(guó)運(yùn)動(dòng)員普爾維斯的成套動(dòng)作“D分”將大幅貶值。普爾維斯若想繼續(xù)保持或提高“D分”價(jià)值則必須重新調(diào)整動(dòng)作編排思路。例如:其成套動(dòng)作保持“直體托馬斯”獨(dú)立價(jià)值的基礎(chǔ)上,將“后直900°+前直360°”和“快速空翻+后跳540°前團(tuán)3/2”兩串動(dòng)作調(diào)整為“后直900°+前直540°”和“前直360°+前團(tuán)兩周”,如此調(diào)整(原基礎(chǔ)上D分增加了0.1分)既增加了“D分”的價(jià)值,也保持了運(yùn)動(dòng)員原有的技術(shù)風(fēng)格和編排方向。該編排模式必將是擅長(zhǎng)向前技巧運(yùn)動(dòng)員的優(yōu)先選擇。
3.2.2 向后技巧優(yōu)勢(shì)模式及應(yīng)用
向后技巧優(yōu)勢(shì)模式即充分挖掘運(yùn)動(dòng)員向后技巧的潛力進(jìn)行編排,其成套動(dòng)作由4個(gè)及以上向后技巧動(dòng)作構(gòu)成且該組別動(dòng)作的平均難度達(dá)到0.4分及以上。譬如,以倫敦奧運(yùn)會(huì)自由體操冠軍鄒凱的成套動(dòng)作為例分析:其成套動(dòng)作結(jié)構(gòu)為“1-3-4-2”,其中,第Ⅲ類的難度“1C1D1E1F”4個(gè)動(dòng)作構(gòu)成,其第Ⅲ類的平均難度達(dá)到0.45分。因此,該成套動(dòng)作符合“向后技巧優(yōu)勢(shì)模式”的特點(diǎn)。但是,鄒凱倫敦奧運(yùn)周期的成套動(dòng)作在2013版規(guī)則下“D分”由6.9分降為5.4分,被貶值的原因在于以滾翻結(jié)束的空翻動(dòng)作的編排不符合新規(guī)則的要求。根據(jù)新規(guī)則的特殊要求,鄒凱自由體操的成套動(dòng)作重新編排假設(shè)如下:“后直720度旋;后直540°—前團(tuán)兩周;前直720°—前團(tuán)360°;后直900°—前直540°;俄羅斯轉(zhuǎn)體1080°;直體托馬斯;后團(tuán)720°旋”形成了“4C3D2E1F”的難度結(jié)構(gòu),這種編排思路的調(diào)整規(guī)避了“以滾翻結(jié)束的空翻動(dòng)作”的數(shù)量和連接限制,仍然使“D”分高達(dá)6.8分。根據(jù)分析可以判斷,“向后技巧優(yōu)勢(shì)模式”一定會(huì)取得新的突破,毫無疑問也是自由體操成套動(dòng)作的主流編排模式。3.2.3 混合模式及應(yīng)用
混合模式也就是運(yùn)動(dòng)員在某個(gè)組別動(dòng)作上沒有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或各組別動(dòng)作發(fā)展均衡而采用的特殊編排模式。該編排模式的主要特點(diǎn)是第Ⅱ類、第Ⅲ類和第Ⅳ類動(dòng)作數(shù)量分布均衡或平均難度分布均衡。譬如,巴西運(yùn)動(dòng)員海波里托自由體操成套動(dòng)作結(jié)構(gòu)為“1-3-3-3”,其第Ⅱ類、第Ⅲ類和第Ⅳ類動(dòng)作分別為“1D2E”、“1B1C1D”和“1D2E”,從其動(dòng)作結(jié)構(gòu)和難度分析,該套動(dòng)作在符合規(guī)則的要求下數(shù)量分布均衡,第Ⅱ類和第Ⅳ類動(dòng)作具有一定難度和特長(zhǎng),第Ⅲ類難度相對(duì)較低,但第Ⅳ類動(dòng)作違背了新規(guī)則的要求(以滾翻結(jié)束的空翻動(dòng)作只能使用1次)。海波里托的成套動(dòng)作如果要適應(yīng)新規(guī)則,其必須調(diào)整編排刪除“團(tuán)身托馬斯”,而在開場(chǎng)串編排1個(gè)D組或以上的向后空翻動(dòng)作,如此調(diào)整既不降低“D分”(6.8分)且保持了原有的風(fēng)格?;旌夏J綄?duì)運(yùn)動(dòng)員的技能、體能和心理素質(zhì)要求高,尤其是體能和落地穩(wěn)定性,海波里托的難度具有較大優(yōu)勢(shì),但因“E組”空翻多而落地穩(wěn)定性扣分多而錯(cuò)失獎(jiǎng)牌。因此,在新規(guī)則實(shí)施后,該模式勢(shì)必成為具有較大發(fā)展空間的潛優(yōu)勢(shì)編排模式。
(1)倫敦奧運(yùn)周期男子自由體操成套動(dòng)作的難度選擇總體保持穩(wěn)定趨勢(shì),C、D組和E、F組難度均略呈“一降一升”的趨勢(shì);C、D組難度使用頻率最高,占68.5%,E組難度為優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的優(yōu)勢(shì)動(dòng)作,其使用頻率不占主導(dǎo),占18.1%,F、G組難度僅占5%。動(dòng)作結(jié)構(gòu)組別發(fā)展不平衡,非技巧動(dòng)作與向側(cè)的動(dòng)作選擇趨于集中,向前的技巧和向后的技巧動(dòng)占據(jù)男子自由體操發(fā)展的主流。
(2)巴西奧運(yùn)周期男子自由體操的難度選擇主要以C、D組難度為基礎(chǔ),E、F組難度為優(yōu)勢(shì)。非技巧的難度選擇主要為“俄羅斯挺身轉(zhuǎn)體1080°”、“馬納2秒-起倒立2秒”;向前技巧的主干動(dòng)作為“前團(tuán)360°”、“前直360°”、“前直540°”和“前直720°”,優(yōu)勢(shì)動(dòng)作為“前直900°”、“前屈兩周”,精品動(dòng)作為“前直兩周”;向后技巧的主干動(dòng)作包括“后直540°”、“后直900°”和“后直1080°”,優(yōu)勢(shì)動(dòng)作為“后團(tuán)720°旋”、“后直720°旋”,精品動(dòng)作為“后直1440°”、“后團(tuán)1080°旋”;向側(cè)或后跳等技巧的主干動(dòng)作有“團(tuán)身托馬斯”、“后跳180°接前團(tuán)兩周”和“吳國(guó)年”,優(yōu)勢(shì)動(dòng)作為“直體托馬斯”等動(dòng)作。
(3)男子自由體操優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的編排模式主要有“向前的技巧優(yōu)勢(shì)模式”、“向后的技巧優(yōu)勢(shì)模式”和“混合模式”。2013版新規(guī)則的實(shí)施以后,“向前的技巧優(yōu)勢(shì)模式”和“向后的技巧優(yōu)勢(shì)模式”占主流且具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,而“混合模式”對(duì)運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)要求更為全面,但在該周期中具有潛在的發(fā)展空間。
[1]鄭湘平,袁衛(wèi)華.世界優(yōu)秀體操運(yùn)動(dòng)員單杠成套動(dòng)作難度選擇與編排模式研究[J].中國(guó)體育科技,2013,49(6):6-12.
[2]國(guó)際體操聯(lián)合會(huì).2013年版男子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則[S]. 2013.
[3]史?,F(xiàn),李柳.倫敦奧運(yùn)周期男子自由體操成套動(dòng)作發(fā)展趨勢(shì)研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,25(2):162-166.
[4]陳劍昌,孟憲林.世界男子自由體操發(fā)展趨勢(shì)研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2003,29(5):48-51.
[5]夏書宇.世界男子自由體操動(dòng)作發(fā)展特征——基于倫敦奧運(yùn)周期規(guī)則體系的探討[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,24(4): 306-311.
[6]周福第.從2013年美國(guó)杯男子比賽小議新周期規(guī)則變化[R].體操信息,2013(3).
[7]黃旭.優(yōu)秀體操運(yùn)動(dòng)員雙杠成套動(dòng)作編排模式研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2008,31(9):1202-1206.
[8]呂萬剛,聶應(yīng)軍.我國(guó)11-12歲男子體操運(yùn)動(dòng)員自由體操基本難度動(dòng)作選擇的研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,25 (5):369-372.
[9]馮本余.男子自由體操成套動(dòng)作“A”分價(jià)值與編排特征研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2009,32(4):116-119.
[10]鄭湘平,袁衛(wèi)華.第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子體操隊(duì)制勝因素探析[J].體育學(xué)刊,2009,16(1):70-72.
Research on the Selection and Arrangement of Difficult M ovements Floor Exercise Routine Based on the 2013 Version of FIG New Rules
ZHENG Xiang-Ping1,2
(1.Wuhan Institute of Physical Education,Wuhan Hubei,430079; 2.School Of Science&Technology,Wuhan Institute of Physical Education,Wuhan Hubei,430205)
Depending on the research methods of literature review and videotape observation,the paper conducts statistics and analyzes the action types,difficult movements,connection-string,arrangement characteristics of the world elite gymnasts'floor exercise routine in London Olympics.The research results show that the selection series of difficultmovements in floor exercise include:salto fwd.str.with 3/2 t.,salto fwd.str.with 2/1 t.,salto bwd.str.with 5/2 t.,salto bwd.str.with 3/1 t.Bwd jump with 1/2t.tand dbl.salto fwd.t.are the backbone of difficultmovements. The dominant difficulty action include salto fwd.str.with 5/2 t.,double salto fwd.piked,double salto bwd.tucked with 2/1t.and Thomas stretched.The quality difficultmovements include double salto fwd.stretched,salto bwd.str.with 4/ 1 t.and double salto bwd.tucked with 3/1t.The"return"string of"C+D or D+C"is themainstream of the difficult connection,and the direct connection between salto forward twist and salto backward twist is the dominant connection;the acrobatic elements backwards superiority pattern and the acrobatic elements forward superiority pattern are themainstream arrangement patternswhile the"mixed mode"still has some room for development.
olympic cycle;men's floor exercise;difficultmovements selection;arrangement
G832.1
:A
:1001-9154(2014)11-0061-07
G832.1
:A
:1001-9154(2014)11-0061-07
2011年湖北省科技廳研究與開發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2011BHC021)。
鄭湘平(1975-),男,湖南祁陽(yáng)人,副教授,博士,研究方向:體操教學(xué)訓(xùn)練理論與方法。
2014-06-30