崔瑞勤

摘要：稅務(wù)會計模式的理論與實踐研究日趨成熟，雖然已經(jīng)獲得了不小的成果，但是隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展進步，新形勢下我國的稅務(wù)會計模式，仍舊需要進行防范的討論與研究。本文將主要結(jié)合稅務(wù)會計模式相關(guān)概念與意義，分析新形勢下的稅務(wù)會計模式的影響因素，并分析了其發(fā)展的方向。

關(guān)鍵詞：新形勢下 稅務(wù)會計 模式

一、稅務(wù)會計模式的概念及意義

稅務(wù)會計模式是一種反映會計活動要素特點和事物彼此關(guān)聯(lián)的整體概念，其應用目的是在稅務(wù)納稅的基礎(chǔ)上進行會計記帳及核算活動，與傳統(tǒng)的會計模式并無較大的區(qū)別，但是卻具極強的針對性和實用性。稅務(wù)會計模式不能僅僅定義于狹隘的具體概念，這樣容易導致以偏概全，而應該在特定的社會和行業(yè)環(huán)境下，對會計模式進行研究和解讀，把握住其本質(zhì)特征，才能在實際應用中對癥下藥。

會計模式的意義主要體現(xiàn)在四個方面，即代表性、涵蓋性、差異性和規(guī)范性。在代表性方面，不同國家和地區(qū)的社會環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展狀況、人文背景和政治局勢各不相同，因而稅務(wù)會計模式具有極強的地區(qū)代表性，在一定程度上反映了本地域的會計特征，同時也是分析世界各地會計活動差異的重要標準；在涵蓋性方面，會計模式是對整個會計活動的綜合描述，能夠?qū)⒏鱾€要素整合起來并協(xié)調(diào)統(tǒng)一，從而促使研究人員在基本的空間內(nèi)，深刻剖析各個要素的發(fā)展規(guī)律及其內(nèi)在聯(lián)系；在差異性方面，會計模式能夠推進不同國家和地區(qū)的交流與合作，并通過這些交流促進國家和地區(qū)之間彼此借鑒先進的經(jīng)驗，從而達到取長補短、共同發(fā)展的目的；在規(guī)范性方面，會計模式規(guī)范了會計活動的準則，更正不符合行業(yè)發(fā)展趨勢的行為，對會計實踐具有一定的指導和約束作用。

二、稅務(wù)會計模式的影響因素

稅收是一個國家維持本國最基本的內(nèi)部及外交活動的資金來源，因此，稅務(wù)會計模式受到多方面的影響，包括經(jīng)濟、政治、法律、社會環(huán)境和文化教育背景等等。國家的經(jīng)濟環(huán)境是對我國經(jīng)濟發(fā)展狀況、人民生活質(zhì)量、國家經(jīng)濟體制和物資價格變動水平的綜合概括，一般來說，經(jīng)濟發(fā)展水平越高，稅務(wù)的會計模式也會更加完善，其管理方式和核算方法往往更加適應稅收的要求；此外，國家的經(jīng)濟體制也會影響本國的會計模式，比如說美國的競爭型市場經(jīng)濟與中國之前的計劃型市場經(jīng)濟之間有很大的區(qū)別，兩國之間的稅務(wù)會計模式也對應地不盡相同。上層建筑的政治體制對國家的經(jīng)濟發(fā)展和稅收有著重要的影響作用，政治格局的變動帶動著經(jīng)濟環(huán)境改變，進而影響稅務(wù)會計模式的制定，除此之外，不同政治體制下的民主化理財和群眾監(jiān)督也不同，對稅務(wù)會計的開放程度同樣有著不同的要求。文化教育背景決定著一個國家和民族的思想認知和價值觀念，在個人教育為核心的國家稅務(wù)會計模式中，比較重視為個人利益服務(wù)，但是在集體教育為核心的國家，更加側(cè)重社會服務(wù)的建設(shè)。

三、世界各國稅務(wù)會計模式的選擇

世界各國之間的稅務(wù)會計模式?jīng)]有完全相同的，但大致上可以分為三類，即稅務(wù)會計與財務(wù)會計各自獨立的會計模式、稅務(wù)會計與財務(wù)會計相互統(tǒng)一的會計模式和稅務(wù)會計與財務(wù)會計協(xié)調(diào)發(fā)展的混合型會計模式。

獨立財務(wù)模式的典型采用者是英國和美國，納稅人在進行納稅活動時，稅務(wù)會計模式單獨對其進行指導，而財務(wù)會計則不接受稅法的約束，這種稅務(wù)模式基于英、美等國家自由競爭的市場環(huán)境，政府不干預企業(yè)的經(jīng)營，而是由市場供需決定企業(yè)的發(fā)展方向。德、法是典型的統(tǒng)一式稅務(wù)會計模式，要求財務(wù)會計必須遵守稅法的相關(guān)規(guī)定及要求，不允許兩者之間存在差異性，形成這種情況的原因有兩點，一是經(jīng)濟環(huán)境，二是法律環(huán)境。法、德兩國是計劃經(jīng)濟體制，介于中美之間，既不完全奉行個人主義，也不完全執(zhí)行集體主義，且保證國民正常生活的支柱性產(chǎn)業(yè)，如能源、通訊和交通大部分掌握在國家手中。日本則采用混合式的會計模式，其特點是依據(jù)稅法的規(guī)定和準則對財務(wù)會計進行協(xié)調(diào)， 也就是說其稅務(wù)會計是一種納稅調(diào)整會計方法體系。日本的政府控制著經(jīng)濟的發(fā)展，但是證券市場比法國發(fā)達，資金也大部分來源于大型家族企業(yè)，這種模式能夠滿足政府和納稅人對會計信息的多重要求。基于時間各國都有自己的稅務(wù)會計模式，而在新形勢下我國的稅務(wù)會計模式有其獨特的特點。

四、新形勢下我國的稅務(wù)會計模式選擇及其發(fā)展方向

我國屬于社會主義體制國家，計劃經(jīng)濟時期的企業(yè)大部分歸國家所有，因此國家、企業(yè)和社會擁有共同的利益，在1994年以前財務(wù)會計與稅務(wù)會計在準則與制度方面并無不同，但是隨著改革開放的不斷深入，我國企業(yè)也逐漸向私有制轉(zhuǎn)變，企業(yè)的自主經(jīng)營和理財?shù)臋?quán)利越發(fā)凸顯，因此我國多次調(diào)整稅法規(guī)定，旨在適應逐漸變化并發(fā)展的社會經(jīng)濟環(huán)境。近些年來，外國獨資企業(yè)開始在我國本土建立分公司，中外合資企業(yè)和本土企業(yè)也開始進行離岸貿(mào)易，這些新興的經(jīng)濟活動給我國稅務(wù)會計帶來了不小的壓力和挑戰(zhàn)。當前我國還應該繼續(xù)采取財務(wù)會計與稅務(wù)會計相結(jié)合的混合型模式，這種模式基于我國以公有制為主，以政府政策為指導的經(jīng)濟環(huán)境而采取的，其重點是強調(diào)兩者的相互協(xié)調(diào)發(fā)展，即全面性原則，而不應該僅僅在稅法的影響下發(fā)展財務(wù)會計。但是從長遠發(fā)展來看這種模式與國際慣例不符，2006年我國出臺的新會計法準則體現(xiàn)了財務(wù)會計和稅務(wù)會計分析的思想，因此我國要借鑒混合型模式的經(jīng)驗，在本國實際國情允許的情況下加速進行會計模式的改革，從而實踐兩者的完全分離。

五、結(jié)束語

經(jīng)過我國長期不斷的努力與變革，我國的稅收會計模式也從幼稚逐漸走向成熟，因此新形勢下更應該積極創(chuàng)新會計模式改革，從而更好地發(fā)揮會計活動在市場經(jīng)濟中的重要作用。

參考文獻：

[1]張惠群.關(guān)于我國稅務(wù)會計模式的探討[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2010（12）：28-29

[2]黃愛玲.稅務(wù)會計模式設(shè)計與選擇[J].財會通訊 （學術(shù)），2005（10）：113-116

[3]蓋地.構(gòu)建我國稅務(wù)會計范式與模式探討[J].現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學學報），2006（2）：25-29endprint