廣西建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院
覃 芳
提高房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告質(zhì)量的對策研究
廣西建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院
覃 芳
(一)估價(jià)報(bào)告內(nèi)容不完整、格式不規(guī)范。
估價(jià)報(bào)告內(nèi)容缺少估價(jià)報(bào)告規(guī)范格式所要求的必備內(nèi)容;致估價(jià)委托人函內(nèi)容不完整;注冊房地產(chǎn)估價(jià)師聲明沒有估價(jià)師簽字和蓋章;估價(jià)結(jié)果報(bào)告和技術(shù)報(bào)告內(nèi)容不完整;房地產(chǎn)抵押評估報(bào)告缺少估價(jià)對象變現(xiàn)能力分析和風(fēng)險(xiǎn)提示;房地產(chǎn)抵押評估報(bào)告的附件缺少法定優(yōu)先受償款的調(diào)查材料證明,其中在建工程抵押評估,缺少發(fā)包人與承包人出具在估價(jià)時(shí)點(diǎn)是否存在拖欠建筑工程價(jià)款的書面說明等問題。
(二)存在估價(jià)技術(shù)方面的錯(cuò)誤。
估價(jià)方法選用錯(cuò)誤,所選用的估價(jià)方法不切合估價(jià)對象和估價(jià)目的;估價(jià)方法測算過程錯(cuò)誤,例如:采用市場比較法測算時(shí),各項(xiàng)因素修正取值出現(xiàn)錯(cuò)誤,可比實(shí)例選取不當(dāng);收益法的測算沒有考慮客觀收益和實(shí)際收益方面的問題,資本化率的選取未說明求取方法,收益年限的確定未說明依據(jù),當(dāng)建筑物壽命早于土地年限結(jié)束時(shí),未考慮剩余土地年限的價(jià)值影響;假設(shè)開發(fā)法的測算中利息項(xiàng)的計(jì)算通常出現(xiàn)漏項(xiàng)和計(jì)算錯(cuò)誤;成本法的測算,各項(xiàng)費(fèi)用成本的取值缺少依據(jù)說明;估價(jià)結(jié)果如何確定沒有說明;對不可量化因素作調(diào)整,沒有闡述理由;估價(jià)時(shí)點(diǎn)設(shè)定不正確;房地產(chǎn)保險(xiǎn)評估將土地價(jià)值記入評估值;劃撥方式取得的土地使用權(quán)抵押評估時(shí)沒有扣除土地出讓金;拖欠工程款的房地產(chǎn)抵押價(jià)值評估沒有扣除拖欠工程款等。
(三)文字表述方面的問題。
文字表述不規(guī)范(如將估價(jià)時(shí)點(diǎn)寫成估價(jià)時(shí)間);表達(dá)方式不規(guī)范(出現(xiàn)模棱兩可用詞,如“可能”、“大概”);出現(xiàn)錯(cuò)別字(如“坐落”寫成“座落”等);估價(jià)結(jié)果總價(jià)沒有大寫;項(xiàng)目名稱不規(guī)范;估價(jià)對象的描述不明確;估價(jià)目的表述錯(cuò)誤;價(jià)值定義不明確;報(bào)告有效期不明確;優(yōu)先受讓權(quán)不明確;取值依據(jù)不充分(數(shù)據(jù)來源);推理說明不充分(如時(shí)間修正未說明市場狀況分析,各種方法最后綜合取值的理論依據(jù)沒有);估價(jià)對象的描述不充分;租賃情況交代不充分(沒說明租金標(biāo)準(zhǔn)、租賃期限);前后表述不一致;推理說明與結(jié)論不一致;總價(jià)大小寫不一致;市場法修正因素與分析因素不一致;估價(jià)方法名稱前后不一致;估價(jià)時(shí)點(diǎn)前后不一致;區(qū)域介紹張冠李戴等。
(四)其他方面問題。
為謀求不正當(dāng)利益,違反操作規(guī)程,背離客觀公正原則,一味迎合客戶要求,無原則地高評或低評房地產(chǎn)價(jià)值,出具虛假估價(jià)報(bào)告,嚴(yán)重?fù)p害行業(yè)整體形象,降低行業(yè)公信力和競爭力。
(一)樹立房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)及專業(yè)估價(jià)人員的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識、法律責(zé)任意識。
由行業(yè)協(xié)會組織針對這一問題開展專題教育,并形成一種常態(tài)教育。采用案例形式的教育使房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)、行業(yè)從業(yè)人員認(rèn)識到,由于執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)引起的法律訴訟、賠償責(zé)任和機(jī)構(gòu)被撤銷的事件屢見不鮮,執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生后果是極其嚴(yán)重的。因此,估價(jià)機(jī)構(gòu)必須加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,建立房地產(chǎn)估價(jià)師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制和質(zhì)量管理體系,盡量減少和避免由于執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)造成的損失。同時(shí),在法律責(zé)任認(rèn)識教育方面,通過對一些案件的剖析,讓從業(yè)人員認(rèn)識到自身要承擔(dān)哪些法律責(zé)任,房地產(chǎn)估價(jià)行業(yè)涉及哪方面的法律、法規(guī)。
(二)加強(qiáng)房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)自身管理。
1.完善估價(jià)機(jī)構(gòu)管理制度。
(1)樹立流程觀念,建立估價(jià)作業(yè)流程管理制度。建立一套完整詳盡的標(biāo)準(zhǔn)化執(zhí)業(yè)程序,使部分風(fēng)險(xiǎn)在工作過程中暴露出來,為今后一旦發(fā)生的糾紛和訴訟作證據(jù)上的準(zhǔn)備,以有效規(guī)避和控制風(fēng)險(xiǎn)。估價(jià)機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)化執(zhí)業(yè)程序可結(jié)合《房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)范》中法定的估價(jià)程序來制定。
(2)樹立質(zhì)量觀,建立完善的質(zhì)量控制體系。建立完善的房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告質(zhì)量監(jiān)控體系,對評估機(jī)構(gòu)而言,是一項(xiàng)綜合系統(tǒng)的管理工作??梢钥紤]從以下幾個(gè)方面進(jìn)行完善:第一,形成估價(jià)報(bào)告技術(shù)審核制度,成立技術(shù)審核小組,凡涉及技術(shù)方面的問題,由技術(shù)審核小組討論解決。第二,建立估價(jià)報(bào)告三審制度,由專業(yè)理論扎實(shí)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的估價(jià)師擔(dān)任估價(jià)報(bào)告審核工作。第三,建立估價(jià)報(bào)告質(zhì)量考評制度,對每份估價(jià)報(bào)告進(jìn)行質(zhì)量考評,在逐級審核時(shí),由審核人對估價(jià)報(bào)告質(zhì)量打分記錄,作為衡量各人估價(jià)報(bào)告質(zhì)量的依據(jù),并將報(bào)告質(zhì)量納入估價(jià)師的工作績效考核。第四,建立估價(jià)報(bào)告評比與質(zhì)量獎懲制度。定期開展機(jī)構(gòu)內(nèi)估價(jià)報(bào)告評比,對出現(xiàn)質(zhì)量問題的估價(jià)報(bào)告,要對撰寫人、審核人在內(nèi)的相關(guān)責(zé)任人按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰,對高質(zhì)量估價(jià)報(bào)告的撰寫人給予獎勵(lì)。另外,將薪酬和報(bào)告質(zhì)量考評掛鉤,以提升估價(jià)師出具高質(zhì)量報(bào)告的動力。
(3)樹立風(fēng)險(xiǎn)意識,建立相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)管理和防范體系。首先,承接業(yè)務(wù)要謹(jǐn)慎,特別是對有特殊要求的業(yè)務(wù)。同時(shí)要初步評價(jià)估價(jià)風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)估價(jià)項(xiàng)目、估價(jià)目的,選派合適的、能勝任的估價(jià)人員,這是保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量的關(guān)鍵。其次,在項(xiàng)目實(shí)施過程中,一定要遵循估價(jià)規(guī)范,嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)化的執(zhí)業(yè)程序進(jìn)行估價(jià),特別要做好實(shí)地查勘記錄,并要求估價(jià)當(dāng)事人確認(rèn)簽字。最后,嚴(yán)格實(shí)行估價(jià)報(bào)告三級審核制度,及時(shí)糾正報(bào)告質(zhì)量上存在的問題,以有效規(guī)避執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
2.踏實(shí)做好估價(jià)基礎(chǔ)工作。萬丈高樓平地起,估價(jià)的基礎(chǔ)工作是房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告質(zhì)量保證的基石,因此估價(jià)機(jī)構(gòu)要做好各項(xiàng)基礎(chǔ)工作,如編制不同房地產(chǎn)類型的估價(jià)對象現(xiàn)場查勘指引;編制各種估價(jià)方法的估價(jià)測算實(shí)務(wù)指引;建立適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的估價(jià)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫,收集、分析、歸類各種房地產(chǎn)交易信息和規(guī)范性文件,使估價(jià)師在執(zhí)業(yè)中能夠掌握這些信息和文件,為客戶提供準(zhǔn)確的專業(yè)意見;做好日常的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),對新的法律、法規(guī)、規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、政策和案例,要定期進(jìn)行討論研究,以便估價(jià)人員進(jìn)行知識的更新;建立資源共享平臺,使估價(jià)機(jī)構(gòu)的估價(jià)人員能夠共享資源、共享經(jīng)驗(yàn),有效提高工作效率和業(yè)務(wù)質(zhì)量。
3.嚴(yán)格執(zhí)行房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告的三審制度。成立估價(jià)報(bào)告審核小組,執(zhí)行總審核人負(fù)責(zé)制度,每一級審核人必須是注冊專職房地產(chǎn)估價(jià)師且職責(zé)分明,與工資績效掛鉤。第一級審核人是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,主要對估價(jià)報(bào)告進(jìn)行常規(guī)項(xiàng)目審核,審核內(nèi)容主要是:對項(xiàng)目參與人員的資格審核,與估價(jià)項(xiàng)目有利益沖突的人員要回避;資料的審核,對估價(jià)委托方提供的資料逐一審核,并核對原件,以確保資料的準(zhǔn)確性和真實(shí)性;報(bào)告格式的審核,是否按照《房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)范》的要求撰寫;整個(gè)報(bào)告的內(nèi)容組成是否完整,每個(gè)分項(xiàng)的內(nèi)容是否有漏項(xiàng),相同的內(nèi)容是否前后一致;估價(jià)對象描述的審核,是否說明估價(jià)對象的范圍、實(shí)物狀況、區(qū)位狀況、權(quán)益狀況、“四至”(是規(guī)劃中,還是現(xiàn)狀等是否陳述清楚);文字排版的審核(字體、字號、間距);文字表達(dá)方面審核(是否有錯(cuò)別字,文字表達(dá)是否規(guī)范,邏輯性是否嚴(yán)謹(jǐn),條理是否清晰);附件是否適用該報(bào)告,是否缺少或多余。第二級審核人為技術(shù)部負(fù)責(zé)人,主要對報(bào)告技術(shù)方面的內(nèi)容進(jìn)行審核,審核的內(nèi)容是:估價(jià)方法、估價(jià)技術(shù)路線是否正確;基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是否正確、各項(xiàng)參數(shù)取值是否合理;估價(jià)目的、價(jià)值定義表述是否正確;影響價(jià)格的關(guān)鍵因素是否在報(bào)告中說明清楚,如土地使用年限、容積率、權(quán)屬性質(zhì)等;假設(shè)條件是否成立,相關(guān)說明是否規(guī)避估價(jià)師和估價(jià)機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn),對一些比較特殊的項(xiàng)目是否將背景情況表述清楚;價(jià)格影響因素的審核,對價(jià)格影響因素的分析是否與估價(jià)結(jié)果相符。第三級審核人是總審核人,主要對報(bào)告的估價(jià)結(jié)果及風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行審核,審核的內(nèi)容是:對出具估價(jià)報(bào)告可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行把控審核,如估價(jià)的假設(shè)和限制條件說明是否得當(dāng)?shù)?;進(jìn)行估價(jià)結(jié)果的合理性和客觀性審核,估價(jià)結(jié)果的內(nèi)涵和估價(jià)假設(shè)和限制條件是否一致,比如包不包括土地價(jià)值、是否扣除土地出讓金、相關(guān)稅費(fèi)等。
以上分工,各司所職,哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題,由相關(guān)審核人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,并按制定的獎懲制度執(zhí)行。每級的審核都要有記錄,每一級審核后要先把問題反饋給報(bào)告撰寫人進(jìn)行改正,然后再進(jìn)入到下一級的審核。下一級的審核除了完成本級審核的內(nèi)容外,還需對上一級的審核發(fā)現(xiàn)的問題是否已進(jìn)行糾正進(jìn)行檢查。
4.加強(qiáng)房地產(chǎn)估價(jià)師的職業(yè)操守。房地產(chǎn)估價(jià)為房地產(chǎn)課稅、房地產(chǎn)抵押貸款、房屋征收價(jià)值的補(bǔ)償、司法鑒定等提供重要參考依據(jù),估價(jià)結(jié)果的公正性直接影響著有關(guān)各方的利益,并對社會經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生重大影響。因此,房地產(chǎn)估價(jià)從業(yè)人員必須增強(qiáng)社會責(zé)任感,承擔(dān)起應(yīng)有的社會責(zé)任,在執(zhí)業(yè)過程中要做到獨(dú)立、客觀、公正;誠實(shí)守信;保守秘密;公平競爭;清楚在估價(jià)活動中應(yīng)當(dāng)做什么,不應(yīng)當(dāng)做什么;應(yīng)當(dāng)怎樣做,不應(yīng)當(dāng)怎樣做。形成嚴(yán)謹(jǐn)踏實(shí)的工作作風(fēng),具備良好的職業(yè)操守,杜絕主觀隨意,違規(guī)操作。
(三)行業(yè)主管部門要加強(qiáng)監(jiān)管。
1.制定估價(jià)報(bào)告質(zhì)量的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。由行業(yè)協(xié)會組織在依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)、指導(dǎo)意見、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及《房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)范》制定出房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及評審考核標(biāo)準(zhǔn)。有了行業(yè)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),估價(jià)報(bào)告撰寫的質(zhì)量要求就有了明確的目標(biāo)。對于審核人員,也能根據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提出整改意見,如果沒有質(zhì)量評判標(biāo)準(zhǔn),那么在論及估價(jià)報(bào)告質(zhì)量高低時(shí),就會缺乏公信力,談提高估價(jià)報(bào)告質(zhì)量也只能是一句空話。
[1]劉照鑫:《談房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告質(zhì)量》,載于《國際房地產(chǎn)估價(jià)論壇——估價(jià)與財(cái)產(chǎn)保護(hù)論文集(第一冊)》,2008年。
[2]朱瑩政:《中國房地產(chǎn)估價(jià)師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的研究》,上海交通大學(xué),碩士學(xué)位論文,2005年。
[3]國務(wù)院法制辦公室:《中華人民共和國刑法(實(shí)用版)》,中國法制出版社2011年版。