曾曉渝

(南開大學(xué) 文學(xué)院，天津 300071)

一、引 言

《切韻》音系知莊章三組聲母在現(xiàn)代官話方言中的讀音情況，不僅反映其當(dāng)代方音的聲母特點，也在一定程度上關(guān)系到其歷史來源問題。

熊正輝(1990)[1]根據(jù)知莊章組字的讀音差異，把官話區(qū)分ts-t?-的方言歸納為三種類型：(1)濟南型，全讀卷舌聲母；(2)昌徐型，大多讀平舌聲母，知(三)章(三)部分卷舌；(3)南京型，莊(三)讀平舌(止攝合口和宕攝除外)，知章莊(二)讀卷舌(梗攝二等除外)?；谶@種分類，學(xué)者們在論及云南官話知莊章讀音特點時有各自的看法。

李藍(1995，[2]2010[3])將西南官話中知莊章三組聲母的演變類型分為川黔型(知莊章合并，大多全讀平舌ts組，少數(shù)點全讀卷舌組)，湖廣型(知莊章按開合或等攝分化為ts和組)，和云南型，“云南型就是南京型”。

Simmon(史皓元2012)[4]認為昆明話的知莊章讀音類型與南京—合肥話代表的明清南方系官話相對應(yīng)，這與移民有關(guān)。

巖田禮(2014)[5]提出設(shè)想：“‘南京型’在以南京為中心的江淮地區(qū)產(chǎn)生，后來沿著長江往上游地區(qū)傳播，最終到達云南。”

以上各學(xué)者都提及云南官話知莊章的讀音與“南京型”相關(guān)，但事實上云南官話內(nèi)部知莊章的讀音并非一致。另外，究竟為什么云南官話知莊章讀音類似“南京型”，學(xué)者們的論證亦尚顯粗略，有待坐實。再者，筆者注意到《云南方言調(diào)查報告》(楊時逢1969[1940])[6]與近30年來記錄的《云南省志·漢語方言志》(吳積才1989)[7]差異不少，而《漢語方言地圖集·語音卷》(曹志耘2008)[8][p.71-79]中所標(biāo)注的云南官話知莊章聲母的讀音大多與西南官話主流的“川黔型”基本一致，這也需要以發(fā)展的眼光來進行分析。

因此，關(guān)于云南官話知莊章聲母讀音的類型及其來源問題，筆者認為很有必要再作深入探究，故寫此小文。

二、云南官話知莊章聲母的讀音比較分析

(一)聲母平翹之分的分布比較

云南官話屬于西南官話，但在聲母的平翹之分方面則與四川、貴州、湖北西南官話的主流特點相異(本文方言材料主要引自楊時逢1969、1984，趙元任等1948，吳積才1989，四川方言調(diào)查工作組1960，陳章太、李行健1996，包玉玲1997，貴州省地方志編纂委員會1998，等等)，如下圖所示(本文采用南開大學(xué)與天津信會網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)中心合作研制的語言地圖繪制軟件System of Geolinguistics)：

圖1 云南官話平翹聲母分布比較圖

顯然，云南官話大部分都分平翹，而四川、貴州、湖北西南官話的主流地區(qū)則平翹不分。不過，四川、湖北也有零星分平翹聲母的方言點，這些點的知莊章聲母讀音與云南官話的是否有差異呢？

(二)相關(guān)方言點知莊章聲母讀音比較

這里主要選取云南官話中的20個代表點(引自楊時逢1969[1940][6])，與分平翹聲母的四川(引自楊時逢1984[1940][9])和湖北(引自趙元任等1948[10])境內(nèi)的西南官話方言點對比；同時，也加上南京話(劉丹青1997[11])、合肥(李金陵1997[12])的江淮官話讀音作比較。

表1符號說明：(1)知莊章組聲母字不少，但常用字并不多，選字原則是既具有音類代表性，又便于在各方言材料中查到；(2)為了清晰可辨，表中用“+”代表卷舌聲母[h?]，用“-”代表平舌聲母[ts tshs]；(3)斜線“/”前面的表示70多年前丁聲樹、董同龢等先生的記音(楊時逢1969[1940][6]，1984[1940][9])，“/”后面的表示后來的記音(參照吳積才1989[7]，陳曉2011[13]，陳希2013[14]，四川方言調(diào)查工作組1960[15]，周及徐[16])；(4)若遇其他特殊情況則直接標(biāo)注音標(biāo)。

表1 云南官話知莊章讀音比較表

(三)云南官話知莊章聲母讀音類型分析

根據(jù)前節(jié)表1所示，云南官話知莊章聲母讀音的類型歸納比較如表2：

表2 云南官話知莊章讀音分類表

以上5種類型中“昆明型”即是“南京型”云南官話知莊章讀音類型的主流，若根據(jù)70年前的記音(楊時逢1969[1940])，[6]20個代表點中15個點同“南京型”，占75%；再看50年之后的記錄(吳積才1989)[7]15個點中已有4個正脫離“南京型”，由此可見云南官話在知莊章讀音方面的演變速度是比較快的。

三、相關(guān)問題的思考解釋

(一)云南官話知莊章讀音類型分布比較

根據(jù)前節(jié)表1、表2所示，云南官話知莊章聲母讀音的主流類型是“南京型”，四川、湖北代表點的亦然，均與合肥、南京的讀音一致。這里用地圖來直觀展示其分布情況：

圖2 云南官話知莊章讀音類型分布比較圖

(二)關(guān)于云南官話知莊章讀音“南京型”的來源及途徑

李兆同(1999)[17]認為：“明代云南漢族移民大增、漢語地位始上升，漢語官話于明中葉始演變?yōu)樵颇戏窖?。云南方言是以南京話為代表的江淮官話為基礎(chǔ)形成的?！?/p>

筆者(曾曉渝2013)[18]在《中國明代檔案總匯》(2001)第58、59冊里查找到了明代嘉靖末年(1560年左右)云南16衛(wèi)所中的8個衛(wèi)所自洪武年間世襲軍官名冊，除去其中195位籍貫未明的軍官，總共875位軍官的籍貫情況統(tǒng)計結(jié)果是：42%的軍官來自南直隸(即明代的南京，轄今安徽、江蘇)，由于明代的軍戶制，從軍官籍可知士兵籍、家屬籍，因此可以說，明代入滇移民中來自南直隸的幾乎近一半。這一統(tǒng)計結(jié)果不僅為李兆同先生的觀點提供了確鑿證據(jù)，同時也是對云南官話知莊章讀音的“南京型”緣由的有說服力的解釋。

巖田禮(2014)[5]提出：“云南(知莊章讀音)的‘南京型’一部分是由明初以來的移民帶去的，但事實是‘南京型’也出現(xiàn)在安徽、湖北、陜南、湖南以及四川，總體來看形成連續(xù)性分布。提出移民說的論者必須要說明這種分布格局是如何形成的。我們認為，促進‘南京型’傳播的主要媒體是長江(即船運式傳播)?！睅r田先生認為云南官話知莊章讀音的“南京型”還有一條途徑是通過長江傳播而來的。筆者認為這種可能性有，但這不是主要途徑。理由是：

1.曹樹基《中國移民史》(1997)[19][p.306-309]敘述：“洪武二十六年云南衛(wèi)所共有士卒約12萬人，與家屬合計，總?cè)丝跒?6萬?！绻麑⑿l(wèi)所帶管的州縣人口也計入統(tǒng)計，則屬于軍籍系統(tǒng)的人口可達45萬以上，比民籍人口多出20萬?！比绱舜笠?guī)模的以南京籍為主體的軍屯移民直接入滇，是形成云南官話知莊章讀音“南京型”的主要途徑。

2.根據(jù)本文表1、圖2及其他材料，四川、湖北境內(nèi)長江及支流周邊確實也分布有“南京型”知莊章讀音的方言點，但是，這些方言點的音系及語法、詞匯等方面與云南官話有諸多差異，其形成或來源途徑與云南官話很可能是不同的。

(三)“麗江型”特殊現(xiàn)象的思考

老派麗江話知莊章讀音特殊，自成一類(參見表1)，不僅如此，老派麗江話音系的特殊之處還有：(1)聲調(diào)陰平、上聲合流，有入聲調(diào)；(2)四個調(diào)類中有三個的調(diào)值(31、55、13)與當(dāng)?shù)丶{西語重合；(3)沒有鼻韻尾(現(xiàn)在有的發(fā)音人帶有少量鼻音尾)，這也與當(dāng)?shù)丶{西語音系無鼻音尾一致(陳希2013)。[20]

麗江老派漢語受納西語影響很深，這特殊性使我們不得不思考，它的歷史應(yīng)該比源自明代軍屯移民語言的云南官話更長。據(jù)吳積才(1989)[7][p.2-3]考證：“自唐至德始，南詔派遣大批貴族子弟到成都等地學(xué)習(xí)儒學(xué)，前后長達五十多年。南詔的文化獲得高度發(fā)展，《德化碑》是南詔深厚漢文學(xué)功底的標(biāo)志?！?鑒于此，設(shè)想麗江老派漢語可能是唐宋時期從四川進入云南的，是當(dāng)時南詔貴族學(xué)習(xí)的目標(biāo)語，受到母語負遷移影響，在十分有限的使用環(huán)境中逐漸形成并流傳下來。云南大理、洱海也零星發(fā)現(xiàn)有類似麗江老派漢語的特殊漢語(黃宗谷1983，[21]吳積才1989，[7][p.515]毛玉玲1997，[22][p.39]薛才德1992[23]、2013[24])，其分布點歷史上都曾經(jīng)有過強大的少數(shù)民族貴族勢力。

四、結(jié) 語

云南官話知莊章聲母讀音有“昆明型”“蒙自型”“宜良型”“文山型”“麗江型”5種類型，其中以“昆明型”為代表的“南京型”是主體，“宜良型”“文山型”“蒙自型”反映了主題類型朝著川黔鄂西南官話主流讀音類型演變的不同階段。

透過“麗江型”特殊現(xiàn)象可以看到云南官話的層次性。雖然老派麗江話可能早在唐宋時進入云南的，但它并非云南官話的源頭。

云南官話的主要源頭是明代南直隸官話，如今知莊章聲母讀音的“南京型”可以為證。其實，不僅如此，云南官話中許多異于川黔鄂西南官話主流的語音、語法、詞匯的特殊現(xiàn)象亦能證明，筆者將另文詳述。

[1] 熊正輝.官話方言分ts-、t-的類型[J].方言,1990,(1).

[2] 李藍.西南官話內(nèi)部聲調(diào)與聲母的異同[D].中國社科院博士學(xué)位論文,1995.

[3] 李藍.西南官話[A].錢曾怡.漢語官話方言研究[M].濟南：齊魯書社，2010.

[4] 史皓元.從語音史的角度看官話方言的地理分布：以知莊章三組聲母的歷史演變?yōu)槔齕A]. 第二屆中國地理語言學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會論文[C].南京大學(xué),2012.

[5] 巖田禮.大河在語言傳播上的作用[A].第三屆中國地理語言學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會論文[C].暨南大學(xué),2014.

[6] 楊時逢.云南方言調(diào)查報告[M].臺北：臺灣中央研究院歷史語言研究所,1969.

[7] 吳積才.云南省志·漢語方言志[M].昆明：云南人民出版社，1989.

[8] 曹志耘.漢語方言地圖集[M].北京:商務(wù)印書館,2008.

[9] 楊時逢.四川方言調(diào)查報告[M].臺北：“臺灣中央研究院”歷史語言研究所,1984.

[10] 趙元任,丁聲樹,楊時逢,吳宗濟,董同龢.湖北方言調(diào)查報告[M].臺北：“國立中央研究院”歷史語言研究所印行,1948.

[11] 劉丹青.南京話音檔[M].上海:上海教育出版社,1997.

[12] 李金陵.合肥話音檔[M].上海：上海教育出版社,1997.

[13] 陳曉.騰沖話音系調(diào)查材料[Z].未刊稿,2011.

[14] 陳希.云南官話音系源流研究[D].南開大學(xué)博士學(xué)位論文,2013.

[15] 四川方言調(diào)查工作組.四川方言音系[J].四川大學(xué)學(xué)報,1960,(3).

[16] 周及徐.從語音特征看四川重慶“湖廣話”的來源[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2012，(3).

[17] 李兆同.云南方言的形成[J].思想戰(zhàn)線,1999,(1).

[18] 曾曉渝.明代南直隸轄區(qū)官話方言考察分析[J].古漢語研究,2013,(4).

[19] 曹樹基.中國移民史(第五卷)[M].福州:福建人民出版社,1997.

[20] 陳希.麗江老派漢語方音的歷史來源及其演變考釋[J].南開語言學(xué)刊,2013,(2).

[21] 黃宗谷.洱海地區(qū)入聲考[J].大理學(xué)院學(xué)報,1983,(1).

[22] 毛玉玲.昆明話音檔[M].上海:上海教育出版社,1997.

[23] 薛才德.從云南漢語方言陽聲韻的演變看少數(shù)民族語言對漢語的影響[J].思想戰(zhàn)線,1992,(2).

[24] 薛才德.西雙版納勐海漢語謂詞的后附成分——接觸變異的一個例證[A].劉丹青.漢語方言語法研究的新視角[M].上海：上海教育出版社，2013.