王程等
摘要: 在西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展模式現(xiàn)狀與供需失衡程度分析基礎(chǔ)上,構(gòu)建了西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平評價指標(biāo)體系,并運用層次分析法進(jìn)行了發(fā)展水平評價。以評價結(jié)果和供需失衡程度為標(biāo)準(zhǔn),對西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行了分類及分層聚類。研究表明:不同地區(qū)、不同產(chǎn)品類別的供需失衡程度及聚類層次不同,物流發(fā)展模式的主導(dǎo)模式存在差異,可供選擇的模式存在多樣化趨勢。
關(guān)鍵詞: 西部地區(qū);生鮮農(nóng)產(chǎn)品;物流發(fā)展模式;層次分析法;聚類分析
中圖分類號:F323;F326 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1001-8409(2014)02-0136-04
引言
西部地區(qū)①面積約占全國的72%,人口占全國的28%,是我國生鮮農(nóng)產(chǎn)品的主要產(chǎn)地。根據(jù)生鮮農(nóng)產(chǎn)品定義的范圍,選擇蔬菜、水果、肉類、奶和水產(chǎn)品五類生鮮農(nóng)產(chǎn)品作為研究對象。西部地區(qū)幅員遼闊、生鮮農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量規(guī)模巨大,而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較低,發(fā)展生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流,選擇合理的農(nóng)產(chǎn)品物流模式,對于適應(yīng)西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品大規(guī)模流通、降低流通環(huán)節(jié)損耗,提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率,保障食品安全,促進(jìn)農(nóng)民增收具有積極意義。
最早對農(nóng)產(chǎn)品物流研究的是美國學(xué)者J.EGrowell,他在《農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)委員會報告》中第一次論述了影響農(nóng)產(chǎn)品配送成本的各種因素[1]。國外已形成較為完備的農(nóng)產(chǎn)品物流模式,亞洲日本等國主要以批發(fā)市場為主渠道,以拍賣為手段。美國、加拿大形成了農(nóng)工商聯(lián)合體的物流模式。與北美發(fā)達(dá)國家農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展的特點相比,歐盟的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模相對較小,農(nóng)場主傾向于市場化經(jīng)營,建立了垂直合作一體化的市場運行體系[2~6]。
[JP3]國內(nèi),吳珂提出建設(shè)江西特色農(nóng)產(chǎn)品物流“綠色通道”[7];黃宇紅分析了我國農(nóng)產(chǎn)品物流配送模式存在的問題[8]。張倩等、黃福華等和王道平等分析了農(nóng)產(chǎn)品物流的幾種模式:自營配送、農(nóng)戶加企業(yè)的配送模式、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)商主導(dǎo)型模式、大型零售商主導(dǎo)型模式、農(nóng)產(chǎn)品共同配送和第三方配送[9~11]。朱鸝等通過分析物流模式對物流成本的影響,提出了降低物流成本的直線—矩陣復(fù)合型物流模式[12]。李平指出了生鮮產(chǎn)品采用連鎖經(jīng)營的優(yōu)勢,分析了生鮮連鎖物流與供應(yīng)鏈的模式,基于生鮮產(chǎn)品的特點,以冷凍肉、真空預(yù)冷蔬菜、冷凍水產(chǎn)品為例構(gòu)建了生鮮三品冷鏈模式[13]。
總體而言,生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流研究已經(jīng)是國內(nèi)外關(guān)注的熱點,但結(jié)合地區(qū)實際,從西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品供給和需求角度出發(fā),進(jìn)行物流發(fā)展模式選擇的研究文獻(xiàn)不多。另外,不同類別生鮮農(nóng)產(chǎn)品需要不同的物流發(fā)展模式,現(xiàn)有對于生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流模式選擇的研究過于籠統(tǒng),區(qū)分不同種類生鮮農(nóng)產(chǎn)品的物流發(fā)展模式選擇的研究不足。因此,本文從供求兩方面分析入手,定量分析西部地區(qū)主要生鮮農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系,并提出相應(yīng)發(fā)展模式。
1 西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展模式現(xiàn)狀與供需分析
1.1 生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展模式現(xiàn)狀
西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)數(shù)量偏少、冷鏈產(chǎn)品加工規(guī)模較小,冷鏈物流發(fā)展處于起步階段。生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流模式的主要特點表現(xiàn)為:一是形成了以批發(fā)市場為主體,農(nóng)超對接、農(nóng)產(chǎn)品連鎖超市參與的多種模式。物流企業(yè)在農(nóng)產(chǎn)品銷售模式作用不顯著,尚未形成專業(yè)化、社會化的物流模式。二是缺乏以生鮮農(nóng)產(chǎn)品為主要服務(wù)對象的物流企業(yè),本土物流企業(yè)缺失,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品物流模式服務(wù)主體弱、競爭力低。三是農(nóng)產(chǎn)品倉儲、運輸及車輛設(shè)施投資不足、技術(shù)落后,發(fā)展和分布不均衡,未成為農(nóng)產(chǎn)品物流模式的有效支撐。
1.2 生鮮農(nóng)產(chǎn)品供需失衡程度分析
[JP3]根據(jù)《中國居民膳食指南》標(biāo)準(zhǔn),我國居民平均每天需要消耗肉類50~75克、水產(chǎn)品50~100克、蔬菜300~500克、水果200~400克、奶類300克。以此測算出居民對幾種生鮮農(nóng)產(chǎn)品的需求量,整理2003~2012年西部各?。ㄊ?、區(qū))對應(yīng)生鮮農(nóng)產(chǎn)品的總產(chǎn)量,用總產(chǎn)量表示供給量,供求差/需求量來表示各生鮮農(nóng)產(chǎn)品的供需失衡程度,如圖1所示。
從圖1可以看出,西部地區(qū)五種生鮮農(nóng)產(chǎn)品的總量供求失衡程度逐年增加,表現(xiàn)為供大于求的態(tài)勢。其中,肉類和蔬菜的供需失衡比均逐年增加,供需失衡比為正,蔬菜的數(shù)值呈均勻上升趨勢,而肉類呈現(xiàn)波動上升趨勢。
水產(chǎn)品和鮮奶的供求失衡比的變動幅度較小,且均為負(fù),表明水產(chǎn)品和鮮奶的供給小于需求。水果的供需失衡比由負(fù)轉(zhuǎn)正,表明西部地區(qū)的水果先由供不應(yīng)求轉(zhuǎn)為供過于求,且這種供大于求的程度有不斷加大的趨勢。
2 西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平評價
2.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建
借鑒國內(nèi)外物流發(fā)展水平評價指標(biāo)的構(gòu)建方法[14],結(jié)合生鮮農(nóng)產(chǎn)品的特點及對物流服務(wù)的要求,從基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)水平、供需狀況以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平四個方面,構(gòu)建西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展評價指標(biāo)體系,如圖2所示。[JP3]考慮到生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平評價的指標(biāo)由定量和定性兩部分構(gòu)成,而且部分指標(biāo)有一定的不確定和模糊性,為實現(xiàn)評價指標(biāo)的量化計算,選用層次分析法進(jìn)行評價。endprint
摘要: 在西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展模式現(xiàn)狀與供需失衡程度分析基礎(chǔ)上,構(gòu)建了西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平評價指標(biāo)體系,并運用層次分析法進(jìn)行了發(fā)展水平評價。以評價結(jié)果和供需失衡程度為標(biāo)準(zhǔn),對西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行了分類及分層聚類。研究表明:不同地區(qū)、不同產(chǎn)品類別的供需失衡程度及聚類層次不同,物流發(fā)展模式的主導(dǎo)模式存在差異,可供選擇的模式存在多樣化趨勢。
關(guān)鍵詞: 西部地區(qū);生鮮農(nóng)產(chǎn)品;物流發(fā)展模式;層次分析法;聚類分析
中圖分類號:F323;F326 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1001-8409(2014)02-0136-04
引言
西部地區(qū)①面積約占全國的72%,人口占全國的28%,是我國生鮮農(nóng)產(chǎn)品的主要產(chǎn)地。根據(jù)生鮮農(nóng)產(chǎn)品定義的范圍,選擇蔬菜、水果、肉類、奶和水產(chǎn)品五類生鮮農(nóng)產(chǎn)品作為研究對象。西部地區(qū)幅員遼闊、生鮮農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量規(guī)模巨大,而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較低,發(fā)展生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流,選擇合理的農(nóng)產(chǎn)品物流模式,對于適應(yīng)西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品大規(guī)模流通、降低流通環(huán)節(jié)損耗,提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率,保障食品安全,促進(jìn)農(nóng)民增收具有積極意義。
最早對農(nóng)產(chǎn)品物流研究的是美國學(xué)者J.EGrowell,他在《農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)委員會報告》中第一次論述了影響農(nóng)產(chǎn)品配送成本的各種因素[1]。國外已形成較為完備的農(nóng)產(chǎn)品物流模式,亞洲日本等國主要以批發(fā)市場為主渠道,以拍賣為手段。美國、加拿大形成了農(nóng)工商聯(lián)合體的物流模式。與北美發(fā)達(dá)國家農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展的特點相比,歐盟的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模相對較小,農(nóng)場主傾向于市場化經(jīng)營,建立了垂直合作一體化的市場運行體系[2~6]。
[JP3]國內(nèi),吳珂提出建設(shè)江西特色農(nóng)產(chǎn)品物流“綠色通道”[7];黃宇紅分析了我國農(nóng)產(chǎn)品物流配送模式存在的問題[8]。張倩等、黃福華等和王道平等分析了農(nóng)產(chǎn)品物流的幾種模式:自營配送、農(nóng)戶加企業(yè)的配送模式、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)商主導(dǎo)型模式、大型零售商主導(dǎo)型模式、農(nóng)產(chǎn)品共同配送和第三方配送[9~11]。朱鸝等通過分析物流模式對物流成本的影響,提出了降低物流成本的直線—矩陣復(fù)合型物流模式[12]。李平指出了生鮮產(chǎn)品采用連鎖經(jīng)營的優(yōu)勢,分析了生鮮連鎖物流與供應(yīng)鏈的模式,基于生鮮產(chǎn)品的特點,以冷凍肉、真空預(yù)冷蔬菜、冷凍水產(chǎn)品為例構(gòu)建了生鮮三品冷鏈模式[13]。
總體而言,生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流研究已經(jīng)是國內(nèi)外關(guān)注的熱點,但結(jié)合地區(qū)實際,從西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品供給和需求角度出發(fā),進(jìn)行物流發(fā)展模式選擇的研究文獻(xiàn)不多。另外,不同類別生鮮農(nóng)產(chǎn)品需要不同的物流發(fā)展模式,現(xiàn)有對于生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流模式選擇的研究過于籠統(tǒng),區(qū)分不同種類生鮮農(nóng)產(chǎn)品的物流發(fā)展模式選擇的研究不足。因此,本文從供求兩方面分析入手,定量分析西部地區(qū)主要生鮮農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系,并提出相應(yīng)發(fā)展模式。
1 西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展模式現(xiàn)狀與供需分析
1.1 生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展模式現(xiàn)狀
西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)數(shù)量偏少、冷鏈產(chǎn)品加工規(guī)模較小,冷鏈物流發(fā)展處于起步階段。生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流模式的主要特點表現(xiàn)為:一是形成了以批發(fā)市場為主體,農(nóng)超對接、農(nóng)產(chǎn)品連鎖超市參與的多種模式。物流企業(yè)在農(nóng)產(chǎn)品銷售模式作用不顯著,尚未形成專業(yè)化、社會化的物流模式。二是缺乏以生鮮農(nóng)產(chǎn)品為主要服務(wù)對象的物流企業(yè),本土物流企業(yè)缺失,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品物流模式服務(wù)主體弱、競爭力低。三是農(nóng)產(chǎn)品倉儲、運輸及車輛設(shè)施投資不足、技術(shù)落后,發(fā)展和分布不均衡,未成為農(nóng)產(chǎn)品物流模式的有效支撐。
1.2 生鮮農(nóng)產(chǎn)品供需失衡程度分析
[JP3]根據(jù)《中國居民膳食指南》標(biāo)準(zhǔn),我國居民平均每天需要消耗肉類50~75克、水產(chǎn)品50~100克、蔬菜300~500克、水果200~400克、奶類300克。以此測算出居民對幾種生鮮農(nóng)產(chǎn)品的需求量,整理2003~2012年西部各省(市、區(qū))對應(yīng)生鮮農(nóng)產(chǎn)品的總產(chǎn)量,用總產(chǎn)量表示供給量,供求差/需求量來表示各生鮮農(nóng)產(chǎn)品的供需失衡程度,如圖1所示。
從圖1可以看出,西部地區(qū)五種生鮮農(nóng)產(chǎn)品的總量供求失衡程度逐年增加,表現(xiàn)為供大于求的態(tài)勢。其中,肉類和蔬菜的供需失衡比均逐年增加,供需失衡比為正,蔬菜的數(shù)值呈均勻上升趨勢,而肉類呈現(xiàn)波動上升趨勢。
水產(chǎn)品和鮮奶的供求失衡比的變動幅度較小,且均為負(fù),表明水產(chǎn)品和鮮奶的供給小于需求。水果的供需失衡比由負(fù)轉(zhuǎn)正,表明西部地區(qū)的水果先由供不應(yīng)求轉(zhuǎn)為供過于求,且這種供大于求的程度有不斷加大的趨勢。
2 西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平評價
2.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建
借鑒國內(nèi)外物流發(fā)展水平評價指標(biāo)的構(gòu)建方法[14],結(jié)合生鮮農(nóng)產(chǎn)品的特點及對物流服務(wù)的要求,從基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)水平、供需狀況以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平四個方面,構(gòu)建西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展評價指標(biāo)體系,如圖2所示。[JP3]考慮到生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平評價的指標(biāo)由定量和定性兩部分構(gòu)成,而且部分指標(biāo)有一定的不確定和模糊性,為實現(xiàn)評價指標(biāo)的量化計算,選用層次分析法進(jìn)行評價。endprint
摘要: 在西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展模式現(xiàn)狀與供需失衡程度分析基礎(chǔ)上,構(gòu)建了西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平評價指標(biāo)體系,并運用層次分析法進(jìn)行了發(fā)展水平評價。以評價結(jié)果和供需失衡程度為標(biāo)準(zhǔn),對西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行了分類及分層聚類。研究表明:不同地區(qū)、不同產(chǎn)品類別的供需失衡程度及聚類層次不同,物流發(fā)展模式的主導(dǎo)模式存在差異,可供選擇的模式存在多樣化趨勢。
關(guān)鍵詞: 西部地區(qū);生鮮農(nóng)產(chǎn)品;物流發(fā)展模式;層次分析法;聚類分析
中圖分類號:F323;F326 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1001-8409(2014)02-0136-04
引言
西部地區(qū)①面積約占全國的72%,人口占全國的28%,是我國生鮮農(nóng)產(chǎn)品的主要產(chǎn)地。根據(jù)生鮮農(nóng)產(chǎn)品定義的范圍,選擇蔬菜、水果、肉類、奶和水產(chǎn)品五類生鮮農(nóng)產(chǎn)品作為研究對象。西部地區(qū)幅員遼闊、生鮮農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量規(guī)模巨大,而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較低,發(fā)展生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流,選擇合理的農(nóng)產(chǎn)品物流模式,對于適應(yīng)西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品大規(guī)模流通、降低流通環(huán)節(jié)損耗,提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率,保障食品安全,促進(jìn)農(nóng)民增收具有積極意義。
最早對農(nóng)產(chǎn)品物流研究的是美國學(xué)者J.EGrowell,他在《農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)委員會報告》中第一次論述了影響農(nóng)產(chǎn)品配送成本的各種因素[1]。國外已形成較為完備的農(nóng)產(chǎn)品物流模式,亞洲日本等國主要以批發(fā)市場為主渠道,以拍賣為手段。美國、加拿大形成了農(nóng)工商聯(lián)合體的物流模式。與北美發(fā)達(dá)國家農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展的特點相比,歐盟的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模相對較小,農(nóng)場主傾向于市場化經(jīng)營,建立了垂直合作一體化的市場運行體系[2~6]。
[JP3]國內(nèi),吳珂提出建設(shè)江西特色農(nóng)產(chǎn)品物流“綠色通道”[7];黃宇紅分析了我國農(nóng)產(chǎn)品物流配送模式存在的問題[8]。張倩等、黃福華等和王道平等分析了農(nóng)產(chǎn)品物流的幾種模式:自營配送、農(nóng)戶加企業(yè)的配送模式、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)商主導(dǎo)型模式、大型零售商主導(dǎo)型模式、農(nóng)產(chǎn)品共同配送和第三方配送[9~11]。朱鸝等通過分析物流模式對物流成本的影響,提出了降低物流成本的直線—矩陣復(fù)合型物流模式[12]。李平指出了生鮮產(chǎn)品采用連鎖經(jīng)營的優(yōu)勢,分析了生鮮連鎖物流與供應(yīng)鏈的模式,基于生鮮產(chǎn)品的特點,以冷凍肉、真空預(yù)冷蔬菜、冷凍水產(chǎn)品為例構(gòu)建了生鮮三品冷鏈模式[13]。
總體而言,生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流研究已經(jīng)是國內(nèi)外關(guān)注的熱點,但結(jié)合地區(qū)實際,從西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品供給和需求角度出發(fā),進(jìn)行物流發(fā)展模式選擇的研究文獻(xiàn)不多。另外,不同類別生鮮農(nóng)產(chǎn)品需要不同的物流發(fā)展模式,現(xiàn)有對于生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流模式選擇的研究過于籠統(tǒng),區(qū)分不同種類生鮮農(nóng)產(chǎn)品的物流發(fā)展模式選擇的研究不足。因此,本文從供求兩方面分析入手,定量分析西部地區(qū)主要生鮮農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系,并提出相應(yīng)發(fā)展模式。
1 西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展模式現(xiàn)狀與供需分析
1.1 生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展模式現(xiàn)狀
西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)數(shù)量偏少、冷鏈產(chǎn)品加工規(guī)模較小,冷鏈物流發(fā)展處于起步階段。生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流模式的主要特點表現(xiàn)為:一是形成了以批發(fā)市場為主體,農(nóng)超對接、農(nóng)產(chǎn)品連鎖超市參與的多種模式。物流企業(yè)在農(nóng)產(chǎn)品銷售模式作用不顯著,尚未形成專業(yè)化、社會化的物流模式。二是缺乏以生鮮農(nóng)產(chǎn)品為主要服務(wù)對象的物流企業(yè),本土物流企業(yè)缺失,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品物流模式服務(wù)主體弱、競爭力低。三是農(nóng)產(chǎn)品倉儲、運輸及車輛設(shè)施投資不足、技術(shù)落后,發(fā)展和分布不均衡,未成為農(nóng)產(chǎn)品物流模式的有效支撐。
1.2 生鮮農(nóng)產(chǎn)品供需失衡程度分析
[JP3]根據(jù)《中國居民膳食指南》標(biāo)準(zhǔn),我國居民平均每天需要消耗肉類50~75克、水產(chǎn)品50~100克、蔬菜300~500克、水果200~400克、奶類300克。以此測算出居民對幾種生鮮農(nóng)產(chǎn)品的需求量,整理2003~2012年西部各?。ㄊ小^(qū))對應(yīng)生鮮農(nóng)產(chǎn)品的總產(chǎn)量,用總產(chǎn)量表示供給量,供求差/需求量來表示各生鮮農(nóng)產(chǎn)品的供需失衡程度,如圖1所示。
從圖1可以看出,西部地區(qū)五種生鮮農(nóng)產(chǎn)品的總量供求失衡程度逐年增加,表現(xiàn)為供大于求的態(tài)勢。其中,肉類和蔬菜的供需失衡比均逐年增加,供需失衡比為正,蔬菜的數(shù)值呈均勻上升趨勢,而肉類呈現(xiàn)波動上升趨勢。
水產(chǎn)品和鮮奶的供求失衡比的變動幅度較小,且均為負(fù),表明水產(chǎn)品和鮮奶的供給小于需求。水果的供需失衡比由負(fù)轉(zhuǎn)正,表明西部地區(qū)的水果先由供不應(yīng)求轉(zhuǎn)為供過于求,且這種供大于求的程度有不斷加大的趨勢。
2 西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平評價
2.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建
借鑒國內(nèi)外物流發(fā)展水平評價指標(biāo)的構(gòu)建方法[14],結(jié)合生鮮農(nóng)產(chǎn)品的特點及對物流服務(wù)的要求,從基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)水平、供需狀況以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平四個方面,構(gòu)建西部地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展評價指標(biāo)體系,如圖2所示。[JP3]考慮到生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平評價的指標(biāo)由定量和定性兩部分構(gòu)成,而且部分指標(biāo)有一定的不確定和模糊性,為實現(xiàn)評價指標(biāo)的量化計算,選用層次分析法進(jìn)行評價。endprint