《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:語文教學(xué)必須充分激發(fā)學(xué)生的主動意識和進(jìn)取精神。在語文教學(xué)中落實課標(biāo)的理念,其方式方法是多樣的,其中一個重要的方面,就是精心設(shè)計的的課堂提問。恰到好處的課堂提問能吊起學(xué)生學(xué)習(xí)的“胃口”,激發(fā)他們探究的欲望,發(fā)展他們的智力。而提問的“好”,主要是好在提問的角度。有的老師凡是問問題都是“開直通車”,直接了當(dāng)?shù)匕褑栴}的核心提出來。此為“直問”。直問的弱點是比較堅硬,問題困難,缺乏彈性,不能引導(dǎo)學(xué)生的興趣和探究思維。因此,在教學(xué)中,教師應(yīng)不斷思考、探索和總結(jié)語文課堂上適用有效的提問角度,以取得較好的教學(xué)效果。就此,我結(jié)合自己的教學(xué)經(jīng)驗和學(xué)習(xí)思考所得,談?wù)勛约旱囊恍┱J(rèn)識。
一、迂回曲折,曲徑通幽
為人貴直為文貴曲。課堂教學(xué)要避免直來直往地講析與灌輸,讓學(xué)生“跳一跳,摘果子”。教師課堂提問,應(yīng)先從彼開始問,采取“曲徑通幽”的辦法,藝術(shù)地達(dá)到解決問題的目的。著名特級教師錢夢龍就十分講究這種“曲問”藝術(shù),他在執(zhí)教《愚公移山》時,對“愚公年且九十”句中的“且”字,錢老師就沒有直問“且”是什么意思,而是曲問法:“愚公多大年紀(jì)了?”學(xué)生稍感疑惑之余,回答道:“快九十歲了。”“這個,‘快’,從何而知?”生答:“且?!鳖D悟這個“且”字為“將近”之意。對“鄰人京城氏之孀妻有遺男”的“孀”字與“遺”字,錢老師也沒有直解其意,而是問:“鄰居小孩去幫助愚公挖山,他爸爸同意嗎?”這樣就使“孀”、“遺”二字之義迎刃而解。學(xué)生回答曲問時,其思維流程也要“轉(zhuǎn)一個彎”,才能找到問題的答案。這樣曲問具有啟發(fā)性,比直問更能激活學(xué)生的興奮點。
二、逆向思維,反題正問
好的教師不直接向?qū)W生奉獻(xiàn)真理,而是引導(dǎo)他們自己去探求真理?!笆┙讨?,貴在引導(dǎo)?!睘榱思ぐl(fā)學(xué)生思考的積極性,教師在提問時不妨運用逆向思維,反題正問,故意提出一個錯誤的觀點,讓學(xué)運用批判性思維進(jìn)行反駁。這樣,既激發(fā)學(xué)生積極開動腦筋,又激活他們的創(chuàng)造性思維。如這樣的一個教例:對魯迅小說《一件小事》主人公的理解,教師這樣提問:有人認(rèn)為這篇小說中文字?jǐn)⑹鲎疃嗟娜司褪侵魅斯!兑患∈隆穼懙米疃嗍恰拔摇保拔摇笔欠窬褪侵魅斯??為什么?通過提問、討論,大家明確了小說的主人公應(yīng)是表現(xiàn)主題思想的人物,而不是以作品中寫多寫少來決定的。作品通過老婦人被車把兜住跌倒這一事件,寫出了車夫正直無私、認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神。引發(fā)了“我”的思想斗爭,表現(xiàn)了知識分子熱愛勞動人民的美好情感。所以《一件小事》的主人公是車夫而不是“我”。這樣提問,可以幫助學(xué)生積累學(xué)習(xí)經(jīng)驗,促使學(xué)生舉一反三。
三、誘導(dǎo)疏理,化難為易
教師的啟發(fā)應(yīng)當(dāng)是一種誘導(dǎo)疏理式的點撥,是為學(xué)生登堂入室設(shè)置臺階、提供扶手的。教育家葉圣陶說:“教師的教不在全盤授予,而在于相機(jī)誘導(dǎo)?!北热缭谥v魯迅的《故鄉(xiāng)》結(jié)尾的警句:“我想:希望本是無所謂有,無所謂無的。這正如地上的路,其實世上本沒有路,走的人多了,也便成了路?!睂τ谶@一富有哲理的名句,我們?nèi)绾巫寣W(xué)生理解呢?不論是“說說你對這段話的理解”,還是直接問“這句話的深刻含義”,學(xué)生肯定會覺得這個問題太難了,無從下手。這時教師不妨抓住“路”與“希望”的關(guān)系,從這里開始發(fā)問,化大為小,化難為易。教者可以這樣問:“魯迅所說的‘路’,只是簡單地指地上的路嗎?如果不是,那它到底比喻什么呢?”通過這樣的引導(dǎo),學(xué)生比較容易理解作者把希望比做地上的路。這時我們就可以進(jìn)一步問:“‘走的人多了,也便成了路’是什么意思呢?”這樣化隱為顯,使學(xué)生比較容易理解這句話的深意。通過討論、歸納,學(xué)生自然明白了這段話是要告訴我們:只要勇敢地追求,就會有希望。作者讓我們?nèi)プ非竺篮玫奈磥恚?chuàng)造美好的明天。這樣問由淺入深,層層遞進(jìn),步步深入,把學(xué)生的思維逐逐漸引向求知的新高度,有助于培養(yǎng)他們的探究能力。
四、指路遷移,矯正方向
對于有難度的問題,學(xué)生想答又說不出,或一時“卡殼”之時,教師應(yīng)及時指明思考方向,以幫助學(xué)生排除思考障礙,確定思維方向,然后引導(dǎo)學(xué)生由此及彼,展開豐富的聯(lián)想,進(jìn)行知識遷移,找到解答的思路。如有位教師教學(xué)茅以升的《中國石拱橋》時,當(dāng)教師問學(xué)生“什么是石拱橋”時,學(xué)生欲言又止,原因是對石拱橋的定義模糊,一時說不太清楚。這時,教師應(yīng)該及時“指路”、“搭橋”,幫助遷移。于是教師改變了通常的平鋪直敘的提問法,而是采取了指路遷移的方法來導(dǎo)答。教師問大家:“同學(xué)們觀察過你們家鄉(xiāng)或者鄰近地方的石拱橋嗎?誰能說出它的樣子?”這樣一說,給出了一個學(xué)生的見識和經(jīng)驗儲備足以解答的問題,降低了問題的難度。學(xué)生們躍躍欲試,積極性很高。在學(xué)生你一言他一語的答問中,教師不斷用規(guī)范性的語言糾正學(xué)生的不準(zhǔn)確的說法。這樣就很自然地解決了問題,學(xué)生對石拱橋印象特別深刻,教學(xué)效果好。
除了上面提到的四種實用有效的提問角度外,常用的還有剝筍揭疑、輻射比較、演繹歸納等等角度。課堂提問是科學(xué),也是藝術(shù)。只要運用得當(dāng),必將使師生雙方形成“會教——會學(xué),優(yōu)教——優(yōu)學(xué),善教——善學(xué)”的良性循環(huán)。因此,教師要不斷實踐和總結(jié),讓提問這個教學(xué)“常規(guī)武器”發(fā)揮出最大為功效,提高學(xué)生的的學(xué)習(xí)思考和語言表達(dá)能力。
(作者單位:貴州省遵義縣第七中學(xué))