楊一娟(浙江省德清縣人民醫(yī)院,浙江 德清 313200)
隨著我國老年人群的大幅度增加以及居民飲食結(jié)構(gòu)、生活方式的巨大改變,冠心病(即冠狀動脈硬化性心臟?。┑陌l(fā)病和死亡率已經(jīng)逐漸與歐美國家接近,呈現(xiàn)明顯提高的態(tài)勢。其發(fā)病和治療中多數(shù)患者不同程度地伴有焦慮和抑郁等負面情緒,這些情緒不僅加重病情、影響病患的生活質(zhì)量,甚至?xí)黾悠渌劳雎蔥1]。雖然“以患者為中心”的護理模式已得到廣泛的提出,但因其重視程度的欠缺,心理護理在患者負面情緒的緩解中并未起到良好的作用。自2010年5月以來,浙江省德清縣人民醫(yī)院對試驗組中45例病患所采用的干預(yù)措施,效果良好,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料:選擇浙江省德清縣人民醫(yī)院在2010年5月到2012年7月入院的冠心病患者90例,隨機分為試驗組與對照組,每組45例。試驗組男25例,女20例;年齡56~77歲,平均(64.1±5.1)歲;病程1~8年,平均(5.3±1.1)年。對照組男27例,女18例;年齡55~78歲,平均(63.2±5.4)歲;病程1~8年,平均(5.5±1.3)年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法:試驗組除冠心病常規(guī)護理以外加入相關(guān)干預(yù)措施,對照組仍然用常規(guī)的護理措施。試驗組的干預(yù)護理有:①心理護理:護理人員熱情、主動地與病患多交流,安慰和穩(wěn)定其情緒,讓其樹立起戰(zhàn)勝疾病的信心。②運動指導(dǎo):醫(yī)護人員鼓勵患者進行適當(dāng)?shù)倪\動,至少做到2~3次/周,20~45 min/次。③用藥指導(dǎo):根據(jù)病患的實際病情規(guī)范地給予藥物治療,護理人員通過對病患的耐心講解,加強其對治療的依從性。
1.3 觀察指標:護理干預(yù)的前后,采用焦慮量表(HAMA)和漢密頓抑郁量表(HAMD)對兩組病患抑郁和焦慮的負面情緒進行評定,總分都為24分,通過心絞痛調(diào)查量表(SAQ)對病患的生活質(zhì)量進行評定。量表共19個項目、5個因子,分別為心絞痛發(fā)作情況、軀體受限程度、心絞痛穩(wěn)定情況、疾病認知程度和治療滿意程度,總分為100分,分數(shù)越高則表示病患的機體功能狀態(tài)越好,同事生活質(zhì)量也越好。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:使用SPSS 17.0對各項資料進行統(tǒng)計、分析,各項參數(shù)以均數(shù)±標準差()表示,采用t和χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組干預(yù)前的HAMD和HAMA比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,試驗組的HAMD和HAMA較對照組都明顯降低,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)后試驗組的心絞痛發(fā)作情況、軀體受限程度、疾病認知程度、心絞痛穩(wěn)定程度和患者滿意度較對照組都明顯偏高(P<0.05)。見表1~2。
表1 干預(yù)前后兩組HAMD和HAMA比較()
表1 干預(yù)前后兩組HAMD和HAMA比較()
注:與對照組比較,①P<0.05
組別 例數(shù) HAMD HAMA干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后對照組 45 25.69±4.98 22.98±3.10 23.99±4.8922.69±3.24干預(yù)組 45 25.78±5.0115.79±2.38① 24.49±4.7915.18±2.59①
表2 干預(yù)前后兩組SAQ比較()
表2 干預(yù)前后兩組SAQ比較()
注:與對照組比較,①P<0.05
組別 例數(shù) 軀體受限 心絞痛穩(wěn)定 心絞痛發(fā)作 滿意度 認知程度對照組 45 22.98±3.15 2.68±0.49 6.29±0.58 11.86±2.19 8.19±1.24干預(yù)組 45 28.49±4.59 4.09±0.79① 7.18±1.16① 14.99±3.38① 11.32±2.86①
我國的醫(yī)療模式已廣泛轉(zhuǎn)變成“生物—社會醫(yī)學(xué)—心理模式”,目前的病患護理中,已改變了傳統(tǒng)的“重治療、輕護理”的模式,都開始積極提倡“以患者為中心”的模式,心理護理被廣大醫(yī)護工作者所重視和關(guān)注。本研究針對老年冠心病病患進行了干預(yù)護理試驗,對負面情緒產(chǎn)生的因素進行了干預(yù)試驗分析,通過對兩組HAMA、HAMD和SAQ評分的結(jié)果的比較和觀察,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。而進行護理干預(yù)后的試驗組評分則明顯降低,與護理干預(yù)之前同對照組的常規(guī)護理后的比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明對冠心病負性情緒進行護理干預(yù),對病患生活質(zhì)量的提高也具有積極影響。
[1] 黃 健,劉 玲.冠心病患者焦慮和抑郁狀況調(diào)查及心理護理[J].護士進修雜志,2009,24(16):1472.