鐘 毓
中鐵七局集團(tuán)武漢工程有限公司(430000)
目前我國(guó)大部分建筑工程中使用的細(xì)集料是天然河砂,而天然河砂是一種分地方性的、短期內(nèi)不可再生的資源,很多地區(qū)的天然河砂資源逐漸短缺,供不應(yīng)求的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,由此,機(jī)制砂成為建筑用砂的重要來(lái)源。但由于機(jī)制砂顆粒形貌的特殊性以及細(xì)顆粒的存在,使得機(jī)制山砂混凝土與河砂混凝土在耐久性能上有很大的區(qū)別。
近些年來(lái),有許多學(xué)者針對(duì)機(jī)制砂混凝土的耐久性進(jìn)行了研究。洪錦祥等認(rèn)為,機(jī)制山砂混凝土的早期干縮比河砂混凝土高,而同時(shí)有研究表明機(jī)制砂中顆粒含量較低時(shí),機(jī)制山砂混凝土的干縮率隨細(xì)顆粒含量的變化的幅度較小。舒?zhèn)髦t等對(duì)機(jī)制山砂配制的高性能混凝土耐久性進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),機(jī)制山砂混凝土與普通混凝土的收縮發(fā)展規(guī)律大致相似,而機(jī)制山砂混凝土的徐變值比普通混凝土略低,機(jī)制砂混凝土的抗?jié)B、抗凍融、抗沖磨性能均比普通混凝土有顯著的提高。潘前外等認(rèn)為使用人工砂配制的混凝土與河砂混凝土的抗?jié)B性能均較好,但在相同的試驗(yàn)條件下人工砂混凝土的滲水高度略高于河砂混凝土的滲水高度。
這里針對(duì)同配比機(jī)制砂混凝土和河砂混凝土展開(kāi)研究,分別測(cè)試其收縮性能、抗凍性能、碳化性能,并針對(duì)其影響機(jī)理進(jìn)行研究,深入探討機(jī)制砂混凝土的耐久性能。
表1為試驗(yàn)所用機(jī)制砂的物理性能分析,表2為試驗(yàn)所用水泥和粉煤灰的化學(xué)成分分析。試驗(yàn)所用水泥來(lái)自華新水泥股份有限公司所生產(chǎn)的華新P.O.42.5水泥,粉煤灰為武漢陽(yáng)邏電廠產(chǎn)I級(jí)干排粉煤灰,粗集料為5~25 mm連續(xù)級(jí)配的碎石,壓碎值為8.7%。
表1 機(jī)制山砂性能分析
表2 水泥和粉煤灰的化學(xué)成分分析
混凝土配合比按照表3中混凝土各材料用量配制,分別使用河砂和機(jī)制砂作為細(xì)集料制備混凝土,并對(duì)其性能進(jìn)行測(cè)試。
表3 每方混凝土各材料用量(kg/m3)
混凝土的耐久性參考GB/T 50082-2009《普通混凝土長(zhǎng)期性能和耐久性能試驗(yàn)方法》的規(guī)定進(jìn)行,分別針對(duì)混凝土的收縮性能、抗凍性能和碳化性能進(jìn)行測(cè)試。
混凝土的收縮性能測(cè)試結(jié)果如圖1所示。由圖中可以看出,機(jī)制砂混凝土與天然河砂混凝土的收縮率隨齡期變化的規(guī)律基本一致,均表現(xiàn)為隨齡期的增加,混凝土的收縮率增加;機(jī)制砂混凝土收縮在養(yǎng)護(hù)早期(0~7 d)略高于河砂混凝土;而在14 d以后,機(jī)制砂混凝土的收縮率低于河砂混凝土。由于機(jī)制砂內(nèi)部孔隙率較大,相比之下吸水率較高,早期由于機(jī)制山砂顆粒吸水會(huì)損失一部分混凝土中的水分,同時(shí)其粉末含量較高,需水量較大,故其早期收縮較大。而與此同時(shí),機(jī)制砂顆粒的表面較為粗糙、棱角指數(shù)大,這一特性可以增加機(jī)制砂顆粒與水泥石的粘結(jié),同時(shí)機(jī)制砂顆粒之間相互嵌鎖作用,使機(jī)制砂混凝土限制變形能力較強(qiáng),故其長(zhǎng)期收縮值小于河砂混凝土。
圖1 混凝土收縮值
混凝土的抗凍性能測(cè)試結(jié)果如圖2和圖3所示。由測(cè)試結(jié)果可以看出,經(jīng)過(guò)300次凍融循環(huán)后,本配合比中機(jī)制砂混凝土和河砂混凝土均達(dá)到了規(guī)定要求,相對(duì)來(lái)說(shuō),機(jī)制砂混凝土的質(zhì)量損失率相對(duì)較高。而由動(dòng)彈性模量的測(cè)試結(jié)果,在凍融早期機(jī)制砂混凝土的動(dòng)彈模損失較少,但后期相對(duì)于機(jī)制砂混凝土更高。原因在于機(jī)制砂顆粒表面粗糙,與水泥石的結(jié)合性好,從而使機(jī)制山砂混凝土的限制變形能力較強(qiáng),因此機(jī)制砂混凝土的長(zhǎng)期相對(duì)彈性模量損失變大。
圖2 混凝土凍融循環(huán)后質(zhì)量損失率
圖3 混凝土凍融循環(huán)后相對(duì)動(dòng)彈性模量
混凝土的碳化深度測(cè)試結(jié)果如圖4所示。測(cè)試結(jié)果表明,相對(duì)來(lái)說(shuō),早期機(jī)制砂混凝土與河砂混凝土碳化深度基本相當(dāng),后期機(jī)制砂混凝土碳化深度相對(duì)略高。一般來(lái)說(shuō),混凝土碳化深度與集料性能有一定的關(guān)系,機(jī)制砂混凝土因?yàn)槠浼系脑?,?nèi)部密實(shí)性較差,因此抗碳化性能略差于河砂混凝土。
圖4 混凝土碳化深度測(cè)試結(jié)果
主要針對(duì)機(jī)制砂混凝土和河砂混凝土的收縮性能、抗凍性能、碳化性能進(jìn)行了測(cè)試,并對(duì)其機(jī)理進(jìn)行了分析,得出主要結(jié)論如下:
1)機(jī)制砂混凝土在養(yǎng)護(hù)早期較之河砂混凝土有較大的收縮,但在養(yǎng)護(hù)后期相對(duì)來(lái)說(shuō)體積更加穩(wěn)定;
2)機(jī)制砂混凝土早期抗凍性能相對(duì)河砂混凝土有所提高,但后期抗凍性能相對(duì)減弱;
3)機(jī)制砂混凝土的抗碳化性能大致與河砂混凝土相當(dāng)。
[1]國(guó)家建委四局建筑科學(xué)研究所.山砂混凝土[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1999.
[2]鄭金炎,吳躍群.人工砂在商品混凝土中的應(yīng)用[J].建材技術(shù)與應(yīng)用,2004(6):32~33.
[3]Tahir Celik,Khaled Marar.Effects of Crushed Stone Duston Some Properties of Concrete[J].Cement and Concrete Research,1996,26(7):1121~1130.
[4]林力勛,丁志賢,歌明躍,許小偉.C60高強(qiáng)山砂混凝土在高層建筑中的應(yīng)用[J].施工技術(shù),1998(10):22~23.
[5]張祖棠.粉煤灰山砂路面硅的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性研究[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào),2006,25(6):78~108.
[6]E.L.Dukats,C.R.Marek.Evaluation of Manufactured Stone Sand for Use in Virginia.Construction Materials Research and Development,Projeet11-3.68,Vulcan Materials Company,March,1985.