詩畢曼(Kurt R. Spillmann)

太平洋地區(qū)正呈現(xiàn)出緊張局勢，這不僅體現(xiàn)在關(guān)鍵的中美關(guān)系上，而且也體現(xiàn)在中國與其東部和南中國海周邊國家的關(guān)系上。正如白宮、美國外交部和五角大樓在2012年初正式宣布且具體實施的那樣，美國注意力、行動和軍力分配向太平洋地區(qū)的“再平衡”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，及此戰(zhàn)略背后的真實意圖，都引起北京方面的關(guān)注。中國擔心，美國從大西洋到太平洋的整體“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”，主要意圖是為了阻礙中國在太平洋地區(qū)擁有進一步的優(yōu)勢。因為，在一些非常保守的美國戰(zhàn)略家眼中，太平洋地區(qū)的對抗是迫在眉睫且不可避免的。相反地，許多西方（尤其是美國）政客則擔心，中國的強大增長潛力，不僅可能威脅美國在全球經(jīng)濟的領(lǐng)導地位，而且也可能在軍事上影響美國長期以來的全球領(lǐng)導者和規(guī)則制定者地位。

奧巴馬總統(tǒng)與習近平主席6月7～8日在加利福尼亞會晤，雙方就一些次要問題當即達成了共識。而他們這次會晤的真實目的，則是對中美戰(zhàn)略互信的重點協(xié)商?！吨袊請蟆啡蘸蟮膱蟮婪Q，會晤是一個“好的開始”，且擴大了兩國間有關(guān)“新型大國關(guān)系的共識”。

北京方面的觀點可以被讀解為抱著謹慎樂觀和開放的態(tài)度。這已經(jīng)是一個跨越了冷戰(zhàn)時期大國間競爭與對峙關(guān)系的新時代了。

令人驚訝的是，美國媒體對本次首腦會晤的關(guān)注卻非常少，遠少于對斯諾登事件或麥凱恩向白宮提出為敘利亞反對派提供重武器的相關(guān)新聞報道。這是由于兩國元首這次都不希望通過媒體發(fā)出太大的聲音，并從一開始就打算將這次會議視為“戰(zhàn)略性的”會晤，無需對一些關(guān)鍵問題提出具體解決方案。事實上，他們是希望為未來長久的合作奠定基礎。本次會晤僅達成的兩點共識，一是降低氯氟烴的制造和排放，這是氣候保護的一個核心議題；一是敦促朝鮮恢復核談判，這是國際安全政策的一個核心議題。會晤的結(jié)果在美國受到各式各樣的批評。但這些人卻沒有意識到，會晤所討論的更多議題是不能對外公開的。

這涉及兩個大國在太平洋地區(qū)如何避免不必要的、無益的競爭，如果有可能，如何在太平洋地區(qū)構(gòu)建一種有益于合作的新秩序。

在美國涉足太平洋之前，長久以來，中國都是太平洋地區(qū)最主要的大國。中國在兩千五百多年的歷史中曾擁有無可爭議的大國地位，并在鄧小平提出改革開放后，憑借經(jīng)濟崛起又回到歷史舞臺上。自鴉片戰(zhàn)爭起，西方殖民國家以軍事手段使中國走過了一段恥辱的歷史時期。但這僅是中國大國地位的一次短暫中斷，這段歷史留下的是中國對西方國家意圖的不信任，以及對尊重中國領(lǐng)土主張的強烈要求。中國長期以來將南中國海（包括南沙群島）稱為其“自古以來”的領(lǐng)土，并通過地圖、歷史文獻和考古發(fā)現(xiàn)來證實這一說法。中國希望在國際社會上被視為一個與美國和其他國家平等的大國。

奧巴馬總統(tǒng)希望通過當今世界兩個最大經(jīng)濟體首腦間的對話，來實現(xiàn)在太平洋地區(qū)構(gòu)建新型合作模型以促進經(jīng)濟發(fā)展的目的。仍有待觀察的是，與經(jīng)濟、安全策略和聯(lián)盟政策有關(guān)的問題，可以多大程度影響正在萌芽中的中美伙伴關(guān)系。美國在最近幾年、甚至幾十年中，已與中國的眾多鄰國達成了一系列協(xié)議。而在中國看來，美國這樣做正是為了限制中國。習近平主席在演講中提出的尋找“雙贏”解決方案，可能需要更多的耐心、時間和機智。

歷史上的第一個戰(zhàn)略學家孫子，在兩千多年前寫了《孫子兵法》。中國國家元首傾向于采用間接戰(zhàn)略，它在當今世界被稱為“軟實力”。根據(jù)孫子的基本假設，最好的戰(zhàn)爭是“不戰(zhàn)而屈人之兵”，即通過其他非軍事途徑來實現(xiàn)自身目的。

當今世界，人類現(xiàn)有的破壞性武器，再次證明了孫子這句話的準確性和有效性。哲學家卡爾·雅斯貝爾斯曾說過，自第一顆原子彈在廣島爆炸后，這個世界上“就不應該再有戰(zhàn)爭了”，因為任何戰(zhàn)爭的結(jié)果，都是導致人類的自我毀滅。

對謹慎的國家領(lǐng)導人來說，超越舊時戰(zhàn)爭思維的新時代已經(jīng)來到了。世界人口密集度越來越高，對我們這個星球的開發(fā)變得越來越激烈，單純的生存問題變得越來越復雜。

人們只能希望和祝愿當今世界上最大的兩個大國能夠成功攜手應對未來的挑戰(zhàn)。