胡輝 董軍
(臨滄師范高等??茖W(xué)校中文系 云南 臨滄 677000)
劉勰是中國歷史上著名的文學(xué)理論家,其一生經(jīng)歷了“入寺——仕宦——出家”的循環(huán),因?yàn)椤八П緜骱喡?,文集亡佚,如此賢哲,竟不能確知其生卒,可慨也已。”[1]故對劉勰出身及生平等問題,歷來學(xué)者爭論不斷。李建中更是用“孤寂人生”概括劉勰一生,并引用《梁書·劉勰傳》的原文,梳理劉勰青年、壯年、暮年三個(gè)重要時(shí)期。[2]本文擬在此基礎(chǔ)上對其生平進(jìn)行扼要分析,通過對劉勰一生的簡單勾勒,從中窺探其艱苦而又曲折的心路歷程。以及儒道佛三個(gè)精神世界互相交織對其立身行事、著書立說的影響。
劉勰,字彥和,晚年出家后改法名慧地,南朝東莞莒縣(今山東)世居京口(今江蘇鎮(zhèn)江),南朝宋泰始三年(467)生,南朝梁普通三年(522)卒。(1)
據(jù)《梁書·劉勰傳》載:“劉勰字彥和,東莞莒人。祖靈真,宋司空秀之弟也。父尚,越騎校尉。”[3]劉勰主要生活在宋、齊、梁三朝,父親劉尚做過越騎校尉,據(jù)《宋書·百官志》記載越騎校尉屬于五校之一,屬于右第四品武官,“越騎掌越人來降,因以為騎也;一說取其才力超越也?!盵4]祖父靈真,是宋司空劉秀之的弟弟。劉秀之(“字道寶,東莞莒人,司徒劉穆之從兄子也”)[4](p2073)在宋朝是股肱之臣,地位十分顯赫。關(guān)于劉穆之,《宋書·劉穆之傳》:“劉穆之,字道和,小字道民,東莞莒人,漢齊悼惠王肥之后也,世居京口?!盵4](p1303)據(jù)此,范文瀾、楊明照、王利器等學(xué)者認(rèn)為劉勰出身士族。并且,牟世金在六、七十年代也認(rèn)同此說:
據(jù)此,劉勰的祖上便可追溯到劉邦而構(gòu)成頗為壯觀的世系:漢高祖——齊悼惠王……撫(據(jù)《劉岱墓志》)——爽——仲道——靈真——尚——勰。至《劉岱墓志》出土,不僅確證了劉撫——爽——仲道——粹之——岱一系,亦為劉勰一系的佐證;且劉勰、劉秀之、劉穆之及劉岱均東莞莒人,其同出一宗,似已無疑……已為中外諸家所普遍接受。我自己在六、七十年代寫的一些東西,亦從其說。[5]
另一方面,因?yàn)椤赌鲜贰③膫鳌穭h除了靈真為劉秀之弟弟的字樣(劉勰字彥和,東莞莒人也。父尚,越騎校尉。勰早孤,篤志好學(xué)。),[6]把它看作不確之說。也有學(xué)者據(jù)此對劉勰的身世提出質(zhì)疑。如王元化在其《劉勰身世與士庶區(qū)別的問題》一文中就首次明確論定:“劉勰并不是出身于代表大地主階級的士族,而是出身于家道中落的貧寒庶族?!盵7]而牟世金先生也正是基于這樣的看法改變了他之前的觀點(diǎn)。
《梁書》、《宋書》、《南史》的記載也確有出入,雖則如此,我們還是不能斷定哪部史書記載更準(zhǔn)確。因此筆者推斷:從劉勰后來能夠得到梁朝達(dá)官貴人及皇族貴胄的接納看,他的出身和山東莒縣劉氏大族很可能頗有淵源,并非是完全的庶族。因?yàn)椋骸案唛T大族以各方面絕對的優(yōu)勢操縱著整個(gè)仕途和社會,所以特別重視流品,陵忽寒素寒門低族出身的人,即使才能超越,勛勞卓著,也不能和世族右姓交游并列?!盵8]而事實(shí)上,“劉勰做了太子親近的通事舍人,深受愛接,甚得君臣魚水之樂。又做了一陣子步兵校尉,成了帶兵官,而且文名甚著,不僅京師寺塔碑志必請他制文,武帝更敕他與慧震于定林寺撰經(jīng),可以說頗得‘圣眷’了。”[9]此外,劉勰父親劉尚作過越騎校尉,在南朝可算是中級官吏,無奈去世較早,所以劉勰家族早早凋零,為家道中落的士族。只是:“當(dāng)時(shí)士族為了維護(hù)等級,相互間的通婚是政治聯(lián)姻,劉勰上不能通士族,下不屑通庶族,再加上二十歲左右又喪母,故早年不婚。幼而失怙早早失去家庭的完整和溫暖,這之后十多年在佛寺中通讀佛典,無暇亦無心婚娶,劉勰也就放棄家庭了?!盵10]
至于史傳所說劉勰“家貧”,筆者認(rèn)為所謂的“貧”也是相對而言的。南朝社會結(jié)構(gòu)中,雖然士庶等級森嚴(yán),但無論士族還是庶族,都屬于統(tǒng)治階級,只是士族在政治經(jīng)濟(jì)等方面擁有更多特權(quán),而庶族大多屬于中小地主階級而已。因此,即便出身于一個(gè)家道中落士族家庭,他早年也是受過良好教育的。首先,我們參看《文心雕龍·序志》篇:“予生七齡,乃夢彩云若錦,則攀而采之。”,“彩云若錦”也就是所說的五彩祥云,自古以來都被視為吉兆,劉勰可以攀而采之,可以推知?jiǎng)③膶ψ约旱那巴臼浅錆M信心的。其次,根據(jù)《梁書·劉勰傳》記載:“勰早孤,篤志好學(xué)”,互相參照可以得知,在劉勰父親去世之前,他的家庭能夠給劉勰提供良好的教育,正如牟世金先生所說:“劉尚生前,不僅對劉勰的教養(yǎng)已打下一定基礎(chǔ),且培育了他的凌云壯志?!盵5](p52)不幸的是劉勰父親死后,盡管劉勰仍能篤志好學(xué)地堅(jiān)持著,但他的一生卻命運(yùn)多舛,充滿了悲涼和無奈。
公元479年,蕭道成代宋入齊,因?yàn)辇R高帝(蕭道成)從小接受儒家教育:“儒士雷次宗立學(xué)于雞籠山,太祖年十三,受業(yè)治禮及左氏春秋。”[11]因此,他繼位后又大力提倡儒學(xué),使得這一時(shí)期的儒學(xué)大振:
天子少為諸生,(昊)拱以思儒業(yè),載戢干戈,遽詔庠序,永明纂襲,克隆均校,王儉為輔,長于經(jīng)禮,朝廷仰其風(fēng),胄子觀其則,由是家尋孔教,人誦儒書,執(zhí)卷欣欣,此焉彌盛。[11](p465)
公元483年(永明元年)之后,歷史上著名的永明文學(xué)便出現(xiàn)于這一時(shí)期。從公元479年齊建國到公元486年(永明四年,劉勰二十歲),正是劉勰從少年到青年的過渡期,當(dāng)時(shí)儒學(xué)重振和文學(xué)漸興,對他以后儒家思想的形成和從事文學(xué)研究,產(chǎn)生了深刻的影響。同時(shí),佛教的傳播日漸廣泛,并得到帝王的高度重視,佛徒也倍受帝王敬重,這對于落魄士族而入仕無路的劉勰來說,有相當(dāng)誘惑。最重要的是“南朝的寺廟對于當(dāng)時(shí)的劉勰至少可以解決三大問題:一是溫飽問題,二是讀書問題,三是就業(yè)問題?!盵2](p6)因此,在劉勰二十四歲左右的時(shí)候便依從當(dāng)時(shí)的佛學(xué)大師僧佑入了定林寺。在入寺后的六七年里以協(xié)助僧佑整理佛典、編排目錄、撰寫序跋、處理往來書信為主,這也有利于他學(xué)習(xí)經(jīng)典,為以后寫《文心雕龍》積學(xué)儲寶。更為重要的是,為日后突破高門士族的壟斷,登上仕途找到了一條便捷的通道。這是因?yàn)?,“南朝從皇帝到王公大臣,從文士到武將,信佛者眾多,達(dá)官貴人、鴻儒俊彥經(jīng)常出入寺廟,著名的寺廟譬如定林寺簡直就是一個(gè)高級沙龍。”[2](p6)佛教受到當(dāng)時(shí)上層統(tǒng)治者的尊崇,劉勰寄居的定林寺更是高僧輩出。齊永明年間,定林寺法獻(xiàn)被封為僧主。法獻(xiàn)與當(dāng)時(shí)在政壇與文壇都呼風(fēng)喚雨的人物——沈約交好,法獻(xiàn)死后,沈約還為他撰寫了碑文。而法獻(xiàn)的弟子僧佑,在劉勰入寺時(shí)已經(jīng)是定林寺的方丈,門徒有數(shù)萬之眾,其中不乏達(dá)官顯貴,甚至還包括梁武帝蕭衍的弟弟——臨川郡王蕭宏。更何況劉勰在定林寺寄身佛門十余年,并未正式落發(fā)為僧,說明他并非出于對佛教的信仰,而是因?yàn)椋?/p>
他既非出身世家豪門,八歲喪父,二十歲喪母,以至“家貧不婚娶”,只身一人,在三年喪畢之后,便不能不來建康尋求出路。但京城的王室公卿之府雖多,卻不得其門而入。為佛門大開而為王者所重,尚可托身者,止此而已?!冻唐鳌菲^“君子藏器,待時(shí)而動(dòng)”是也。[5](p56)為的是有朝一日可以平步青云,成為國之良才。劉勰為此做了比較充分的準(zhǔn)備,在定林寺的最后幾年寫成了理論巨著《文心雕龍》。
《文心雕龍》的成書時(shí)間,是推斷劉勰生平的關(guān)鍵,雖然一直受到研究者重視,但至今沒有定論。據(jù)范文瀾、楊明照兩位學(xué)者考證,成書于南齊之末的結(jié)論是基本正確的,即約公元501年,劉勰尚未躋身仕途之前所寫。[5](p59)
在《文心雕龍·序志》中,劉勰說:齒在逾立,則嘗夜夢執(zhí)丹漆之禮器,隨仲尼而南行。旦而寤,乃怡然而喜,大哉!圣人之難見哉,乃小子之垂夢歟!自生人以來,未有如夫子者也……于是搦筆和墨,乃始論文。
所謂“逾立”——“孔子稱‘三十而立’(《論語·為政》),所以‘逾立’為過三十歲?!盵12]因?yàn)閴粢娮约菏殖值て岫Y器,跟隨孔子南行,才感夢而著《文心雕龍》。
根據(jù)奧地利著名思想家、精神分析學(xué)派創(chuàng)始人弗洛伊德(SigmundFreud,1856-1939)的精神分析理論:夢,它不是空穴來風(fēng),不是毫無意義的、不是荒謬的、也不是一部分意識昏睡,而只有少部分乍睡少醒的產(chǎn)物。它完全是有意義的精神現(xiàn)象。實(shí)際上,是一種愿望的達(dá)成。它可以算是一種清醒狀態(tài)精神活動(dòng)的延續(xù)。它是由高度錯(cuò)綜復(fù)雜的智慧活動(dòng)所產(chǎn)生的。夢無論是如何地復(fù)雜,大部分均可以解釋為愿望的達(dá)成,而且內(nèi)容往往是毫不隱飾即可看出的。大部分,它們多是簡短的夢,而與那些使釋夢者需要特別花腦筋研究的復(fù)雜的夢象,形成鮮明對比。然而,只要你對這些最簡單的夢作一番探討,你會發(fā)現(xiàn)那實(shí)在是非常值得的。[13]由此可知,一個(gè)人由于被壓抑而沒有表現(xiàn)出來、只存在于潛意識之中的愿望,往往就會以夢的形式表現(xiàn)出來。中國所謂的“日有所思,夜有所夢”也就是這個(gè)意思。只不過前者的說法有更充分的理論依據(jù)和證明。古往今來,對劉勰是否真的做過“執(zhí)丹漆之禮器,隨仲尼而南行”這樣一個(gè)夢一直爭論不休,但筆者認(rèn)為,夢的真假實(shí)際上無關(guān)宏旨,重要的是劉勰的真實(shí)念想。我們以弗洛伊德的理論觀照劉勰,可以知道,如果劉勰“執(zhí)丹漆之禮器,隨仲尼而南行”的夢是事實(shí),那么很明顯,這是他潛意識里愿望的一種反映和表征。如果所謂“夢”只是劉勰的的虛構(gòu),只是他著書論文的一種象征性說法,那么其中可玩味的東西就更多了,它不過更為清楚地說明:劉勰雖身處佛門,整理佛經(jīng),思想也受到佛教的洗禮,但對儒學(xué)卻更加傾心,他內(nèi)心向往的仍是儒家圣人。所謂“執(zhí)丹漆之禮器,隨仲尼而南行”的夢不過是他心儀儒學(xué),向往走出佛門、跨入仕途的心態(tài)的反映,因?yàn)槿寮宜^立德、立功、立言中的任何一種都可以成全他達(dá)成儒學(xué)觀認(rèn)同。
劉勰寫出了“體大慮周”的《文心雕龍》,但是不為時(shí)人所重視,所以,不得不前去拜見當(dāng)時(shí)在政壇和文壇都大有名望和地位的沈約。
《文心》既成,未為時(shí)流所稱。勰自重其文,欲取定于沈約。約時(shí)貴盛,無由自達(dá),乃負(fù)其書,候約出,干之于車前,狀若貨鬻者。約便命取讀,大重之,謂為深得文理,常陳諸幾案。[3](p494)
與此同時(shí),蕭衍建立了梁朝,改年號為天監(jiān)元年(公元501年)。并于天監(jiān)四年發(fā)動(dòng)了一場復(fù)興儒學(xué)的變革:
詔曰:“今九流常選,年未三十,不通一經(jīng),不得解褐。若有才同甘、顏,勿限年次?!敝梦褰?jīng)博士各一人。[3](p28)
此外,他還廣與文學(xué)之士結(jié)交,(蕭衍在齊時(shí)就與沈約、范云等人同為竟陵王蕭子良“竟陵八友”),正是由于這樣的關(guān)系,劉勰得以借助沈約的賞識和力量離開寄居十余年的定林寺,走向仕途。
劉勰于天監(jiān)二年(503)離開定林寺步入仕途,以一個(gè)“奉朝請”的閑職開始其仕途。這一年他三十七歲。據(jù)《宋書·百官志下》記載:“奉朝請,無員,亦不為官。漢東京罷省三公、外戚、宋諸侯,多奉朝請。奉朝請者,奉朝會請召而已。”[4](p1245)由此可知,奉朝請只是個(gè)虛職,是漢代為罷職的王公貴戚所設(shè)百官上朝時(shí)奉詔而來,到了南朝宋時(shí)期,也就是一種做官的資格。一年后,天監(jiān)三年(504),劉勰被中軍將軍臨川王蕭宏引為記室。記室,就是秘書一類的官職,為十八曹參軍之一,掌文書。天監(jiān)四年(505),劉勰遷任車騎倉曹參軍,主要管理倉庫谷物。之后,又于天監(jiān)六年出任太末縣令至天監(jiān)九年(507——510)。太末(今浙江衢縣),為當(dāng)時(shí)大縣,劉勰本來就想在仕途有一番作為,出任一個(gè)縣的最高行政長官也算小小地遂愿。在做太末縣令期間,他還奉命回定林寺整理經(jīng)書,歷時(shí)五、六個(gè)月。本傳上說他做太末縣令“政有清績”,在三年多的時(shí)間內(nèi),再加上有半年返寺抄經(jīng),還能得到如此的評價(jià),說明劉勰具備一定的政治才能。
劉勰太末縣令任職期滿后,于天監(jiān)十年(511)成為仁威將軍南康王蕭績的記室,同時(shí)兼任東宮通事舍人。東宮通事舍人,是太子府掌管賓客應(yīng)對,呈奏案章的官職,可以由他官兼任。據(jù)《隋書·百官志上》記載:“通事舍人,舊直入閣內(nèi)。梁用人殊重,簡以才能,不限資地,多以他官兼領(lǐng)?!盵14]因此,劉勰兼任之初并沒有“直入閣內(nèi)”而是以記室為主。直到大約天監(jiān)十六年(517)去職仁威記室的職務(wù)才得以直入東宮。這時(shí)的劉勰因?yàn)橐晕牟懦雒?,況且太子蕭統(tǒng)本身又愛好文學(xué),可以說已經(jīng)在仕途上站住了腳,并于天監(jiān)十七年(518)遷步兵校尉,掌東宮警衛(wèi)事務(wù),仍兼通事舍人。步兵校尉多為名流所擔(dān)任,劉勰以沒落士族而任此職,足見殊受隆恩。
然而天意弄人,天監(jiān)十八年(519),劉勰奉梁武帝旨意在定林寺整理僧佑留下的佛家經(jīng)典,并與普通元年(520)上表懇請出家,獲準(zhǔn)后賜法名慧地,直到去世。劉勰因入寺而踏上仕途,又終因天際無常而遁入空門,一生政績并不顯赫,卻留下一部體大慮周的文學(xué)理論典籍。
劉勰一生經(jīng)歷坎坷,思想復(fù)雜,儒佛相互交織,在不同的人生階段主導(dǎo)著其立身行事。
早年作為一個(gè)沒落的士族子弟,他從小經(jīng)受儒家思想熏陶,家貧卻篤志好學(xué)。永明元年(483),齊武帝下令撤銷沒落子弟的免役權(quán)。劉勰本來就有衣食沒有著落的無奈,還要承擔(dān)服役的義務(wù),壓力可想而知。而當(dāng)時(shí)的寺院是有免役權(quán)的,并且由于梁武帝提倡佛教,許多寺院都是資產(chǎn)豐沃,廣占田宅,非常富裕。劉勰到定林寺投奔僧佑,不僅可以取得免役權(quán)和衣食保障,而且還可以在那里安靜學(xué)習(xí)。由此可以看出,他的入寺并不是因?yàn)樗\的信佛,而是他窮則獨(dú)善的儒家思想的表現(xiàn)。
儒學(xué)淵源極深的劉勰在寺院中閱覽佛經(jīng)、手抄佛卷、整理佛教典籍,自然又受到深重的佛學(xué)影響,由此形成了他復(fù)雜的世界觀。但這一時(shí)期,儒家經(jīng)世致用、定國安邦的思想還在他的觀念中占主流。正如王元化所說:“劉勰始終以白衣的身份寄居定林寺,不僅沒有出家,而且一旦得到進(jìn)身的機(jī)會,就馬上離開寺廟登仕去了。”[7](p9)后來他決定寫《文心雕龍》也可以當(dāng)作是這種思想的延續(xù)。
正因?yàn)閯③挠幸匀鍨榻?jīng)以佛為緯這樣復(fù)雜的世界觀,使得他的《文心雕龍》雖然是以儒家思想為基本觀點(diǎn),但也處處顯現(xiàn)著佛教文化的痕跡。有學(xué)者論證說,《文心雕龍》至少從三個(gè)方面得益于佛教:“第一,它體大思精的結(jié)構(gòu)得益于佛教經(jīng)典的理論體系;第二,它的研究方法閃現(xiàn)著‘折衷’、‘圓通’等佛學(xué)觀點(diǎn);第三,《文心雕龍》創(chuàng)作中呈現(xiàn)著佛教的自然觀?!盵15]另外,“劉勰深受佛學(xué)影響,一個(gè)最明顯的表現(xiàn),其實(shí)不是文心這個(gè)書名,也不是波若絕境這樣的用詞,而是《文心雕龍》的體系性?!盵2](p47)
結(jié)語:
綜觀劉勰的一生,他出身于儒家文化氛圍的士族之家,卻又與佛教結(jié)下了不解之緣。他的生命完成了一個(gè)從出世到入世,又從入世到出世的過程。他思想中存在著儒佛之間的深刻矛盾交織,這種矛盾交織伴隨了劉勰一生,也伴隨在他的《文心雕龍》之中。這種矛盾交織復(fù)雜的觀念也是我們在理解把握《文心雕龍》時(shí)需要多加留意的。
注釋:
(1)關(guān)于劉勰的生卒年歷來頗有爭議,范文瀾、楊明照據(jù)《文心雕龍》成書于齊末的時(shí)間所作推斷,推知?jiǎng)③纳谔┦汲趸蛱┦级?。牟世金綜合范、楊兩位學(xué)者的觀點(diǎn),推斷劉勰的生年應(yīng)當(dāng)是泰始三年,今從此說。
[1]范文瀾.文心雕龍注[M].北京:人民文學(xué)出版社,1958:731.
[2]李建中.文心雕龍課堂演講錄[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2008.
[3][唐]姚思廉.梁書·劉勰傳[M].北京:中華書局,1999.
[4][南朝 梁]沈約.宋書·百官志下[M].北京:中華書局,1974.
[5]牟世金.文心雕龍研究[M].北京:人民文學(xué)出版社,1995.
[6][唐]李延壽.南史·劉勰傳[M].北京:中華書局,1999:1190.
[7]王元化.文心雕龍創(chuàng)作論[M].上海:上海古籍出版社,1979.
[8]王瑤.中古文學(xué)史論[M].北京:北京大學(xué)出版社,1986:24.
[9]馮吉權(quán).文心雕龍與詩品之詩論比較[M].臺北:文史哲出版社,1981:5.
[10]周玲.窮則獨(dú)善以垂久,達(dá)則奉時(shí)以聘績——?jiǎng)③牡纳硎兰靶穆窔v程[J].山東檔案,2004:(3).
[11][南朝梁]蕭子顯.南齊書·高帝紀(jì)上[M].北京:中華書局,1999.
[12]周振甫.文心雕龍今譯[M].北京:中華書局,1986:454.
[13][奧]弗洛伊德.夢的解析[M],賴其萬,符傳孝,譯.北京:作家出版社,1986:37-45.
[14][唐]魏征.隋書·百官志上[M].北京:中華書局,1999:489.
[15]陳會麗.處江湖之遠(yuǎn)則思仕居廟堂之高則思隱——由劉勰的生平和創(chuàng)作探析其思想[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006:((3).