徐 杰
(南京師范大學文學院,江蘇 南京 210097)
“并”是漢語中常見的虛詞之一,有副詞、連詞和動詞三種詞性?!安ⅰ笔侨粘J褂弥蓄l率很高的一個詞,同時也是各種語料中常出現(xiàn)的一個詞。然而,在一般詞典中對于“并”字的釋義十分籠統(tǒng),這些解釋都不夠精細,對于人來理解很容易,但機器理解起來則十分困難。
本文基于語料庫的語料分析,試圖通過語料的總結(jié)、歸納,來重新釋義“并”字。同時,我們希望在語義歸納的基礎(chǔ)上,使用謂詞邏輯等形式化手段,將“并”進行形式化。一方面,讓“并”字的語義關(guān)系簡單、明確地得以呈現(xiàn);另一方面,為以“并”為代表虛詞的語言信息處理探索一些語言形式化的方法。
由于“并”字從古至今的演變十分復(fù)雜,其中還有不少異體字、古今字,其所表達的意義和在句中的作用也非一成不變,所以我們拋開歷時層面,只做共時層面的研究。
對于“并”字的研究大多見于一些詞典性質(zhì)的書中,我們選取了幾本代表性書籍和詞典,將其中的釋義做了如下歸納:
書籍/詞典 詞性 解釋 舉例1.表示兩件以上的事同時進行,或?qū)杉陨系氖峦葘Υ?。限用于某些單音?jié)動詞前。齊頭并進|這兩件事不能相提并論副詞《現(xiàn)代漢語八百詞》2.加強否定的語氣。放在‘不、沒[有]、未、無、非’等前邊。常用于表示轉(zhuǎn)折的句子中,有否定某種看法,說明真實情況的意味。計劃訂得再好,可是并不實行,等于沒訂|我們之間并沒有什么分歧|你說的這件事,他并!告訴我連詞表示更進一層的意思。多連接并列的雙音節(jié)動詞。連接小句時,限于后一小句主語承前省略。用于書面。要繼續(xù)保持并發(fā)揚革命傳統(tǒng)|會議討論并通過了今年的工作計劃|工人們找出了機器的毛病,并研究了解決的辦法1.兩種或兩種以上的事物并排著。并肩|副詞并蒂蓮2.表示不同的事物同時存在、不同的事物同時進行。 兩說并存|相提并論《現(xiàn)代漢語詞典》3.否定副詞前面加強否定語氣,略帶反駁的意味。你以為他糊涂,他并不糊涂|所謂團結(jié)并非一團和氣并且。 我完全同意并擁護黨的決議。連詞〈書〉用法跟“連”相同(常跟“而”、“亦”呼應(yīng))。并此而不知|并此淺近原理亦不能明動詞合在一起。 并攏;合并;兼并一齊,并排著。 并駕齊驅(qū);并重;《漢語大字典》副詞并行用在否定前,加強否定語氣,表不像預(yù)料的那樣。連詞并不容易表并列或進一層。并且
從前人的研究中可以發(fā)現(xiàn),對于“并”的語義可以歸為以下四類:
第一類:作為副詞來講一般表示某些事物是同等、相當、并列的意思。要注意的是,這里并不一定是兩個事物之間,可以是多個事物。
第二類:作為動詞,表示把幾件事物合在一起。同樣,也不一定是兩件事物。
第三類:作為連詞,呂叔湘說作為連詞表示更近一層的意思,但事實上并不全然,后文會做詳細分析。
第四類:作為副詞,“并”的另一種用法是相對復(fù)雜的,即“并+否定詞”。簡單的來說,這種用法是表示對否定的強調(diào),但是更深層的用法還有待探究,后文同樣會給出詳細分析。
為了更好地反映“并”字的使用真實情況,我們從教育部語言文字應(yīng)用研究所計算語言學研究室提供的在線語料庫中隨機抽取“并”字句,在搜索結(jié)果中選取每頁的前十條數(shù)據(jù),共選取30頁得到300條“并”字句語料,并對其按照上述分類進行統(tǒng)計,最終得到以下統(tǒng)計結(jié)果:
編號 類別 頻數(shù) 頻率1第一類 2 0.67%2第二類 4 1.3%3第三類 208 69.3%4第四類 80 26.67%5 其它(新問題,錯誤條目等) 6 2%
下面,結(jié)合統(tǒng)計結(jié)果對“并”字的語義進行詳細分析:
第一類:這一類在自然語料中出現(xiàn)極少。原因在于,當表示同等、相當、并列的意思時,必須是在固定的詞當中,而這些詞屈指可數(shù):并肩、相提并論、并蒂蓮、并存等。因此,“并”的這類用法極少。
第二類:這一類的情況和第一類極其相似,也是僅出現(xiàn)在極少的一些詞當中:并攏、合并、兼并。
第三類:這類用法占絕大多數(shù)。他的作用是連接兩個分句,或連接句子中兩個結(jié)構(gòu)相同的成分。上文提到,呂叔湘先生認為詞類用法表示“并”的后文較前文在語義上有更進一層的意思,但事實并非完全如此。通過語料的分析,我們發(fā)現(xiàn)大致可以劃分為兩種情況:
1.“并”前后是語義的深入或程度的加深。例如:
(1)說完他就跑去找小苗,并在青年會上作了自我批評。①
(2)1914年,李普曼參與了自由派報紙《新共和》雜志的創(chuàng)辦,并任該雜志副主編,從此開始了他的新聞記者生涯。②
(3)地主階級身份、地位的變化,主要表現(xiàn)為貴族地主逐漸衰敗,縉紳豪強地主的特權(quán)受到限制,商人、庶民地主逐漸增多,并有所發(fā)展。③
有趣的是,我們發(fā)現(xiàn)所有這類用法都可以用“不但……而且”來表達,無一例外。于是,上述例句可以改寫如下:
①說完他不但跑去找小苗,而且在青年會上作了自我批評。
②1914年,李普曼不但參與了自由派報紙《新共和》雜志的創(chuàng)辦,而且擔任該雜志副主編,從此開始了他的新聞記者生涯。
③地主階級身份、地位的變化,主要表現(xiàn)為貴族地主逐漸衰敗,縉紳豪強地主的特權(quán)受到限制,商人、庶民地主不但逐漸增多,而且有所發(fā)展。
2.“并”前后是一種因果關(guān)系。例如:
(1)近年來,英國壟斷資產(chǎn)階級認為工會的權(quán)力過分增大,并成了他們的心病。
(2)國家及時注意了這個問題,并開放了“國家領(lǐng)導(dǎo)下的自由市場”。
(3)事后,曹操得悉彌衡要登門請罪,仍然很高興,并備下一席豐盛的酒宴。
*3.“并”連接的兩個成分有時候地位相等,既非程度加深也非因果關(guān)系,幾乎可以看成并列的關(guān)系。例如:
(1)人民司法機關(guān)在其活動中,歷來是重視并保障被告人的辯護權(quán)的。
(2)考察并剖析這個過程,研究儒法斗爭的歷史,認識改變舊的上層建筑和舊的生產(chǎn)關(guān)系對發(fā)展社會生產(chǎn)力的巨大作用,可以……
需要注意的是,這一小類和大類中的第一類的情況也有所不同。這類只能是對于“并”連接的兩個部分存在等值關(guān)系,必須由“并”連接著兩個部分且不能存在多于兩個部分并存。
當然,這類情況極少,所以在該類前加了*號。我們認為這一小類可以算作是特例,但也不排除是語料的局限性所導(dǎo)致的。
第四類:這類也是占比較高的,同時,這也是情況最為復(fù)雜的一類。我們發(fā)現(xiàn),在與否定詞搭配的時候,接“不”和“沒”的比例是最高的。在對語料進行分析以后,可以發(fā)現(xiàn)有以下一些規(guī)律:
1.這種用法通常要有預(yù)設(shè)。例如:
(1)另一組,稱為控制組,在實驗期內(nèi),并無特別訓練,惟當訓練組受特別訓練完后,應(yīng)同時受最后測驗。(預(yù)設(shè)是前一組有特別訓練)
(2)但這種優(yōu)良的社會風氣,并沒有隨之而消滅。(預(yù)設(shè)是本以為會消滅的)
(3)可是實際上蘇聯(lián)人現(xiàn)在用著改進過的字母并無不方便之處。(預(yù)設(shè)是本以為是不方便的)
這里可以得到一個結(jié)論,預(yù)設(shè)通常是與“并”后面所述情況相反的。
有時候,在“并+否定詞”后面還會有一些補充成分,來補充說明預(yù)設(shè)。但是,這種情況并不是很多。
(1)我本以為會遲到的,可并沒有,還差5分鐘呢。
關(guān)于預(yù)設(shè),情況也是相當復(fù)雜的:
首先,預(yù)設(shè)是語用層面的。在形式上,他不但可以用一定的語言形式表現(xiàn)出來,而且可以隱藏在語義當中,還可以既不表現(xiàn)在語言形式中,又不表現(xiàn)在語義中,而是通過語用推理才能夠顯現(xiàn)。下面分別舉一個例子:
(1)他答應(yīng)過晚上會來參加宴會,可他并沒有來。
(2)令我感到有點意外的是,被收容的吸毒者中78%都是待業(yè)者,他們沒有穩(wěn)定的收入。
(3)“難道你不知道他要來嗎?”——“我并不知道。”
其次,關(guān)于“并”字句的預(yù)設(shè)并不能一概而論,它們至少可以分為兩類。一類是語篇中的預(yù)設(shè),另一類是(口語)對話中的預(yù)設(shè)。要說明的一點是,現(xiàn)在的大規(guī)模語料庫中,收錄的絕大多數(shù)是語篇的語料,口語語料很少,因此,對于對話中的預(yù)設(shè),只能極少地借助語料庫的幫助,很多時候還是要根據(jù)會話經(jīng)驗來判斷。一般來講,在語篇中的預(yù)設(shè)都是顯性的或者隱含在語義中的;而對話中的預(yù)設(shè)一般都需要經(jīng)過語用推理才能得到。因為在對話中,人們總是期望用最少的語言來傳遞最多的信息,于是推理才會處處存在,也顯得尤為重要。
再次,語篇中的預(yù)設(shè)也有諸多情況,這里舉出兩種:
(1)今天天氣不錯,但他們并沒有出去郊游。
(2)他盯著我看了半天,我并不知道。
第(1)句是“并”字句的典型結(jié)構(gòu),前面是預(yù)設(shè),后面是“并”字分句,情況和預(yù)設(shè)相悖,這類在形式化的時候處理較為方便。
第(2)句有點特殊,首先,前面的預(yù)設(shè)是隱性預(yù)設(shè),并且這個預(yù)設(shè)陳述的情況是“并”字分句的謂語。這與一般情況前后相悖恰恰相反。
2.在“并+否定詞”結(jié)構(gòu)中,并和否定詞結(jié)合非常緊密,絕大多數(shù)情況是緊鄰的,但也存在少數(shù)例外情況,例如:
緊鄰:并非偶然;并不容易;并無他意;并沒有輸;并沒壞處;并未知曉
非緊鄰:盡管作業(yè)不多,但他并寫不完;盡管他好言相勸,但她并聽不進去;盡管飯菜很豐盛,但他并吃不下去。
3.“并”后面只能接特定的否定詞,并不是所有的都能接。
可以接的:沒(有);無;不;未;非
不可以接的:別;休;勿;甭;莫
至于不能接的原因,可能是由于他們文言色彩較濃,在文言文中,他們本來就表示較強的否定意義了,不必再加“并”來強調(diào)。
在上文語義分析的基礎(chǔ)上,我們嘗試采用謂詞邏輯的方法對其進行形式化描寫,結(jié)果如下:
第一類:Equal(A,B,C……)
其中,Equal表示并列、同等、相當?shù)囊馑?,括號?nèi)表示若干并列成分。例如:
(1)小明和小王攜手并肩,共同創(chuàng)造美好未來。
A=小明肩,B=小王肩,形式化結(jié)果為:
Equal((小明肩,小王肩)∧(小明手,小王手))……
這里“攜”和“并”用同一個謂詞Equal來表示,因為他們均表示并列、同等的意思。
(2)小明、小張和小王的成績可以相提并論。
A=小明成績,B=小王成績,C=小張成績,形式化結(jié)果為:
Equal(小明成績,小王成績,小張成績)
第二類:Combine(A,B,C……)
這一類是“并”的動詞意象,雖然詞性不同,但是形式化的結(jié)果和第一類非常相似,只是謂詞所表示的意義不同。例如:
(1)把這兩杯水并起來。
A=第一杯水,B=第二杯水,形式化結(jié)果為:
Combine(第一杯水,第二杯水)
(2)把這些籃子里的菜并在一起。
A=籃子A里的菜,B=籃子B里的菜,……N=籃子N里的菜,形式化結(jié)果為:
Combine(籃子A里的菜,籃子B里的菜……籃子N里的菜)
第三類:
1.Further(A,B)
其中,F(xiàn)urther表示語義層次的加深,括號中的B較A而言,在語義上更進一層。例如:
(1)他就跑去找小苗,并在青年會上作了自我批評
A=他就跑去找小苗,B=他在青年會上作了自我批評,形式化結(jié)果為:
Further(他就跑去找小苗,他在青年會上作了自我批評)
2.Reason(A,B)
其中,Reason表示原因,括號中的A是B的原因。例如:
(2)國家及時注意了這個問題,并開放了“國家領(lǐng)導(dǎo)下的自由市場”
A=國家及時注意了這個問題,B=開放了“國家領(lǐng)導(dǎo)下的自由市場”,形式化結(jié)果為:
Reason(國家及時注意了這個問題,開放了“國家領(lǐng)導(dǎo)下的自由市場”)
第四類:B(S,~P)
其中,S是“并”小句的主語,P是預(yù)設(shè),該表達式表示預(yù)設(shè)是P,但S的結(jié)果和預(yù)設(shè)是相反的,即~P。
(1)優(yōu)良的社會風氣并沒有隨之而消失。
S=優(yōu)良的社會風氣,P=隨之而消失,形式化結(jié)果為:
并(優(yōu)良的社會風氣,~隨之而消失)
本文對“并”字的副詞、連詞、動詞進行了詳細分析,并且用謂詞邏輯對其進行了形式化描寫,總結(jié)如下:
編號 詞性 語義 形式化表示1 2 副詞 同等、相當、并列 Equal(A,B,C……)后接否定詞,表示強調(diào) B(S,~P)3表示語義上更近一層 Further(A,B)4 連詞表示前后存在因果關(guān)系 Reason(A,B)5 動詞 把幾件事物合在一起 Combine(A,B,C……)
虛詞較實詞而言意義模糊,用法多變,這便增加了計算機處理的難度。做好虛詞的形式化將對中文信息處理有很大幫助。
[1]陸儉明,馬真.現(xiàn)代漢語虛詞散論[M].北京:語文出版社,1999.
[2]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京:商務(wù)印書館,1980.
[3]朱德熙.語法講義[M].北京:商務(wù)印書館,1982.
[4]黎錦煕.新著國語文法[M].北京:商務(wù)印書館,1931.
[5]馬真.現(xiàn)代漢語虛詞研究方法論[M].北京:商務(wù)印書館,2004.
[6]張斌.現(xiàn)代漢語虛詞詞典[M].北京:商務(wù)印書館,2001.
[7]馬真.表加強否定語氣的副詞“并”和“又”:兼談詞語使用的語義背景[J]世界漢語教學,2001(3).
[8]李茜.語氣副詞“并”的句法、語用分析[J].現(xiàn)代語文,2006(4).
[9]彭小川.副詞“并”、“又”用于否定形式的語義、語用差異[J].華中師范大學學報:人文社會科學版,1999(2).
[10]唐子捷.語氣詞“并”與“又”的對比研究[D],北京:北京語言大學,2007.