張明磊

【摘 要】城市公園是人文活動的載體。面對現(xiàn)代城市的發(fā)展和城市其它休閑娛樂設(shè)施的沖擊，城市公園應(yīng)適應(yīng)游人不斷變化的需要，繼續(xù)發(fā)揮它的功能作用。本文介紹了現(xiàn)代城市公園的發(fā)展狀況，分析城市公園在發(fā)展中存在的問題，為城市公園的未來建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展提供科學依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】城市公園；現(xiàn)狀；可持續(xù)發(fā)展

公園是市民生活在“水泥叢中”的唯一綠洲，它是人們享受自然清新的去處、感受自然美麗的場所。城市公園是一種資源，人們對其“共享率”的高低反映出資源利用率的有效程度。從真正意義上來進行設(shè)計和營造的第一個近代城市公園是美國的中央公園，它為城市居民提供呼吸新鮮空氣和鍛煉身體的場所，并對改善城市公共衛(wèi)生，提高市民道德修養(yǎng)等均起到了重要的作用。

在我國，公園和開放空間處在一個快速發(fā)展階段。伴隨著房地產(chǎn)開發(fā)的熱潮，居民對于環(huán)境的重視，也為一些公園和開放空間的復(fù)興，提供了新的契機。我國目前公園和開放空間的缺乏，是非常嚴重的。公共綠地和開放空間在數(shù)量和質(zhì)量上遠遠不能滿足人們需求。大量消極空間的存在，積極空間的缺乏，許多開放空間的利用不充分，仍然是很大的問題。在城市土地資源嚴重稀缺的今天，合理利用各種可以利用的土地（道路、停車場、水道、市場等），綜合利用空間無疑是我們努力的方向。

1.公園內(nèi)涵的演變

把自然界的景觀引入人類的居住庭院或城市環(huán)境之中，仿造自然山水，從而誕生了“園林”。世界古代園林三大體系包括古希臘園林、巴比倫園林、中國園林，它們歷史最初起源都是為帝王貴族等極少數(shù)人使用服務(wù)。與古代“私家園林”相對應(yīng)的是現(xiàn)代工業(yè)化社會誕生之后的“公共園林”，公眾人人皆可以進入，即我們今天稱呼的“公園”。1858年由現(xiàn)代園林創(chuàng)始人F.L.Olmsted設(shè)計的第一個城市公園在美國紐約城市中心，名為“Central Park”。這是現(xiàn)代工業(yè)社會物質(zhì)文明和精神文明發(fā)展的產(chǎn)物，體現(xiàn)資本主義的“博愛、平等、自由”的思想，現(xiàn)代的公共園林是城市中一塊有邊界的地方，是人人都可以進入的地方。

2.城市公園的現(xiàn)狀

近年來，政府對城市環(huán)境建設(shè)十分重視，其中最重要的舉措就是不斷加大對城市公園的投入，興建大公園、廣場、街頭綠地等。這些公園、綠地的出現(xiàn)，改觀了城市的面貌，提升了城市的品位。然而，與公園環(huán)境質(zhì)量不協(xié)調(diào)的是，在城市公園周邊地區(qū)零亂地建設(shè)了一些賓館、商住樓這樣的高層建筑，還有在公園內(nèi)修建了一些大型娛樂設(shè)施、餐飲服務(wù)設(shè)施，使公園及其周邊環(huán)境景觀破壞的現(xiàn)象十分普遍。

2.1公園規(guī)劃問題

現(xiàn)在城市公園的規(guī)劃僅僅是對公園用地范圍內(nèi)的功能分區(qū)、景觀分區(qū)、道路系統(tǒng)、地形處理、園林工程、植物種植、水電系統(tǒng)等進行布局，而缺乏景觀與設(shè)施的有機組織。

2.2娛樂服務(wù)設(shè)施區(qū)存在的問題

錯誤地理解“公園”的休息和娛樂活動內(nèi)容，認為在公園中增加小火車、飛輪轉(zhuǎn)盤、過山車等等設(shè)施就是使公園景觀現(xiàn)代化。現(xiàn)代第一個城市公園“中央公園”出現(xiàn)在美國，現(xiàn)代第一個游樂場“迪斯尼樂園”也出現(xiàn)在美國。但是，美國的城市規(guī)劃師和風景園林規(guī)劃師都清楚地認識到：迪斯尼樂園與公共園林完全是二種不同形式的娛樂活動！它們所具有的美學內(nèi)涵完全是不一樣的。

而且，目前公園服務(wù)設(shè)施的開發(fā)存在著很大的弊端，主要原因一是設(shè)計者對公園開放后的服務(wù)人流量考慮不足，對一些娛樂、餐飲等設(shè)施未予以周到考慮，結(jié)果違背了“以人為本”的精神。第二是公園經(jīng)營者對娛樂服務(wù)設(shè)施的盲目開發(fā)，結(jié)果造成了公園環(huán)境的污染和形象上的破壞。還有在修建這些設(shè)施時對綠地造成大量的破壞，都對公園的形象和治理產(chǎn)生非常消極的影響。更普遍的是一些茶座餐飲服務(wù)點，大都在公園開放后，臨時增設(shè)或?qū)υ械囊恍┙ㄖM行改造而成的，在衛(wèi)生方面存在很大的隱患，造成公園環(huán)境的極大破壞。

2.3公園保護區(qū)的問題

國外一些國立公園對公園保護區(qū)的問題十分重視。公園保護區(qū)一般設(shè)置在公園的人口處，它影響到游人是否能方便快捷的進出公園、影響到公園的形象、影響到城市道路的交通組織與街景。但在我國，對公園保護區(qū)的重要性還認識不夠，公園人口處存在的一些住宅和商業(yè)建筑嚴重影響了人流集散和公園景觀。

2.4門票、圍墻等問題

現(xiàn)代中國以園林用地作為商業(yè)贏利場地，大興土木，充斥著混亂的商業(yè)氣息，嚴重破壞了綠化景觀，也扭曲了園林本身應(yīng)該具有的生態(tài)本質(zhì)。在現(xiàn)代中國公園內(nèi)首要考慮是“掙錢”，圍墻分隔了城市與公園綠化景觀，買門票入園才能欣賞園林景觀，而園林中還另有圍墻設(shè)立“園中園”，每欣賞一景都要買一次門票，圍墻再又分隔園中相互景觀。中國現(xiàn)代公園的圍墻和門票制度，在現(xiàn)有的社會經(jīng)濟條件下是可以理解的，是在“以園養(yǎng)園”的政策下的必然結(jié)果，隨著中國與世界經(jīng)濟的日漸接軌，文化的交流日益密切，我們相信中國公園的景觀設(shè)計也會與世界現(xiàn)代文化同步，中國的城市公園應(yīng)該成為與城市景觀融合的景觀，而不是圍墻隔離的“獨立園”，更不應(yīng)該在園林用地上追逐商業(yè)利潤，而使園林景觀面目全非。

2.5公園周邊地區(qū)環(huán)境問題

現(xiàn)在城市公園的周邊外圍界限，還沒有相關(guān)的法律對新建建筑的建設(shè)進行控制和管理。因此，在城市公園旁建設(shè)了一些高層商住樓，這些大量的人工建筑破壞了原有景區(qū)的環(huán)境質(zhì)量，特別是在中國古典園林的近旁修建高層的現(xiàn)代化建筑，這種不協(xié)調(diào)的建筑風格中往往會影響園景的自然氣氛及造景的效果。

在寸土寸金的商業(yè)城市，城市公園有時候不得不在夾縫中生存，在人口處及周邊地區(qū)無序地開發(fā)高層建筑已引起了越來越多的市民的反對，但由于決策層更多地考慮了商業(yè)經(jīng)濟的利益，忽略了城市公園的環(huán)境效果，使進入公園休閑的人們不得不面對嘈雜環(huán)境的困擾。

3.城市公園可持續(xù)發(fā)展對策

3.1功能性質(zhì)應(yīng)符合現(xiàn)代城市的發(fā)展需要

城市公園的形式與功能應(yīng)隨時代的發(fā)展而發(fā)展，應(yīng)適應(yīng)游人的生活方式和游人量上不斷變化的要求。根據(jù)不同公園的地理優(yōu)勢和景觀特色，合理布置以適應(yīng)現(xiàn)代城市發(fā)展的需要。城市公園不同于風景旅游區(qū)，其景觀的特征、服務(wù)對象、功能設(shè)施等應(yīng)滿足當?shù)爻鞘芯用竦男枨?；因受社會生活方式的豐富多樣的影響，游人進入公園不再是某種單一的活動方式，而是多方面的需求，從而引起公園的功能性質(zhì)發(fā)生變化。這樣，城市公園的整體規(guī)劃布局應(yīng)不斷完善以適應(yīng)城市發(fā)展的需要，通過景觀的不斷創(chuàng)新來滿足游人的需求變化。

3.2應(yīng)體現(xiàn)出園林文化內(nèi)涵及多樣性

城市園林是人們追求自然的一種文化現(xiàn)象，即是人類渴望自然環(huán)境，親和自然環(huán)境的生物屬性的文化體現(xiàn)。城市公園不同于其它的游樂場所，其空間環(huán)境、文化氛圍等應(yīng)滿足城市居民的文化生活需要，讓市民陶冶情操。

3.3加強環(huán)境宣傳力度。提高市民環(huán)保意識

各地區(qū)環(huán)境保護意識因經(jīng)濟的發(fā)達程度而不同，因當?shù)氐木用袼刭|(zhì)而有差異。雖然個體也意識到環(huán)境的重要性，但由于受大環(huán)境的影響，在公共場所仍然難以將對環(huán)境保護的意識充分表現(xiàn)出來。然而，人們向往健康、公平、可持續(xù)的環(huán)境。所以要加強環(huán)境教育宣傳力度，讓市民親自參預(yù)到愛護公共環(huán)境衛(wèi)生活動和園林綠化建設(shè)活動中去，讓居民在活動中體驗到生活環(huán)境質(zhì)量與自己有著最為直接的關(guān)系，從而提高市民的環(huán)保意識。

【參考文獻】

[1]李敏.中國現(xiàn)代公園—發(fā)展與評價[M].北京：科學技術(shù)出版社，1987.

[2]付美云，廖建軍，聶紹芳.衡陽市園林綠地可持續(xù)發(fā)展的探討[J].中國園林，2001，75（3）：25-27.

[3]王仁凱.“文化建園”—新世紀城市園林發(fā)展的必然要求[J].中國園林，1998，14（2）：42-43.

[4]Tom Fox.Urban Open Space-An Investment That Pays[M].New York：The Neighborhood Open Space Coalition，1990.