微天下 Ι WEIBO

@劉耘博士：

國家間的競(jìng)爭(zhēng)是制度文化和生產(chǎn)力的全方位競(jìng)爭(zhēng)，歷史上大國的興衰無一不是這種軟硬實(shí)力全方位競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。在歷史的轉(zhuǎn)折時(shí)期，制度文化對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的影響甚至?xí)^經(jīng)濟(jì)總量：滿清的GDP曾經(jīng)占世界總量的40%，但在新興帝國的槍炮面前不堪一擊。要實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)，我們?cè)谥贫取⒗碚摵偷缆返确矫嬲娴淖龊脺?zhǔn)備了嗎？

@曉玲有話說：【改革到官為止！】《中國青年報(bào)》—涉及百姓利益的，說改就改了，雷厲風(fēng)行毫不留情，企業(yè)改制說下崗就下崗，社會(huì)福利說市場(chǎng)化就市場(chǎng)化；可一涉及官員利益，無論是規(guī)范公車，還是財(cái)產(chǎn)公開，還有革其他特權(quán)的命，往往是一改就停。改革者只改別人，而把自己當(dāng)例外，這樣的改革豈會(huì)有公信力？

@陳志武：這幾天多家投行爭(zhēng)相調(diào)低對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)，搞得官方媒體忙著指責(zé)他們搞陰謀唱衰中國?！斑@些投行在干什么，為何要等銀行和資本市場(chǎng)爭(zhēng)相下行時(shí)才做事后諸葛亮？而官方媒體：原來這些投行在不斷唱好中國、把你們麻醉得迷迷糊糊時(shí)，怎么沒聽你們抱怨？

@余世存非常道：年輕的標(biāo)志是什么？有人說，就是舍我其誰。有些事大家明明都知道應(yīng)該出現(xiàn)，應(yīng)該催生，但這些事就是沒能出現(xiàn)，胎死腹中。原因就是沒有年輕人了，社會(huì)不再年輕了。大家都希望有人來做，別人來做，都準(zhǔn)備著參與而非創(chuàng)建、準(zhǔn)備著搭便車而非爭(zhēng)先恐后，這個(gè)社會(huì)也就日漸保守。少年老成并非什么好事啊。

@宋鴻兵：美國明白QE不可能有善終，一場(chǎng)貨幣危機(jī)將無可避免。美國已經(jīng)成功地讓日元爛掉，讓歐元自顧不暇，讓黃金灰頭土臉，讓比特幣四處流亡，只有對(duì)人民幣美國采取了“圍三闕一”的策略，繼續(xù)逼迫人民幣升值，其目的當(dāng)然不是為了讓人民幣取美元而代之，而是誘使人民幣脫離本土的堅(jiān)固城防，在野戰(zhàn)中尋機(jī)聚殲之。

@趙曉：中國金融弊病的關(guān)鍵癥結(jié)，是利益集團(tuán)壟斷了國家經(jīng)濟(jì)。沒有政治體制改革，就無法解決這個(gè)問題。而不解決這個(gè)問題，任何其他措施都是徒勞的，結(jié)果還是普通百姓吃虧，利益集團(tuán)得益。現(xiàn)在所謂的“擠水分”，成本再次社會(huì)化，股民和小企業(yè)吃虧最大，利益集團(tuán)受到任何傷害了嗎，他們怕了嗎？

@張頤武：年輕時(shí)讀書，容易只讀一種觀點(diǎn)角度的書。弄得自己很狹隘，想問題也偏執(zhí)。需要讀你喜歡的觀點(diǎn)的書，更要讀你反對(duì)或厭惡的觀點(diǎn)的書。一考驗(yàn)?zāi)悖茨闶欠穹瘩g他，能講出你的理來。再琢磨琢磨。二供參考，看看他對(duì)你相信的觀點(diǎn)的批評(píng)是否有點(diǎn)道理。這樣避免盲信犯傻。葉圣陶說：“活讀運(yùn)心智，不為書奴仆。”

@老徐時(shí)評(píng)：人民網(wǎng)說唱衰唱空中國經(jīng)濟(jì)就等于否定改革。其實(shí)經(jīng)濟(jì)是唱不空的，只能被一幫敗家子掏空。過去多年超發(fā)貨幣，才有了今天產(chǎn)能過剩、地方債務(wù)和即將大量出現(xiàn)的銀行壞賬，昨天股市的大跌就是問題暴露的征兆。是飲鴆止渴還是破釜沉舟？經(jīng)濟(jì)衰退將成為壓垮現(xiàn)行體制的最后一根稻草，將會(huì)倒逼出一場(chǎng)真正意義上的改革。

微話題TOPIC

南京兩名女童疑似餓死家中 其母被刑拘

6月21日上午，南京市江寧區(qū)泉水新村兩名分別為1歲和3歲的女童被發(fā)現(xiàn)死于家中，尸體已經(jīng)腐爛。經(jīng)查，排除他殺可能，兩女童的父親因犯罪被抓入獄，母親有吸毒史一度下落不明。據(jù)調(diào)查，孩子曾整夜拍著門喊著媽媽；甚至還餓得趴在馬桶里吃糞便……22日，警方以涉嫌故意殺人罪將女童母親刑拘。

@押沙龍：南京幼童餓死的慘劇，根本原因不在于孩子碰上了無良父母。任何社會(huì)都有生殖功能正常的人渣，問題在于我們沒有剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)的制度。哪怕父母虐待孩子，只要不出事也沒辦法處理。不剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)不是因?yàn)橹匾曀綑?quán)，而是因?yàn)閲腋静幌肴沁@麻煩。又花錢又出力，又沒什么經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出又不影響維穩(wěn)，它沒動(dòng)力去管。

@劉勝軍改革： 【南京幼女餓死事件：誰是殺手？】《民法通則》第16條：“未成年人父母沒有監(jiān)護(hù)能力的，由祖父母、外祖父母及關(guān)系密切的親屬承擔(dān)監(jiān)護(hù)，其次可由父母所在單位或者未成年人住所地的居委會(huì)或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人?！北O(jiān)護(hù)缺失是吸毒人員子女面臨的普遍問題。餓死是極端案例，但還有更多可憐的兒童境況堪憂！

@連鵬：看到南京幼女餓死一事，揪心。哪個(gè)社會(huì)都有不負(fù)責(zé)的父母，這事也不能都怨鄰里冷漠，連片警也早就發(fā)現(xiàn)兩個(gè)幼女挨餓、吃大便，他們又能怎樣？關(guān)鍵還是政府只收稅不作為，法律不完善（如剝奪父母監(jiān)護(hù)權(quán)、任何發(fā)現(xiàn)或察覺虐待兒童行為而不報(bào)者可追究法律責(zé)任），對(duì)受虐兒童的救助措施、專業(yè)救助機(jī)構(gòu)匱乏。