許曉云 何偉禎 張燕琴 曾靜
摘 要:闡述了如何構(gòu)建以虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)為重要補充的生物表現(xiàn)性評價探究學(xué)習(xí)模式,經(jīng)過以案例為主的行動研究表明表現(xiàn)性評價能促進學(xué)生在小組合作中學(xué)生的合作能力和探究能力逐漸形成并有所提高。通過表現(xiàn)性評價學(xué)生對自我和他人的認同度逐漸提高,多元智力水平得到了發(fā)展。
關(guān)鍵詞:表現(xiàn)性評價;虛擬學(xué)習(xí)社區(qū);生物小組合作探究學(xué)習(xí)模式
新課改下的學(xué)生評價,強調(diào)過程性,關(guān)注個性的差異。以發(fā)展的眼光看待學(xué)生,整合知識與技能,情感、態(tài)度與價值觀,過程和方法。激勵學(xué)生主動、健康、全面、和諧地發(fā)展,以多元的評價尺度,及時地給學(xué)生積極向上的評價。在生物探究學(xué)習(xí)中,教師更關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和在學(xué)習(xí)過程中表現(xiàn)出來的提出問題、分析問題和解決問題的能力,更加關(guān)注學(xué)生通過探究實驗發(fā)現(xiàn)知識和規(guī)律的過程。因此,在生物探究學(xué)習(xí)過程中構(gòu)建以學(xué)習(xí)虛擬社區(qū)為重要補充的生物表現(xiàn)性評價探究學(xué)習(xí)模式,利用表現(xiàn)性評價探究學(xué)習(xí)案例的研究,反思學(xué)習(xí)模式的可行性,有對學(xué)生的多元智力的影響和學(xué)習(xí)方式的影響,和對教師專業(yè)水平的促進作用。
一、相關(guān)概念及理論
1.表現(xiàn)性評價
表現(xiàn)性評價為測量學(xué)習(xí)者運用先前所獲得的知識解決新異問題或完成特定任務(wù)能力的一系列嘗試,具體來說就是運用真實的生活或模擬的評價練習(xí)來引發(fā)最初的反應(yīng),由高水平評定者按照一定標(biāo)準(zhǔn)進行直接的觀察、評判,其形式主要包括建構(gòu)式反應(yīng)題、書面報告、作文、演說、操作、實驗、資料收集、作品展示。
2.建構(gòu)主義
建構(gòu)主義理論認為,知識是個體主動建構(gòu)的,而不是被動接受的。有意義的學(xué)習(xí)就是新知識和原有知識聯(lián)系起來,將新知識納入學(xué)習(xí)者原有的認知結(jié)構(gòu)之中。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)評價認為評價要與情境性的學(xué)習(xí)相適應(yīng),它不能是一種靜態(tài)的結(jié)果評價,而更多的是與情境相聯(lián)系的動態(tài)的過程評價,這一評價不僅要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,更要關(guān)注學(xué)生的情感體驗,不僅要關(guān)注知識的獲得,更要關(guān)注學(xué)習(xí)方法、認知策略。
3.多元智能理論及其評價觀
霍華德·加德納(Howard.Gardner)認為,智能就其基本結(jié)構(gòu)來說是多元的,每個人身上至少存在語言(Verbal/Linguistic)、邏輯(Logical/Mathematical)、空間(Visual/Spatial)、肢體運作(Bodily/Kine-sthetic)、音樂(Musical/Rhythmic)、人際(Intet-personal/Social)、內(nèi)?。↖ntra-personal/Introspective)、自然探索(Naturalist,加德納在1995年補充)坎貝爾(ComPbell.L)等人指出,基于多元智能理論的評價具有以下特點:把握隨時間成長的評價,即評價關(guān)注學(xué)生不同階段的成長;評價是多緯度的;評價傳遞教學(xué)指令,即評價要反映教學(xué)信息;正式與非正式評價同等重要;學(xué)生是主動的自我評價者。
二、研究方法
1.構(gòu)建基于虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)的表現(xiàn)性評價的生物小組合作探究學(xué)習(xí)模式
構(gòu)建以虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)為重要補充的
基于表現(xiàn)性評價的生物小組合作探究學(xué)習(xí)模式
2.建立基于“魔燈”和新浪博客的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)社區(qū)
建立基于“魔燈”網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)社區(qū),此社區(qū)主要是以校內(nèi)網(wǎng)為主要活動區(qū)域,主要有以下功能:以校園局域網(wǎng)資源庫為核心的學(xué)科資源中心。表現(xiàn)性評價活動中心。以BBS的形式和網(wǎng)上投票形式進行。
為了向校外拓展,在新浪開了一個博客(http://blog.sina.com.
cn/swtiandi2010)作為師生互動空間和以投票方式進行問卷調(diào)查及完成評價功能。
3.表現(xiàn)性評價體系的修改和完善
在論文“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下生物探究學(xué)習(xí)表現(xiàn)性評價指標(biāo)體系的建立與使用”中對初中生物探究學(xué)習(xí)目標(biāo)中設(shè)立了啟蒙、入門和精通三個維度。
根據(jù)初中生物探究性評價指標(biāo)體系,確定個人學(xué)習(xí)評價表:
人際—語言智力評價表內(nèi)省與情感智力評價表自然探究智力評價表幾種評價表;還有小組合作學(xué)習(xí)表現(xiàn)性評價表。每個學(xué)習(xí)案例后,評價表放在虛擬學(xué)習(xí)社區(qū),由學(xué)生自評,小組評價和教師評價組成。
4.多層次的案例講究探究學(xué)習(xí)模式的科學(xué)性和可行性。
(1)口頭表達(啟蒙階段設(shè)計)
七年級上學(xué)期:分析課本中“機器人在彈鋼琴”“鐘乳石在慢慢地長大”這兩幅圖片中的物體是生物還是非生物,并說明理由。
這一個探究的問題的解決,由于學(xué)生處于啟蒙階段,教師在學(xué)生的探究學(xué)習(xí)過程中,主要是通過是問題引導(dǎo)學(xué)生的回答。
問題引領(lǐng):生物有哪些共同特征?怎樣判斷一個物體是否具有生命?請判斷兩種物體是否具有生物的共同特征。
討論交流,小組討論后,由中心發(fā)言人發(fā)表本組的見解。
網(wǎng)上完成評價表(利用網(wǎng)上在線檢測系統(tǒng)進行)。
(2)完成任務(wù)單(入門階段設(shè)計)
七年級下學(xué)期:評價“多子多?!薄巴砩蝗缭缟边@兩句話對嗎?如何解決生活中存在的這些問題?
問題引領(lǐng):多子會對我國人口造成怎樣的影響,請分析我國不同年代人口數(shù)量的一組數(shù)據(jù)。晚育跟控制人口數(shù)量有關(guān)系嗎?當(dāng)今,你認為人口問題還會引發(fā)什么問題?要比較好地回答這個問題,還可以從哪些方面展開討論?
討論交流,小組討論后,由中心發(fā)言人發(fā)表本組的見解。
網(wǎng)上完成評價表(利用網(wǎng)上在線檢測系統(tǒng)進行)。
(3)開放性任務(wù)(精通階段設(shè)計,以個別精通學(xué)生帶起全班學(xué)生的學(xué)習(xí))
八年級上冊:植物的生殖(節(jié)選)。
教學(xué)策略分析:
①小組合作探究策略
利用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境構(gòu)建學(xué)生的小組合作學(xué)習(xí)的小型學(xué)習(xí)社區(qū)。利用課前準(zhǔn)備工作紙對學(xué)生進行初步的評價,再分組,做到異組同質(zhì),同組異質(zhì)的方法進行分組。確定每組的組長及骨干成員。利用組內(nèi)互助讓學(xué)生完成一定的分類任務(wù),并對完成的成果進行組內(nèi)與組間的交流與評價。A層為各組組長;B層為各組的骨干成員;C層為一般組員。
②評價激勵策略
設(shè)計的三個探究活動是三個表現(xiàn)性任務(wù),通過教師觀察和學(xué)生的自評互評及反思對學(xué)生的課前探究、小組合作與交流進行評價:在課前準(zhǔn)備的工作紙的自我反思問題設(shè)計中學(xué)生進行自我反思,促使學(xué)生把評價標(biāo)準(zhǔn)隱性內(nèi)化。利用表格進行組內(nèi)成員自評和互評,促進學(xué)生的自我學(xué)習(xí)反思和自我調(diào)控。在組間交流時,利用組內(nèi)一般成員發(fā)言,加雙倍分的方法,鼓勵組內(nèi)互助。教師利用觀察的結(jié)果和小組自評、互評和反思對學(xué)生探究學(xué)習(xí)進行一個綜合的評價。
三、分析和結(jié)論
1.表現(xiàn)性評價對于促進學(xué)生學(xué)習(xí)方式的改變的意義
(1)學(xué)生的多元智力有所提高,合作學(xué)習(xí)和探究學(xué)習(xí)的方式正在逐漸形成
從以上表中數(shù)據(jù)反映,第一輪自評和小評價的認同度較高,
從學(xué)生的自我反思中可以看到,這是由于他們對評價表中的行為標(biāo)準(zhǔn)的表現(xiàn)還不是十分理解,出現(xiàn)了自評和小組評與教師評出現(xiàn)較大的偏差。隨著研究的深入進行自評、小組評和教師評的一致度越來越高,一方向說明他們對評價標(biāo)準(zhǔn)的理解有了一定的水平,另一方向也說明了評價表中的行為標(biāo)準(zhǔn)逐步內(nèi)化為學(xué)生的多元智力結(jié)構(gòu)體系中,多元智力水平得到了提高。
從上表的數(shù)據(jù)我們可以發(fā)現(xiàn),經(jīng)過三輪的案例研究,組長的組織工作被認可度提高了,小組的合作情況有了進步,小組學(xué)習(xí)成果匯報也逐漸得到認可。
(2)教師課堂上觀察和教學(xué)錄像的回放是掌握表現(xiàn)性評價資料的重要環(huán)節(jié)
在第一輪的案例研究中通過觀察發(fā)現(xiàn),邏輯智力和人際—語言智力接近精通(A)的學(xué)生掌握了學(xué)習(xí)的主動性,整個活動過程都是由他們掌控了,其他能力較弱的學(xué)生基本沒有什么事情可干。針對這一種情況,我們修改了評價方案,利用評價來調(diào)控小組合作的學(xué)習(xí)行為。在課堂上回答問題或者是交流,第一次回答問題或發(fā)言的學(xué)生全組加3分,第二次發(fā)言的加2分,三次以上發(fā)言的只能加1分。為了能拿到更多的分數(shù),在第二輪和第三輪的案例研究過程中發(fā)現(xiàn),小組發(fā)言的代表增多了。為了使組內(nèi)更多的人可以發(fā)言,小組長和組內(nèi)能力較強的學(xué)生會主動地幫助智力評價為啟蒙或者是入門級的學(xué)生,組內(nèi)合作的氣氛在逐步形成,并且在組內(nèi)成員帶動下,實現(xiàn)了組內(nèi)學(xué)生差異性發(fā)展,以生帶生,達到了教育面向全體學(xué)生的目的。
(3)對學(xué)生的學(xué)生問卷調(diào)查了解學(xué)生對小組合作學(xué)習(xí)方式的看法
2.虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)加強了師生互動和生生互動,提高了學(xué)生合作學(xué)習(xí)的能力,形成了合作學(xué)習(xí)的習(xí)慣
在研究前,通過教師對學(xué)生進行訪談發(fā)現(xiàn):在討論區(qū)發(fā)帖子是學(xué)生樂于做的事情。研究對象中49個學(xué)生中有55%的學(xué)生有上網(wǎng)參與BBS或QQ的習(xí)慣。在第一輪的研究中發(fā)現(xiàn)學(xué)生發(fā)的帖子多,但質(zhì)量低。學(xué)生通過評價標(biāo)準(zhǔn)知道什么樣的帖子才是有學(xué)習(xí)效果的。他要經(jīng)過思考才可以發(fā)出帖子,因此實驗班完成一個表現(xiàn)性任務(wù)的過程中所發(fā)的帖子數(shù)反而少了,而有效帖子數(shù)增加了。學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)交互功能,將學(xué)習(xí)從課堂上拓展到課外,虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)起到了學(xué)習(xí)討論區(qū),學(xué)習(xí)評價區(qū),和教師學(xué)習(xí)的平臺的功能。
3.學(xué)生在新的學(xué)習(xí)模式的學(xué)習(xí)環(huán)境下,合作能力、生物素養(yǎng)和綜合素質(zhì)得到提高
4.教師在研究過程中專業(yè)素養(yǎng)得到長足的提高
(作者單位 廣東省廣州市三十三中學(xué))