陳紅麗 顧浩 頓新興
摘要:使學生畢業(yè)后能順利就業(yè),必須以學生的職業(yè)能力培養(yǎng)為中心,提升學生的就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力和競爭力。而要實現(xiàn)這一點,必須建立以職業(yè)能力為核心的職業(yè)教育課程體系,從課程設置、課程內(nèi)容、課程目標、教學模式和教學方法直至教學評價,凸顯職業(yè)教育“以就業(yè)為導向、以服務為宗旨”的特色。
關(guān)鍵詞:職業(yè)能力;課程體系;研究
當前職業(yè)教育迅速發(fā)展,但在職業(yè)教育理念和理論研究上,尚有眾多分歧,亟待統(tǒng)一。職業(yè)教育是就業(yè)教育,是合格教育,而普通教育是選拔教育,職業(yè)教育和普通教育在人才培養(yǎng)模式、培養(yǎng)目標以及教育教學評價上,都有重大區(qū)別,關(guān)鍵就在于學生的就業(yè)競爭力,其核心就是學生的職業(yè)能力。因此,職業(yè)院校必須明確職業(yè)能力內(nèi)涵,依據(jù)職業(yè)能力要求,確定課程設置,決定課程內(nèi)容、教學模式和教學方法以及相互的銜接,最終形成具有職業(yè)教育特色的課程體系。趙志群將職業(yè)能力概括為:人們在真實的工作環(huán)境中整體化地解決綜合性問題的能力,是從事一個(或若干個相近)職業(yè)所必須的本領(lǐng),是在職業(yè)工作、社會活動和私人活動中科學地思維,對個人和社會負責任行事的熱情和能力。要實現(xiàn)這一點,就要求職業(yè)院校有一個明確的目標定位,而且不同的職業(yè)院校,要有符合自身校情的具有個性特色的辦學定位。
一、人才培養(yǎng)目標的定位
人才培養(yǎng)目標應按照“以就業(yè)為導向,以服務為宗旨”,服務經(jīng)濟社會發(fā)展的需求定位,確定專業(yè)方向。由于專業(yè)的多樣性,決定了培養(yǎng)目標的多元性;人們需求的多樣性,決定了培養(yǎng)對象的復雜性,因而,職業(yè)教育應具有獨特的個性特色。按照國家培養(yǎng)“數(shù)以億計高素質(zhì)勞動者”,“數(shù)以千萬計的高技能應用型人才”,“一大批拔尖創(chuàng)新人才”的目標要求,各個職業(yè)院校應依據(jù)培養(yǎng)對象的不同層次、規(guī)格要求,找準自己的定位,承擔起自己的社會責任。關(guān)于職業(yè)能力和職業(yè)素質(zhì)的要求,有人將職業(yè)能力具體化為專業(yè)能力、方法能力、社會能力。專業(yè)能力就是學生關(guān)于本專業(yè)的知識和技能;方法能力則是對于專業(yè)技能的悟性和應用能力及開發(fā)自己的智力,設計發(fā)展道路的能力和愿望;社會能力是處理社會人際關(guān)系和適應社會的能力。我們認為這三種能力是不可分割的整體,而方法能力是三種能力的核心。
把職業(yè)能力培養(yǎng)作為確定課程目標,選擇課程內(nèi)容的基本依據(jù),對于提升學生就業(yè)競爭力,加強學校品牌建設,具有決定意義。在課程體系建設中,職業(yè)能力能否突破常規(guī)表述,具體地描述出崗位任務實際需要的能力,在很大程度上決定了課程體系建設能否成功。培養(yǎng)學生職業(yè)特色鮮明,與崗位任務聯(lián)系緊密的職業(yè)能力,是高職教育人才培養(yǎng)中的重點,構(gòu)建職業(yè)能力培養(yǎng)的課程體系,是高職教育教學改革的關(guān)鍵性、根本性任務。
二、課程和課程體系建設
一般意義來講,課程的最基本含義,就是學習范圍、進程、計劃和程序。從教育管理的角度,課程界定為一種培養(yǎng)人的教育方案。課程內(nèi)容是由知識、技能與態(tài)度三個基本要素組成的。而課程內(nèi)容三要素的各自內(nèi)涵與比例不同,形成了不同教育類型課程的不同特點。高職教育課程目標有明確的職業(yè)定向性,必然使其課程內(nèi)容將教育對象導向就業(yè)所必需的知識、技能與態(tài)度的獲得。也即高職教育課程內(nèi)容三要素的設計都必然主要考慮教育對象的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的需要。
一個專業(yè)所設置的課程相互間的分工與配合,即課程的序化,構(gòu)成課程體系。課程體系是否合理,直接關(guān)系到培養(yǎng)人才的質(zhì)量。傳統(tǒng)的高職院校課程體系主要反映在基礎(chǔ)課與專業(yè)課、理論課與實踐課、必修課與選修課之間的關(guān)系上。但這種構(gòu)建模式存在著明顯的弊端,強調(diào)了學科的完整性,忽視了專業(yè)的系統(tǒng)性和融合性。造成理論和實踐的脫節(jié),不符合職業(yè)教育的特點。所以必須進行課程改革,從教學做一體化的角度,構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育課程體系,應當面對現(xiàn)實生活,注重培養(yǎng)各專業(yè)人才的實際工作能力和創(chuàng)新精神。為此,應優(yōu)化課程體系,及時更新課程內(nèi)容,改革教學模式和教學方法。學校的人才培養(yǎng)主要是要通過向?qū)W生提供的課程內(nèi)容來實現(xiàn)的,為學生提供的課程體系,決定了人才培養(yǎng)的規(guī)格。為適應經(jīng)濟社會需要,特別是國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和實體經(jīng)濟發(fā)展的需求,必須加大應用性課程和技術(shù)性課程,以適應不斷變化的社會經(jīng)濟、科技發(fā)展,同時為學生打下良好的知識基礎(chǔ),培養(yǎng)其基本的素質(zhì)和職業(yè)能力。依據(jù)職業(yè)教育的特點,改革教學方式和教學手段,融教、學、做為一體,采用工學結(jié)合的模式,強化學生的能力培養(yǎng)。
高等職業(yè)教育既是高等教育,又是職業(yè)教育,肩負著為生產(chǎn)、建設、服務和管理第一線培養(yǎng)高技術(shù)、高技能人才的使命,培養(yǎng)的學生既要有從事職業(yè)的能力,也要有一定的可持續(xù)發(fā)展能力。因此,課程的設置既要滿足專業(yè)對理論知識的基本要求,又要按專業(yè)對應的職業(yè)崗位群的任職要求進行改革,形成自身的以“重實踐、強技能”為指導的課程體系。由“以知識為中心”轉(zhuǎn)向“以知識、能力、素質(zhì)”為主要目標,實現(xiàn)知識傳授和能力培養(yǎng)的和諧統(tǒng)一,以素質(zhì)教育為依托,突出能力本位的教學,培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神的復合型智能人才。為了達到這個目的,應該使學生從傳統(tǒng)的知識接受者成為知識的探究者、創(chuàng)造者。因此,應重點培養(yǎng)學生的學習力,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新和合作精神,增強學生的動手能力和對科學的洞察力,幫助學生學會組織和分析知識的方法,批判地看待事物,培養(yǎng)他們獨立思考問題和解決問題的能力,并成為自主學習者。我們要融合文化課、專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)課為一體,以專業(yè)課為主導,需要什么講什么,缺少什么補什么,讓學生從學習中獲得成就感,利于調(diào)動學生學習的熱情和積極主動性。其他擴展的知識,由學生以后通過自學解決。
高等職業(yè)院校要積極與行業(yè)企業(yè)合作開發(fā)課程,根據(jù)技術(shù)領(lǐng)域和職業(yè)崗位群的任職要求,參照相關(guān)的職業(yè)資格標準,改革課程體系和教學內(nèi)容,建立科學可行的課程質(zhì)量評價體系。
三、課程和課程體系評價
課程體系是由特定的課程理念、課程目標、課程內(nèi)容、課程結(jié)構(gòu)和課程活動方式及具體的課程所組成的組合體系,是一種展開教育、教學等育人活動的具體方案的總體設計。由這個概念拓展,高等職業(yè)教育課程體系是指由知識、能力和素質(zhì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為可實施的教學內(nèi)容體系。
職業(yè)教育有多項功能,本文重點從高等職業(yè)教育的學歷教育層面來對課程體系進行評價。
(一)以就業(yè)、創(chuàng)業(yè)為導向的學校評價模式
就業(yè)與創(chuàng)業(yè)導向教學要求根據(jù)培養(yǎng)目標和學生實際情況,改革傳統(tǒng)的評價標準和評價方式,切實從重知識考試、重學科標準轉(zhuǎn)向重就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力、重社會評價,建立以職業(yè)能力為導向的、科學的社會化的考核評價機制,注重校內(nèi)評價與社會評價的—致性。職業(yè)教育應強調(diào)應用技術(shù)和職業(yè)技能的實用性和針對性,培養(yǎng)能把理論、技術(shù)、設計成果轉(zhuǎn)化為實踐、產(chǎn)品的人才。對職業(yè)院校學生的根本要求就是有知識、有技能、能就業(yè)。實習實訓、頂崗實習是理論與實踐相結(jié)合的過程,如何讓學生在這個過程中學到技能,為就業(yè)打下基礎(chǔ),是職業(yè)院校必須解決好的問題。職業(yè)院校必須將“以就業(yè)為導向”作為學生評價的核心理念,并將其內(nèi)化為學校領(lǐng)導、師生的自覺行動。對學生的評價,不僅要關(guān)注學生的學業(yè)成績,更要注重學生動手實踐技能的考核,發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘、發(fā)展學生多方面的潛能,增強學生就業(yè)的核心競爭力。只有這樣,才能使學生在社會激烈的人才競爭中成為用人單位追逐的焦點,從而成功解決畢業(yè)生就業(yè)問題。職業(yè)院校必須通過頂崗實習,培養(yǎng)學生以專業(yè)技能為核心,在具備就業(yè)與創(chuàng)業(yè)多方面的知識、能力和素質(zhì)基礎(chǔ)上,能夠很快成長為應用型、技能型、創(chuàng)新型的高級藍領(lǐng)。所以“以就業(yè)、創(chuàng)業(yè)為導向的學校評價模式”中應該涵蓋:職業(yè)崗位的專業(yè)技術(shù)知識、常規(guī)技術(shù)及新技術(shù)的掌握;技術(shù)開發(fā)與實施、生產(chǎn)管理能力以及與人合作、溝通交流、團隊合作等相關(guān)能力;認同企業(yè)文化,樂業(yè)、敬業(yè)的良好職業(yè)素質(zhì);創(chuàng)新意識、創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力;良好的身心素質(zhì)等具體的評價內(nèi)容。
(二)以職業(yè)能力為核心的學生評價模式
隨著我國職業(yè)教育的快速發(fā)展,職業(yè)教育的教學內(nèi)容、教學方法的變革,必然要求職業(yè)教育教學質(zhì)量評價體系和教學質(zhì)量監(jiān)控體系的變革?!澳芰Ρ疚弧币殉蔀槲覈殬I(yè)教育界的共識;與傳統(tǒng)的學科教育相比,職業(yè)教育的課程理念、課程目標、課程模式、課程開發(fā)方法和課程內(nèi)容均發(fā)生了重大的變革,教學內(nèi)容、方法的變革,必然要求職業(yè)教育教學質(zhì)量評價體系和教學質(zhì)量監(jiān)控體系進行變革。然而在現(xiàn)實中,我國職業(yè)教育課程教學質(zhì)量評價體系很大程度上仍在沿襲學科教育的教學質(zhì)量評價體系,以課堂教學為主,大多數(shù)的職業(yè)教育課程評價體系還是圍繞學科性課堂教學進行,很少以實踐為中心,以能力培養(yǎng)為目標進行職業(yè)教育課程的教學質(zhì)量評價,建立在學科教育基礎(chǔ)之上的教學質(zhì)量評價體系并不能體現(xiàn)職業(yè)教育的職業(yè)化特征與實踐性特色。
職業(yè)教育“能力本位”的教育理念有別于傳統(tǒng)學科教育的“學科”屬性,強調(diào)的是學生綜合職業(yè)能力的培養(yǎng)。職業(yè)教育強調(diào)的是在具體的職業(yè)工作情境中學習“如何工作”;以典型具體的工作任務為基礎(chǔ)。課程的設計應強調(diào)在真實的工作情境中,以工作過程為導向、以項目化實踐性教學為基本點,以實現(xiàn)工作過程學習化、學習過程工作化為載體,以能力培養(yǎng)為目標。“能力本位”的教育理念決定了職業(yè)教育是“行動導向”的教育,具有職業(yè)化特征與實踐性特色的屬性。因此,職業(yè)教育教學質(zhì)量評價體系應該是動態(tài)化的評價體系,以“實踐”為中心展開“學中做,做中學”。評價體系的核心主體不再是教師而是學生;學生既是“演員”又當“導演”,而教師則是“觀眾”和“評委”。職業(yè)教育教學質(zhì)量評價體系的構(gòu)建應以企業(yè)、項目、工作過程和社會為平臺;評價體系的載體不再是講授式課堂,而是實踐中真實的企業(yè)情境;評價的內(nèi)容不是教案、教學大綱、教學計劃,而是基于工作過程的項目化課程設計,基于職業(yè)分析的學習領(lǐng)域課程構(gòu)架;基于“能力本位”的實踐性教學過程、教學效果體現(xiàn)的不再是分數(shù)和成績;而是成果、產(chǎn)品和產(chǎn)品質(zhì)量、評價的方法是加強形成性評價,關(guān)注各學習環(huán)節(jié)的評價,注重階段性評價與總體評價相結(jié)合,過程評價與結(jié)果評價相結(jié)合。在此基礎(chǔ)上,借鑒企業(yè)對員工完成工作任務的評價方式,關(guān)注學生個體差異的發(fā)展。評價的標準不再是教師課堂“教”的好壞,而是學生獲取職業(yè)綜合能力的大小,學生的對口就業(yè)率和就業(yè)滿意率。
(三)以服務社會能力為標志的社會評價模式
職業(yè)教育的質(zhì)量最終要看用人單位對學生的滿意程度和職業(yè)學校對地方經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻大小。所以,課程體系能否保障用人單位對我們培養(yǎng)的學生滿意,我們培養(yǎng)的學生能否在為區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展中作出重大貢獻,即企業(yè)、用工單位對學生的滿意度,既是職業(yè)教育質(zhì)量的體現(xiàn),更是我們課程體系開發(fā)和建設質(zhì)量的直接效果。因此,建立第三方評價機制,以服務區(qū)域經(jīng)濟社會能力來進行評價,既是客觀公正的,也是切實可行的。
教學質(zhì)量評價體系改革的成功與否,關(guān)系到職業(yè)教育能否健康、穩(wěn)步、快速地發(fā)展,關(guān)系到職業(yè)教育的教學質(zhì)量能否不斷提高,關(guān)系到職業(yè)教育能否為生產(chǎn)、工程、管理、服務第一線培養(yǎng)合格的技術(shù)應用型人才,因而這種以職業(yè)能力為核心的學生評價模式的應用與實施就顯得非常緊迫和必要。
參考文獻:
[1] 國務院關(guān)于大力推進職業(yè)教育改革與發(fā)展的決定[Z].國發(fā)【2002】16號,2002-08-24.
[2] 劉明照.高校院系專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與認證及教學質(zhì)量保障指導手冊[M].北京:中國教育出版社,2008.
[3] 中共中央國務院關(guān)于深化教育改革全面推進素質(zhì)教育的決定[Z].中發(fā)【1999】9號,1999-06-13.
[4] 教育部關(guān)于推進中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的指導意見[Z].教職成【2011】9號,2011-08-30.
[5] 教育部關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學質(zhì)量的若干意見[Z].教高【2006】16號,2006-12-14.
[6] 趙志群.促進全面發(fā)展的綜合職業(yè)能力培養(yǎng)目標[J].職教論壇,2009,(6).
[7] 史習明.高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)的基本特征研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2010,(35).