付明德

綠大地和萬福生科是自2006年新一輪IPO重啟以來發(fā)生的最嚴(yán)重的造假事件。如此大規(guī)模造假，無論用什么“惡毒”的語言“詛咒”造假者都不為過。但是“謾罵”和“指責(zé)”是無濟(jì)于事的，重要的是要找出造假何以暢行無阻的原因。

應(yīng)當(dāng)說，自從2006年新一輪IPO重啟以來，證券市場(chǎng)的法治環(huán)境較以前有很大的改善，監(jiān)管層堅(jiān)定地提出從嚴(yán)治市、對(duì)證券市場(chǎng)違法行為零容忍的口號(hào)，并祭起了嚴(yán)懲的利劍。但是，高懸的利劍并沒有嚇退造假者造假的腳步。綠大地和萬福生科如此前赴后繼的造假，說明一定是制度設(shè)計(jì)上存在不完善的地方。

為了堵塞造假的漏洞，在制度設(shè)計(jì)上，構(gòu)筑了這樣幾道防線：第一道防線就是通過設(shè)計(jì)嚴(yán)密的法律制度和嚴(yán)厲的法律責(zé)任，迫使發(fā)行人、上市公司及其控股股東、高管自律；第二道防線是中介機(jī)構(gòu)嚴(yán)格把關(guān)；第三道防線是發(fā)審委的審核；第四道防線是監(jiān)管層的監(jiān)管。但是證券市場(chǎng)造假事件層出不窮，說明這幾道防線已經(jīng)全線失守。

首先，期望通過嚴(yán)刑峻法迫使造假者自律是靠不住的。很多人都把證券市場(chǎng)的違法行為的發(fā)生歸咎于違法成本太低，這無疑是正確的。但是，是不是提高違法成本，違法行為就不會(huì)發(fā)生？答案是否定的。要論違法成本高，莫過于毒品犯罪了。販賣海洛因五十克以上的，就有被判處死刑的可能。然而，懲罰雖然如此嚴(yán)厲，毒品犯罪卻依然十分猖獗。何也？巨大的利益誘惑和僥幸心理使然。在巨大的利益誘惑下，只要有百分之一漏網(wǎng)的可能性，行為人就會(huì)鋌而走險(xiǎn)。所以期望行為人在嚴(yán)刑峻法的威懾下自律是靠不住的。

第二，指望各中介機(jī)構(gòu)完全獨(dú)立是不現(xiàn)實(shí)的。發(fā)行人、上市公司是這些中介機(jī)構(gòu)的客戶，客戶是“上帝”，是“衣食父母”，永遠(yuǎn)處于優(yōu)勢(shì)地位，如果對(duì)哪家中介機(jī)構(gòu)不滿，就會(huì)毫不客氣地?fù)Q人。為了利益，中介機(jī)構(gòu)哪敢對(duì)客戶的要求說“不”，即便客戶的要求不正當(dāng)，中介機(jī)構(gòu)也只能發(fā)揮聰明才智竭力為客戶尋找“解決問題”的辦法。因此指望各中介機(jī)構(gòu)完全保持獨(dú)立性是不現(xiàn)實(shí)的。

第三，期望發(fā)審委把住關(guān)口也是不現(xiàn)實(shí)的。發(fā)審委只是“坐堂審案”，是根據(jù)發(fā)行人報(bào)送的材料審查發(fā)行人是否符合股票發(fā)行的條件。須知發(fā)行人報(bào)送的材料已由保薦人、律師、會(huì)計(jì)師這些絕頂聰明的人層層把關(guān)，即使造假，也已經(jīng)設(shè)計(jì)得天衣無縫，即便發(fā)審委員真的有火眼金睛，恐怕一時(shí)半會(huì)也難以發(fā)現(xiàn)。更何況發(fā)審委員也有懈怠、被收買的可能。

第四，期望監(jiān)管者完全有效的監(jiān)管同樣是不現(xiàn)實(shí)的。這是因?yàn)樽C券市場(chǎng)被監(jiān)管對(duì)象眾多，而違法行為又具有隱蔽性、多樣性的特點(diǎn)，受人力、物力和技術(shù)手段的限制，監(jiān)管部門既無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)和追究違法行為，也會(huì)使大量的違法行為人漏網(wǎng)。另外，監(jiān)管者也會(huì)有懈怠的時(shí)候，甚至有被收買的可能，因此寄希望監(jiān)管者將市場(chǎng)清理得干干凈凈同樣是不現(xiàn)實(shí)的。

因此，光靠這四道防線是不夠的，還需要第五道防線，那就是動(dòng)員全社會(huì)力量，對(duì)證券市場(chǎng)進(jìn)行充分有效的監(jiān)督。這是因?yàn)槿绻麤]有監(jiān)督，監(jiān)管者就會(huì)懈怠。而監(jiān)管者一旦懈怠，法律就不能得到有效的執(zhí)行，因?yàn)樵偻昝赖闹贫纫膊粫?huì)從紙上走下來自動(dòng)實(shí)施。而如果監(jiān)管者不能有效地執(zhí)行法律，再完善的法律也只是田間的稻草人。如果失去監(jiān)督，行為人就會(huì)無所顧忌。如果行為人不遵守法律，再完善的法律也只是一張廢紙。

要對(duì)證券市場(chǎng)進(jìn)行有效的監(jiān)督，首先，要賦予廣大的中小投資者充分的監(jiān)督權(quán)，即賦予他們真正的質(zhì)詢權(quán)、知情權(quán)、調(diào)查權(quán)和訴訟權(quán)，尤其要完善有關(guān)法律規(guī)定，使他們能夠便捷地對(duì)違法者、監(jiān)管者提起訴訟，通過聲勢(shì)浩大的訴訟，震懾違法者，促使監(jiān)管者履行職責(zé)；其次，鼓勵(lì)專業(yè)機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員組建專業(yè)的打假隊(duì)伍，使他們成為證券市場(chǎng)的專業(yè)巡警；再次，發(fā)揮新聞媒體的輿論監(jiān)督的作用，讓造假者在強(qiáng)大的輿論面前卻步。只有每個(gè)人都拿著放大鏡在證券市場(chǎng)尋找污垢，才能把證券市場(chǎng)打掃干凈。