劉小敏 高秋艷
【摘 要】作者從農(nóng)村地區(qū)中職學(xué)校學(xué)前教育專業(yè)評價(jià)體系存在的問題出發(fā),提出了構(gòu)建以幼師職業(yè)能力為本位的學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生評價(jià)體系的觀點(diǎn)。構(gòu)建以農(nóng)村幼師職業(yè)能力為本位的人才評價(jià)體系要注重對學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的職業(yè)能力提升過程的評價(jià),要注重對學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生綜合職業(yè)能力的評價(jià),要建立讓學(xué)生發(fā)揮主導(dǎo)作用的人才評價(jià)體系,要強(qiáng)化該評價(jià)體系的規(guī)范操作,要發(fā)揮評價(jià)體系的監(jiān)督、激勵作用等。
【關(guān)鍵詞】構(gòu)建 幼師職業(yè)能力 學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生 評價(jià)體系 問題 建議
構(gòu)建農(nóng)村中職學(xué)校學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生職業(yè)能力評價(jià)體系是為了全面了解學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,改進(jìn)幼教學(xué)科教學(xué),培養(yǎng)合格幼師人才而創(chuàng)立的多元化、科學(xué)化的特色體系。構(gòu)建以幼師職業(yè)能力為本位的評價(jià)體系,是幼教事業(yè)發(fā)展的要求,也是提高農(nóng)村幼兒教師職業(yè)能力的需要,它直接影響幼兒教師職業(yè)能力的提高。
然而我?!稗r(nóng)村幼兒教師職業(yè)能力培養(yǎng)研究”課題組在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),農(nóng)村幼兒教師職業(yè)能力評價(jià)體系還存在著不少的問題。因此,如何構(gòu)建以幼師職業(yè)能力為本位的評價(jià)體系是我們亟待解決的重要課題。
一、農(nóng)村職業(yè)學(xué)校學(xué)前教育專業(yè)評價(jià)體系存在的問題
(一)忽視學(xué)習(xí)過程評價(jià)
目前農(nóng)村中職學(xué)校以期末文化考試和技能考核形式來對學(xué)生進(jìn)行整體評價(jià),期末通知書是主要評價(jià)材料,而學(xué)生學(xué)習(xí)過程中所表現(xiàn)出來的學(xué)習(xí)態(tài)度,學(xué)習(xí)熱情,努力程度等未被重視。這種只重學(xué)習(xí)結(jié)果評價(jià),不管過程評價(jià)的做法,嚴(yán)重地挫傷了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,影響了學(xué)生職業(yè)道德發(fā)展。
(二)忽視實(shí)際運(yùn)用能力評價(jià)
調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),學(xué)前教育評價(jià)體系只注重學(xué)生是否獲得知識、技能(如吟唱幾首曲子,會跳幾段舞蹈),而忽視靈活運(yùn)用知識、技能能力的發(fā)展。目前幼師職業(yè)能力評價(jià)體系在這方面的研究和關(guān)注還非常少,還沒有量化的評價(jià)制度和具體的評價(jià)方式。
(三)忽視職業(yè)修養(yǎng)評價(jià)
學(xué)前教育專業(yè)人才培養(yǎng)方案對學(xué)生的文化知識考試和技能考核等均有較為詳細(xì)的要求。但學(xué)生的道德品質(zhì)、審美素養(yǎng)、心理素質(zhì)、勞動表現(xiàn)等沒有詳細(xì)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方案。農(nóng)村地區(qū)學(xué)前教育專業(yè)大部分學(xué)生是處于青春期的女生,長期自認(rèn)或被認(rèn)為是學(xué)困生、后進(jìn)生,自信心缺乏,情緒變化明顯,個性強(qiáng),接受不了否定和批評,耐心和耐力缺乏,遇到困難就想退縮。我們急切需要建立增強(qiáng)學(xué)生道德感、注重個人修養(yǎng)的評價(jià)體系,來促使學(xué)生專業(yè)發(fā)展。
(四)忽視學(xué)生個體差異評價(jià)
課題組發(fā)現(xiàn),部分中職學(xué)校對每位學(xué)生采用同樣的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),如會跳幾段舞蹈,會彈幾首曲子,會唱幾段譜,統(tǒng)一的文化考試內(nèi)容等,缺乏不同年級、不同層次的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。各項(xiàng)技能評比選拔又只是各班優(yōu)秀學(xué)生參與,這樣使得學(xué)生能力發(fā)展不平衡,機(jī)會不均等,優(yōu)者更優(yōu),差者更差。
(五)忽視學(xué)生主體參與評價(jià)
現(xiàn)今對學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生職業(yè)能力的評價(jià)看重的是教師、班主任、實(shí)習(xí)單位對他們的學(xué)習(xí)結(jié)果給的分?jǐn)?shù)和語言評價(jià),忽略了學(xué)生自我評價(jià)、學(xué)生互評。這種評價(jià)顯然不符合新時(shí)代的要求,不足以發(fā)揮評價(jià)體系應(yīng)有的作用。學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,同時(shí)也應(yīng)是評價(jià)的主體。要讓學(xué)生從被動學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)入主動學(xué)習(xí),應(yīng)該在評價(jià)體系中發(fā)揮學(xué)生主體作用。
(六)忽視評價(jià)功能的發(fā)揮
著名教育評價(jià)學(xué)家斯塔費(fèi)爾比姆說:“評價(jià)的目的不是為了證明,而是為了改進(jìn)?!蹦壳按蟛糠洲r(nóng)村中職學(xué)校學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生職業(yè)能力的評價(jià)體系重在總結(jié),選優(yōu)和評優(yōu),而未發(fā)揮教育評價(jià)體系的激勵、反饋功能。
二、構(gòu)建以幼師職業(yè)能力為本位的評價(jià)體系的建議
(一)注重對學(xué)生綜合職業(yè)能力的評價(jià)
職教研究者張衛(wèi)平認(rèn)為,對學(xué)生的評價(jià)主要包括三個方面內(nèi)容:基本素質(zhì)、職業(yè)能力和發(fā)展?jié)撃?。其中基本素質(zhì)包括思想素質(zhì)、身心素質(zhì)和文化素養(yǎng)。專業(yè)能力包括專業(yè)知識、職業(yè)技能、專業(yè)實(shí)踐。發(fā)展?jié)摿Π▽W(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力、社會能力。我們在擬定學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生評價(jià)體系時(shí)也可以借鑒,制定內(nèi)容全面的評價(jià)方案,把學(xué)生培養(yǎng)成有素質(zhì),懂業(yè)務(wù)的具備社會綜合能力的幼兒教師。
建議學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的基本素質(zhì)評價(jià)占30%,專業(yè)能力評價(jià)占50%-60%,發(fā)展?jié)撃苷?0%-10%。
(二)注重對學(xué)生職業(yè)能力提升過程的評價(jià)
構(gòu)建主義學(xué)者認(rèn)為如何進(jìn)行知識構(gòu)建要比評價(jià)由此產(chǎn)生的結(jié)果更重要。本課題組建議在本校英語教育專業(yè)進(jìn)行了一個學(xué)期的實(shí)驗(yàn)。首先我們制定了每節(jié)課的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),詳細(xì)記錄了學(xué)生的每堂課的表現(xiàn),每周和學(xué)生一起總結(jié),表揚(yáng)積極思考、主動探討、樂于參與的進(jìn)步大的同學(xué),鼓勵表現(xiàn)平平的同學(xué)并與之進(jìn)行交流,共同制定符合學(xué)生個體的下一階段的學(xué)習(xí)任務(wù)和目標(biāo)。一學(xué)期下來,學(xué)生英語成績進(jìn)步較大。評價(jià)不僅只針對教學(xué)結(jié)果更要注重教學(xué)過程。這要求我們不但要有檢測學(xué)習(xí)結(jié)果的期末文化考試和技能考核細(xì)則,還要有教學(xué)前、教學(xué)中的評價(jià)體系,及時(shí)對學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)進(jìn)行判斷、指導(dǎo),以便及時(shí)調(diào)整教學(xué)。日本的幼兒教育在全球引起人們的關(guān)注,與他們幼師人才培養(yǎng)上推行教學(xué)與評價(jià)一體化評價(jià)體系有莫大的關(guān)聯(lián)。要使農(nóng)村地區(qū)幼教事業(yè)上一個臺階,我們要制定平時(shí)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),關(guān)注學(xué)生職業(yè)能力提升的過程。
根據(jù)各方面的調(diào)查,建議學(xué)習(xí)過程評價(jià)占50%,學(xué)習(xí)成果測評占50%。這需要學(xué)校建立平時(shí)評價(jià)方案,具體由學(xué)生自己、任課教師和班主任老師操作,每周或每月對學(xué)生學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評價(jià)。
(三)注重對知識技能實(shí)際運(yùn)用能力的評價(jià)
如何運(yùn)用知識解決生活、學(xué)習(xí)、工作中的問題,是素質(zhì)教育與應(yīng)試教育的主要區(qū)別。僅用考試考核方式評價(jià)學(xué)生不符合素質(zhì)教育的要求。農(nóng)村中職學(xué)校學(xué)前教育專業(yè)應(yīng)制定相應(yīng)的評價(jià)體系來提升學(xué)生實(shí)際運(yùn)用知識技能的能力和自我學(xué)習(xí)能力,從而培養(yǎng)優(yōu)秀的幼教人才。
每階段對學(xué)生提出明確要求,分科目或技能在入學(xué)初就讓作為評價(jià)主體的學(xué)生明了(如舞蹈專業(yè):一年級練基本功,二年級舞段,三年級會編排舞蹈),讓學(xué)生有前進(jìn)目標(biāo),并采取具體措施幫助學(xué)生達(dá)成目標(biāo)。注重從這方面培養(yǎng)學(xué)生,幼兒教師的教學(xué)活動能力將得到提高。
(四)注重學(xué)生作為評價(jià)主體參與評價(jià)
建構(gòu)主義教學(xué)理論認(rèn)為,最好的評價(jià)者是學(xué)習(xí)者本人。中職學(xué)校應(yīng)給學(xué)生提供更多的自我評析的機(jī)會。這不僅可以使學(xué)生積極配合教學(xué),還能促進(jìn)學(xué)生通過參與和交流,主動客觀地檢查和評價(jià)自己,改進(jìn)不足,吸取經(jīng)驗(yàn),完善自我。讓學(xué)生成為評價(jià)的主體既符合學(xué)前教育專業(yè)的特點(diǎn) ,也是學(xué)生將來工作的要求。學(xué)生在校學(xué)會如何看待自己,改進(jìn)自我,在工作崗位上就能引導(dǎo)孩子們學(xué)會正確看待自己,帶領(lǐng)孩子們健康快樂成長。
建立以學(xué)校測評、學(xué)生測評為主體的,同學(xué)、家長、見習(xí)單位、社區(qū)共同參與的測評體系,更能促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。
(五)建立規(guī)范的、公平的評價(jià)操作體系
由于考試評價(jià)機(jī)制暫時(shí)還不可能完全廢除,因此,考試制度的規(guī)范化和公平化顯得更為重要。農(nóng)村學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生大多基礎(chǔ)差,學(xué)習(xí)能力欠佳,學(xué)習(xí)習(xí)慣不好,文化考試對他們形同虛設(shè)。因此,建立公平的規(guī)范的評價(jià)操作體系,讓學(xué)生對評價(jià)產(chǎn)生更多的信任,發(fā)揮評價(jià)的積極作用,有利于學(xué)生樹立公正樂觀的學(xué)習(xí)態(tài)度,改變工作態(tài)度,激發(fā)工作熱情。
(六)完善評價(jià)功能
評價(jià)的目的是為了了解學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,有效促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)。因此,構(gòu)建以幼師職業(yè)能力為本位的評價(jià)體系,我們要充分發(fā)揮評價(jià)功能,重視評價(jià)的激勵作用。在實(shí)踐中,各個評價(jià)主體可以采用多種途徑來實(shí)現(xiàn)評價(jià)的功能。教師應(yīng)多使用語言、郵件、書信、作業(yè)等方式對學(xué)生進(jìn)行鼓勵性評價(jià),也可以采用班級交流手冊鼓勵師生交流,及時(shí)提醒和幫助師生的工作和學(xué)習(xí)。學(xué)生應(yīng)學(xué)會自我評價(jià),注重結(jié)果評價(jià),以此來促進(jìn)其職業(yè)能力的大幅度提升。
幼兒教師是我國學(xué)前教育不可或缺的奠基人。中職學(xué)校應(yīng)創(chuàng)立“讓學(xué)生得到專業(yè)發(fā)展,社會得到專業(yè)人才” 的以職業(yè)能力為本位的農(nóng)村學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生評價(jià)體系,這將促進(jìn)農(nóng)村幼兒教育事業(yè)的發(fā)展,使廣大的農(nóng)村幼兒從中受益。
【參考文獻(xiàn)】
[1]劉吉祥. 文昌師說. 長沙: 湖南師范大學(xué)出版社,2011 .
[2]李俊霞. 中美教育的借鑒與融合. 北京:中國教育報(bào)刊社,2013
[3]陳幸軍. 幼兒園教育評價(jià). 北京: 人民教育出版社,2008.
[4]劉光仁. 學(xué)前教育學(xué). 長沙: 湖南大學(xué)出版社,2012.
[5]王慧君. 幼師專業(yè)學(xué)生的職業(yè)能力分析及培養(yǎng)策略. 百度文庫,2008.
[6]賴靜怡. 改革學(xué)生評價(jià)體系. 推動中職教育發(fā)展. 中國期刊網(wǎng),2011.