羅海燕

【摘 要】隨著科技的發(fā)展，網(wǎng)民數(shù)量開(kāi)始激增，大眾消費(fèi)娛樂(lè)盛行，網(wǎng)絡(luò)暴力也開(kāi)始頻發(fā)。網(wǎng)絡(luò)暴力是違背法律本質(zhì)的，也會(huì)危害法治生態(tài)。鑒于目前的網(wǎng)絡(luò)暴力事件頻頻發(fā)生，很多網(wǎng)民也開(kāi)始呼吁凈化網(wǎng)絡(luò)，法律作為調(diào)節(jié)社會(huì)的手段，需要從多個(gè)方面進(jìn)行控制。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)；暴力；控制

隨著科技的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)作為一種便捷的交流方式開(kāi)始出現(xiàn)，作為新的媒介產(chǎn)物，它有不可比擬的優(yōu)越性，新的互聯(lián)網(wǎng)具有虛擬匿名性、信息海量性、中心擴(kuò)散性以及即時(shí)互動(dòng)性等眾多的優(yōu)點(diǎn)而迅速吸引著廣大的使用者。網(wǎng)民數(shù)量的激增、大眾消費(fèi)娛樂(lè)的盛行給人們帶來(lái)了很多的便利，但是一些負(fù)面的影響也開(kāi)始出現(xiàn)，各種的網(wǎng)絡(luò)事件開(kāi)始頻頻出現(xiàn)，很多都是集中于一些社會(huì)軟新聞事件，像最近比較火熱的“表哥楊達(dá)才”“CCTV你幸福嗎”“網(wǎng)促價(jià)格戰(zhàn)”“雷政富不雅照”“特大暴雨”等等，涉及到人們生活的方方面面，這些共同將網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件推向高潮，形成了一個(gè)個(gè)具有爭(zhēng)議性的案例，網(wǎng)絡(luò)暴力由此而發(fā)。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力一詞而言，基本的內(nèi)涵大致如下：“是指一些網(wǎng)絡(luò)使用主體一般是網(wǎng)友對(duì)于某些事件的言論和看法超越了理性界限，從而對(duì)事件當(dāng)事人采用集體圍攻的方式進(jìn)行嚴(yán)重的道德審判，采用各種造成了各種的壓力?！盵1]網(wǎng)絡(luò)暴力最常見(jiàn)的表現(xiàn)形式就是很多人自發(fā)的無(wú)組織的方式集合起來(lái)，對(duì)某個(gè)事件進(jìn)行評(píng)價(jià)，很多時(shí)候這些行為都是無(wú)領(lǐng)導(dǎo)和無(wú)組織的，自然也就很容易導(dǎo)致狂熱，很多的網(wǎng)友都會(huì)采用各種非理性的方式進(jìn)行漫罵，甚至是進(jìn)行人身攻擊，這些人多半都是青年人，思想和行為往往不成熟，自我反思能力不強(qiáng)，更容易受到其他人的帶動(dòng)。

比如最近火熱的“李天一”事件，李天一因?yàn)樯嫦訉?duì)一名少女的侵犯而遭到曝光，在各個(gè)論壇上對(duì)于李雙江和其子的無(wú)理謾罵充斥網(wǎng)頁(yè)，有的網(wǎng)友甚至叫囂：“槍斃李雙江全家，凈化空氣！”“李雙江就是人渣，一家都是人渣！”“這么大年紀(jì)還搞出這么一個(gè)為害人間的小畜生，真是有倆糟錢不知道這么花好了，有娘養(yǎng)沒(méi)娘教的東西，應(yīng)該人道毀滅！”緊接著李雙江之子去年的因?yàn)榇蛉耸录獾狡毓獾氖虑樵俅伪唤衣叮@樣的火上加火更是讓網(wǎng)民憤慨不已，對(duì)于李雙江妻子夢(mèng)鴿的攻擊也是從沒(méi)有停止過(guò)，有的網(wǎng)友甚至說(shuō)“鴿子變成了烏鴉”。李雙江夫婦的手機(jī)無(wú)法正常使用，李雙江之子李天一在去年教養(yǎng)完畢后更名李冠豐，這個(gè)事件爆發(fā)之后更是有網(wǎng)友開(kāi)始質(zhì)疑李雙江瞞天過(guò)海，違法亂紀(jì)，想洗刷到犯罪記錄等等。

可以說(shuō)網(wǎng)絡(luò)暴力給一些人造成了巨大的傷害，網(wǎng)絡(luò)暴力是沒(méi)有到場(chǎng)的暴力，很多的網(wǎng)民卻挑出最惡毒的話來(lái)表達(dá)，采用語(yǔ)言暴力攻擊他人。受到了傷害的當(dāng)事人只能被迫接受各種不公正的待遇。從法律的角度講，網(wǎng)絡(luò)暴力是違背法律本質(zhì)的，網(wǎng)絡(luò)暴力也是與社會(huì)公德相左，是對(duì)“禁止權(quán)利濫用原則”的違拗。同時(shí)現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)走向法治的社會(huì)，法治所蘊(yùn)涵的自由、正義、秩序、效率等價(jià)值與人類的終極追求是暗合的，網(wǎng)絡(luò)暴力背離法治精神，也會(huì)危害法治生態(tài)。

鑒于目前的網(wǎng)絡(luò)暴力事件頻頻發(fā)生，很多網(wǎng)民也開(kāi)始呼吁凈化網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)管制，隨著網(wǎng)絡(luò)主體的增加，網(wǎng)絡(luò)暴力的頻發(fā)，加強(qiáng)治理成為了各方的共識(shí)。法律作為調(diào)節(jié)社會(huì)的手段，對(duì)于治理網(wǎng)絡(luò)暴力具有合理正當(dāng)性。

首先需要加強(qiáng)立法，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是一個(gè)新生事物，傳統(tǒng)的法律法規(guī)并不能完全的適應(yīng)這種變化，其中存在著的很多的疏漏，對(duì)于一些觸犯了法律的事情往往是處在曖昧之中，一方面是網(wǎng)絡(luò)暴力實(shí)施者的隱匿性，需要執(zhí)法機(jī)關(guān)進(jìn)行很大的力氣進(jìn)行偵破，而且這個(gè)過(guò)程中，這些實(shí)施者往往是作為意見(jiàn)領(lǐng)袖出現(xiàn)的，一旦遭到了懲罰會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)民更加瘋狂的攻擊。隨著我國(guó)逐漸步入信息化時(shí)代，特別需要加強(qiáng)對(duì)隱私的保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)的虛擬世界中只有立法體系的完善，才能有效治理網(wǎng)絡(luò)中的侵權(quán)行為。所以在立法的過(guò)程中可以考慮在制定《民法典》中增加有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的條款，在法律上明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)涵、外延及隱私侵權(quán)行為的方式和責(zé)任形式。也可以專門制定一部《網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法》保護(hù)公民在網(wǎng)絡(luò)上的隱私權(quán)，對(duì)個(gè)人隱私最有力的法律保障。

其次，在很多時(shí)候網(wǎng)絡(luò)主體之所以如此的囂張，很大程度上是沒(méi)有其他顧慮，不用負(fù)責(zé)任。而一旦實(shí)行了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制就可以遏制一些不良事件的發(fā)生。這些在國(guó)外已經(jīng)有過(guò)先例，像一些發(fā)達(dá)國(guó)家的信用信息、福利待遇等都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名登記，上網(wǎng)和手機(jī)實(shí)名已經(jīng)獲得了普遍的認(rèn)可。亞洲的韓國(guó)在2008年也開(kāi)始執(zhí)行“信息通信網(wǎng)法施行令修正案”，這也就意味著網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的正式確立。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制可以讓一些網(wǎng)絡(luò)暴力實(shí)施者意識(shí)到自己的言論后果，更理性的去進(jìn)行評(píng)論，也是維持難以管理的網(wǎng)絡(luò)暴力的一個(gè)有效途徑。但是從目前的現(xiàn)狀來(lái)看，中國(guó)因?yàn)橛兄嫶缶W(wǎng)民，要想實(shí)現(xiàn)完全的監(jiān)管，需要耗費(fèi)大量的人力和物力。實(shí)名制的實(shí)行程度，一定意義上必須與社會(huì)法制化程度和現(xiàn)代化程度同步，中國(guó)的這方面也是存在著很多的困難。但是隨著科技的發(fā)展我們相信這一制度在未來(lái)也是有可能的，另外中國(guó)的法律建設(shè)也在不斷地發(fā)展，網(wǎng)民接受實(shí)名制的不無(wú)可能。

最后，大部分網(wǎng)絡(luò)暴力的當(dāng)事人是無(wú)法獲得精神補(bǔ)償?shù)模槍?duì)這一現(xiàn)狀，可以考慮在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的司法實(shí)踐中搞好被侵權(quán)人的賠償范圍確定。一般而言，當(dāng)事人直接財(cái)產(chǎn)損失、精神損害賠償和間接財(cái)產(chǎn)損失等，在司法解釋對(duì)侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)益行為可以要求進(jìn)行精神損害賠償進(jìn)行確認(rèn)后確定與評(píng)算賠償以及精神損害賠償數(shù)額，這樣能夠更好地確定侵權(quán)人對(duì)其民事責(zé)任的承擔(dān)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商也是如此，雖然目前對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的侵權(quán)責(zé)任有所涉及，但仍需要進(jìn)一步出臺(tái)與之有關(guān)的司法解釋。

【參考文獻(xiàn)】

[1]郭慶光.信息的協(xié)同過(guò)濾與網(wǎng)民的“群體極化現(xiàn)象”[J].新聞與信息傳播研究，2006（6）.