馬振遠, 王維國, 郭 建
(1.河北經(jīng)貿(mào)大學 黨委,河北 石家莊 050061;2.河北師范大學 法政學院,河北 石家莊 050024;3.河北經(jīng)貿(mào)大學 馬列教學部,河北 石家莊 050061)
當前輔導員隊伍制度建設的問題與對策
馬振遠1, 王維國2, 郭 建3
(1.河北經(jīng)貿(mào)大學 黨委,河北 石家莊 050061;2.河北師范大學 法政學院,河北 石家莊 050024;3.河北經(jīng)貿(mào)大學 馬列教學部,河北 石家莊 050061)
輔導員是高校育人隊伍的重要力量,健全完善的管理制度是高校輔導員隊伍建設的根本保障。當前,高校輔導員的相關(guān)管理制度還存在不少問題,這給輔導員隊伍的科學發(fā)展造成了一定影響。因此,正確分析現(xiàn)行輔導員管理制度存在的主要問題,進而給出加強制度建設、促進輔導員隊伍良性發(fā)展的實施路徑,成為高校育人工作亟待解決的問題。
高校輔導員;制度建設;存在問題;解決路徑
高校育人工作千頭萬緒,隊伍建設是其根本。輔導員是高校育人隊伍的重要力量。切實加強輔導員隊伍建設,對于提高高校育人工作成效具有重要意義。輔導員隊伍建設需要人力、物力、財力等多方面的支撐與保障,而制度又是最根本的因素。“制度作為學校文化的重要產(chǎn)物,代表著教育發(fā)展水平,任何缺乏現(xiàn)代制度支撐和保障的教育必然是松散無序、乏力低效的?!保?]因此,從制度創(chuàng)新的角度對輔導員的招聘錄用、考核激勵、教育培訓、職業(yè)發(fā)展等問題進行深入探討,已經(jīng)成為高校育人工作面臨的重要課題。
當前,在各級部門、社會各界和高等院校的共同努力下,高校輔導員隊伍制度建設取得了巨大成績。但是,我們必須看到,現(xiàn)行的輔導員招聘錄用制度、考核激勵制度、教育培訓制度、職業(yè)發(fā)展制度等,還存在一些與形勢不適應的問題。
一是崗位設置不足。隨著高等教育規(guī)模的不斷擴張,很多高校難以按照教育部規(guī)定的不低于1:200的比例設置專職輔導員崗位,每年編制的輔導員招聘崗位極其有限,從而造成輔導員的招聘職位相對不足;二是選聘標準不科學。政治強、業(yè)務精、作風硬、紀律嚴是對輔導員招聘的基本要求。但是,在實際的選拔中,這些標準比較籠統(tǒng),難以細化和量化,使得思想政治教育、心理學、教育學等學生工作相關(guān)專業(yè)出身的輔導員并不多。同時,在性別、學歷、年齡方面,輔導員的遴選標準也有許多值得檢討的地方;三是招聘程序不嚴格。常常出現(xiàn)把關(guān)不嚴、程序隨意的情況。
目前高校的各項考核激勵制度往往與職稱、職務相掛鉤。與專職教師和黨政管理干部相比,輔導員在職務、職稱方面處于劣勢,從而使得他們的工資、津貼以及各種福利待遇難以達到專職教師或黨政管理干部的平均水平。這就客觀上降低了輔導員的待遇水平,縮小了他們的職業(yè)發(fā)展空間。輔導員考核激勵制度的效果不彰,造成了部分輔導員的職業(yè)忠誠度下降。一是工作積極性不高,工作滿意度下降;二是校外兼職過多。輔導員的校外兼職主要有以下幾種形式:在其他高校代課、在各種輔導班授課、自辦教育培訓機構(gòu)和從事其他營利性活動;三是隊伍流動頻繁。主要包括向校內(nèi)其他崗位流動,通過公務員招考流動到政府機關(guān),通過考碩士、博士跳出所在單位,通過跳槽到其他高校、非高校企事業(yè)單位就職,辭職下海創(chuàng)業(yè)等。
教育部要求“各地教育部門和高等學校都要制定輔導員、班主任培訓規(guī)劃,建立分層次、多形式的培訓體系”。但是,當前輔導員的教育培訓制度與教育部的要求還有相當大的差距。在培訓規(guī)劃方面,各高校雖然對輔導員進行了一些培訓,但多數(shù)沒有專門的培訓規(guī)劃,往往導致隨意性強,培訓效果不佳。在專業(yè)培訓方面,尚無法實現(xiàn)經(jīng)?;?,專業(yè)培訓只是偶爾進行。在輔導員學歷提升方面,部分高校尚未建立鼓勵優(yōu)秀輔導員攻讀相關(guān)學位的政策。同時,輔導員的培訓內(nèi)容往往比較零散、不成系統(tǒng),培訓方式也較為單一、陳舊,不能適應新形勢的需要。
一是職稱評定困難。雖然現(xiàn)在政策允許輔導員參加職稱評定。但是,不少輔導員存在沒有教學課時或教學課時不足、沒有科研成果或科研成果較少的情況,從而在職稱評定中不占優(yōu)勢;二是職務晉升困難?!疤貏e優(yōu)秀的(輔導員)可升為院系黨總支副書記,但副書記職位一二十年才有一個空缺,且不一定能落到輔導員頭上?!保?]這直接影響到他們工作的積極性;三是事業(yè)前途渺茫。輔導員既不能像專職教師那樣,可以專心于教學與科研,也沒有學校其他黨政管理干部的工作平臺,導致職業(yè)發(fā)展前景不明朗。
解決目前輔導員隊伍建設存在的突出問題,有很多的路徑可以選擇,但最根本的還要從制度上去考量。我們應根據(jù)輔導員的角色定位和工作職責,采取有效措施,進一步建立健全相關(guān)管理制度,最大限度地調(diào)動輔導員的工作積極性和創(chuàng)造性。
(1)嚴格準入標準 高標準才能選出好隊伍,輔導員招聘首先要確立科學的標準。輔導員的準入標準基本可以歸納為四方面,一是具有過硬的思想政治素質(zhì),只有這樣才能解答大學生的思想困惑,并給予他們正確引導;二是具有高尚的職業(yè)道德素質(zhì)。堅持用嚴謹?shù)墓芾怼⒏呱械木窈涂茖W的方法教育和引導大學生;三是具有較強的業(yè)務素質(zhì)。主要包括組織管理能力、了解學生能力、語言表達能力、學生工作研究能力等;四是健康的身心素質(zhì)。輔導員的工作性質(zhì)要求他們應具有健康的體魄與良好的心理素質(zhì)。
(2)規(guī)范招聘程序 輔導員招聘錄用工作要在高校黨委統(tǒng)一領(lǐng)導下,采取公開招聘的方式進行。其具體程序應包括如下內(nèi)容:一是確定招聘職位。職位空缺的確定要以教育部的相關(guān)規(guī)定和本校輔導員隊伍建設規(guī)劃為基礎,這是輔導員招聘工作的起點;二是制定招聘計劃。招聘計劃主要包括:輔導員招聘的規(guī)模、范圍和招聘時間;三是確定與發(fā)布招聘方法。輔導員的招聘分為內(nèi)部招聘與外部招聘。不管選擇何種方法進行招聘,輔導員招聘信息的發(fā)布都是一項重要內(nèi)容,輔導員招聘信息的發(fā)布渠道包括報紙、網(wǎng)絡、電視、廣播等;四是招聘的具體實施。在整個招聘過程中,筆試與面試是核心。輔導員選拔筆試一般包括:知識測試、能力測試、性格和興趣測試、工作樣本測試和評價中心測試等。而面試需要經(jīng)過面試準備(確定面試人員、明確面試時間、了解應聘者的情況、準備面試材料、安排面試場所)→面試實施(引入階段、正題階段和收尾階段)→面試結(jié)束三個階段。
(1)健全考核指標體系 “對輔導員的考核和評估,最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)是有一套完整、科學且切合實際的考核體系。恰當?shù)目己梭w系可以全面地反映輔導員的工作能力與工作業(yè)績,從而鼓勵先進,鞭策后進,形成良好的工作氛圍?!保?]基于以上考量,參考國內(nèi)各高校輔導員考核體系的共同點,輔導員考核指標體系應包含“德、能、勤、績、廉”五大類內(nèi)容?!暗隆卑ㄕ嗡仞B(yǎng)與道德修養(yǎng);“能”包括工作能力、業(yè)務水平和創(chuàng)新精神;“勤”包括出勤數(shù)量、工作質(zhì)量;“績”包括學生思政工作、學生日常管理和學生工作研究等方面的業(yè)績;“廉”包括廉潔管理與依法管理。
(2)優(yōu)化具體考核方法 在不同場合、不同條件、不同要求下,輔導員的考核會采用不同的方法。一是院系評價。院系組成考核組,根據(jù)輔導員德才表現(xiàn)、創(chuàng)新能力、實際工作等情況按考核內(nèi)容要求進行評價打分;二是學生評價。學生評價可以采取指定班級(或抽選學生)的方法,學生以不記名方式,對輔導員的工作情況進行評價;三是業(yè)務主管部門評價。學生處、團委根據(jù)輔導員日常工作實效、各方面表現(xiàn)進行評價打分;四是職能部門評價。組織部、人事處、學生處、團委、關(guān)工委等職能部門根據(jù)輔導員日常工作實際和述職內(nèi)容進行評價打分;五是同級互評。根據(jù)每人的表現(xiàn)情況,輔導員之間進行互評;六是個人自評。輔導員根據(jù)德能勤績廉,對本人一年的學生工作做出全面總結(jié),向所在院系進行述職。
(3)完善相關(guān)激勵制度 高校必須建立并不斷完善科學、公正的激勵制度。輔導員崗位津貼制就是一個很好的激勵制度。輔導員崗位津貼不同于學?!皪徫唤蛸N”范疇,它實質(zhì)上是建立了一種“按勞分配、優(yōu)勞優(yōu)酬、效率優(yōu)先、兼顧公平”的輔導員薪酬分配激勵機制,作為一種激勵手段,享受輔導員崗位津貼待遇的輔導員,學校給予的其他待遇不受影響,從而對輔導員產(chǎn)生極大的激勵作用。合理的薪酬除了具有競爭力外,還要兼顧外部公平與內(nèi)部公平。所謂外部公平,是指輔導員的薪酬與其他院校輔導員相比,基本處于同一水平;所謂內(nèi)部公平,是指輔導員的薪酬與學校專職教師、行政人員相比,基本處于同一水平。
(1)豐富教育與培訓內(nèi)容 一是思想政治教育類培訓。輔導員要想在錯綜復雜的學生管理與思想教育形勢面前,選擇正確的立場、觀點和方法,選擇對大學生切實有效的教育方式、內(nèi)容和時機,就必須具有較高的理論水平和較強的政治敏感性,這就需要進行系統(tǒng)的思想政治教育課程培訓;二是心理素質(zhì)教育類培訓。一方面,這是輔導員履行工作職責,促進大學生身心健康發(fā)展的需要。另外,輔導員自身也面臨著許多學習、工作、生活和情感上的問題,進行心理健康教育也是輔導員自身的需要;三是就業(yè)指導教育類培訓。輔導員應該接受包括人力資源開發(fā)與管理、人才測評與統(tǒng)計、畢業(yè)生就業(yè)與管理、勞動人事制度與法律等方面的教育與培訓,從而更好地為學生的就業(yè)服務;四是學生事務管理類培訓。就輔導員工作的實際情況而言,評模選優(yōu)、入黨入團、助學助困等日常事務管理花費了輔導員的大部分時間與精力。
(2)創(chuàng)新教育與培訓形式 一是輔導員的崗前培訓。崗前培訓以學生思想政治教育與管理工作的基本理論、基本技能為主要內(nèi)容,一般集中在上崗前的暑假進行。崗前培訓要實現(xiàn)由單純理論講授向課堂灌輸與實踐鍛煉相結(jié)合的轉(zhuǎn)變,從而提高培訓的效果;二是輔導員的日常培訓。輔導員日常培訓可根據(jù)輔導員的不同崗位進行分類培訓,一般可分為七類:思想政治教育輔導員崗位培訓、學生社區(qū)輔導員崗位培訓、就業(yè)指導輔導員崗位培訓、心理健康教育輔導員崗位培訓、助學工作輔導員崗位培訓和專業(yè)課輔導員崗位培訓;三是輔導員的專題培訓,專題培訓特別適合在不同專業(yè)背景的輔導員中進行;四是輔導員的學歷培訓。參加學歷培訓,可以使輔導員從繁重的工作中解脫出來,靜下心來學習理論,檢討實踐,從而有利于學生管理工作經(jīng)驗和規(guī)律的反思與升華。
(1)健全職稱晉級序列 根據(jù)《高等學校教師專業(yè)高級資格申報評審條件》、《高等學校講師資格申報評審條件》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合我國輔導員隊伍實際,教育部出臺了《高等學校學生思想政治教育專業(yè)職務任職資格申報評審條件》等一系列輔導員職稱評聘的文件。輔導員可以依據(jù)自身條件評定“學生思想政治教育”序列的教授、副教授、講師和助教職稱。當前,高校要從輔導員隊伍的實際出發(fā),進一步優(yōu)化這項制度,努力解決他們關(guān)心的職稱晉級問題,保證輔導員能隨著工作年限的增加和資歷的積累,可以向?qū)I(yè)技術(shù)職稱(講師、副教授、教授等)方向發(fā)展,只有這樣才能使他們安心于本職工作。
(2)拓寬職務晉升空間 教育部規(guī)定“高等學??筛鶕?jù)輔導員的任職年限及實際工作表現(xiàn),確定相應級別的行政待遇”,很多省市也出臺了具體的實施辦法。輔導員職級制的實行,可以使大批德才兼?zhèn)涞妮o導員脫穎而出,有效地激勵他們在輔導員崗位上全身心地投入,從而有利于輔導員這一職業(yè)得到全社會的認可。但是,當前這項制度的某些規(guī)定和具體實施還存在一些亟待改進的地方,需要我們不斷地健全與完善。
(3)保障科學有序流動 “(高校)要針對輔導員制定職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃,幫助他們擬定職業(yè)發(fā)展方向,腳踏實地,逐步向目標邁進?!保?]具體而言,輔導員可以有如下幾種職業(yè)發(fā)展空間。一是成為學生工作專家。對于有志于長期從事輔導員工作、并有一定發(fā)展?jié)摿Φ妮o導員,可以讓他們進行相關(guān)的學歷提升或進修,使之成為高校的學生工作專家;二是成為思想政治理論課教師。輔導員在工作中積累了一定的思想政治教育經(jīng)驗,并形成基本的學生工作研究技能,從而為其從事思想政治理論課教學奠定了理論與實踐基礎;三是成為高校黨政管理干部。輔導員是高校黨政干部,特別是學生管理部門的理想后備人才;四是成為公務員或其他企事業(yè)單位的管理人才。高校要有把優(yōu)秀輔導員向校外輸送的器量,不斷創(chuàng)造機會為輔導員提供更多、更好的發(fā)展崗位,努力架起與政府部門、企事業(yè)單位之間的人才“立交橋”,進一步拓寬輔導員的職業(yè)發(fā)展空間。
[1] 蔣旋新,蔣萌.高校制度文化的構(gòu)建[J].教育學術(shù)月刊,2008(4):54.
[2] 李友文.論新時期高校輔導員隊伍建設[J].當代教育論壇(學科教育研究),2008(3):55.
[3] 楊燕紅,梁亮.淺議新時期高校輔導員的基本素質(zhì)[J].廣西生態(tài)工程職業(yè)技術(shù)學院學報,2008(3):39.
[4] 孫德芬.高校輔導員職業(yè)倦怠的應對:以勝任力為視角[J].思想政治教育研究,2011(5):126.
G643
A
1672-9749(2013)01-0116-03
2012-11-23
教育部人文社會科學研究專項任務項目(高校思想政治工作)一類課題“高校實踐育人工作統(tǒng)籌研究”(12JDSZ1003);河北省社會科學基金項目“新時期高校實踐育人的模式創(chuàng)新與實施策略研究”(HB12MK008)
馬振遠(1958-),男,河北唐山人,河北經(jīng)貿(mào)大學黨委副書記,教授,碩士生導師;
王維國(1982-),男,河北邯鄲人,河北師范大學法政學院思想政治教育專業(yè)博士研究生,河北經(jīng)貿(mào)大學馬列教學部講師;
郭 建(1965-),男,河北宣化人,河北經(jīng)貿(mào)大學馬列教學部教授,碩士生導師。
張俊華]