劉思毅

（上海市現(xiàn)代流通學校，上海 200444）

語文教材里的《鴻門宴》是《史記·項羽本紀》當中最精彩的一段，講述了劉邦、項羽雙方在鴻門宴上第一次面對面交鋒的情況，生動的展示了劉、項等人的截然不同性格特點，暗示了劉勝項敗的必然趨勢。故事本身高潮迭起，驚心動魄，非常精彩。這件事的敘寫時間應該是在事情發(fā)生之后一百多年了，一切的一切都已經(jīng)塵埃落定，司馬遷依據(jù)當時的資料和當?shù)厝丝陬^流傳編寫。內(nèi)容基本真實，也不乏有虛構(gòu)的成分在里面。作者在結(jié)局已知的情況下，編寫這樣的故事，一定進行了精心構(gòu)思，勢必加入了自己的分析與傾向。本文試圖就內(nèi)容方面的前因后果進行分析，從細節(jié)中探討出劉邦之所以能夠勝利，項羽之所以失敗的原因。故事的文字非常簡練，許多的內(nèi)容都一筆寫過，但如果仔細揣摩，大有深意所在。因此，本文找到幾處值得注意的地方，仔細分析之后會給我們一些啟示。第一，劉邦當初守關(guān)的目的是什么，真的像他所說的“備他盜之出入與非常也”？第二，樊噲怒闖鴻門宴是為什么？第三，劉邦如何對待泄密的曹無傷，項羽如何對待泄密的項伯。第四，為什么樊噲在鴻門宴上所講的話與劉邦前一天夜里講的一樣，而這些話是劉邦見項伯時才臨時改的。這些問題如果仔細思考，我們會找到司馬遷暗示給我們的東西。

顯然，劉邦最初守關(guān)的目的是有人勸他做關(guān)中王，課文開頭曹無傷使人言于項羽：“沛公欲王關(guān)中，使子嬰為相，珍寶盡有之。”也有他自己的話為證，“鯫生說我曰：‘距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也?！事犞薄５?，當他見到項伯之后卻講出了完全不同的另一番話：“吾入關(guān)，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。”劉邦之所以改變，是張良告訴他，項伯來訪，即將發(fā)生什么樣的事情。劉邦意識到，之前的話造成的嚴重后果是他無法承受的。劉邦的迅速改變，也反映了他性格特點中的一個方面：反應快，機智。這方面的特點《史記》當中有多處體現(xiàn)，如《史記·淮陰侯列傳》，當韓信平息山東的戰(zhàn)亂，勢力膨脹，要求漢王劉邦封他為齊“假王”時，劉邦非常生氣，罵，我被困在滎陽，還指望你來救我，你卻要自立為王，張良、陳平這個時候踩了劉邦一腳說，這時候你的形勢很不利，怎么能夠制止他為王呢？“漢王亦悟，因復罵曰：‘大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！’此事與本文該事件相得益彰，足見劉邦在處理緊急事件中的智慧與能力。還有課文當中，劉邦得知張良與項伯的交情時，第一次見到項伯，就決定把自己的女兒嫁與項伯的兒子，利用兒女親家這種關(guān)系來拉攏項伯（課文當中關(guān)于這件事文字非常簡潔，但背后故事肯定沒那么簡單）。這樣做不僅使項伯成功地站在自己一邊，在項羽面前為自己講話開脫，而且后來更在鴻門宴會上出現(xiàn)危機時，項伯挺身而出替劉邦擋劍。

從課文當中我們能夠了解，開始的時候樊噲怒闖鴻門宴是因為劉邦的安全受到項莊的威脅，張良叫他去打架的，“臣請入，與之同命”，這里的“之”，指的就是項莊。結(jié)果，樊噲進到宴會上卻戲劇性地精彩上演了另一出，“臣死且不避，卮酒安足辭！夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰：‘先破秦入咸陽者王之?！衽婀绕魄厝胂剃?，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也……”（這樣的話項羽已經(jīng)聽到過了?。。?/p>

樊噲此時緣何講的話與劉邦前一天晚上講給項伯的言稍異而意大同呢？這是樊噲自悟到的嗎？肯定不是，通過《史記》其他篇章我們能看出，樊噲是一個缺乏謀略的人，不可能有如此智慧。這其中隱匿著什么？司馬遷沒有向我們描述，筆者認為他有意的省略了。如果仔細思考就能夠推測出：當項伯離開劉邦回去向項羽匯報的時候，劉邦緊急召開了一次軍事干部會議，全軍上下統(tǒng)一了思想，把守關(guān)拒敵的真相隱瞞起來，并且精心準備了第二天赴鴻門宴的各項預案。會上要求第二天參加赴宴人，做好處理各種可能出現(xiàn)危機的預案。樊噲肯定參與了當天晚上的會議，而且會議結(jié)束之后在家里下了很大的功夫，把劉邦臨時改變的那個守關(guān)拒敵的意圖反復鞏固，練習得非常熟悉，這才能在第二天那種極度緊張的氣氛之下脫口而出。威懾住敵人，并起到宣傳的作用。

上段提到，樊噲是去打架的，是去找項莊拼命的。司馬遷并沒有為我們展開寫打架的事情?？赡芊畤堃坏浆F(xiàn)場，就改變了那種一觸即發(fā)的緊張氛圍，項莊針對劉邦的危害行為得到了遏制。但筆者認為，作者讓樊噲做上述一段精彩表演卻是有意的，向我們所暗示，劉邦雖在軍事上暫時處于劣勢，但其處事謹慎，善于變不得因素為有利。

秦末楚漢相爭中很長一段時間，雙方實力一直懸殊，項羽在多數(shù)的時間里一直占據(jù)優(yōu)勢。但在鴻門宴面對面的交鋒細節(jié)中，楚漢雙方的不同做法我們能看出來，劉邦為赴宴道歉做了充分的準備，而項羽一方卻根本沒有做任何的安排布置，像唱山歌一樣，到什么山唱什么歌。據(jù)筆者判斷，范增可能是臨時才被告知來參加宴會，事前完全不知此事，因此未與項羽就劉邦去留問題進行謀劃。否則，課文第一段范增就曾經(jīng)強烈建議殺掉劉邦，假如事先知道劉邦到來的消息，肯定會和項羽密謀，設(shè)計除掉劉邦。筆者大膽估計，范增臨時得到通知曉得劉邦要來時肯定已在心里罵項羽了，但沒有辦法，只好見機行事了。在宴會上，范增多次舉玉玦向項羽暗示，但因沒有提前溝商量，再加之項羽此時心高氣傲，認為劉邦不會對他構(gòu)成任何威脅，所以始終沒有決定。再接下來，范增的著急升級，只好叫來項羽的堂弟項莊來上場，想假舞劍的機會殺掉劉邦，但卻被自己人項伯阻止了。真的是組織渙散??！

與項羽的組織渙散形成鮮明對比，劉邦一方卻是精心策劃，步步為營。劉邦雖處于劣勢，但特別善于利用隨時出現(xiàn)的各種有利機會，不斷改變自己狀況，第一，他利用見到項伯的一個短暫的機會，把項伯拉攏到自己一邊，為我所用（總共有兩次，一次是回去向項羽轉(zhuǎn)達自己的話，勸說項羽放棄第二天對劉邦的軍事進攻，另一次是鴻門宴上項伯為自己作掩護）。第二，在與項羽見面之前做了精心的安排布置（包括見到項羽如何說話），所以在第二天出現(xiàn)了許多意外危機的情況之下才能夠化險為夷。第三，對于告密者果斷處理，課文最后一句，“沛公至軍，立誅殺曹無傷”，而項羽如何處置項伯文中卻語焉不詳。第四，在臨走時還不忘記讓張良把準備好禮物獻給項羽和范增。而此時，項羽過于盲目的自信，對形勢過于樂觀的估計，以至于處理這樣的事件好像處在昏睡當中一樣，對于劉邦的所作所為，全然沒有警防。白白浪費了殺掉劉邦的大好機會。還在處理重大事件上如同兒戲。第一曹無傷的告密被他隨意的脫口告訴了劉邦，失去了一個傾向于自己的助手。第二對于范增的勸說及后來的暗示根本沒有放在心上。所以范增拔劍撞而破之，怒罵“唉，豎子不足與謀”。第三，對樊噲的語言攻勢完全沒有意識到其嚴重性（樊噲所講的話，項伯對項羽講過，粗鄙如樊噲一樣的人講出如此秀氣的話說明劉邦提早作了精心布置）。當然，筆者這樣分析并不意味著司馬遷完全站在劉邦的立場上，司馬遷肯定劉邦處事謹嚴的同時也沒有忘記揭示其虛偽的一面，當劉邦借口上廁所的機會從充滿殺機鴻門宴上離開之后還假惺惺的對樊噲說：“今者出，未辭也，為之奈何？”

通過以上的分析，我們能夠感覺到，司馬遷其實在通過這樣一件件也許不起眼的小事情，在向我們暗示，為什么勢力弱小的劉邦最后能夠打敗勢力強大的項羽。如今非常流行的一句話“細節(jié)決定成敗”，司馬遷的這段精彩描述仿佛在兩千年前就向我們昭示它的正確和絕妙。