曲德勇 李 慧

(1. 泰山醫(yī)學院，山東 泰安 271016；2.中國人民解放軍第88醫(yī)院兒科，山東 泰安 271000)

近年來人們對早產(chǎn)兒呼吸暫停(apnea of prematurity，AOP)病理生理有了更加深入的研究，但反復發(fā)作的AOP可致腦損傷，嚴重者可危及生命。AOP的發(fā)生率與胎齡和出生體質(zhì)量密切相關。大多數(shù)發(fā)生于胎齡34～35 周的新生兒僅有7%發(fā)生呼吸暫停，胎齡30～32 周的新生兒50%發(fā)生呼吸暫停，而胎齡26～27周的新生兒呼吸暫停發(fā)生率為90%， 出生體質(zhì)量<1000 g的新生兒AOP發(fā)生率為84%。臨床上明顯的呼吸暫?？梢远x為：呼吸停止≥20 s；或不足20s，但合并有心動過緩、明顯的低氧血癥或發(fā)紺。心動過緩與呼吸暫停持續(xù)時間正相關。研究發(fā)現(xiàn)，AOP 持續(xù)10～14s 時，心動過緩發(fā)生率為10%，15～20 s時的發(fā)生率為34%，>20s時的AOP發(fā)生率高達75%[1]。 因此，NICU中需對AOP進行監(jiān)測、評估和管理。

1 原發(fā)性AOP的發(fā)病機制

1.1 呼吸反射調(diào)節(jié)與化學調(diào)節(jié)的成熟度

早產(chǎn)兒在出生前就擁有了必要的反射來調(diào)節(jié)呼吸的頻率和深度，出生后早產(chǎn)兒也會增加每分鐘通氣量來適應吸入氣體中CO2濃度的增加，但不同胎齡的早產(chǎn)兒這種適應能力不同。早產(chǎn)兒對低氧的通氣反應表現(xiàn)為雙期性，短暫的通氣頻率增加后出現(xiàn)較長時間的血氧下降，具體機制仍不清楚。另一方面，間歇性的低氧刺激并促進其外周化學感受器的成熟，導致周期性的低碳酸血癥，使血中CO2水平降低到接近呼吸暫停發(fā)生時的閾值(較低)，進一步使早產(chǎn)兒的呼吸不穩(wěn)定。早產(chǎn)兒對于高碳酸血癥的反應表現(xiàn)為延長呼氣時間，而非增加呼吸頻率或潮氣量，最終使其每分通氣量下降，是AOP的重要原因[2]。

1.2 呼吸模式與呼吸暫停

早產(chǎn)兒呼吸模式的多樣性是早產(chǎn)兒呼吸的主要特征，其中包括周期性呼吸。周期性呼吸中，呼吸頻率和潮氣量的周期性變化主要歸因于呼吸中樞調(diào)控的不穩(wěn)定性，這種有規(guī)律的異常呼吸在早產(chǎn)兒極為常見，這種周期性呼吸約50%轉化為呼吸暫停。最近研究發(fā)現(xiàn)，遺傳因素也是早產(chǎn)兒原發(fā)性AOP危險因素之一[3]。

1.3 睡眠狀態(tài)與呼吸暫停

早產(chǎn)兒有80%的時間處于睡眠狀態(tài)， 而大部分的睡眠屬于快速動眼睡眠(REM)。 觀察發(fā)現(xiàn)，快速動眼睡眠期的呼吸運動較安靜睡眠不穩(wěn)定，更易發(fā)生呼吸暫停，從快速動眼睡眠覺醒后的早產(chǎn)兒易發(fā)生喉部關閉而導致 AOP 發(fā)生。 因此，喚醒發(fā)生 AOP 的早產(chǎn)兒可能會更加重呼吸暫停癥狀[4]。

1.4 胃食管反流與呼吸暫停

胃食管反流(GER)與 AOP 的關系目前正在進一步的研究，目前還沒有證據(jù)表明胃食管反流與 AOP 之間的因果關系，也沒有證據(jù)支持應用抗反流藥物治療AOP[5]。但是已有研究結果表明：①呼吸暫停常發(fā)生在餐后；②動物實驗提示，將少量液體導入喉部時，可刺激喉部化學感受器，引起反射性呼吸暫停；③采用傳統(tǒng)方法檢測食管pH值發(fā)現(xiàn)，在胃食管反流后易發(fā)生呼吸暫停[6]。

2 繼發(fā)性AOP的發(fā)病機制

①組織供氧不足，包括引起低氧血癥的肺部疾病、嚴重貧血、休克、某些先天性心臟病。②感染性疾病，如敗血癥、化膿性腦膜炎、新生兒壞死性小腸結腸炎。③中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能紊亂，如窒息后缺氧缺血性腦損傷、腦水腫、顱內(nèi)出血、紅細胞增多癥及抽搐等。④代謝性紊亂，如低血糖、低血鈣、低血鈉、高血鈉及酸中毒等。⑤環(huán)境溫度過高或過低，影響嬰兒發(fā)熱或低體溫。⑥母親用量麻醉止痛藥。⑦高膽紅素血癥并發(fā)核黃疸[7]。

3 誘發(fā)或加重呼吸暫停的其他因素

許多疾病或藥物可能誘發(fā)或加重AOP。動物實驗證實，前列腺素樣物質(zhì)和阿片樣物質(zhì)在呼吸暫停中可能起了一定的作用，都是通過降低細胞內(nèi)的cAMP水平而引起的呼吸暫停。早產(chǎn)兒呼吸暫停時血漿及腦脊液中β內(nèi)啡肽可能參與了早產(chǎn)兒呼吸暫停的病理生理過程[8]。中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病包括顱內(nèi)出血、缺氧缺血性腦病都可能誘發(fā)AOP， 而呼吸暫停的發(fā)生也可能在一定程度上反映神經(jīng)系統(tǒng)受損的程度[9]。AOP也可能是全身或局部感染的共同表現(xiàn)。貧血時由于紅細胞攜氧能力下降導致細胞缺氧， 也能誘導 AOP 發(fā)生。 其他與 AOP 發(fā)生有關的因素還包括低體溫、血糖、電解質(zhì)不穩(wěn)定、先天性心肺發(fā)育畸形等。

4 呼吸暫停的治療

4.1 病因治療

積極治療原發(fā)病，對病因比較明確的進行相應治療。如果有低血糖、低血鈣、低血鎂等情況應及時補充。胃食管反流、先天性心肺畸形予以相應的藥物治療和手術治療。

4.2 一般治療

①避免干擾，減少不必要的操作，減少不良刺激，尤其是吸痰、穿刺、插鼻氧管、胃管等。②保持環(huán)境安靜，避免環(huán)境溫度過低或過高；③俯臥位頭部正中線位置，防止上呼吸道梗阻，能增強胸腹呼吸運動時的協(xié)調(diào)性并能穩(wěn)定胸壁而不影響呼吸方式和氧飽和度。④注意血氧飽和度，必要時予以適當?shù)难鯕馕?。⑤注意血細胞分析，糾正或預防貧血，紅細胞比容減少，可予以懸浮紅細胞靜滴，提高紅細胞比容，減少呼吸暫停。⑥早產(chǎn)雙胞胎同暖箱可減少呼吸暫停的發(fā)生[10]。⑦口胃飼管代替鼻胃飼管可能有利于呼吸暫停的早產(chǎn)兒[11]。一項回顧性分析顯示，在有胃食管反流的早產(chǎn)兒采用經(jīng)幽門喂養(yǎng)可減少呼吸暫停和心動過緩的發(fā)生次數(shù)，但是在對有呼吸暫停的早產(chǎn)兒采用何種喂養(yǎng)方式最佳仍需進一步研究[12]。

4.3 刺激呼吸

患兒出現(xiàn)呼吸暫停，應立即進行彈足底、摸脊背、軟毛刷刷頭、托背部加喚醒等刺激呼吸。許多研究發(fā)現(xiàn)感覺刺激，包括觸覺、嗅覺刺激對 AOP 治療有效。作為最常用的干預措施，觸覺刺激可能通過對腦干產(chǎn)生非特異性的興奮性來引發(fā)呼吸。以往的研究發(fā)現(xiàn)，觸覺刺激能減少35%的呼吸暫停發(fā)作，但現(xiàn)在認為觸覺刺激常會喚醒患兒，反而會使呼吸狀態(tài)發(fā)生改變，加重癥狀[13]。

4.4 持續(xù)氣道正壓通氣(CPAP)和間歇正壓通氣(IPPV)

鼻塞持續(xù)加壓呼吸可增加功能氣量和肺容積，對頻發(fā)的阻塞性或混合性呼吸暫停有很好的治療效果[14]。CPAP 被認為是目前最安全有效治療新生兒呼吸暫停的方法。通過鼻罩或面罩輸送持續(xù)的空氣氧氣混合氣體，在氣道上產(chǎn)生正壓，防止上氣道及肺泡塌陷，可增加功能殘氣量和降低呼吸功，改善氧合和降低心動過緩的發(fā)生。經(jīng)鼻間歇正壓通氣(NIPPV)也可用于治療早產(chǎn)兒呼吸暫停，可以看成是經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣(NCPAP)的增強。系統(tǒng)評價顯示，NIPPV能有效治療AOP，并能防止氣管插管后拔管失敗，減少機械通氣的使用。目前，大多數(shù)新生兒病房內(nèi)應用的NIPPV模式是非同步的[15]。一項隨機對照研究發(fā)現(xiàn)，可變流量的CPAP比傳統(tǒng)模式的NIPPV更有效。因此，治療AOP的關鍵是改善呼吸功能，同步模式的NIPPV與可變流量的CPAP有同樣的效果。

4.5 吸入CO2

CO2是刺激哺乳動物呼吸的生理興奮劑，而AOP 的發(fā)病機制之一是早產(chǎn)兒CO2生理基線低于發(fā)生呼吸暫停閾值[16]。因此，將CO2提高至閾值 1-2 mmHg 以上可能會減輕或終止呼吸暫停發(fā)生。最近，一個隨機對照試驗比較茶堿和吸入CO2治療 AOP，結果提示， 早產(chǎn)兒吸入較低濃度的 CO2(0.8%)與茶堿有相同的療效，而且0.8%CO2對腦血流速度無影響，較茶堿的不良反應少。不過患兒可能會對吸入的CO2快速產(chǎn)生耐受，長期應用仍需進一步評估[17]。

4.6 藥物治療

4.6.1甲基黃嘌呤類藥物

目前甲基黃嘌呤類藥物仍是治療AOP的主要藥物，包括茶堿、咖啡因和氨茶堿。甲基黃嘌呤類是非選擇性腺苷受體拮抗劑，能增加化學感受器對CO2的敏感性，增加每分通氣量，還能增加膈肌收縮力，減輕膈肌疲勞，并改善呼吸肌收縮力，增加心臟排出及改善氧合作用。甲基黃嘌呤類藥物常見不良反應有心動過速、心率不齊、易激惹、消化道癥狀(如腹脹、喂養(yǎng)不耐受、嘔吐等)。①咖啡因的血漿半衰期為100h，相較于茶堿的30h，咖啡因有更安全的治療范圍。最近，對甲基黃嘌呤類藥物治療AOP安全性的研究顯示，咖啡因能降低支氣管肺發(fā)育不良發(fā)生率，并能顯著降低腦癱和認知發(fā)育延遲的發(fā)生。提示咖啡因可能在神經(jīng)發(fā)育中起重要作用[18]。目前，可獲得的咖啡因產(chǎn)品多是枸櫞酸咖啡因，含咖啡因有效成分為50%。早產(chǎn)兒咖啡因半衰期的延長導致血濃度波動小，并允許24 h 的用藥間隔[19]?；A負荷劑量20 mg/kg，24 h 后給維持量，每次5mg/kg，1次/d，推薦靜脈滴注，給藥時間超過10 min，也可口服，吸收較好，0.5 h 達到有效血藥質(zhì)量濃度(5～20 μg/ml)[20]。②氨茶堿：負荷量4～6 mg/kg，靜脈滴注，12小時后給維持量每次2 mg/Kg，每天2～3次，保持血藥濃度5-15ug/ml，療程5-7天；氨茶堿副反應較多，有煩躁、竇速、驚厥、尿量增多、脫水、高血糖等[21]。

4.6.2多沙普侖

多沙普侖作用類似于甲基黃嘌呤類藥，與甲基黃嘌呤類藥有協(xié)同作用，低劑量主要是外周作用，較大劑量主要作用于中樞，能增加呼吸頻率和每分鐘通氣量。由于不確定的不良反應，目前對多沙普侖的應用仍存在爭議。臨床常用劑量1.5 mg/(kg·h)。短期不良反應包括易激惹、胃潴留和血壓不穩(wěn)定。而由于研究數(shù)量有限，多沙普侖長期不良反應仍不確定。目前研究對應用多沙普侖的患兒進行腦血流動力學監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)該藥使腦氧供降低，血氧耗增加，可能使腦血流速度下降[22]。 因此不推薦常規(guī)使用多沙普侖，而應用于對甲基黃嘌呤治療抵抗的患兒。

4.6.3納洛酮

納洛酮是阿片受體拮抗劑，可全面拮抗和阻斷β-EP對人體的生物作用，清除或減輕對人體細胞的損傷，可針對性拮抗及阻斷β-EP對呼吸循環(huán)機中樞系統(tǒng)的抑制作用[23]。主要用于母親產(chǎn)前4-6小時用過麻醉劑如哌替啶者(母親吸毒者禁用)，或者經(jīng)氨茶堿治療不理想者，用法為0.01～0.03 mg/kg，靜脈推注，繼而0.5 μg/(kg·min)持續(xù)靜脈維持，國內(nèi)主張0.1 mg/kg靜脈滴注，必要時4～6小時后重復使用[24]。

呼吸暫停是早產(chǎn)兒常見癥狀，處理不當可致腦損傷，甚至死亡。原因眾多，應當做出合適治療前做出全面的評估。加強監(jiān)測，明確呼吸暫停的持續(xù)時間、病理生理情況。AOP 發(fā)病機制復雜，呼吸中樞和呼吸系統(tǒng)發(fā)育未成熟是其主要原因，同時遺傳特異性體質(zhì)及多種神經(jīng)遞質(zhì)在其發(fā)病中亦起十分重要的作用。刺激呼吸是應急手段，藥物治療在病因的基礎上首選甲基黃嘌呤藥物。有跡象表明咖啡因比氨茶堿耐受好，對早產(chǎn)兒中樞性原發(fā)性AOP療效更好，藥物治療無效可應用機械通氣。物理方法及藥物治療療效目前仍無滿意效果，所以AOP 的發(fā)病機制及臨床診治手段尚需進一步的研究。

[1] Slocum C,Arko M,Di Fiore J et al.Apnea, bradycardia and desaturation in preterm infants before and after feeding[J].J Perinatol,2009,29(3):209-12.

[2] Kieran EA,Twomey AR,Molloy EJ et al.Randomized trial of prongs or mask for nasal continuous positive airway pressure in preterm infants[J].Pediatrics,2012,130(5):1170-1176.

[3] Mathew OP .Apnea of prematurity: pathogenesis and management strategies[J].J Perinatol,2011,31(5):302-310.

[4] Whitley JA,Rich BL .A double-blind randomized controlled pilot trial examining the safety and efficacy of therapeutic touch in premature infants[J].Adv Neonatal Care,2008,8(6):315-333.

[5] Slocum C,Hibbs AM,Martin RJ, et al.Infant apnea and gastroesophageal reflux: a critical review and framework for further investigation[J].Curr Gastroenterol Rep,2007,9(3):219-224.

[6] Baudon J J. Gastroesophageal reflux in infants: myths and realities[J]. Arch Pediatr. 2009,16(5): 468-473.

[7] Moriette G，Lescure S，EI Ayoubi M，et al． Apnea of prematurity:what's new[J]. Arch Pediatr, 2010,17(2): 186-190．

[8] Poets CF. Apnea of prematurity: what can observational studiestell us about pathophysiolog[J]. Sleep Med, 2010, 11(7):701-707．

[9] Abu-Shaweesh J M, Martin R J. Neonatal apnea: what's new[J].Pediatr Pulmonol, 2008,43(10):937-944．

[10] Zhao J, Gonzalez F, Mu D. Apnea of prematurity: from cause to treatment[J]. Eur J Pediatr,2011, 170(9):1097-1105．

[11] Lucchini R, Bizzarri B, Giampietro S, et al. Feeding intolerance in preterm infants. How tounderstand the warning signs[J].J Matern Fetal Neonatal Med, 2011,24(S(1)):72-74．

[12] Bohnhorst B, Cech K, Peter C, et al. Oral versus nasal route forplacing feeding. tubes：no effect on hypoxemia and bradycardiain infants with apnea of prematurity[J]. Neonatology, 2010, 98(2): 143-149．

[13] Dr OP Mathew. Apnea of prematurity: pathogenesis and management strategies[J]．Perinatol, 2011，31(5): 302-310.

[14] Wilkinsonn D,Andersen C,O'Donnell C P, et al. High flownasal cannula for respiratory support in pretem infants[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2011,11(5):303-307．

[15] Owen L S,Morley C J,Davis P G . Neonatal nasal intermittent positive pressure ventilation: what do we know in 2007[J].Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed, 2007, 92(5):414-418.

[16] Menuet C, Dutschmann M, Hilaire G. Early breathing defects after moderate hypoxia or hypercapnia in a mouse model of Rett syndrome[J]. Respir Physiol Neurobiol, 2009, 168(1-2): 109 -118．

[17] Al-Saif S,Alvaro R,Manfreda J, et al.A randomized controlled trial of theophylline versus CO2inhalation for treating apnea of prematurity[J].J Pediatr,2008,153(4):513-518.

[18] Winckworth L C, Powell E . Question 1 Does caffeine treatment for apnoea of prematurity improve neurodevelopmental outcome in later life[J].Arch Dis Child,2010,95(9):757-759.

[19] Davis P G, Schmidt B, Roberts R S, et al. Caffeine for apnea of prematurity trial group. Caffeine for apnea of prematurity trial: benefi ts may vary in subgroups[J]. Pediatr,2010, 156 (5):382-387．

[20] Soraisham A S, Elliott D, Amin H. Effect of single loading dose of intravenous caffeine infusion on superior mesenteric artery blood flow velocities in preterm infants[J]. PaediatrChild Health,2008,44(9):119-121．

[21] Poets C F. Interventions for apnoea of prematurity: a personal view[J]. Acta P diatrica, 2009,99(2):172-177．

[22] Mishra S, Agarwal R, Jeevasankar M, et al. Apnea in the newborn[J]. Indian J Pediatr,2008,75(1):57-61.

[23] McCallum A D,Duke T. Evidence behind the WHO guidelines: hospital care for children: Is caffeine useful in the prevention of Apnoea of Prematurity[J].J Trop Pediatr, 2007,53(2):76-77.

[24] Skouroliakou M,Bacopoulou F,Markantonis SL .Caffeine versus theophylline for apnea of prematurity: a randomised controlled trial[J].J Paediatr Child Health,2009,45(10):587-592.