李佳芳
責(zé)任文化素質(zhì)教育發(fā)端于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期,肇始于企業(yè)用人和學(xué)生就業(yè)需求,服務(wù)于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、文化強(qiáng)國建設(shè)和學(xué)生就業(yè)與職業(yè)生涯持續(xù)發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)全球化的信息時(shí)代,責(zé)任文化已成為當(dāng)代企業(yè)核心競爭力的重要組成部分,與此同時(shí),企業(yè)員工的責(zé)任文化素質(zhì)也成為企業(yè)發(fā)展的重要因素。作為培養(yǎng)企業(yè)員工主力軍的高職院校,更應(yīng)該提升學(xué)生的責(zé)任文化素質(zhì)教育。本文主要針對(duì)高職責(zé)任文化素質(zhì)教育的課程體系進(jìn)行研究,旨在為高職院校培育具有專業(yè)文化特色的高職責(zé)任文化,提供實(shí)踐體系和參考案例。
教育的本質(zhì)問題是育人。近些年,高職院校在積極響應(yīng)國家號(hào)召,實(shí)施人文素質(zhì)教育的過程中,也注重了加強(qiáng)對(duì)學(xué)生責(zé)任文化素質(zhì)的教育和培養(yǎng),并取得了一些成績。但從目前的現(xiàn)狀看,高職院校在“以就業(yè)為導(dǎo)向”的校企合作人才培養(yǎng)模式下,責(zé)任文化素質(zhì)課程具有“隱形的”、“不能立竿見影”、“不實(shí)用”等特點(diǎn),呈現(xiàn)出被邊緣化或者被虛化的不良現(xiàn)象。
在課程體系設(shè)置上,一些高職院校不同程度地存在著重專業(yè)、輕基礎(chǔ),重智育、輕德育等傾向,使學(xué)生的責(zé)任文化素質(zhì)教育在一定程度上受到了影響。在專業(yè)建設(shè)上,有些高職院校為了體現(xiàn)專業(yè)特色,往往加強(qiáng)專業(yè)基礎(chǔ)課或?qū)I(yè)課的比重,加大實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)課程的比重,在總體教學(xué)學(xué)時(shí)的框架內(nèi),學(xué)生責(zé)任文化素質(zhì)教育課程占據(jù)比重極小,甚至呈空白狀態(tài)。實(shí)際上,隨著計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,科學(xué)技術(shù)更新周期縮短,學(xué)校所一味奉行的所謂“實(shí)用、具體、有效”的知識(shí)和技能,正日益受到前所未有的挑戰(zhàn)。實(shí)踐證明,高職學(xué)生在學(xué)校里所學(xué)的很多“實(shí)用”的知識(shí),卻不一定是將來的工作單位所最需要和看重的。近幾年學(xué)校對(duì)畢業(yè)生用人單位的調(diào)查也發(fā)現(xiàn),幾乎所有的用人單位都將學(xué)生具備責(zé)任感、誠信品質(zhì)、學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新意識(shí)放在其專業(yè)能力和工作經(jīng)驗(yàn)之前。由此可見,實(shí)現(xiàn)高職責(zé)任文化素質(zhì)教育符合了社會(huì)發(fā)展的要求。
從課程體系總體布局看,目前很多高職院校專業(yè)技能教育體系比較完善,尤其是在工學(xué)結(jié)合、理論實(shí)踐一體化的教學(xué)改革實(shí)踐中,專業(yè)技能教育體系更具系統(tǒng)性。而與之相比,高職院校責(zé)任文化素質(zhì)教育課程并沒有形成統(tǒng)一的體系,依然處于一種零散、孤立、不成系統(tǒng)的雜亂狀態(tài),無法與國家、社會(huì)對(duì)高等院校培養(yǎng)高素質(zhì)人才的總體目標(biāo)相融合,其專業(yè)理論與實(shí)踐教學(xué)缺乏對(duì)責(zé)任文化素質(zhì)教育的滲透與應(yīng)用。通過對(duì)寧波的幾所高職院校進(jìn)行調(diào)研了解到,有些院校的團(tuán)委和學(xué)生會(huì)所開展的校園文化活動(dòng)并未與該校責(zé)任文化素質(zhì)教育相聯(lián)系,而出現(xiàn)各自為陣、“兩張皮”的不良現(xiàn)象。
有些高職院校責(zé)任文化素質(zhì)教育課程雖然也在實(shí)施,但并非精心設(shè)計(jì)、合理安排,而是普遍出現(xiàn)單一、粗糙、無序的現(xiàn)象,突出表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:(1)有關(guān)責(zé)任文化素質(zhì)教育課程的教學(xué)硬件資源和軟件資源匱乏,呈現(xiàn)出陳舊的狀態(tài);(2)“因師定課”,很多院校的責(zé)任文化教育并沒有固定的師資團(tuán)隊(duì),而由臨時(shí)授課教師隨意確定課程內(nèi)容,因此,課程內(nèi)容缺乏一定的系統(tǒng)性;(3)責(zé)任文化素質(zhì)教育課程的開設(shè)情況受各院校發(fā)展定位和人才培養(yǎng)方向的制約,即該院校培養(yǎng)的是某行業(yè)的人才,那么就開設(shè)相關(guān)方面的責(zé)任文化素質(zhì)教育課程。這種情況下,一般一學(xué)期也就開設(shè)簡單的幾場有關(guān)責(zé)任文化教育的講座,學(xué)生興趣不高,收效也不甚理想。
責(zé)任教育是人類文化的經(jīng)典傳承,是大學(xué)生德育的核心內(nèi)容。責(zé)任教育關(guān)系人才的發(fā)展,關(guān)系民族與國家的繁榮與興旺。針對(duì)上述高職院校責(zé)任文化素質(zhì)教育實(shí)施過程中的問題,筆者認(rèn)為,應(yīng)從如下五方面著力進(jìn)行責(zé)任文化素質(zhì)教育課程體系構(gòu)建。
基于高職學(xué)生責(zé)任教育的現(xiàn)狀,應(yīng)建立公共文化責(zé)任素質(zhì)和職業(yè)文化責(zé)任素質(zhì)課程目標(biāo)體系。高職責(zé)任文化素質(zhì)教育要以實(shí)踐責(zé)任文化教育為突破口,構(gòu)建開放自主的責(zé)任文化教育的工作格局,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)自己負(fù)責(zé)、對(duì)家庭負(fù)責(zé)、對(duì)學(xué)校負(fù)責(zé)、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)、對(duì)國家負(fù)責(zé)的責(zé)任行為,使責(zé)任文化教育成為學(xué)生終身受益的教育品牌。
高職院校教育的主體對(duì)象是90后大學(xué)生,責(zé)任文化素質(zhì)課程應(yīng)該旨在培養(yǎng)合格大學(xué)生和公民應(yīng)有的公共責(zé)任文化素質(zhì),開展包括生命責(zé)任、社會(huì)責(zé)任、集體責(zé)任、家庭責(zé)任、學(xué)習(xí)責(zé)任、同學(xué)責(zé)任、環(huán)境責(zé)任、校園責(zé)任、戀愛責(zé)任9個(gè)模塊在內(nèi)的文化素質(zhì)教育。針對(duì)培養(yǎng)高職學(xué)生合格員工應(yīng)有的責(zé)任文化素質(zhì),筆者認(rèn)為,應(yīng)該設(shè)置包括職業(yè)人類責(zé)任、職業(yè)國家責(zé)任、職業(yè)社會(huì)責(zé)任、職業(yè)企業(yè)責(zé)任、職業(yè)團(tuán)隊(duì)責(zé)任、職業(yè)崗位責(zé)任、職業(yè)誠信責(zé)任、職業(yè)安全責(zé)任、職業(yè)健康責(zé)任、職業(yè)創(chuàng)新責(zé)任等10個(gè)模塊在內(nèi)的職業(yè)責(zé)任教育。[1]
自2012年3月開始,寧波城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院通過在全校層面開設(shè)公共選修課,開展相應(yīng)的責(zé)任文化試點(diǎn)教育。在課堂中通過社會(huì)化和職業(yè)化學(xué)習(xí)與實(shí)踐行動(dòng)及體驗(yàn)學(xué)習(xí),取得頗為理想的成效。學(xué)生的整個(gè)學(xué)習(xí)實(shí)踐過程主要包括課堂訓(xùn)練認(rèn)同、日常養(yǎng)成固化、專業(yè)滲透應(yīng)用、三級(jí)競賽拓展、考核評(píng)價(jià)引領(lǐng)等模式;各個(gè)單元學(xué)習(xí)流程包括了解訓(xùn)練項(xiàng)目任務(wù)、項(xiàng)目角色能力準(zhǔn)備、項(xiàng)目任務(wù)預(yù)案設(shè)計(jì)、項(xiàng)目任務(wù)組織安排、現(xiàn)場演練成績測評(píng)等五個(gè)環(huán)節(jié);學(xué)生在參與學(xué)習(xí)過程中通過仿真情境體驗(yàn),在教師對(duì)問題引導(dǎo)和任務(wù)引導(dǎo)的過程中,按照角色扮演的方式體驗(yàn)?zāi)骋豁?xiàng)責(zé)任的具體內(nèi)涵,真正發(fā)揮其在教育過程中的主體作用。這種教學(xué)模式有利于進(jìn)一步解決目前高職院校學(xué)生責(zé)任文化素質(zhì)教育課程內(nèi)容遠(yuǎn)離專業(yè)特點(diǎn)的問題,填補(bǔ)了高職院校責(zé)任文化素質(zhì)課程的空白狀態(tài)。
1.在公司制全員全程實(shí)踐化培養(yǎng)平臺(tái)上學(xué)習(xí)。這個(gè)平臺(tái)包括校院兩級(jí)責(zé)任文化素質(zhì)教育組織管理機(jī)構(gòu);社會(huì)化和職場化訓(xùn)練與養(yǎng)成基地、在線輔學(xué)資源平臺(tái)、考核認(rèn)證平臺(tái)、競賽提高平臺(tái)、論壇引導(dǎo)平臺(tái)等。
2.通過社會(huì)和職場角色化“四結(jié)合”培養(yǎng)模式學(xué)習(xí)。這個(gè)培養(yǎng)模式具體包括課堂訓(xùn)練與日常養(yǎng)成結(jié)合、專業(yè)教學(xué)滲透與職業(yè)實(shí)踐應(yīng)用結(jié)合、自主學(xué)習(xí)與考核認(rèn)證結(jié)合、全面培養(yǎng)與競賽激勵(lì)結(jié)合,通過社會(huì)化和職場化的學(xué)習(xí)環(huán)境,深化學(xué)生社會(huì)和職業(yè)角色化學(xué)習(xí)內(nèi)容。
3.利用責(zé)任文化素質(zhì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)學(xué)習(xí)。為學(xué)生提供責(zé)任文化學(xué)習(xí)與實(shí)踐知識(shí)認(rèn)知體系、技能訓(xùn)練體系、考核評(píng)價(jià)體系。本課程學(xué)習(xí)過程將以紙本教材為導(dǎo)引,以網(wǎng)絡(luò)信息資源平臺(tái)為支撐,構(gòu)建課堂學(xué)習(xí)、校園學(xué)習(xí)、企業(yè)學(xué)習(xí)、社會(huì)學(xué)習(xí)與在線學(xué)習(xí)有機(jī)結(jié)合的立體化學(xué)習(xí)方式。
4.通過社會(huì)化、職業(yè)化雙聯(lián)動(dòng)學(xué)習(xí)。學(xué)生通過課堂訓(xùn)練認(rèn)同、日常養(yǎng)成固化、專業(yè)滲透應(yīng)用、三級(jí)競賽拓展、考核評(píng)價(jià)等教學(xué)過程,提高學(xué)習(xí)的積極性。在教學(xué)過程中,教師對(duì)問題和任務(wù)進(jìn)行引導(dǎo),學(xué)生通過具體的角色扮演與課堂教學(xué)這種雙聯(lián)動(dòng)的學(xué)習(xí)模式,進(jìn)一步提高學(xué)習(xí)的積極性,在潛移默化中提高責(zé)任意識(shí)。
考核評(píng)價(jià)模式突破以往的“純?cè)嚲怼苯o分模式,責(zé)任文化素質(zhì)教育課程的最終考評(píng)主要是結(jié)合學(xué)生課程中完成的各項(xiàng)任務(wù),以實(shí)施競賽測評(píng)、總結(jié)的方式評(píng)定學(xué)生的最后成績。[2]這個(gè)考核評(píng)價(jià)方式充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生參與課堂的積極性,體現(xiàn)了學(xué)生在課堂中的教學(xué)主體地位。
[1]王孝坤.大學(xué)生公共責(zé)任文化素質(zhì)養(yǎng)成[M].浙江:浙江大學(xué)出版社,2012:2.
[2]王孝坤.大學(xué)生職業(yè)責(zé)任文化素質(zhì)養(yǎng)成[M].浙江:浙江大學(xué)出版社,2012:25.
[3]于立軍.大學(xué)生文化素質(zhì)教育課程體系的構(gòu)建途徑探索[J].遼東學(xué)院學(xué)報(bào),2009(1):120-124.