新課改給小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)帶來了巨大的變化,讓課堂教學(xué)充滿了生機(jī)和活力。但是,一些教師由于對新課程理念的認(rèn)識存在一定的偏差導(dǎo)致了課堂教學(xué)的低效。如果把新課改的理念比作一雙“新鞋”,那么“新鞋”就會存在磨合期。其實,新課改的理念并不是與傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)教學(xué)分離的。傳統(tǒng)的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中有很多的教學(xué)思想和教學(xué)方法是可以在新課改中繼承和創(chuàng)新的。因此,為了走出新課改的誤區(qū),我們一線教師要穿新鞋走“老路”,讓數(shù)學(xué)教學(xué)回歸本真。
一、情境創(chuàng)設(shè)——求“實”
數(shù)學(xué)是一門邏輯性很強(qiáng)的學(xué)科,很多數(shù)學(xué)知識前后都存在密切的聯(lián)系。因此,在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂上有時候可以依據(jù)數(shù)學(xué)知識之間的邏輯關(guān)系,圍繞教學(xué)重點(diǎn)“巧”設(shè)情境,能給學(xué)生的新知探究帶來意想不到的精彩。
【案例掃描】 “整十?dāng)?shù)乘整十?dāng)?shù)的口算乘法”教學(xué)片段
例如,一位教師在教學(xué)“整十?dāng)?shù)乘整十?dāng)?shù)的口算乘法”一課時,先出示這樣兩組題目給學(xué)生口算:
第一組 4×1= 3×2= 13×3=
第二組 4×10= 3×20= 13×30=
學(xué)生完成以后,教師提問:同學(xué)們,比一比第二組題與第一組題中每道題目的因數(shù)和積,你發(fā)現(xiàn)了什么?通過上下比較,學(xué)生發(fā)現(xiàn)了這樣的規(guī)律:一個因數(shù)擴(kuò)大10倍,另一個因數(shù)不變,積也同時擴(kuò)大10倍。
接著,教師出示第三組題目:
40×10= 30×20= 130×30=
師:同學(xué)們,觀察這一組每道題目中的因數(shù),有什么特征?
生:都是整十?dāng)?shù)乘整十?dāng)?shù)的。(引入課題)
師:整十?dāng)?shù)乘整十?dāng)?shù)又應(yīng)該怎么口算呢?請你們先試一試。
……
學(xué)生學(xué)習(xí)“整十?dāng)?shù)乘整十?dāng)?shù)的口算”的原有認(rèn)知基礎(chǔ)是表內(nèi)乘法、一位數(shù)乘整十?dāng)?shù)的口算。以上教學(xué)片段中,教師大膽地舍棄了教材中的情境圖,利用兩組算式創(chuàng)設(shè)情境,短短兩分鐘,學(xué)生不僅做了六道口算題,有效回顧了表內(nèi)乘法、一位數(shù)乘整十?dāng)?shù)的口算等知識,而且發(fā)現(xiàn)了兩組題目之間存在的規(guī)律:“一個因數(shù)擴(kuò)大10倍,另一個因數(shù)不變,積也同時擴(kuò)大10倍”。這個規(guī)律正是學(xué)生學(xué)習(xí)新知的“生長點(diǎn)”,在接下來的探究中學(xué)生利用遷移規(guī)律又發(fā)現(xiàn)了“一個因數(shù)擴(kuò)大10倍,另一個因數(shù)也擴(kuò)大10倍,積擴(kuò)大100倍”的規(guī)律,為接下來學(xué)生自主探究“整十?dāng)?shù)乘整十?dāng)?shù)”的口算方法奠定了堅實的基礎(chǔ)。
二、自主探究——求“質(zhì)”
周玉仁教授提出:“凡是學(xué)生能自己探索得出的,決不替代;凡是學(xué)生能獨(dú)立思考的,決不暗示”。但是,學(xué)生的探究活動也需要教師的在效引導(dǎo),這樣才能讓每一位學(xué)生都真切體驗探究的全過程。
【案例掃描】 “圓的周長”教學(xué)片段
《圓的周長》一課時,我是這樣引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷探究“圓的周長與圓的直徑的關(guān)系”的過程:
師:同學(xué)們,老師給你們每一個小組都準(zhǔn)備了一些圓形的物體,請你們在小組內(nèi)分工量一量這些圓形物體的周長和直徑,并記錄下來。再想一想你發(fā)現(xiàn)了什么?
各個小組開始操作探究活動,大概4~5分鐘后每組都完成了,我組織學(xué)生進(jìn)行匯報學(xué)習(xí)情況。
師:同學(xué)們,通過剛才的活動,你們發(fā)現(xiàn)了什么?
生:每個圓形物體的周長除以直徑,所得的商非常接近3。
師:這說明了什么了,你們有什么猜想?
生:圓的周長可能是直徑的三倍左右。
師:你們都是這樣認(rèn)為嗎?
生:是的。
我拿出兩個大小不同的圓,量得大圓的直徑是4厘米,小圓的周長約是8厘米。
師:不對呀,圓的周長是直徑的2倍左右,不是3倍。
生:老師,您的這兩個圓的大小不一樣的,所以不是3倍多。在同一個圓內(nèi)周長是直徑的3倍多。
師:說得真好。在同一個圓內(nèi),圓的周長是直徑的3倍多一點(diǎn)。
以上案例中,學(xué)生在教師的引導(dǎo)下通過操作探究得出了“圓的周長是直徑的3倍多一點(diǎn)”這個結(jié)論。在這個過程中培養(yǎng)了學(xué)生數(shù)學(xué)能力,發(fā)展了數(shù)學(xué)思維。可見,學(xué)生在開展探究活動的過程中,教師的有效引導(dǎo)和幫助能讓學(xué)生的探究活動更具實效。
三、練習(xí)設(shè)計——求“思”
有效的活動往往要關(guān)注學(xué)生解決問題的思維過程,暴露學(xué)生的思維過程,讓學(xué)生盡可能地用語言來表達(dá)自己對數(shù)學(xué)題目的理解。
【案例掃描】 “小數(shù)加減法”教學(xué)片段
在教學(xué)“小數(shù)加減法”我給學(xué)生設(shè)計了這樣一道習(xí)題:
用彩色筆在左圖中畫出三條線。使各條線上所有數(shù)的和分別滿足下列條件。①正好等于1;②接近18;③最大。
怎么解決這個問題呢?有些學(xué)生說我把每條線上的三個數(shù)算出來,再比較得出答案。當(dāng)然這也是一個方法,但是,學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中思考水平的不同,所采取的解決問題的策略也不同。不能只滿足子求出答案。
師:同學(xué)們,請你們仔細(xì)觀察題目中的各個數(shù)字,想一想,能否不通過計算很快做出來?
生:老師,我有一個好的方法,要滿足第一個條件“正好等于1”,那么線上的數(shù)都必須小于1,所以我觀察了一下數(shù)字,發(fā)現(xiàn)只有斜著的一條線上0.3、0.51、0.19都小于1,再一加,正好等于1。
這個學(xué)生的回答讓大家倍受啟發(fā)。許多孩子頻頻點(diǎn)頭。
師:那其它兩題,你們有沒有好方法?
生:要滿足“接近18”這個條件,肯定得找大的數(shù),我發(fā)現(xiàn)16.9這個數(shù)跟18接近,就觀察有16.9的兩條線,發(fā)現(xiàn)0.3+16.9+
6.01=23.21,而0.25+0.51+16.9=17.66所以0.25+0.51+16.9的結(jié)果更接近18。
生:要滿足“最大”這個條件,還是從最大的數(shù)這里想,發(fā)現(xiàn)0.3+16.9+6.01=23.1的結(jié)果最大。
在以上案例中,練習(xí)的設(shè)計首先體現(xiàn)了層次性,能力差一點(diǎn)的學(xué)生可以通過計算的方法求得答案。教學(xué)中,我沒有停留于學(xué)生解題的這個層次,而是引導(dǎo)學(xué)生在思考的過程尋求簡便的方法,這個過程學(xué)生是需要思維的。